Warum iPhone für Cingular nur?

Agent_C schrieb:
> Auf Samstag, 23. Juni 2007 20:21:11-0700, "Moustaffa Moustamegwomfa"
>< Moustaffa@Moustamegwomfa.com > schrieb:
>
>> Warum würde Steve Jobs Cingular wählen?
>
> Ich werde spekulieren, dass diese Entscheidung zumindest teilweise beeinflusst wurde
> the lack of disparity in service/coverage between Verizon und Cingular
> in Kalifornien. Sie sind in den meisten Gebieten etwa gleich.

Wohl kaum. Sie sind in der städtischen Teile der städtischen Grafschaften etwa
gleich. Aber gehen zu einem ländlichen Teil ein County und die Unterschiede
sind von Bedeutung. Diese Unterschiede spiegeln sich in den unabhängigen
Umfragen.

Wenn andere Gründer von Apple, Wozniak, Steve konsultiert hatte, er
würde dies bestätigt haben. Tatsächlich zog er weil er nicht bekommen GSM
Abdeckung im ländlichen Teil von Los Gatos lebte!

Auf jeden Fall alle Berichten zufolge Apple Verizon erster Ansatz,
und Verizon war nicht aufgrund der Bedingungen, die Apple wollte interessiert.
Verizon, mit der deutlich höheren Zahlen von net Ergänzungen, könnte
leisten Sie, wählerisch zu sein.

Es geht jedoch noch weiter. Es ist auch CDMAdie Überlegenheit über GSM
hinsichtlich der Reichweite etwas ich mehrere Male in der Vergangenheit erlebt
Woche in einigen ländlichen Gebieten des südlichen Oregon. Aus welchem Grund die
CDMA Träger in diesem Bereich haben einen sehr guten Job der Berichterstattung in der
ländlichen Gebieten, während die GSM Fluggesellschaften haben nicht.

> Kontrastieren Sie das mit der Ostküste, wo Verizon deutlich überlegen ist
> in den meisten Bereichen.

Ich habe das genaue Gegenteil erlebt. Während Verizon auch Cingular in tops
jede Umfrage Ostküste städtischer Gebiete, habe ich nicht die großen erfahren
Bereiche der "Nein-Abdeckung", die mit Cingular in Orten wie die Bucht vorhanden
Bereich von Kalifornien. Ich zurückzuführen es mehr dicht Demographie
die Atlantikküste und im Südosten.


[Zum alt.cellular.attws kopiert. Bitte senden Sie alle alt.cellular.cingular
Nicht-Spam-Beiträge zu alt.cellular.attws auch. Die Cingular Name wird
weg, und alt.cellular.attws ist der richtige Ort für Beiträge zur
AT & T Wireless Service.]

---

> Mehr Informationen: Warum iPhone für Cingular nur?

Yazzan Gable schrieb:
> In article <Hqlfi.470643$115.448101@newsfe10.phx>,
> "Moustaffa Moustamegwomfa" <Moustaffa@Moustamegwomfa.com> schrieb:
>
>> Warum ist das iphone werde durch Cingular nur angeboten werden? Ich verstehe, dass
>> Verizon is the number-one cell phone service provider both for superb
>> Abdeckung und High-Speed-Daten. Warum sollte Steve Jobs wählen Cingular? Wenn ich
>> Waren Steve Jobs, sollte ich meine iPhone eine der besten Netzwerk-und Release
>> Nach allen Bewertungen, ist, dass unbestreitbar Verizon.
>
>
> Hmmm. Könnte es sein, dass die iPhone-Quad-Band ist GSM und es gibt mehr
> GSM Handys in der Welt gibt als Verizon-Handys, die auf ihren Lauf
> Spezifische Aroma CDMA?

Nr. Apfel wusste, dass, wenn es Verizon näherte vor nahenden
Cingular.

> Auch, dass Cingular / ATT wahrscheinlich nicht lähmen die Bluetooth-
> Fähigkeiten und nicht darauf bestehen, dass die Wi-Fi abgenommen werden ...

LOL, ja das ist eine reale Möglichkeit.

Eine Sache die ich nicht über das iPhone nicht gefällt, ist, dass die SIM Karte
nicht abnehmbar. Wenn Sie im Ausland unterwegs sind, können nicht in einer Prepaid-Stick
SIM Karte, müssen Sie international zu durchstreifen, mit erheblichen Kosten.



[Zum alt.cellular.attws kopiert. Bitte senden Sie alle alt.cellular.cingular
Nicht-Spam-Beiträge zu alt.cellular.attws auch. Die Cingular Name wird
weg, und alt.cellular.attws ist der richtige Ort für Beiträge zur
AT & T Wireless Service.]

"SMS"<scharf.steven@geemail.com> Schrieb im Newsbeitrag
news: 46829c36 $ 0 $ 27157 $ 742ec2ed@news.sonic.net ...
> Yazzan Gable schrieb:
>> In article <Hqlfi.470643$115.448101@newsfe10.phx>,
>> "Moustaffa Moustamegwomfa" <Moustaffa@Moustamegwomfa.com> schrieb:
>>
>>> Warum ist das iphone werde durch Cingular nur angeboten werden? Ich verstehe,
>>>, die Verizon is the number-one cell phone service provider both for
>>> Hervorragende Abdeckung und High-Speed-Daten. Warum sollte Steve Jobs wählen
>>> Cingular? Wenn ich Steve Jobs wäre, würde ich möchte mein iPhone eine der Freigabe
>>> Beste Netz und nach alle Bewertungen, die unbestreitbar ist Verizon.
Sprint hat eine bessere Datenraten, aber ja sie haben eine gute Abdeckung.

>> Hmmm. Könnte es sein, dass die iPhone-Quad-Band ist GSM und es gibt mehr
>> GSM Handys in der Welt gibt als Verizon-Handys, die auf ihren Lauf
> Nein Apfel wusste, dass, wenn es angesprochen Verizon vor nahenden
> cingular.
Ja weit mehr gsm in der Welt.

>> Auch, dass Cingular / ATT wahrscheinlich nicht lähmen die Bluetooth-
>> Fähigkeiten und nicht darauf bestehen, dass die Wi-Fi abgenommen werden ...

thats, weil Sie freigeschaltet nutzen können gsm Handys auf AT & T (Cingular) 's
Netzwerk, solange es unterstützt
ihre Frequenzen.

> LOL, ja das ist eine reale Möglichkeit.
>
> Eine Sache die ich nicht über das iPhone nicht gefällt, ist, dass die SIM Karte
> Nicht entfernbar. Wenn Sie im Ausland unterwegs sind, können nicht in einer Prepaid-Stick
> SIM Karte, müssen Sie international zu durchstreifen, mit erheblichen Kosten.

Es hat eine sim Karte einlegen. Und ich bin sicher, es wird Hacks werden aus relativ schnell
das wird Entsperren des iPhone, und es gibt nichts von Apple dagegen tun können.
Normalerweise aber ich bin sicher nicht mit dem iphone, wird AT & T bieten Freischaltcodes 90
Tage nach Dienst gestartet wird. Es gibt kein Gesetz verhindert, dass Sie Entriegelung
alle
Telefon, its a DMCA Befreiung.

Sofern Sie nicht für das iPhone zu sterben, und ich gebe zu seiner schönen, würde ich warten, abit
bevor sie ein. Meine Kinder Samsung Sync ist auf AT & T haben die meisten von dem, was die
iphone
hat mit eine Menge des Pep und es ist 3g HSDPAUnd verfügt über Stereo-
bluetooth, aber kein wifi. Und sie waren fast kostenlos.

Michael Paris schrieb:

> Hat mit eine Menge des Pep und es ist 3g HSDPAUnd verfügt über Stereo-
> Bluetooth, aber kein wifi. Und sie waren fast kostenlos.

Die nächste Version des iPhone wird mit ziemlicher Sicherheit haben 3G. Es war
recht amüsant zu einem Rezensenten Kommentar über die Verwendung des iPhone lesen Sie weiter
AT & T EDGE Netzwerk:

"David Pogue von der New York Times nannte AT & T EDGE Netzwerk
"Quälend langsam." "Du fast für eine DFÜ-Modem weh", sagte er. "

Natürlich ist es nicht AT & T ist schuld, dass Apple nicht gesetzt HSDPA in der
iPhone. I think one of the reasons that Apple approached Verizon erste
war, weil die Verizon EV-DO Netzwerk hat mehr Medienaufmerksamkeit als die
AT & T HSDPA Netzwerk. Apple kann gezögert, zählen müssen HSDPA auf
das iPhone wegen der Ängste der Beschwerden von Nutzern, dass sie nicht
erhalten eine HSDPA Verbindung. Oder es kann ein Kompromiss zu können wurden
differenzieren Service-Pläne und bieten niedrigere Kosten Pläne für das iPhone
als für die angebotenen HSDPA Netzwerk.

> was because the Verizon EV-DO Netzwerk hat mehr Medienaufmerksamkeit als die
> AT & t HSDPA Netzwerk. Apple kann gezögert, zählen müssen HSDPA am
> IPhone aus Angst vor Beschwerden von Nutzern, dass sie nicht erhalten eine
> HSDPA Verbindung. Oder es kann ein Kompromiss zu können wurden
> Differenzieren Service-Pläne und bieten niedrigere Kosten Pläne für das iPhone
> Als für die angebotenen HSDPA Netzwerk.

Ich glaube nicht, das ist der Grund, denke aber, es könnte sein, aber zu meckern
AT & T ist langsames Netzwerk unter Rand ist nicht ihre Schuld, seine Schuld des
Telefon nicht unterstützt 3g. Vielleicht EVDO ist schneller als AT & T, aber nicht auf die
Punkt machen einen großen Unterschied. Und wenn das das einzige Kriterium,
Sprints EVDO ist noch schneller, aber auch hier für ein Telefon, zweifelhafte es wäre ein
große realen Welt Differenz. Vielleicht, wenn Anbindehaltung.

Ich stimme zu, wird die nächste iPhone-Unterstützung 3g HSDPA oder was auch immer ist bei der
Zeit.

Ein weiterer critisim ist der Mangel an Flash, Java und JSP. Nun, die ersten beiden
Wahrscheinlich wird der Sommer Ende gelöst werden, wird die letzte irgendwann zu nehmen, aber
nicht anders als bei PalmOS oder WM zum ersten Mal aus, wird es dauern, Entwickler
Zeit.

Dieses Telefon ist ein modisches Statement so viel wie, was es ist, und dies ist
nichts Neues, in Handys, Uhren und andere elektronische Geräte, habe ich nicht vor
mal ein paar zu dieser Zeit, ich glaube nicht, diejenigen, die eine will aus dem
Tor falsch sind entweder viel Glück zu ihnen, und wenn du mich siehst, lass mich spielen
mit ihm. :-) In der Zwischenzeit werde ich sehr zufrieden mit meinem 8525 und meinem Handgepäck Licht
Samsung SGH-A727, die ich wechseln sims hin und her nach mir braucht bei
die Zeit.

Charles schrieb:
> Im Artikel <4683dce1$0$27162$742ec2ed@news.sonic.net>, SMS
>< scharf.steven@geemail.com > schrieb:
>
>> ich glaube einer der Gründe, daß Apple Verizon zuerst angegangen
>
> Sie immer sagen, dass aber Sie weiß nicht, ob Apple Verizon näherte sich
> zuerst.

"http://www.theregister.co.uk/2007/01/30/verizon_turned_down_iphone/"
unter den vielen anderen Berichten.

In Artikel <468469cc$0$27237$742ec2ed@news.sonic.net>, SMS
<scharf.steven@geemail.com> schrieb:

> "http://www.theregister.co.uk/2007/01/30/verizon_turned_down_iphone/"
> unter vielen anderen Berichten.

Das Register ist nicht zuverlässig, z. B. im Artikel, dass heißt es Rogers
hat in Kanada, unterzeichnet die nicht bestätigt werden. Ich denke, dass du bist
Verizon, was es nach unten, mit Verizon angeboten werden zunächst verwirrend.
Es ist wahrscheinlicher, dass es sowohl Cingular und Verizon angeboten wurde,
wahrscheinlich etwa zur gleichen Zeit.

-
Charles

In Artikel <280620072203091974%fort@his.com.remove.invalid>,
Charles <fort@his.com.remove.invalid> schrieb:
> Sie immer sagen, dass aber Sie weiß nicht, ob Apple Verizon näherte sich
> zuerst.

Ja, was wir tun:

<http://www.usatoday.com/tech/news/2007-01-28-verizon-iphone_x.htm>


-
--Tim Smith

In Artikel <reply_in_group-12EDD9.22372807072007@news.supernews.com>,
Tim Smith <reply_in_group@mouse-potato.com> schrieb:

> Im Artikel <280620072203091974%fort@his.com.remove.invalid>,
> Charles <fort@his.com.remove.invalid> schrieb:
>> Sie immer sagen, dass aber Sie weiß nicht, ob Apple Verizon näherte sich
>> erste.
>
> Ja, was wir tun:
>
>< http://www.usatoday.com/tech/news/2007-01-28-verizon-iphone_x.htm >

Das ist kein Beweis dafür, dass sie Verizon zuerst näherten. Es ist wahrscheinlich
Sie verhandelt mit Cingular und Verizon, spielen beide gegen
Gegenseitig.

-
Charles

Mitchell Regenbogen schrieb:
> Charles <fort@his.com.remove.invalid> schrieb in Nachricht: 080720070800099983 %
> Fort@his.com.Remove.InvaDeckel:
>
>> In Artikel <reply_in_group-12EDD9.22372807072007@news.supernews.com>,
>> Tim Smith <reply_in_group@mouse-potato.com> schrieb:
>>
>>> In Artikel <280620072203091974%fort@his.com.remove.invalid>,
>>> Charles <fort@his.com.remove.invalid> schrieb:
>>>> Sie immer sagen, dass aber Sie weiß nicht, ob Apple Verizon näherte sich
>>>> erste.
>>> Ja, wir tun:
>>>
>>>< http://www.usatoday.com/tech/news/2007-01-28-verizon-iphone_x.htm>
>> Das ist kein Beweis dafür, dass sie Verizon zuerst näherten. Es ist wahrscheinlich
>> sie verhandelt mit Cingular und Verizon, spielen beide gegen
>> einander.
>
> Auf jeden Fall eine Möglichkeit, wenn Sie unter einem Felsen Leben.

Es gibt viel mehr Beweise dafür, dass Apple Verizon zuerst genähert und
tatsächlich stürzte sich die GSM Entwurf, wenn es nicht mit Verizon geklappt.
War jemand in ba.internet Analyse der FCC Anwendungen sowie, die
zeigte die gleiche Sache, war Cingular im Wesentlichen ein Last-Minute Schalter für
Apple.