Persona que llama pregunta ID - ¿Por qué el nombre del show con el número

Después de un mes + con el servicio al cliente de Sprint, que finalmente se enteró
¿por qué mi nombre en el identificador de llamadas aparece "nombre desconocido" hasta en blanco o.

Han permitido que sus (Sprint / RBOC) los contratos a punto de expirar. La
los locales no tienen que mostrar la identificación de nombres sólo el número. Es
una medida de recorte de gastos que me ha causado un sin fin de acoso
de mis contemporáneos, ya que sé que había trabajado para Sprint
durante 30 años hasta que fue RIFed el 8 de marzo.

Tanto para "completar" el servicio de Sprint. Puedes buscar más campanas
y los silbidos y mientras que el servicio de identificador de llamadas básicas ir a la olla.

No creo que este es un movimiento de marketing inteligente!

Proyecto de ley

---

> Ver Más: Persona que llama pregunta ID - ¿Por qué el nombre del show con el número

"William Brinkley" <[email protected]> escribió en el mensaje news: kIAEe.3535 $ 6f.3062 @ newsread3.news.atl.earthlink.net ...
> Después de un mes + con el servicio al cliente de Sprint, que finalmente se enteró
> ¿Por qué mi nombre en el identificador de llamadas aparece en blanco o "nombre desconocido".
>
> Ellos han permitido que sus (Sprint / RBOC) los contratos a punto de expirar. La
Locales> No tiene que mostrar la identificación de nombres sólo el número. Es
> Un costo medida de corte que me ha causado un sin fin de acoso
> De mis contemporáneos, ya que sé que había trabajado para Sprint
> Durante 30 años hasta que fue RIFed el 8 de marzo.
>
> Esto en cuanto a "completar" el servicio de Sprint. Puedes buscar más campanas
> Y los silbidos y mientras que el servicio de identificador de llamadas básicas ir a la olla.
>
> No creo que este es un movimiento de marketing inteligente!
>
> Proyecto de Ley
>

Creo que su ira es Bill mal dirigidas,.
Puedo pagar mi compañía de telefonía fija local de una cuota para ofrecer llamadas * Identificación con el nombre *.
Creo que es el fracaso de la RBOC para entregar lo que estoy pagando,
no como un fracaso por parte de las compañías celulares.
Me doy cuenta de muchos de los CLEC en mi zona dan a luz a la vez el número y el nombre.

En <[email protected]> "John R. Copeland" <[email protected]> escribe:
>> Después de un mes + con el servicio al cliente de Sprint, que finalmente se enteró
>> ¿Por qué mi nombre en el identificador de llamadas aparece en blanco o "nombre desconocido".

>> Ellos han permitido que sus (Sprint / RBOC) los contratos a punto de expirar.

¿Eh?

>> La gente no tiene que mostrar la identificación de nombres sólo el número. Es
>> Un costo medida de corte que me ha causado un sin fin de acoso
>> De mis contemporáneos, ya que sé que había trabajado para Sprint
>> Durante 30 años hasta que fue RIFed el 8 de marzo.

OK, vamos a retroceder un paso aquí. Supongo que, a pesar de que está
no muy clara en su descripción, que está haciendo
llamadas desde un teléfono celular Sprint para las personas con teléfonos fijos
y su identificador de llamadas muestra sólo mostrando su número.

¿Es correcto?

>> Esto en cuanto a "completar" el servicio de Sprint. Puedes buscar más campanas
>> Y los silbidos y mientras que el servicio de identificador de llamadas básicas ir a la olla.
>> No creo que este es un movimiento de marketing inteligente!

Creo que usted no está familiarizado con la forma de identificación de llamadas funciona.

El _number_ se envía junto con el establecimiento de llamada, por lo que el _number_
está disponible en la cadena de los mismos datos utilizados para el establecimiento de la llamada.

(Esto por FCC mandato una década o tan hace después del telcos
mantener los juegos pagando ...)

El _nombre_, sin embargo, no es.

La forma en que el destinatario recibe el _nombre_ es que la oficina central finales
justo antes de que el beneficiario (o, más generalmente, algún sistema de un par
de pasos hacia atrás) se que numebr teléfono. A continuación, hace un retroactivo de base de datos
en el _company_ de origen y les pide el nombre que
envía al teléfono final.

El problema es que la empresa originaria de _charges_
esta búsqueda de bases de datos, por lo que la empresa de telecomunicaciones destiantion no
como a pagar.

Es muy poco probable (por no decir imposible ...) que Sprint se niega
a renunciar a esa información. Ellos sólo quieren que se pagó por ella.

Así que es una disputa contractual entre la empresa fija
y sprint.

(Nota al margen: a menudo las empresas de telecomunicaciones destiantion no hacen la base de datos
inmersiones con la compañía de origen por el precio, pero
en lugar de utilizar a terceros que cobran menos. Y son menos precisos ...

Algo así como los problemas con Assistannce Directorio)

--
_____________________________________________________
El conocimiento puede ser el poder, pero la comunicación es la clave
[email protected]
[A los spammers de aluminio, mi dirección ha sido el doble de la putrefacción-13 codificada]

William Brinkley escribió:
> Después de un mes + con el servicio al cliente de Sprint, que finalmente se enteró
> ¿Por qué mi nombre en el identificador de llamadas aparece en blanco o "nombre desconocido".
>
> Ellos han permitido que sus (Sprint / RBOC) los contratos a punto de expirar. La
Locales> No tiene que mostrar la identificación de nombres sólo el número. Es
> Un costo medida de corte que me ha causado un sin fin de acoso
> De mis contemporáneos, ya que sé que había trabajado para Sprint
> Durante 30 años hasta que fue RIFed el 8 de marzo.
>
> Esto en cuanto a "completar" el servicio de Sprint. Puedes buscar más campanas
> Y los silbidos y mientras que el servicio de identificador de llamadas básicas ir a la olla.
>
> No creo que este es un movimiento de marketing inteligente!


Usted está enojado con la parte equivocada, Bill.

Esto no es una medida de reducción de costos por parte de Sprint. De hecho, Sprint (o
alguna otra tercera parte), en realidad recibe ingresos cada vez que la pantalla RBOC
nombre de la información con identificador de llamadas. El RBOC debe sumergirse en una base de datos
tiene esa información nombre asociado para cada número que se pasa
a través de. Y tienen una opción que se puede contratar con: o
puede establecer acuerdos individuales con cada una de las compañías de telefonía móvil y
CLEC, o puede contratar con un proveedor externo base de datos de terceros, como VeriSign.
Por lo general, los proveedores de VoIP, CLEC y pequeñas empresas de telefonía irán
con VeriSign, y casi nunca se ve un problema allí. Sin embargo, la gran
empresas de contrato fijo de forma individual, por razones que explicaré a continuación.

Al parecer, ILEC en su área (me abstengo de llamarlos
RBOC, como pocas empresas en estos días son "regionales", o incluso totalmente "campana"
descendientes más) se está contrayendo de forma individual con sus competidores
portadores, y su contrato con Sprint sucedió a punto de expirar. Por lo general,
algunas empresas (Verizon y SBC se caracterizan por esto, Qwest no tanto en
por lo menos a Sprint) permitirá que el contrato de la expiración de un período de tiempo
con el fin de tratar y el brazo fuerte de la aerolínea compitiendo para reducir su
las tasas que echar mano de la base de datos el nombre de CID. Hasta entonces, todos los clientes en
proveedor de servicios inalámbricos que debe "sufrir" por no tener su nombre pasó.
Como la mayoría de los clientes no conocen la naturaleza de la bestia (y el ILEC es
más que feliz de engañar acerca de ella también), tienden a culpar a la
compitiendo portador por no pasar la información a lo largo, a pesar de que la
portador tiene esa información disponible y el ILEC simplemente se niega a
pagar el impuesto por el nombre (en el '99 la tasa media fue de 2 centavos de dólar por nombre ... es
Ahora puede ser tan poco como una fracción de centavo por cada nombre de acceso).

También puede apostar a que ILECs tienen más "favorable" acuerdos (léase, la suciedad
barato o incluso gratis) entre ellos y compañías de telefonía móvil que poseen
un interés pulg Usted nunca verá a este cultivo emitir hasta entre Verizon
Inalámbricos y los teléfonos de Verizon teléfono fijo, ni entre los clientes de Cingular y
SBC y BellSouth fijos. También sería surpsied en el número de veces
hay problemas en la oposición a los territorios * simultáneamente *, es decir, Cingular
teléfonos misteriosamente podría dejar de pasar los nombres de CID debido a la "técnica
fallos "en los territorios de Verizon, al mismo tiempo que SBC o
Bellsouth, corresponde dejar de sumergirse en las áreas de Verizon Wireless
base de datos, mientras que la renovación del contrato que se está negociando.

Por lo general, los "problemas" con el paso de los nombres de CID Sprint, T-Mobile,
Nextel, Alltell, los operadores móviles virtuales y equipos de telefonía móvil más mamá y pop
permanecer más tiempo porque no tienen la misma escala de la línea fija de teléfono
las explotaciones (o ninguno) con el que tomar represalias.

Algunos incluso se ILECs propósito insertar el nombre de la compañía en el
Info Nombre de CID en lugar de mostrar el valor predeterminado "Nombre no disponible", por lo que
cuando sus clientes mirada a la CID y de forma instintiva caso omiso de la
número y ver a un nombre de la empresa en lugar del nombre de una persona cercana, ellos
se ignora la llamada asumiendo que es un agente de telemercadeo.

Si la información de nombre de CID es importante para usted, entonces le sugiero que empiece
hacer llamadas telefónicas a los CLEC en su área, y tirar a una curva
exigiendo que ebgin inmersión en esta base de datos de nuevo. Ellos
tienden a estar muy sorprendidos cuando descubren que el cliente sabe cómo
funciona realmente el sistema. Una llamada o una carta a la Comisión de Servicios Públicos en su área
no estaría mal tampoco.


--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.