Responder a discusión
Resulta 131 a 140 de 256
- 14/01/2007, 24:15 # 131Randall AinsworthInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
En el artículo <2YidnR3MKfuzoDfYnZ2dnUVZ_rGinZ2d@adelphia.com>, George
<george@nospam.invalid> escribió:
> Yo no soy el OP pero demos y marketing son siempre cuidadosamente
> orquestada hacer cosas que parezcan mucho mejor de lo que realmente es.
> Todo lo que se demuestra en realidad puede ser grande pero no tiene forma de
> sabiendo que de la demo.
>
> Demos se utilizan principalmente para crear el "buzz" para obtener el nivel de personas que
> tener lo último de lo que está interesado.
>
> Demos decirle nada sobre la duración de la batería, calidad de componentes, mal
> escrito código que bloquea el dispositivo y el rendimiento de la sección de RF, etc.
Pero este es un producto de Apple, no es algo hecho por Microsoft.
> Ver Más: IPhone de Apple es GSM
- 14/01/2007, 24:16 # 132Randall AinsworthInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
En el artículo <50v39kF1gh06cU1@mid.individual.net>, Boq <ask@for.it>
escribió:
> Presionado incluso después de obtener "revisores" del iPhone, yo todavía no confía en él
> hasta escuchar las opiniones de los usuarios (y yo quiero uno; acaba siendo realistas). Abundante
> de buenas críticas en CNet para productos chungo--pero el usuario revisa voluntad
> a menudo dicen al otro lado de la historia. Que dicho--Irónicamente--solo
> terminado la lectura de CNet "trece razones para dudar del iPhone hype".
Estar preparado para comer tus palabras en junio.
- 14/01/2007, 24:30 # 133Todd AllcockInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
En 14 de enero de 2007 9:50:34-0600 Bill escribió:
> Exactamente. Si realmente tenían la cosa diseñada y piezas disponible
> y listo para fabricar por miles, entonces no tarda
> hasta junio para trabajar con cualquier material de comercialización todavía necesita hacerse.
En Estados Unidos, todos los teléfonos deben ser probados y aprobados por el FCC antes de
liberación. Este proceso dura seis meses. Mucha gente Compruebe la FCC
sitio Web (las listas en que todos los nuevos teléfonos espera aprobación) como una forma de obtener un
"sneak peek" en próximos teléfonos. Apple decidido, parafraseando a puestos de trabajo,
"anunciar su nuevo teléfono antes de la FCC lo hizo para ellos.">
> La ingeniería (entre otras cosas, obtener todas las piezas diseñadas)
> No se hace todavía.
Seguro que es. Los federales tienen modelos de trabajo en sus manos ahora aprobar-
al menos en el hardware. Apple tiene seis meses para terminar y ajustar la
software.
-
Publicado a través de una cuenta gratuita de Usenet http://www.teranews.com
- 14/01/2007, 24:36 # 134Hombre de hojalataInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
"Randall Ainsworth" <rag@nospam.techline.com> escribió en el mensaje
News:140120071116482398%RAG@NoSpam.TECHLINE.com...
> En el artículo <50v39kF1gh06cU1@mid.individual.net>, hombre de hojalata <ask@for.it>
> Escribió:
>
>> y después de "revisores" conseguir el iPhone, yo todavía no confía en él
>> hasta escuchar las opiniones de los usuarios (y yo quiero uno; acaba siendo realistas).
>> Abundante
>> de buenas críticas en CNet para productos chungo--pero el usuario revisa voluntad
>> a menudo dicen al otro lado de la historia. Que dicho--Irónicamente--solo
>> ha finalizado la lectura de CNet "trece razones para dudar del iPhone hype".
>
> Estar preparado para comer tus palabras en junio.
¿Qué palabras serían, específicamente?
You gotta love... err, "reírse" de fe ciega. <chuckle>
-
Micro
- 14/01/2007, 14:23 # 135Randall AinsworthInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
En el artículo <50vf2aF1gi92bU1@mid.individual.net>, hombre de hojalata <ask@for.it>
escribió:
¿> Qué palabras serían, específicamente?
>
> You gotta love... err, "reírse" de fe ciega. <chuckle>
Tengo más fe en los productos de Apple que algo de la marca Microsoft.
En los últimos años, ellos han hecho todo lo que dijeron que lo harían y mucho más.
- 14/01/2007, 15:13 # 136CarlInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
"Randall Ainsworth" <rag@nospam.techline.com> escribió en el mensaje
News:140120071323474500%RAG@NoSpam.TECHLINE.com...
> En el artículo <50vf2aF1gi92bU1@mid.individual.net>, hombre de hojalata <ask@for.it>
> Escribió:
>
>> ¿Qué palabras serían, específicamente?
>>
>> You gotta love... err, "reírse" de fe ciega. <chuckle>
>
> Tengo más fe en los productos de Apple que algo de la marca Microsoft.
> En los últimos años, ellos han hecho todo lo que dijeron que lo harían y mucho más.
Lo que me ha decepcionado más sobre Apple es no lo que hacen, pero lo que
me impidió hacerlo.
Hicieron una llamada desde el principio con la Mac original para cerrar la caja y el sistema operativo.
Hay ventajas y desventajas de esa decisión; les permitió dictar
todo en la plataforma, pero limitado lo que terceras partes podrían traer a
la tabla. Creo que si había abierto el cuadro anteriormente lo harían
tienen significativamente más cuota de mercado, pero eso es sólo opinión.
El iPhone tiene un sistema operativo y la capacidad de hacer mucho más de lo que lo hace ahora. Si
Empleos decide que él sabe todo lo que cada usuario quiere y sigue
Mantenga los desarrolladores a estaré decepcionados. Él te sigue forjar un bonito
nicho aunque por sí mismo. Es todo una cuestión de lo que desea en un teléfono. Si
es perfecto para usted, gran... simplemente no asuma que es perfecto para todos
más.
Lo que no entiendo es por qué la MacTribe parece que es imposible
para Apple a cometer ningún error. Hacen un montón de cosas grandes, pero son
no es perfecto.
- 14/01/2007, 15:40 # 137Randall AinsworthInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
En el artículo <G7adnW10eN9gNzfYnZ2dnUVZ_u2mnZ2d@comcast.com>, Carl
<cengman7@hotmail.com> escribió:
> Lo que no entiendo es por qué la MacTribe parece que es imposible
> para Apple a cometer ningún error. Hacen un montón de cosas grandes, pero son
> no es perfecto.
Todavía están mucho mejores que Microsoft.
- 14/01/2007, 16:12 # 138John RichardsInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
"Randall Ainsworth" <rag@nospam.techline.com> escribió en el mensaje news:140120071440326517%rag@nospam.techline.com...
> En el artículo <G7adnW10eN9gNzfYnZ2dnUVZ_u2mnZ2d@comcast.com>, Carl
>< cengman7@hotmail.com > escribió:
>
>> Lo que no entiendo es por qué la MacTribe parece que es imposible
>> de Apple a cometer ningún error. Hacen un montón de cosas grandes, pero son
>> no es perfecto.
>
> Todavía están mucho mejores que Microsoft.
Cuota de mercado cuenta una historia diferente.
¿Cómo cuenta el hecho de que Apple Mac tiene sólo alrededor del 5 %
¿el mercado del ordenador personal?
-
John Richards
- 14/01/2007, 17:30 # 139Randall AinsworthInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
En el artículo <oNyqh.34298$Gr2.11015@newssvr21.news.prodigy.net>, John
Richards <jr70@blackhole.invalid> escribieron:
> Mercado cuenta una historia diferente.
> Cómo lo cuenta el hecho de que Apple Mac tiene sólo alrededor del 5 %
¿> el mercado de PC?
Britney Spears ha vendido un montón de registros. Esto no significa que ella tiene una
gran cantante.
- 14/01/2007, 17:39 # 140saltoInvitado
¿Re: iPhone? No necesitamos ningún iPhone steenking!
Randall Ainsworth <rag@nospam.techline.com> escribió en
News:140120071630364282%RAG@NoSpam.TECHLINE.com:
> En el artículo <oNyqh.34298$Gr2.11015@newssvr21.news.prodigy.net>, John
> Richards <jr70@blackhole.invalid> escribió:
>
>> Mercado cuenta una historia diferente.
>> Cómo lo cuenta el hecho de que Apple Mac tiene sólo alrededor del 5%
¿>> del mercado computadora personal?
>
> Britney Spears ha vendido muchos discos. Eso no significa que ella tiene un
> gran cantante.
>
Asegúrese de que sabe cómo salir de una limusina

Respuesta
Quiero un tono de anillo REAL para mi...
Hoy en día, 16:48 en RingTones