Justin escribió:
> Peter Pan escribió sobre [Jue, 15 de enero de 2009 17:53-0500]:
>> Jorge escribió:
>>> Peter Pan, escribió:
>>>> Richard B. Gilbert escribió:
>>>>> Peter Pan escribió:
>>>>>> George escribió:
>>>>>>> Allcock Todd escribió:
>>>>>>>> "Justin" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>>>>>>> news:[email protected]...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> la voluntad de tienda de ladrillo y mortero suelen tener también
>>>>>>>>> un precio más alto. Lo que pasa para ellos es la
>>>>>>>>> entrega inmediata y servicio pueden proporcionarse mucho más fácilmente.
>>>>>>>> Mientras que normalmente tienen el precio más alto, podrían ser un
>>>>>>>> mucho más competitivo si el automático 7-10% de ventaja en internet
>>>>>>>> vendedores actualmente han fueron a desaparecer. Personas serán normalmente
>>>>>>>> pagar una prima pequeña gratificación instantánea y mejor
>>>>>>>> de servicio, pero sacrificar esas cosas para mayor ahorro. Añadir
>>>>>>>> impuesto sobre las ventas y los gastos de envío a la compra de internet,
>>>>>>>> y de repente la diferencia entre locales y en línea es que
>>>>>>>> mucho más estrecha y podría volcar más ventas a los lugareños.
>>>>>>> Exactamente ..
>>>>>> extraño cómo nadie considera los 7 Estados sin impuesto de ventas.....¿Por qué
>>>>>> no se preguntan qué tipo de mala gestión obliga a algunos Estados que han
¿>>>>>> un impuesto de ventas para pagar el injerto de facturas y otros no? Es un determinado
¿>>>>>> que usted debe impuestos personas para llenar los bolsillos de los políticos?
>>>>>> ¿Por qué algunos Estados pueden cosas sin gravar la h de
¿>>>>>> personas? Me parece que ya hay Estados con ninguna venta
>>>>>> fiscal (5) y 9 sin impuestos de ingresos del Estado, tendría que obligarlos
>>>>>> Al impuesto también ...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Estoy seguro que los siete Estados "Sin impuesto de ventas" imponer impuestos
>>>>> de alguna manera. Hay impuestos sobre la renta, impuestos sobre bienes raíces, inmuebles
>>>>> impuestos, etc.. Los políticos gastan y pagas.
>>>>
>>>> Seguro, pero el punto es que hay por ahí, los apologistas que
>>>> Insiste el dinero lejos de residuos dinero/dar GV y aumentar los impuestos para hacer
>>>> se... en muchos casos en este hilo, es cómo impuestos y spnd más,
>>>> en lugar de ser eficiente y no necesita hacer las cosas eficiente.....
>>>> encuentro humorístico, que algunos de ustedes son residuos de JUSTIFICAR, y
>>>> Aumento de los impuestos ...
>>>>
>>>> Heres un gráfico pequeño que hice hace unos años, cuando vivía en mi
>>>> rv y mirar qué estado a reclamar para residencia...
>>>>
>>>> IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS DEL ESTADO TOTAL DE IMPUESTO SOBRE LA RENTA
>>>> Alaska 0 0 0
>>>> New Hampshire 0 0 0
>>>> Dakota del Sur 4 0 4
>>>> Wyoming 4 0 4
>>>> FLORIDA 6 0 6
>>>> TENNESSEE 6 0 6
>>>> TEXAS 6,25 0 6,25
>>>> NEVADA 6.5 0 6.5
>>>> WASHINGTON 6.5 0 6.5
>>>> Delaware 0 7.1 7.1
>>>> COLORADO 3 5 8
>>>> INDIANA 5 3.4 8.4
>>>> PENNSYLVANIA 6 2,8 8,8
>>>> Alabama 4 5 9
>>>> OREGON 0 9 9
>>>> ILLINOIS 6,25 3 9,25
>>>> VIRGINIA 3,5 5,75 9,25
>>>> GEORGIA 4 6 10
>>>> Louisiana 4 6 10
>>>> Maryland 5 5 10
>>>> ARIZONA 5 5,2 10,2
>>>> Missouri 4.23 6 10.23
>>>> Michigan 6 4,4 10,4
>>>> Connecticut 6 4,5 10,5
>>>> MONTANA 0 11 11
>>>> Carolina del Norte 4 7 11
>>>> NUEVA YORK, 4 7,13 11,13
>>>> Ohio 5 6,44 11,44
>>>> OKLAHOMA 4,5 7 11,5
>>>> Nueva Jersey 6 5,53 11,53
>>>> Arkansas 4.63 7 11.63
>>>> Utah 4,75 11,75 7
>>>> Wisconsin 5 6,93 11,93
>>>> Nebraska 5 6,99 11,99
>>>> KENTUCKY 6 6 12
>>>> Mississippi 7 5 12
>>>> Carolina del Sur 5 7 12
>>>> Virginia Occidental 6 6.5 12.5
>>>> KANSAS 4,9 7,75 12,65
>>>> NUEVO MÉXICO 5 7,9 12,9
>>>> Idaho 5 8.2 13.2
>>>> HAWAII 4 10 14
>>>> Maine 6 8,5 14,5
>>>> Iowa 5 9,98 14,98
>>>> Minnesota 6,5 \u200b\u200b8,5 15
>>>> DIST. DE COLUMBIA 5,75 9,5 15,25
>>>> CALIFORNIA 7,25 9,3 16,55
>>>> Dakota del Norte 5 12 17
>>>> Massachusetts 5 15 20
>>>> Vermont 5 25 30
>>>> Rhode Island 7 27,5 34,5
>>>>
>>>> pregunto por qué es mucho más caro en decir rhode island que decir
>>>> New Hampshire?
>>>>
>>>>
>>> Pero no se puede dibujar cualquier conclusión significativa de su lista. Allí
>>> son otros impuestos e impuestos disfrazados de honorarios. Para dibujar un
>>> conclusión significativa que se tendría que utilizar un modelo de una típica
>>> familia y luego mirar el impuesto total que se aplicaría a
>>> Que la unidad en cada estado.
>>
>> Que se puede, aproximadamente, $40.000 de ingreso, mirando a los ingresos del Estado
>> e impuesto único (nada más)..... el 30% de vermont, new hampshire
>> 0%..... 30% de los 40.000 (12 k) es la forma más del 0% de 40.000 (0)
>
> Usted está asumiendo que la totalidad de ese ingreso se gasta en artículos
> que el impuesto sobre las ventas es necesario para. Sé que aquí en Indiana, preparado
> comida está exento de impuestos de ventas. Eso es una gran parte de muchas de las personas
> Compras.
>
¿>> puedes pensar en cualquier cuota que añade hasta $12.000 anuales? (No puedo)
>
> Impuesto sobre la propiedad de casas. Hmmm, en algunos Estados, sí.
Tiene nada que ver con impuestos sobre compras en internet, frente a
¿tiendas de ladrillo y mortero? Hmmm puede usted paga impuestos a la propiedad en línea y eres
¿cobran impuestos sobre los impuestos? ¿Paga impuestos sobre impuestos a la propiedad cuando usted
¿pagar en una tienda? ¿No es un impuesto sobre doble imposición de impuestos?
Peter Pan escribió sobre [Jue, 15 de enero de 2009 21:10:42-0500]:
> Justin escribió:
>> Peter Pan escribió sobre [Jue, 15 de enero de 2009 17:53-0500]:
>>>
>>> Que se puede, aproximadamente, $40.000 de ingreso, mirando a los ingresos del Estado
>>> e impuesto único (nada más)..... el 30% de vermont, new hampshire
>>> 0%..... 30% de los 40.000 (12 k) es la forma más del 0% de 40.000 (0)
>>
>> Están asumiendo que la totalidad de ese ingreso se gasta en artículos
>> que el impuesto sobre las ventas es necesario para. Sé que aquí en Indiana, preparado
>> alimentos están exento de impuestos de ventas. Eso es una gran parte de muchas de las personas
>> Compras.
>>
¿>>> puedes pensar en cualquier cuota que añade hasta $12.000 anuales? (No puedo)
>>
>> Impuesto sobre la propiedad de casas. Hmmm, en algunos Estados, sí.
>
> Hace que tener nada que ver con impuestos sobre compras en internet, frente a
Supongo que no puede seguir su propio puesto.
Impuestos sobre impuestos a la propiedad es irrelevante. Agregó impuestos a los ingresos
tasa de impuestos y luego pidió otras tasas e impuestos hizo la diferencia
en los estados con impuestos más bajos.
Al 15 de enero 2009 17:53:00 -0500 Peter Pan escribió:
>>> Heres un gráfico pequeño que hice hace unos años, cuando vivía en mi
>>> rv y mirar qué estado a reclamar para residencia...
>>>
>> Estado> IMPUESTO SOBRE VENTAS total de ingresos tributarios
>>> Alaska 0 0 0 ...
<snip>
>>> pregunto por qué es mucho más caro en decir rhode island que decir
>>> New Hampshire?
>>>
>>>
>> Pero no se puede dibujar cualquier conclusión significativa de su lista. Hay
>> otros impuestos e impuestos disfrazados de honorarios. Para dibujar una significativa
>> conclusión tendría que utilizar un modelo de una típica familia y entonces
>> mirar los impuestos totales que se aplicaría a esa unidad en cada uno
> Estado>.
>
> Claro que puedes, aproximadamente, $40.000 de ingreso, mirando a los ingresos del Estado y
venta
> impuesto único (nada más)..... % 30 de vermont, new hampshire 0%..... 30% de
> 40.000 (12 k) es la forma más del 0% de 40.000 (0)
>
¿> puedes pensar en cualquier cuota que añade hasta $12.000 anuales? (No puedo)
Bueno, para empezar, es realmente más como $3.000 (explicó su "$ 12.000"
a continuación.)
Algunos de sus números no tienen sentidos sin contexto. Ningún Estado,
incluyendo Vermont, 30% de impuestos de ingresos. Colorado (donde yo vivo hoy) es
la lista con un impuesto del 5%, 5% de los ingresos (especie de - el
fórmula para calcular el "ingreso" es bastante compleja y resulta en una menor
que los ingresos reales, por lo que la tasa real es menor.
Rhode Island, enumerado al 27,5%, como Vermont, usa un impuesto "piggyback"
simplificar impuestos. 27,5% (O 30%) de su tax_ _federal, no es
el 27,5% de su _income_. Suponiendo una tasa de 30% de impuesto federal, Rhode Island
tasa de impuesto es realmente un 8% de la Reserva Federal AGI (una vez más, que es inferior a su
los ingresos reales) - ciertamente alto, pero nada como más de un cuarto de su
ingresos!
Impuestos sobre las ventas son engañosas así. Colorado está catalogado como el 3%, que es
la tasa de Estado, pero cada condado y las ciudades aquí levy impuestos como
bueno, por lo que la tasa real en cualquier lugar es de 5-8% dependiendo de la configuración regional-la mayoría de
el área metropolitana de Denver, donde la mitad de Coloradans residen, es superior al 7%. Cuando
Viví en Missouri "4,23 %", mi tasa de impuestos fue de 7,48%. Pobre poco
Rhode Island, sin embargo, uno de los más altos en la lista, no tiene ningún condado o
impuesto de la ciudad, por lo que el 7% lista es Estado amplia. (En realidad, IIRC, es
8% ahora, pero 7% era probable precisa cuando hizo el gráfico.)
"Hay tres tipos de mentiras, mentiras, malditas mentiras y estadísticas..."
El 2009-01-16, Peter Pan <[email protected]> escribió:
> Justin escribió:
>> Peter Pan escribió sobre [Jue, 15 de enero de 2009 17:53-0500]:
>>> Que se puede, aproximadamente, $40.000 de ingreso, mirando a los ingresos del Estado
>>> e impuesto único (nada más)..... el 30% de vermont, new hampshire
>>> 0%..... 30% de los 40.000 (12 k) es la forma más del 0% de 40.000 (0)
[...]
¿>>> puedes pensar en cualquier cuota que añade hasta $12.000 anuales? (No puedo)
>>
>> Impuesto sobre la propiedad de casas. Hmmm, en algunos Estados, sí.
>
> Hace que tener nada que ver con impuestos sobre compras en internet, frente a
¿> tiendas de ladrillo y mortero? Hmmm puede usted paga impuestos a la propiedad en línea y eres
¿> carga impuesto de ventas del impuesto? ¿Paga impuestos sobre impuestos a la propiedad cuando usted
¿> pagarlo en una tienda? ¿No es un impuesto sobre doble imposición de impuestos?
Eso es gracioso, desde la manera de que calcular asume la carga fiscal total
vas a pagar impuestos sobre impuesto a la renta. Es decir, si $10.000 de su
ingresos de $40.000 se gastan en Vermont impuesto sobre la renta y una fracción adicional
se envía al Gobierno federal a pagar sus impuestos, entonces la única forma
vas a estar pagando el 5% de sus ingresos de $40.000 en impuestos es si
el impuesto sobre la ventas se gravan todos ese impuesto a la renta.
No ese doble imposición no es una tradición americana. Cuando usted paga
impuesto federal sobre los ingresos enviados al estado a pagar sus ingresos
impuesto que se llama AMT.
> Para puntos de bonificación, también deben ser de los últimos años 1500, así...
>
> A menos que me perdí algo de Larry vincular, esos fragmentos del Talmud
> son las leyes del Sanedrín, Tribunal que creo no ha existido desde
> El siglo tercero o cuarto más o menos.
>
> Larry podría así tenernos Gentiles actuales responsable de los actos de la
> Caballeros Templarios o otros cruzados ...
Tienes que entender, de Larry (a) (b) extremadamente antisemitas y un gilipollas.
Por sigo ganas de decirle que su comportamiento es típico de la otra
estúpido endogámicas paletos de Carolina del Sur que sé, ninguno de los cuales tiene un IQ
por encima de 10.
Por supuesto, eso es realmente no es la manera que * sentir * sobre gente de SC. Además,
otros habitantes del Sur que sé son realmente bastante inteligente y bonita
fresco en la parte superior de eso.
Pero la verdadera razón no juego el juego de los estereotipos es porque él
no escuchar. Ciertamente no escucha a nadie en
Alt.Cellular.Verizon. ignora me cuando corrijo su idiota
pronunciamientos sobre Sprint y T-Mobile, transportistas nunca se utilizó
(Y sus declaraciones son por lo general mal). Etc, etc
--
Steve Sobol, Victorville, California, EE.UU.
Lema de marketing de Microsoft para Windows es "La vida sin muros".
Pero si usted no tiene paredes, ¿cómo se puede tener ventanas?
Allcock Todd escribió:
> "Peter Pan" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>> Heres un gráfico pequeño que hice hace unos años, cuando vivía en mi
>> rv y mirar qué estado a reclamar para residencia...
>>
>> Fiscal ESTADO DE VENTAS total de ingresos tributarios
>> Alaska 0 0 0
>> New Hampshire 0 0 0
> <snip>
>> Rhode Island 7 27,5 34,5
>>
>> pregunto por qué es mucho más caro en decir rhode island que decir
>> New Hampshire?
>
> en Primer lugar, tengo que cuestionar su metodología. Impuesto a las ventas e impuesto a la renta
> no están relacionados de ninguna manera que usted puede simplemente añadir junto a
> Obtener un total.
tal vez tenga más sentido si usted lee la parte de cuando yo era un
consultor, viajando y viviendo en mi RV (vehículo de recreo)...es decir.... no
casa... Durante 6 años, viajó por todo, trabajó contratos en distintas
lugares y vivió en la RV... Solo necesitaba un estado de residencia para conseguir un
licencia/placas/addy correo para tarjetas de crédito/etc... todo lo que realmente le importaba
fue impuesto estatal sobre la renta (archivo como una parte del año no residente) y el impuesto de ventas (para
comprar alimentos y juguetes) como ya he viajado. como para los impuestos estatales sobre la renta y el impuesto de ventas,
hizo una perfecta combinación para mí.. yo estaba en un lugar, de hecho el dinero (impuesto a la renta), y
se gastaron (impuesto sobre ventas)... el dinero (menos de impuestos del estado) dinero (más de ventas
impuestos), parece estar relacionado con mi
Steve Sobol <[email protected]> escribió en
Noticias: slrngn0b5p.31a.sjsobol @ amethyst.justthe.net:
> tienes Que entender, Larry (a) un gilipollas y (b) muy
> Antisemita.
>
> sigo queriendo dile que su comportamiento es típico de la
> otras estúpido puras de Carolina del Sur paletos yo sepa, ninguno de los cuales se han
> Un CI superior a 10.
>
> por supuesto, eso no es realmente la manera en que yo ** SIENTO acerca de la gente de SC.
> Además, los otros en Carolina del Sur sé que están en realidad muy
> Inteligente, y muy bien en la parte superior de eso.
>
> quizá tiene más sentido si se lee la parte de cuando yo era un
> consultor, viajando y viviendo en mi RV (recreativo
> vehículo)...es decir.... no hay casa... Durante 6 años, viajó por todo, trabajado
> contratos en distintas lugares y vivió en la RV... Solo necesitaba un
> estado de residencia, para obtener una licencia/placas/addy correo de crédito
> tarjetas/etc... todo lo que realmente importaba era impuesto estatal sobre la renta (archivo como
> una parte del año no residente) y el impuesto de ventas (para la compra de alimentos y juguetes) como yo
> viajó. como para los impuestos estatales sobre la renta y el impuesto de ventas, hizo un perfecto combo
> para mí.. yo estaba en un lugar, de hecho el dinero (impuesto a la renta), y que gastó
> (impuesto sobre ventas)... el dinero (menos de impuestos del estado) dinero (más impuestos),
> Me parece estar relacionado con
>
>
Al 16 de enero 2009 03:36:35 -0500 Peter Pan escribió:
>> Estado> IMPUESTO SOBRE VENTAS total de ingresos tributarios
>>> Alaska 0 0 0
>>> New Hampshire 0 0 0
>> <snip>
>>> Rhode Island 7 27,5 34,5
>>>
>>> pregunto por qué es mucho más caro en decir rhode island que decir
>>> New Hampshire?
>>
> > en Primer lugar, tengo que cuestionar su metodología. Impuesto a las ventas e impuesto a la renta
> > no están relacionados de ninguna manera que usted puede simplemente añadir junto a
>> Obtener un total.
>
> quizá tiene más sentido si se lee la parte de cuando yo era un
> consultor, viajando y viviendo en mi RV (vehículo de recreo)...es decir....
no
> casa... Durante 6 años, viajó por todo, trabajó contratos en distintas
> lugares y vivió en la RV... Solo necesitaba un estado de residencia para conseguir
un
> licencia/placas/addy correo para tarjetas de crédito/etc... todo lo que realmente importaba
sobre
> fue impuesto estatal sobre la renta (archivo como una parte del año no residente) y ventas
impuestos (a
> comprar alimentos y juguetes) como ya he viajado. como para los impuestos estatales sobre la renta y de ventas
fiscales,
> hizo una perfecta combinación para mí.. yo estaba en un lugar, de hecho el dinero (ingresos
impuestos), y
> pasó (impuesto sobre ventas)... el dinero (menos de impuestos del estado) dinero (más de ventas
Impuestos>), parece estar relacionado con mi
La información fue útil - la adición de ellos juntos, para obtener una "total" fue
una tontería.
Steve Sobol escribió:
> En 2009-01-15, Allcock Todd <[email protected]> escribió:
>
>> Para los puntos de bonificación, que también debe ser de los últimos 1500 años, así...
>>
>> a Menos que me perdí algo en Larry link, los extractos del Talmud
>> son las leyes del Sanedrín tribunal que creo que no ha sido de alrededor desde
>> El siglo tercero o cuarto más o menos.
>>
>> Larry bien podría mantenernos actual Gentiles responsable por los actos de
>> Caballeros Templarios o otros cruzados ...
>
> tienes Que entender, Larry (a) un gilipollas y (b) extremadamente anti-Semita.
>
No hay necesidad de repetir lo obvio!
> sigo queriendo dile que su comportamiento es típico de los otros
> estúpido puras de Carolina del Sur paletos yo sepa, ninguno de los cuales tiene un IQ
> Por encima de 10.
>
Discutir con alguien que es congénitamente incapaz de comprender su
posición, es una completa pérdida de tiempo y aliento!
El 16/01/2009, Larry <[email protected]> escribió:
> Steve Sobol <[email protected]> escribió en
> news:[email protected]:
>
>> tienes Que entender, Larry (a) un gilipollas y (b) muy
>> Antisemita.
>>
>> sigo queriendo dile que su comportamiento es típico de la
>> otras estúpido puras de Carolina del Sur paletos yo sepa, ninguno de los cuales se han
>> Un CI superior a 10.
>>
>> claro, que esa no es la manera en que yo ** SIENTO acerca de la gente de SC.
>> Además, los otros en Carolina del Sur sé que están en realidad muy
>> inteligente, y bastante fresco en la parte superior de eso.
>>
>
> Por qué no dicen que ....." goyim ".
Hola Larry... Encontrar cualquier Judíos participar en el ritual de sacrificio de niños?
--
Steve Sobol, Victorville, California, EE.UU.
Lema de marketing de Microsoft para Windows es "La vida sin muros".
Pero si usted no tiene paredes, ¿cómo se puede tener ventanas?
On Tue, 13 Jan 2009 19:07:10 -0700, Allcock Todd escribió:
> Que el artículo relacionado Larry era interesante, parece que Nueva York decidió
> Que todo el mundo en Nueva York con un sitio web que tiene un acuerdo de afiliado / referencia
> Con Amazonas Dio presencia de Amazona en NY, y Amazona requerida para recoger NY
> Impuesto sobre las ventas. (¿Qué han estado haciendo, al mismo tiempo demandar al Estado
> De Nueva York sobre esto.) También dijo que canceló todos los afiliados Overstock.com
> Se refiere a los neoyorquinos como resultado de evitar el mismo destino.
>
> Molesto de nueva york, tal vez, pero muy inteligente... ;-)
El Jue, 15 Jan 2009 13:41:38 +0000, Larry escribió:
> siempre he sido un defensor de pagar todos los impuestos sobre la renta, EN dinero en EFECTIVO en el IRS
> y Estado de las oficinas de hacienda, una VEZ al año. Quiero mantener ese montón de dinero en efectivo
> en sus aguas poco de las manos, no controles, para que pueda SENTIR lo que se está haciendo para
> Ellos por el Nuevo Orden Mundial fuera de control.
>
> que las Personas no están sensación de retención de como se debe. Soporte en línea
> el IRS Cajero con $12,862 en los años 20 en sus manos se establezca la revolución
> En el movimiento y el gobierno lo sabe.
>
> No hay oficina del IRS edificio podría resistir los ataques.
Estoy de acuerdo. La constante mordisqueo de los cheques de pago hace que la carga tributaria que parecen
menor a la mayoría de la gente. Desafortunadamente la mayoría de la gente no tiene el auto
control de banco de su cuenta mensual de deducciones fiscales a sí mismos.
Muchos de nosotros no importa pagar impuestos generales, tales como la renta o el impuesto a las ventas que
se imponen en todo el mundo. Después de todo, entendemos que el gobierno de los servicios de
pedimos tienen que ser pagados. Prefiero tener la retención voluntaria
pero probablemente me lo han retenido, pero puedo entender que la gente se oponga a
que.
Los impuestos que me opongo a que son los que gravan nosotros por ser dueño de
algo, como el personal de la propiedad y los impuestos de bienes raíces. También, Me
objeto de la llamada "pecado" de los impuestos que se imponen fuertemente en artículos como los
los licores y los cigarrillos sólo porque son vistos como productos indeseables por
algunas personas.
--
Gary
Visita Lucy y Gary y hacer el puzzle en www.under-1-roof.com/PuzzlePage.html
"Larry" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> George <[email protected]> escribió en noticias:gkne2g$9tu$1
> @ News.motzarella.org:
>
>> a partir De las estimaciones he leído el impuesto tendría que ser ~ 35%. Solo
>> imaginar la de gente de pueblo que despierta y pregunta donde los impuestos
> Dinero> se está utilizando.
>>
>>
>
> siempre he sido un defensor de pagar todos los impuestos sobre la renta, EN dinero en EFECTIVO en la
> IRS
> y Estado de las oficinas de hacienda, una VEZ al año. Quiero mantener ese montón de dinero en efectivo
> en sus aguas poco de las manos, no controles, para que pueda SENTIR lo que se está haciendo
> Al
> Ellos por el Nuevo Orden Mundial fuera de control.
>
> que las Personas no están sensación de retención de como se debe. Soporte en línea
> el IRS Cajero con $12,862 en los años 20 en sus manos se establezca el
> Revolución
> En el movimiento y el gobierno lo sabe.
>
> No hay oficina del IRS edificio podría resistir los ataques.
>
El hombre viaja escribió:
> On Tue, 13 Jan 2009 19:07:10 -0700, Allcock Todd escribió:
>
>> Que el artículo relacionado Larry fue interesante, parece que Nueva York decidió
>> Que todo el mundo en Nueva York con un sitio web que tiene un afiliar/referral trato
>> Con Amazonas Dio presencia de Amazona en NY, y Amazona requerida para recoger NY
>> Impuesto de ventas. (Cuál han sido haciendo, mientras simultáneamente demandando el Estado
>> De Nueva York sobre este.) Él también dicho Overstock.com canceló todos afilian
>> Se refiere a los neoyorquinos como resultado de evitar el mismo destino.
>>
>> Molesto de nueva york, tal vez, pero muy inteligente... ;-)
>
> El polititions nunca dejar de Nueva York:
>
> http://www.buffalonews.com/cityregion/story/548608.html
>
> `
Yo no veo un problema con todo el mundo que estaba obligado a pagar el impuesto de ventas.
Esa es la forma justa de hacerlo.
Si usted tiene un problema con el pago de impuestos o la cantidad que se recoge
la manera de lidiar con esto es ir a la encuesta y el fuego lo
político (s) es / son responsables.
10Gustos
Qwezysse
en Chit Chat