Récupération de messages texte supprimé

I lu quelque part qu'il y a nouvelle technologie disponible qui peut récupérer des messages texte supprimés des cinq dernières années - il était dans l'une de ces mags de type gadget - quelqu'un a plus d'informations ? Je suis désespérée trouver un ancien message d'amis ?

---

> Voir plus: Récupération de messages texte supprimé

Le 2004-07-28, Pav1 <Pav1.1a3nl7@nospam.cellphoneforums.net> a écrit :
> J'ai lu quelque part qu'il y a des nouvelles technologies disponibles qui peuvent
> récupérer des messages texte supprimés des cinq dernières années - c'est dans un
> de ces mags de type gadget - quelqu'un a plus d'informations ? Je suis
> désespérément à retrouver un ancien message d'amis ?

j'appellerais cela une légende. même si nous parlons d'environ 2-3 Mo
stockage, je pense que c'est peu probable qu'elle peut être récupérée une fois supprimé
et écrasées avec nouveaux messages.

Bien que vous pouvez demander à votre fournisseur. Après tout, ils pourraient bien
stocker tout sur vous. ne me surprend, surtout pas dans
les Etats-Unis.

-M

"Martin F. Krafft" <alt.cellular.nokia@usenet.madduck.net> écrit dans le message
News:slrncgf1sv.VKN.madduck@Diamond.madduck.net...
> Le 2004-07-28, Pav1 <Pav1.1a3nl7@nospam.cellphoneforums.net> a écrit :
>> j'ai lu quelque part qu'il y a des nouvelles technologies disponibles qui peuvent
>> récupérer des messages texte supprimés des cinq dernières années - c'est dans un
>> de ces mags de type gadget - quelqu'un a plus d'informations ? Je suis
>> désespérée trouver un ancien message d'amis ?
>
> j'appellerais cela une légende. même si nous parlons d'environ 2-3 Mo
> stockage, je pense que c'est peu probable qu'elle peut être récupérée une fois supprimé
> et remplacées par nouveaux messages.
>
> si vous demandez à votre fournisseur. Après tout, ils pourraient bien
> stocker tout sur vous. ne me surprend, surtout pas dans
> les Etats-Unis.
>
> -m

Si vous êtes au Royaume-Uni, ils ont probablement des copies de tous vos messages au GCHQ.
Afin de vous protéger contre les terroristes et les pédophiles ou peut-être d'activités terroristes
les pédophiles ou personnes qui terrorisent les pédophiles, ou quelque chose comme ça.



Ian

"Jaxtraw" <jaxtraw@nospamnobigfoot.com> écrit dans le message
News:1091141276.14736.0@Sabbath.News.uk.Clara.net...
> Si vous êtes au Royaume-Uni, ils ont probablement des copies de tous vos messages à
GCHQ.

Étant donné qu'il y a eu plusieurs cas où SMS journaux de messages, remontant
nombreuses années, ont été utilisés comme preuves au Tribunal, je crois que le
fournisseurs (ou quelqu'un) conserve les journaux de toutes les SMS des messages.

La moyenne SMS le message est environ 50 octets. Ces jours environ 2
milliards sont envoyés chaque mois, ce qui est autour de 100 Go ou stockage. Toutefois, en raison
la nature de SMS messages ils compressera à environ 5 % de leur
taille d'origine, ou environ 5 Go. Par conséquent, il faudrait seulement 60 Go de stockage
par an pour stocker tous SMS message envoyé au Royaume-Uni. Étant donné qu'un 200 Go dur
lecteur coûte environ £ 100 et pouvait stocker environ 3 ans de SMS Message
Je dirais qu'il serait stupide de penser que quelque part, quelqu'un ne
stockage de tous.

Cependant, je doute fort que le grand public pouvait avoir accès à eux.

J'ai aussi entendu parler d'une légende urbaine qu'il y a un code de réseau, que vous pouvez composer le
qui va renvoyer tous les SMS messages envoyés à ce numéro remontant un utilisateur
nombre de jours. Je doute qu'il est vrai bien.

Adam

Le samedi 31 juillet 2004 22:07:13 + 0100, « Adam Greatrix »
<extorian@nospam.hotmail.com> a écrit :

| > étant donné qu'il y a eu plusieurs cas où SMS journaux de messages, remontant
| > plusieurs années, ont été utilisés comme éléments de preuve en Cour,

« Je pense que dans ces jours de fraude d'entreprise en ces jours de
le terrorisme nous assistons à raison de plus pour stocker indéfiniment » Kagan
dit. « ne jamais rien dire sur le courriel ou le texte de messagerie que vous
ne veux revenir et vous mordre ».

| > Cependant, je doute fort que le grand public pouvait avoir accès à eux.

accepté