On Thu, 19 Apr 2007 20:08:26 -0700, SMS <scharf.steven@geemail.com>
ha scritto in <46280477 $ 0 $ 27171 $ 742ec2ed@news.sonic.net>:

> Scott ha scritto:
>
>> In realtà, tre di quelle di cui possono avere un enorme impatto-no-pay cutomers,
>> Attivazioni fraudolente e clienti salvataggio prima di 30 giorni può rappresentare un
>> good portion of total deactivations
>
> Non importa, perché il modo in cui il vettore calcola tasso di abbandono è
> Calcolare le attivazioni nette per il trimestre sottraendo il totale
> Clienti alla fine del trimestre da parte dei clienti totale alla
> All'inizio del trimestre per trovare le aggiunte rete. Poi sottrarre
> Le attivazioni nette dalle aggiunte lordo per scoprire il numero di
> Clienti che ha lasciato nel corso del trimestre. Poi dividere il numero di
> Clienti che hanno lasciato il numero totale di clienti per trovare la
> Tasso di abbandono. Cingular esplicitamente dichiarato che stavano andando a questo modello,
> Perché gli altri vettori che seguirono, piuttosto che cercare di tenere traccia
>reseller deactivations.

Ci dispiace, ma non è così semplice - c'è scappatoia alla sostanziale
come i numeri sono calcolati e regolati che li rendono non direttamente
comparabili.

> Nessun vettore si sarebbe messo in condizioni di svantaggio competitivo scegliendo di
> Calcolare il numero di sfornare in un modo che ha fatto il suo abbandono non competitivi.

In realtà ci possono essere buone ragioni per calcolare il tasso di abbandono in modo diverso, come
I've explained before.

-
Cordiali saluti, FAQ PER Cingular Wireless:
Giovanni Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/Cingular_Wireless_FAQ>


> Vedi di più: Sprint Conduce nei dati ARPU, Verizon passa Cingular in Sottoscrittori, secondo il Rapporto IDC