rispondere alla discussione
Risultati 1-10 di 208
- 2005/12/06, 10:12 # 1Mike T.Ospite
>>> "http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/business/technology/personal_technology/13330867.htm"
>>
>> Non molto favorevole per buona ole' Cingular... non favorevole a tutti.
>> e così si va.
>
> The Radio Shack franchise owners are livid over losing Verizon and gaining
> Cingular. Essi ora venderà servizio da più scarsamente voto
> vettori. Essi hai ottenuto grasso e felice di conversione degli utenti Cingular infelici
> Verizon, e ora hanno perso quell'angolo sales.
>
Sai, non ottengono che uno io. Io sono un attuale ed ex Verizon
cliente, ed è stato anche un cliente CINGULAR per un paio di anni, fino ad un
pochi giorni fa. Ho passato torna a Verizon da Cingular (dopo aver precedentemente
passaggio da Verizon A Cingular), ma ha fatto molto a malincuore. I've
viaggiato in tutto gli Stati Uniti ad eccezione di California. Mia moglie fa un sacco di
viaggiando, anche. Ecco come vedere la cosa Cingular vs Verizon:
Cingular GSM:
Buona rete (solo buono come verizon)
Selezione impressionante di telefoni cellulari di qualità
I prezzi per il servizio, anche prima di ribaltamento è considerato a buon mercato
Buon servizio clienti
Senza errori di fatturazione
Verizon:
Buona rete (solo buono come Cingular GSM)
Selezione dei telefoni di qualità così così poveri
Costoso, rispetto ad appena circa chiunque altro (soprattutto Cingular o T-Mo)
Servizio clienti incerto
Frequenti errori di fatturazione
Vincitore assoluto: CINGULAR!!! (non è nemmeno vicino)
Sì, sono un cliente di verizon, ma io non sono felice che ho dovuto eseguire il dump Cingular.
Io non sono felice a tutti di questo. Ora arriva a baby-sitter mio provider cellulari
ancora una volta, passando attraverso ogni progetto di legge con un pettine a denti fini. Sospiro...
Mentre ero un cliente Cingular, io non ha nemmeno la briga di leggere la maggior parte dei miei
bollette dopo i primi pochi, come Cingular appena sempre avuto giusto ed è
mai più di un paio di dollari vario, così non valeva mio tempo di preoccuparsi
di dove stava la varianza. (le poche volte che ho la briga di controllare, era
a causa del testo o mm i messaggi e le accuse erano validi)
Solo commutata al Verizon in quanto non non c'è nessun servizio (con Cingular
in ogni caso) ad una delle nostre nuove lavoro locali. La Cingular GSM la rete è
grande, ma ovviamente non fa noi qualsiasi bene se ci sono angoli ciechi
dove abbiamo bisogno di uso spesso. Rete di Verizon ha appena AS molti ciechi
MACCHIE, ma angoli ciechi di Verizon attualmente non pregiudichino noi dove abbiamo bisogno di
utilizzare più spesso i nostri telefoni cellulari. Così siamo a malincuore clienti Verizon
di nuovo.
Io conosco un sacco di gente dump Cingular per Verizon come pensano di che Verizon ha
copertura migliore. Che mostra solo il potere di pubblicità. Tutti coloro
milioni di dollari Verizon spende (Can you hear me ora?) è ovviamente il denaro
ben spesi. Molte persone ora credono erroneamente che Verizon ha meglio
copertura di Cingular GSM. Nessuna rete è migliore rispetto agli altri. Se
eseguire il dump Cingular per Verizon, non sarà possibile ottenere una miglior copertura. La barzelletta su
In tal caso, come hai appena hai la stessa copertura di molti più soldi,
PLUS potete ottenere il mal di testa di avere a che fare con Verizon il incasinata
sistema di fatturazione.
Radio Shack dovrebbe essere orgogliosa di offrire il servizio Cingular. Ma che avrebbe acquistare
cellulare servizio da baracca Rat comunque? -Dave
> Vedi di più: Verizon è il miglior vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, Sprint 3, 4-Cingular
- 2005/12/06, 10:33 # 2SMSOspite
Re: Verizon è il miglior vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, esso ' s1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular
Mike T. ha scritto:
> I know a lot of people dump Cingular for Verizon as they think Verizon has
> migliore copertura. Che mostra solo il potere di pubblicità.
Essa non è solo la pubblicità. Ogni indagine, compresi quelli da consumatore
Rapporti e rivista Consumer libretto degli assegni, confermarla. La pubblicità è
efficace perché è basata sulla realtà, e perché la gente è così arrabbiati
sulla scarsa copertura che sono disposto a pagare più soldi per una buona copertura.
Molte persone non vedrà mai la differenza di copertura se non fanno
viaggio molto di fuori di aree urbane o a Stati dove fuori rete in roaming
è obbligatorio. Ma solo nella mia zona, SF Bay Area, è poco comune
conoscenza che Verizon ha la migliore copertura, di gran lunga. Persino le persone
che passare a Sprint o Cingular, a causa della selezione portatile o
prezzo, riconoscono che la copertura di Verizon è meglio.
Detto questo, Cingular ha migliorato notevolmente la loro copertura dal AT & t
Senza fili di acquisizione, perché hanno ottenuto quel dolce dello spettro 800 Mhz. Ma
ci sono ancora molte zone dove con Cingular non avrete di copertura,
dove Verizon ha esso.
Ho portare un GSM telefono sulla rete di Cingular, così come un telefono cellulare Verizon
e un telefono cellulare TDMA AT & T. Dove Cingular fa male è quando si lascia la
aree urbane e suburbane e andare fino in colline e valli. Si
cominciano spesso per gli amplificatori in roaming su AT & T TDMA e Verizon CDMA, ma non c'è
No gli amplificatori per vagare a su Cingular, a meno che abbiate un'andatura di telefono (che
quasi nessuno ha). Queste sono zone dove è probabile che a rimanere in AMPS
servizio dopo il 2008, perché è antieconomica installare un sufficiente
numero di siti digitale per coprire la stessa quantità di zona.
- 2005/12/06, 10:54 # 3Agent_COspite
Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular
Su martedì 6 dicembre 2005 12:12:08-0500, "Mike t." <hello@howyadoin.now>
ha scritto:
>Verizon:
Post interessante; mostra di persone come diverse esperienze possono essere.
> rete bene (solo buono come Cingular GSM)
A New York e LA, il confronto non è nemmeno vicino. La rete di Verizon è
Superior con un ampio margine.
> selezione dei telefoni di qualità così così poveri
Concordato. Essi hanno la scelta peggiore dei telefoni. In particolare
frustrante è che praticamente tutto in linea corrente hanno
fotocamere. Visito spesso appaltatori di governo, dove fotocamera
telefoni attrezzati sono proibiti. Io uso e vecchio Motorola 120e e hanno
uno nell'armadio come una riserva.
> costoso, rispetto al solo di chiunque altro (soprattutto Cingular o T-Mo)
Naturalmente! I migliori costa sempre di più.
> servizio clienti incerto
Posso solo confrontarle per T-Mobile e sono un po ' meglio nel mio
l'esperienza. Entrambi Tuttavia, colpo di sole e margherite su voi culo a
il punto di follia.
> frequenti errori di fatturazione
Non ricordo mai avere eventuali errori di fatturazione.
A_C
- 2005/12/06, 11:42 # 4Mike T.Ospite
Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular
"SMS"<scharf.steven@geemail.com> Ha scritto nel messaggio
News:4395cb50$0$38592$742ec2ed@News.Sonic.net...
> Mike t. ha scritto:
>
>> I know a lot of people dump Cingular for Verizon as they think Verizon
>> ha una migliore copertura. Che mostra solo il potere di pubblicità.
>
> Esso non è solo la pubblicità. Ogni indagine, compresi quelli da consumatore
> Rapporti e consumatore Checkbook rivista, confermarla. La pubblicità è
> efficace perché è basata sulla realtà, e perché la gente è così arrabbiati
> sulla scarsa copertura che sono disposto a pagare più soldi per una buona copertura.
>
È proprio questo però... non dovete pagare di più. Io ho viaggiato
ampiamente negli ultimi anni diversi con Verizon e (Cingular GSM)
telefoni cellulari. Entrambi hanno punti morti. Nella maggior parte dei casi, dove è un portatile
morto, così È THE OTHER ONE. Se uno ha il segnale e l'altro che non
non significa che la copertura è meglio su quello che avere il segnale. In
molti casi, si va a poche miglia o così giù per la strada e la situazione è
esattamente invertito. (così come può dire che uno è meglio che il
altro?)
So che ci stanno per essere persone che hanno esperienze negative con
problemi di copertura su Cingular E persone che hanno esperienze negative con
problemi di copertura su Verizon. Tuttavia, ho visto questo problema da entrambi i lati,
e io non lo compra THE HYPE copertura di Verizon che è meglio. Esso è solo
campagna pubblicitaria. Verizon ha una buona copertura. Così fa Cingular. Vorrei votare entrambi un
8/10, come entrambi hanno proprio come molte zone di morti, ma sono per la maggior parte
utile, quando ne hai bisogno di essere. CIASCUNO di essi.
Su un lato nota, Consumer Reports (più spesso) è sbagliato. Non lo faccio
sapere come essi riescono a **** in alto così male, ma ho trovato grandi discrepanze
nella maggior parte degli articoli scritta da Consumer Reports. Purtroppo, ho un
parente che mi mantiene dando un abbonamento ad esso come un dono. È un bene per
una risata ora e poi, se non altro. Io sono il punto ora dove vorrei essere
incline a leggere CR per vedere quello che 'raccomandare' E quindi attraversare che OFF MY
ELENCO di elementi da considerare l'acquisto.
-Dave
- 2005/12/06, 11:44 # 5Mike T.Ospite
Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular
>> costoso, rispetto a chiunque altro (soprattutto Cingular o
>> T-Mo)
>
> Naturalmente! I migliori costa sempre di più.
>
DON'T BELIEVE THE HYPE, MAN. SHEESH!!! Saying Verizon is the best is only
true se si classificarli in termini di costo da alto a basso. Non che Verizon
non è male, ma non sono certamente meglio di Cingular. Nella migliore delle ipotesi, essi sono
solo più costoso. Al meglio. -Dave
- 2005/12/06, 12:24 PM #6ElectorOspite
Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular
"Mike T." <hello@howyadoin.now> ha scritto nel messaggio
News:4395dc1e$0$84001$892e7fe2@AUTHEN.Yellow.readfreenews.net...
>>> costoso, rispetto a chiunque altro (soprattutto Cingular o
>>> T-Mo)
>>
>> Naturalmente! I migliori costa sempre di più.
>>
>
> Non credo l'HYPE, MAN. SHEESH!!! Verizon dicendo è che la cosa migliore è
> true solo se si classificarli in termini di costo da alto a basso. Non è che
> Verizon è male, ma che non sono certamente meglio di Cingular. NEL migliore,
> sono solo più costosi. Al meglio. -Dave
>
Lascia ben vedere, ero 403 cliente ora Cingular Cellular One (ATC). In
ai vecchi tempi, le ultime cifre del numero di telefono ha mostrato quando diventa
un cliente. Concordo che avevano all'epoca non solo è uguale a copertura
e forse più in molti settori, ma il loro problema numero uno è stato di fatturazione. Ora
Ricordate che questo era prima tutti questi goodie piani e telefoni pazzi. Ho usato un
Telefono di borsa NEC, aveva un vecchio Motorola (grigio e ingombrante) e il servizio è stato
great.
Dopo molti anni con loro e mai avere un'unica fattura che è stato
corretto ho avuto altra scelta di aderire il consente di vedere se ottenere questo diritto:
"Bell Atlantic-NYNEX-Verizon ecc." hanno avuto così tanti cambiamenti di nome che non posso
ricordarle tutte. Avevano servizio simile e essi che non erano diverse
dei prezzi. Ma ho avuto poco o nessun problemi con errori di fatturazione. Hanno
aveva accuse discutibili e stronzate che pro-quota era confusa ma sul
insieme hanno dato credito istantaneo e vita proseguì.
Per il viaggio che faccio tra le parti di NY e Canada il servizio è stato
grande. Non male nel Maine, New Hampshire, Vermont persino o CT. Single è grande
anche in Montreal, PQ. come è stato con un cellulare (Cantel) ora relativo denominato
"Bell Mobility" Penso che troverete le selezioni di essere ciò che molte persone sono
oggi cercando di cui non si. (Telecamere, Video giochi, E-mail e testo,
V-Cast e quei stupidi suonerie e sfondi) voglio fare un
chiamata di telefono o ricevere uno. Tutto il resto è pura spazzatura. Ci sembrano avere
dimenticato che cosa il servizio cellulare è stato originariamente progettato per. Per fare un
phone call.
Copertura, Beh non importa quale compagnia scegliere almeno scoprire il
area di copertura per il percorso usarlo più. E vai con quella
Portabici. Non con l'hype.
Elector
- 2005/12/06, 04:54 PM #7SMSOspite
Re: Verizon è il miglior vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, esso ' s1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular
Mike T. ha scritto:
> e io non lo compra THE HYPE copertura di Verizon che è meglio.
La relazione di Consumer Reports si basa sul polling di 50.000 persone.
Non è hype. La sua realtà.
- 2005/12/06, 04:55 #8SMSOspite
Re: Verizon è il miglior vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, esso ' s1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular
Mike T. ha scritto:
> Non credo l'HYPE, MAN. SHEESH!!! Verizon dicendo è che la cosa migliore è solo
> true se si classificarli in termini di costo da alto a basso. Non che Verizon
> è male, ma non sono certamente meglio di Cingular. Nella migliore delle ipotesi, essi sono
> solo più costoso. Al meglio. -Dave
Ancora una volta, l'indagine di Consumer Reports polling 50.000 persone in tutto il
paese. Non è hype. So che alcuni afficienados Cingular sono sconvolto
circa la differenza nella qualità della rete, ma la loro rabbia non cambia
the facts.
- 2005/12/06, 05:52 PM #9Mij AdyawOspite
Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular
Servizio di assistenza clienti di Verizon è anche di gran lunga superiore. Ho usato per avere Verizon. :-(
"SMS"<scharf.steven@geemail.com> Ha scritto nel messaggio
News:439624a1$0$38583$742ec2ed@News.Sonic.net...
> Mike t. ha scritto:
>
>> e io non lo compra THE HYPE copertura di Verizon che è meglio.
>
> La relazione Consumer Reports si basa sul polling di 50.000 persone.
> Non è campagna pubblicitaria. La sua realtà.
- 2005/12/06, 05:54 PM #10Mij AdyawOspite
Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular
Verizon le regole, tutte le altre bava. Questo è semplicemente i fatti.
"Mij Adyaw" <Mij@DontWantNoEmail.net> ha scritto nel messaggio
News:vnqlf.14316$Wu.12788@fed1read05...
> Servizio di assistenza clienti di Verizon è anche di gran lunga superiore. Ho usato per avere Verizon.
> :-(
>
> "SMS"<scharf.steven@geemail.com> Ha scritto nel messaggio
> news:439624a1$0$38583$742ec2ed@news.sonic.net...
>> Mike T. ha scritto:
>>
>>> e io non lo compra THE HYPE copertura di Verizon che è meglio.
>>
>> The Consumer Reports relazione si basava su polling di 50.000 persone.
>> Esso non è hype. La sua realtà.
>
>

Risposta
4S verrouillé par...
Today, 05:01 AM in Apple (iPhone)