Il Forum Cell Phone
rispondere alla discussione
Pagina 1 di 21 12311 ... Scorso
Risultati 1-10 di 208
  1. # 1
    Mike T.
    Ospite
    >>> "http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/business/technology/personal_technology/13330867.htm"
    >>
    >> Non molto favorevole per buona ole' Cingular... non favorevole a tutti.
    >> e così si va.

    >
    > The Radio Shack franchise owners are livid over losing Verizon and gaining
    > Cingular. Essi ora venderà servizio da più scarsamente voto
    > vettori. Essi hai ottenuto grasso e felice di conversione degli utenti Cingular infelici
    > Verizon, e ora hanno perso quell'angolo sales.
    >


    Sai, non ottengono che uno io. Io sono un attuale ed ex Verizon
    cliente, ed è stato anche un cliente CINGULAR per un paio di anni, fino ad un
    pochi giorni fa. Ho passato torna a Verizon da Cingular (dopo aver precedentemente
    passaggio da Verizon A Cingular), ma ha fatto molto a malincuore. I've
    viaggiato in tutto gli Stati Uniti ad eccezione di California. Mia moglie fa un sacco di
    viaggiando, anche. Ecco come vedere la cosa Cingular vs Verizon:

    Cingular GSM:
    Buona rete (solo buono come verizon)
    Selezione impressionante di telefoni cellulari di qualità
    I prezzi per il servizio, anche prima di ribaltamento è considerato a buon mercato
    Buon servizio clienti
    Senza errori di fatturazione

    Verizon:
    Buona rete (solo buono come Cingular GSM)
    Selezione dei telefoni di qualità così così poveri
    Costoso, rispetto ad appena circa chiunque altro (soprattutto Cingular o T-Mo)
    Servizio clienti incerto
    Frequenti errori di fatturazione

    Vincitore assoluto: CINGULAR!!! (non è nemmeno vicino)

    Sì, sono un cliente di verizon, ma io non sono felice che ho dovuto eseguire il dump Cingular.
    Io non sono felice a tutti di questo. Ora arriva a baby-sitter mio provider cellulari
    ancora una volta, passando attraverso ogni progetto di legge con un pettine a denti fini. Sospiro...
    Mentre ero un cliente Cingular, io non ha nemmeno la briga di leggere la maggior parte dei miei
    bollette dopo i primi pochi, come Cingular appena sempre avuto giusto ed è
    mai più di un paio di dollari vario, così non valeva mio tempo di preoccuparsi
    di dove stava la varianza. (le poche volte che ho la briga di controllare, era
    a causa del testo o mm i messaggi e le accuse erano validi)
    Solo commutata al Verizon in quanto non non c'è nessun servizio (con Cingular
    in ogni caso) ad una delle nostre nuove lavoro locali. La Cingular GSM la rete è
    grande, ma ovviamente non fa noi qualsiasi bene se ci sono angoli ciechi
    dove abbiamo bisogno di uso spesso. Rete di Verizon ha appena AS molti ciechi
    MACCHIE, ma angoli ciechi di Verizon attualmente non pregiudichino noi dove abbiamo bisogno di
    utilizzare più spesso i nostri telefoni cellulari. Così siamo a malincuore clienti Verizon
    di nuovo.

    Io conosco un sacco di gente dump Cingular per Verizon come pensano di che Verizon ha
    copertura migliore. Che mostra solo il potere di pubblicità. Tutti coloro
    milioni di dollari Verizon spende (Can you hear me ora?) è ovviamente il denaro
    ben spesi. Molte persone ora credono erroneamente che Verizon ha meglio
    copertura di Cingular GSM. Nessuna rete è migliore rispetto agli altri. Se
    eseguire il dump Cingular per Verizon, non sarà possibile ottenere una miglior copertura. La barzelletta su
    In tal caso, come hai appena hai la stessa copertura di molti più soldi,
    PLUS potete ottenere il mal di testa di avere a che fare con Verizon il incasinata
    sistema di fatturazione.

    Radio Shack dovrebbe essere orgogliosa di offrire il servizio Cingular. Ma che avrebbe acquistare
    cellulare servizio da baracca Rat comunque? -Dave







    > Vedi di più: Verizon è il miglior vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, Sprint 3, 4-Cingular



  2. # 2
    SMS
    Ospite

    Re: Verizon è il miglior vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, esso ' s1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular

    Mike T. ha scritto:

    > I know a lot of people dump Cingular for Verizon as they think Verizon has
    > migliore copertura. Che mostra solo il potere di pubblicità.


    Essa non è solo la pubblicità. Ogni indagine, compresi quelli da consumatore
    Rapporti e rivista Consumer libretto degli assegni, confermarla. La pubblicità è
    efficace perché è basata sulla realtà, e perché la gente è così arrabbiati
    sulla scarsa copertura che sono disposto a pagare più soldi per una buona copertura.

    Molte persone non vedrà mai la differenza di copertura se non fanno
    viaggio molto di fuori di aree urbane o a Stati dove fuori rete in roaming
    è obbligatorio. Ma solo nella mia zona, SF Bay Area, è poco comune
    conoscenza che Verizon ha la migliore copertura, di gran lunga. Persino le persone
    che passare a Sprint o Cingular, a causa della selezione portatile o
    prezzo, riconoscono che la copertura di Verizon è meglio.

    Detto questo, Cingular ha migliorato notevolmente la loro copertura dal AT & t
    Senza fili di acquisizione, perché hanno ottenuto quel dolce dello spettro 800 Mhz. Ma
    ci sono ancora molte zone dove con Cingular non avrete di copertura,
    dove Verizon ha esso.

    Ho portare un GSM telefono sulla rete di Cingular, così come un telefono cellulare Verizon
    e un telefono cellulare TDMA AT & T. Dove Cingular fa male è quando si lascia la
    aree urbane e suburbane e andare fino in colline e valli. Si
    cominciano spesso per gli amplificatori in roaming su AT & T TDMA e Verizon CDMA, ma non c'è
    No gli amplificatori per vagare a su Cingular, a meno che abbiate un'andatura di telefono (che
    quasi nessuno ha). Queste sono zone dove è probabile che a rimanere in AMPS
    servizio dopo il 2008, perché è antieconomica installare un sufficiente
    numero di siti digitale per coprire la stessa quantità di zona.




  3. # 3
    Agent_C
    Ospite

    Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular

    Su martedì 6 dicembre 2005 12:12:08-0500, "Mike t." <hello@howyadoin.now>
    ha scritto:

    >Verizon:


    Post interessante; mostra di persone come diverse esperienze possono essere.

    > rete bene (solo buono come Cingular GSM)


    A New York e LA, il confronto non è nemmeno vicino. La rete di Verizon è
    Superior con un ampio margine.

    > selezione dei telefoni di qualità così così poveri


    Concordato. Essi hanno la scelta peggiore dei telefoni. In particolare
    frustrante è che praticamente tutto in linea corrente hanno
    fotocamere. Visito spesso appaltatori di governo, dove fotocamera
    telefoni attrezzati sono proibiti. Io uso e vecchio Motorola 120e e hanno
    uno nell'armadio come una riserva.

    > costoso, rispetto al solo di chiunque altro (soprattutto Cingular o T-Mo)


    Naturalmente! I migliori costa sempre di più.

    > servizio clienti incerto


    Posso solo confrontarle per T-Mobile e sono un po ' meglio nel mio
    l'esperienza. Entrambi Tuttavia, colpo di sole e margherite su voi culo a
    il punto di follia.

    > frequenti errori di fatturazione


    Non ricordo mai avere eventuali errori di fatturazione.

    A_C





  4. # 4
    Mike T.
    Ospite

    Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular


    "SMS"<scharf.steven@geemail.com> Ha scritto nel messaggio
    News:4395cb50$0$38592$742ec2ed@News.Sonic.net...
    > Mike t. ha scritto:
    >
    >> I know a lot of people dump Cingular for Verizon as they think Verizon
    >> ha una migliore copertura. Che mostra solo il potere di pubblicità.

    >
    > Esso non è solo la pubblicità. Ogni indagine, compresi quelli da consumatore
    > Rapporti e consumatore Checkbook rivista, confermarla. La pubblicità è
    > efficace perché è basata sulla realtà, e perché la gente è così arrabbiati
    > sulla scarsa copertura che sono disposto a pagare più soldi per una buona copertura.
    >


    È proprio questo però... non dovete pagare di più. Io ho viaggiato
    ampiamente negli ultimi anni diversi con Verizon e (Cingular GSM)
    telefoni cellulari. Entrambi hanno punti morti. Nella maggior parte dei casi, dove è un portatile
    morto, così È THE OTHER ONE. Se uno ha il segnale e l'altro che non
    non significa che la copertura è meglio su quello che avere il segnale. In
    molti casi, si va a poche miglia o così giù per la strada e la situazione è
    esattamente invertito. (così come può dire che uno è meglio che il
    altro?)

    So che ci stanno per essere persone che hanno esperienze negative con
    problemi di copertura su Cingular E persone che hanno esperienze negative con
    problemi di copertura su Verizon. Tuttavia, ho visto questo problema da entrambi i lati,
    e io non lo compra THE HYPE copertura di Verizon che è meglio. Esso è solo
    campagna pubblicitaria. Verizon ha una buona copertura. Così fa Cingular. Vorrei votare entrambi un
    8/10, come entrambi hanno proprio come molte zone di morti, ma sono per la maggior parte
    utile, quando ne hai bisogno di essere. CIASCUNO di essi.

    Su un lato nota, Consumer Reports (più spesso) è sbagliato. Non lo faccio
    sapere come essi riescono a **** in alto così male, ma ho trovato grandi discrepanze
    nella maggior parte degli articoli scritta da Consumer Reports. Purtroppo, ho un
    parente che mi mantiene dando un abbonamento ad esso come un dono. È un bene per
    una risata ora e poi, se non altro. Io sono il punto ora dove vorrei essere
    incline a leggere CR per vedere quello che 'raccomandare' E quindi attraversare che OFF MY
    ELENCO di elementi da considerare l'acquisto. -Dave





  5. # 5
    Mike T.
    Ospite

    Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular

    >> costoso, rispetto a chiunque altro (soprattutto Cingular o
    >> T-Mo)

    >
    > Naturalmente! I migliori costa sempre di più.
    >


    DON'T BELIEVE THE HYPE, MAN. SHEESH!!! Saying Verizon is the best is only
    true se si classificarli in termini di costo da alto a basso. Non che Verizon
    non è male, ma non sono certamente meglio di Cingular. Nella migliore delle ipotesi, essi sono
    solo più costoso. Al meglio. -Dave





  6. #6
    Elector
    Ospite

    Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular


    "Mike T." <hello@howyadoin.now> ha scritto nel messaggio
    News:4395dc1e$0$84001$892e7fe2@AUTHEN.Yellow.readfreenews.net...
    >>> costoso, rispetto a chiunque altro (soprattutto Cingular o
    >>> T-Mo)

    >>
    >> Naturalmente! I migliori costa sempre di più.
    >>

    >
    > Non credo l'HYPE, MAN. SHEESH!!! Verizon dicendo è che la cosa migliore è
    > true solo se si classificarli in termini di costo da alto a basso. Non è che
    > Verizon è male, ma che non sono certamente meglio di Cingular. NEL migliore,
    > sono solo più costosi. Al meglio. -Dave
    >


    Lascia ben vedere, ero 403 cliente ora Cingular Cellular One (ATC). In
    ai vecchi tempi, le ultime cifre del numero di telefono ha mostrato quando diventa
    un cliente. Concordo che avevano all'epoca non solo è uguale a copertura
    e forse più in molti settori, ma il loro problema numero uno è stato di fatturazione. Ora
    Ricordate che questo era prima tutti questi goodie piani e telefoni pazzi. Ho usato un
    Telefono di borsa NEC, aveva un vecchio Motorola (grigio e ingombrante) e il servizio è stato
    great.

    Dopo molti anni con loro e mai avere un'unica fattura che è stato
    corretto ho avuto altra scelta di aderire il consente di vedere se ottenere questo diritto:

    "Bell Atlantic-NYNEX-Verizon ecc." hanno avuto così tanti cambiamenti di nome che non posso
    ricordarle tutte. Avevano servizio simile e essi che non erano diverse
    dei prezzi. Ma ho avuto poco o nessun problemi con errori di fatturazione. Hanno
    aveva accuse discutibili e stronzate che pro-quota era confusa ma sul
    insieme hanno dato credito istantaneo e vita proseguì.

    Per il viaggio che faccio tra le parti di NY e Canada il servizio è stato
    grande. Non male nel Maine, New Hampshire, Vermont persino o CT. Single è grande
    anche in Montreal, PQ. come è stato con un cellulare (Cantel) ora relativo denominato
    "Bell Mobility" Penso che troverete le selezioni di essere ciò che molte persone sono
    oggi cercando di cui non si. (Telecamere, Video giochi, E-mail e testo,
    V-Cast e quei stupidi suonerie e sfondi) voglio fare un
    chiamata di telefono o ricevere uno. Tutto il resto è pura spazzatura. Ci sembrano avere
    dimenticato che cosa il servizio cellulare è stato originariamente progettato per. Per fare un
    phone call.

    Copertura, Beh non importa quale compagnia scegliere almeno scoprire il
    area di copertura per il percorso usarlo più. E vai con quella
    Portabici. Non con l'hype.

    Elector





  7. #7
    SMS
    Ospite

    Re: Verizon è il miglior vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, esso ' s1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular

    Mike T. ha scritto:

    > e io non lo compra THE HYPE copertura di Verizon che è meglio.


    La relazione di Consumer Reports si basa sul polling di 50.000 persone.
    Non è hype. La sua realtà.



  8. #8
    SMS
    Ospite

    Re: Verizon è il miglior vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, esso ' s1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular

    Mike T. ha scritto:

    > Non credo l'HYPE, MAN. SHEESH!!! Verizon dicendo è che la cosa migliore è solo
    > true se si classificarli in termini di costo da alto a basso. Non che Verizon
    > è male, ma non sono certamente meglio di Cingular. Nella migliore delle ipotesi, essi sono
    > solo più costoso. Al meglio. -Dave


    Ancora una volta, l'indagine di Consumer Reports polling 50.000 persone in tutto il
    paese. Non è hype. So che alcuni afficienados Cingular sono sconvolto
    circa la differenza nella qualità della rete, ma la loro rabbia non cambia
    the facts.



  9. #9
    Mij Adyaw
    Ospite

    Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular

    Servizio di assistenza clienti di Verizon è anche di gran lunga superiore. Ho usato per avere Verizon. :-(

    "SMS"<scharf.steven@geemail.com> Ha scritto nel messaggio
    News:439624a1$0$38583$742ec2ed@News.Sonic.net...
    > Mike t. ha scritto:
    >
    >> e io non lo compra THE HYPE copertura di Verizon che è meglio.

    >
    > La relazione Consumer Reports si basa sul polling di 50.000 persone.
    > Non è campagna pubblicitaria. La sua realtà.






  10. #10
    Mij Adyaw
    Ospite

    Re: Verizon è migliore vettore per il terzo anno. In SF Bay Area, è 1-Verizon, 2-T-Mobile, 3-Sprint, 4-Cingular

    Verizon le regole, tutte le altre bava. Questo è semplicemente i fatti.

    "Mij Adyaw" <Mij@DontWantNoEmail.net> ha scritto nel messaggio
    News:vnqlf.14316$Wu.12788@fed1read05...
    > Servizio di assistenza clienti di Verizon è anche di gran lunga superiore. Ho usato per avere Verizon.
    > :-(
    >
    > "SMS"<scharf.steven@geemail.com> Ha scritto nel messaggio
    > news:439624a1$0$38583$742ec2ed@news.sonic.net...
    >> Mike T. ha scritto:
    >>
    >>> e io non lo compra THE HYPE copertura di Verizon che è meglio.

    >>
    >> The Consumer Reports relazione si basava su polling di 50.000 persone.
    >> Esso non è hype. La sua realtà.

    >
    >






  • Related Threads







  • Quick Reply Quick Reply

    If you are already a member, please login above.

    In order to verify that you are a human and not a spam bot, please enter the answer into the following box below based on the instructions contained in the graphic.