Sprint lidera em dados ARPU, Verizon passa Cingular em assinantes, de acordo com relatório da IDC

John Navas <spamfilter1@navasgroup.com> escreveu em
News:reen13ljq5uav13e29d72647lq5f0f1u05@4AX.com:

> Em terça-feira, 10 de abril de 2007 09:03:15-0700, "Tinman" <ask@for.it> escreveu em
>< 581qvbF2evo31U1@mid.individual.net >:
>
>> "João Navas", escreveu:
>>>
>>> O ponto do preço para os dados do aparelho (não amarrado) parece ser $10-20
>>> por mês. Dados amarrados parece prováveis passar a noite em um prêmio
>>> com fio banda larga, r $40-80 por mês.
>>
>> que é uma escala bastante grande. Em $80 continuará a ser um mercado de nicho - um
>> encolhendo mercado se obtém maior cobertura Wi-Fi.
>
> As gamas de preços cobrem intervalos de velocidade e capacidade, assim como
> preços variam no mercado com fios. Eu poderia facilmente ver completo
> HSDPA/EV-DO velocidade só no high-end da faixa de preço, com tampado
> velocidade na extremidade inferior da faixa de preço e mesmo $80 como uma viável
> opção com esse tipo de velocidade. Wi-Fi é demasiado balkanized para realmente
> competir com a flexibilidade e ubiquitousness de rápido 3++ g dados.
> WiMAX pode ser uma história diferente, especialmente tendo em conta todo o dinheiro
> Sprint é atirar nele, mas WiMAX móvel é ainda uma maneira longa fora (no
> melhor).


E você basear esta que? Sprint é especificamente markrting WiMax como uma
solução móvel e não inicialmente com a intenção como uma substituição para
hardwired banda larga. HSDPA não mostra o desempenho de EVDO Rev. 2 em
termos de desempenho e, por conseguinte, seria duramente pressionado para comando um
Prémio de preços quando EVDO e criação de WiMax é concluídas. Cingular tem
sair e disse que eles são "alguns anos" de ter um verdadeiramente elevado
oferta de banda larga de velocidade ou algo que se aproxime a 4 G de produto.

>
>> Além disso, a coisa "deve ter um plano" está ficando velha. Como Stephan
>> escreveu: eu também encontrar WiFi ou Ethernet com fios, na maior parte dos meus
>> Viagem de negócios. Não há nenhuma maneira que eu estarei disposto a pagar r $80 por mês
>> para algumas vezes Wi-Fi não está disponível - não mesmo US $40 por mês.
>
> Different strokes, eu acho que - como a maioria das pessoas que eu sei, eu também
> frequentemente encontrar eu não é possível obter com cobertura Wi-Fi ou Internet com fios e não vejo a necessidade de
> ter um pacote de dados como um grande problema (especialmente se negócios
> pega a guia), que é por isso que agora estou feliz usando HSDPA para a maior parte
> (a maioria?) do meu acesso à Internet.

E ainda Sprint está falando sobre tratamento de WiMax como uma assinatura baseada
oferecendo, muito parecido com do provedor atual. Eles declararam publicamente que WiMAx
não serão sujeitos às mesmas regras como tecnologia sem fio atual. Do
naturalmente, isso significa provável fim de subsídios de equipamento, mas a capacidade
de ir e vir como você por favor vai ser difícil de ignorar.Cingular acaba
olhando muito arcaica e pedestres por comparação.

---

> Veja mais: Sprint lidera em dados ARPU, Verizon passa Cingular em assinantes, de acordo com relatório da IDC

Em 10 de abril de 2007 18:17:20-0500 Scott escreveu:

> E ainda Sprint está falando sobre tratamento de WiMax como uma assinatura baseada
> oferecendo, gosto muito do ISP atual. Eles declararam publicamente que
WiMAx
> não estarão sujeitos às mesmas regras como tecnologia sem fio atual.
De
> curso, isso significa que o provável fim aos subsídios de equipamento, mas a
capacidade
> de ir e vir como você por favor, será difícil de ignorar.Cingular acaba
> olhando muito arcaica e pedestres por comparação.

Então? Quando WiMax torna-se um fator, eles (e outras operadoras sem fio) será
reagir em conformidade. Se atualização viáveis, ou ajustar seus preços para ser
competitivo.

É um bocado pequenino cedo para bater atual 3G ofertas porque Sprint será
tem 4 G nos próximos 18-24 meses.

Inferno, eu ainda estou usando BORDA porque T-Mo oferece um $ 6/mês dados ilimitados
plano. $6 bate o meu ponto de preço "sweet spot" porque eu usá-lo principalmente para
email móvel em meu telefone do PPC.

Em terça-feira, 10 de abril de 2007 11:30:28-0700, "Tinman" <ask@for.it> escreveu em
<5823jcF2ec3jtU1@mid.individual.net>:

> que disse que eu pagaria provavelmente aproximadamente US $20 por mês ou assim para acesso sem fio
>(Carrier based). Isso poderia estar no topo de meu plano, através de amarrar, ou com uma
> conexão placa/adaptador. Eu não esperaria que quaisquer subsídios no cartão ou
> adaptador, naturalmente.

Meu próprio ponto de conforto é sobre isso para acesso do monofone e pelo menos
Duplo que para amarrar.

> se ninguém está disposto a vender que para mim, acho que vou fazer sem. Até r $20
> um mês é difícil de justificar quando eu precisar dele apenas algumas vezes por ano. E eu
> realmente não quero outra "Don ' t ask, Don ' t tell" política, nem por megabyte
> opção que poderia enterrar-me com algumas horas de uso. Se eles não podem ou não
> deseja vendê-lo para mim por que vou fazer sem o preço. Pessoalmente, penso que
> eu estou na maior parte sobre isso, mas o tempo dirá.

Eu acho que a maioria real para prender os é os usuários de negócios que são
confortável em um ponto de preço muito mais elevado do que isso.

-
Best regards, FAQ para a Cingular Wireless:
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/Cingular_Wireless_FAQ>

John Navas <spamfilter1@navasgroup.com> escreveu em
notíciaduk1318s5d372aoduh4ig4po7tkptvvhu@4ax.com:

> A Sprint tem orçamentado cerca de 2,75 bilhões dólares para o esforço, de forma eficaz
> Dobrar para baixo em um formato sem fio ainda-não-padronizado conhecido como
> Interoperabilidade Mundial de móveis Microwave Access, ou WiMax.
> Teoricamente, a nova rede irá em breve oferecer o tipo de speedy
> Mobile conexões de Internet que as pessoas agora desfrutar de seus desktops.
> ...
>

Então, John, você acha que o arcaico sistema celular de áudio, como CDMA,
continuará, mesmo que o planeta está sendo arrastado, chutando e
gritando, se necessário, em uma idade novos dados?

A chave para o WiMax é o "Worldwide Interoperability" parte. Todos em
o mesmo sistema em todo o planeta. O seu telefone VoIP e WiMax WiMax
computador irá trabalhar em qualquer país em qualquer sistema. Este é o objetivo, muito,
Tenho certeza que, para o desespero do labirinto de operadoras de telefonia sem fio no
EUA / Canadá.

Não, eu acredito Sprint é simplesmente colocando-se à frente da linha
na transição WiMax. Em vez de este múltiplo, meia-boca, paralela
sistema de celular / PCS telefone nonsense América é, hoje, não cooperantes
concorrentes, que apenas brevemente coordenar suas inadequações com outros
portadores em seu esquema de dados em particular, então se recusam a cooperar,
apesar de seus clientes com todos estes buracos. Portadores WiMax serão todos
ser revendedores do mesmo sistema, cada parte do todo, como celulares
deveria ter sido por força de lei desde o seu início.

Os atrasados, tentando agarrar suas pequenas feudos arcaicos,
como agora, vai encontrar-se a perder receitas, como o WiMax em todo o mundo
torna-se uma realidade. Quanto mais cedo melhor para todos nós ... er,
ah ... os clientes, que é ....( c;

Larry
-

John Navas <spamfilter1@navasgroup.com> escreveu em
notícia1cn13p3ioe7k75grsep07eiorbk914fm1@4AX.com:

> Eles (AT & t e T-Mobile) já tem.
>

Não temos cobertura nativa de T-mobile em Charleston, SC.

Mas, toda a cidade como estou a varredura a banda wifi com Network Stumbler ao
o laptop no carro, eu sou bombardeado com POPs da T-mobile wifi em todos os
tipos de lugares loucos. Alguns lugares na cidade, existem oito diferentes T -
móveis pontos ativos ao mesmo tempo! Eles têm grande alcance, mesmo em pouco, baixo
band wifi ligado.

Go, WiMax, ir!

Larry
-

"Tinman" <ask@for.it> escreveu em news:581qvbF2evo31U1@mid.individual.net:

> teria de fornecer
> CC e outras informações sobre WLAN aparentemente não segura

A página da Web de inscrição não foi criptografada de 128 bits?

Larry
-

Em 10 de abril de 2007 21:35:06-0500 Scott escreveu:

> Sprint é atualmente a única transportadora com
> espectro disponível para dedicar à tecnologia e até o momento ninguém
> senão é capaz de sobrepor a sua própria rede com a tecnologia, Sprint
> Irá
> tem o reconhecimento do nome e mercado compartilhar ao longo das linhas da AOL em
> seu auge.

Lendo as brochuras novamente? ;-)

WiMax pode ser tudo isso, mas não desconto rapidamente a natureza das
concorrência e a capacidade de qualquer empresa, particularmente Sprint, para
estragar uma coisa boa!

Onipresente sem fio será certamente uma boa coisa, mas francamente celular
dados não tem sido amplamente adotados por causa do preço. Porque não é "demasiado
alto", mas porque ele é maior do que outras opções. Qualquer que seja "doação"
preço e serviço de alta velocidade Sprint vem acima com, pode ser batida por fio
alternativas, até mesmo como "líderes de perda" para vender, ou proteger seus outros
serviços (telefone fixo, sem fio, TV a cabo, qualquer que seja.). Se sprint vende-lo
por US $50, wireline vai vender para $20 ou US $30. Se eles vendem-lo por US $30, o
indivíduos com fios irá $10 ou US $15. Isso deixa o WiMax para os clientes
dispostos a pagar um prémio para mobiity - essencialmente o mesmo mercado que
existe hoje, (exceto os montantes efectivos do dólar será menor do que hoje
e velocidades será maiores, mas mobilidade ainda vai levar um prémio, apenas
como faz hoje.)

Sem fio nunca terá a largura de banda disponível do fio tem (basta perguntar a
empresas de internet via satélite ou empresas celulares de hoje!) Portanto, há um
limitar como baixo eles preço-se sem exagerar (então
suas comparações a AOL vão realmente fazer a identificação!)

> Eles também terá pago para a rede por esse tempo que irá
> permitir-lhes a preço competitivo contra a nova concorrência.

Se eles não vão quebrou o primeiro! ;-) Ele custará x quantidade de construir 4 G,
Se você gastá-lo fora de lucros de hoje ou de amanhã.

> Por causa da
> a estrutura proposta para a nova tecnologia (nenhum contrato, nenhuma transportadora
> hardware específicos de consumidores, sem subsídios de equipamento), a única
> diferenciação entre provedores serão velocidade, preço e cobertura.

Era uma companhia de telefone sem fio uma vez que tentou vender
unsubsidized telefones com nenhum contrato na idéia de que sua rede
qualidade iria cuidar do resto.

Quem foi que...? ;-)

Sério, eles podem "propor" qualquer negócio modelo eles querem-, mas eu vou
Acredito que quando eu estou segurando uma placa WiMax de Sprint na minha mão.

> Todos
> das outras coisas que usamos para comparar operadoras sem fio ir embora. Se
> Este
> é verdadeiramente a onda do futuro, reserva de Sprint uma vantagem enorme sobre qualquer
> concorrência em todas as três áreas. Se o gamble paga fora, Sprint facilmente
> se torna o monstro de tecnologia do mundo sem fio.

Eu já ouvi isso antes também-talvez a impressionante de um líder de longa distância
empresa lançar uma rede de telefone PCS sem fio totalmente digital... ele tem
suficiente para lhe dar goosebumps... em 1998, ou seja.

Ei, pode acontecer - quem sabe. Mas vamos apenas dizer que não estou pronto para
despejo meu AT & t ou Deusche Telcom stock bastante ainda...

Tal como DSL mais lento pode conter é própria contra o cabo mais rápido à internet por
Agrupando criativo e desconto de preços, 3G as transportadoras podem manter seus próprios
contra WiMax, (pelo menos grande o suficiente para construir uma tecnologia competitiva)
por preços de corte, subsidiando equipamentos e agregação de forma criativa.

E, não esqueça, as outras facetas não estão sentados em suas mãos - eles
apenas não estão falando sobre o futuro tanto quanto Sprint é, porque razão
agora Sprint precisa desesperadamente falar sobre o futuro ter parede
Mente da rua fora do presente.

BTW, eu gosto Sprint-eu não sou bashing. Espero que eles fazem um bom ir dele.
Se ele sai como planejado vai ser ótimo para os consumidores.

Em terça-feira, 10 de abril de 2007 21:13:44-0600, Todd Allcock
<elecconnec@AmericaOnLine.com> escreveu em <evhjpk$e7g$1@aioe.org>:

> [Snip]

Muito bem colocado.

-
Best regards, FAQ para a Cingular Wireless:
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/Cingular_Wireless_FAQ>

Em quarta-feira, 11 de abril de 2007 01:47:36 + 0000, Larry <noone@home.com> escreveu
<Xns990EDDFAC8BA2noonehomecom@208.49.80.253>:

> Navas John <spamfilter1@navasgroup.com> escreveu em
> Notíciasduk1318s5d372aoduh4ig4po7tkptvvhu@4ax.com:
>
>> Sprint tem orçamentado sobre US $2,75 bilhões para o esforço, efetivamente
>> dobrando para baixo em um formato sem fio ainda-não-padronizados, conhecido como
>> em todo o mundo interoperabilidade de microondas acesso móvel ou WiMax.
>> Teoricamente, a nova rede logo vai entregar o tipo de rápida
>> conexões móveis de Internet que as pessoas agora desfrutar em seus desktops.
>> ...

> então, John, você acha os sistemas arcaicos cellphone áudio, como CDMA,

CDMA2000.

> continuará, mesmo que o planeta está sendo arrastado, chutando e
> gritar se necessário, para uma nova era de dados?

Sim.

> a chave para o WiMax é a parte "Interoperabilidade em todo o mundo". Todos em
> o mesmo sistema em todo o planeta. Seu telefone VoIP de WiMax e WiMax
> computador irá funcionar em qualquer país em qualquer sistema. É esse o objectivo, muito,
> eu tenho certeza que, para o desespero do labirinto das operadoras de telefone sem fio na
> Estados Unidos da América e o Canadá.

Infelizmente, é não o que realmente está acontecendo.

> não, creio que a Sprint é simplesmente colocar-se no cabeçalho da linha
> na transição de WiMax.

Eu acho que a Sprint está fazendo uma aposta muito grande e muito arriscada.

-
Best regards, FAQ para a Cingular Wireless:
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/Cingular_Wireless_FAQ>

Todd Allcock <elecconnec@AmericaOnLine.com> escreveu em news: evhjpk$ e7g$ 1
@ Aioe.org:

> Em 10 de abril de 2007 21:35:06-0500 Scott escreveu:
>
>> Sprint é atualmente a única transportadora com
>> espectro disponível para dedicar à tecnologia e pelo tempo
qualquer um
>> senão é capaz de sobrepor a sua própria rede com a tecnologia, Sprint
>> Vai
>> tem o reconhecimento do nome e mercado compartilhar ao longo das linhas da AOL em
>> seu auge.
>
> Lendo os folhetos novamente? ;-)

Na verdade, eu provavelmente fiz como pesquisa independente tanto (se não mais)
sobre o assunto como alguém postar a estes grupos-lo s meu trabalho:-)

>
> WiMax pode ser tudo isso, mas não desconto rapidamente a natureza das
> concorrência e a capacidade de qualquer empresa, particularmente Sprint, para
> estragar uma coisa boa!

Devidamente observado e acordada. No entanto, Sprint tem muita coisa em seu favor.
Nextel fez uma série de consumidor sem fio de alta velocidade teste na
SUDESTE (pre-merger) e os resultados foram realmente muito positivos.
A base de clientes acabou sendo muito maior do que o previsto (não apenas
os geeks) e feedback do cliente foi overwhemingly positivo. O
Braintrust destes teste são responsáveis a conversão de WiMax e o
base de conhecimento indo para isso é realmente muito grande. Se eles parafuso
um presente acima, eles merecem tudo vinda a eles.

>
> Sem fio onipresente será certamente uma boa coisa, mas francamente
celular
> dados não tem sido amplamente adotados por causa do preço. Porque não é
"demasiado
> alto ", mas porque ele é maior do que outras opções.

Sim - apenas como cabo de banda larga há cinco anos-a opção mais priciest, até agora
acima de DSL e dial-up. Mas ele tinha um diferencial que justifique o
preço de alta-velocidade. DSL foi, sem dúvida, uma opção viável para muitas pessoas,
mas o crescimento de cabo explodiu, apesar do preço. Com volume veio
concorrência e preços agora é muito razoável. Meu cabo de banda larga
custa-me metade do que ele fez cinco anos atrás, com três vezes a velocidade.

> Qualquer que seja "doação"
> preço e serviço de alta velocidade Sprint vem acima com, pode ser batidas por
com fio
> alternativas, até mesmo como "líderes de perda" para vender, ou proteger seus outros
> services (telefone fixo, sem fio, TV a cabo, qualquer que seja.).

Mas Sprint já tem de sair e disse que eles não estão alvejando o
mercado com fios. Na verdade, eles anunciaram seu verdadeiro destino como pequenas
e as empresas de médio porte que necessitam de mobilidade com dados. O mercado com fio
pode-se preço no entanto ele quer e não têm efeito sobre dados móveis.
A comparação é o mesmo que tentar comparar com e sem fio
telefones-ambos têm seus usos e ainda ambos trabalham independentes um do outro
do mercado.

Outra coisa a ter em mente são as joint-ventures Sprint assinou
com as empresas de cabo grande (Time Warner e Comcast Cox) onde eles
estão oferecendo recursos de voz para estas empresas agrupar com
seus outros serviços. Ganhar dinheiro é no Sprint, sendo capaz de
Bundle WiMax também.

> Se sprint vende-lo
> por US $50, wireline será vendido por US $20 ou US $30. Se eles vendem-lo por US $30,
> Da
> com fio caras vai $10 ou US $15. Isso deixa o WiMax para os clientes
> dispostos a pagar um prémio para mobiity - essencialmente o mesmo mercado que
> existe hoje, (exceto os montantes efectivos do dólar será menor do que
> De hoje

Não é verdade, porque muitas das seqüências de caracteres anexados aos dados sem fio hoje
não vai estar em jogo. A tecnologia será incorporada em produtos de consumo,
não existem acordos multi-ano serviço serão necessários, uso casual estará em
jogo e o consumidor baseia suas necessidades em toda a gama de tecnologia
disponíveis no mercado e não apenas os spoecific para uma determinada
provedor. Em suma, o cliente compra o brinquedo que eles querem e então
subscibes para o serviço (muito parecido com um ISP). Com Sprint aanouncing
em Janeiro que um ponto de preço de US $40-50 foi possível, tornando
comparável ao desagregado ao cabo de banda larga.


> e velocidades será maiores, mas mobilidade ainda vai levar um prémio,
somente
> como faz hoje.)
>
> Sem fio nunca terá o fio de largura de banda disponível tem (basta perguntar
o
> via satélite internet empresas ou companhias de celulares de hoje!) Portanto,
há uma
> limite como baixo eles preço-se sem exagerá-lo
(em seguida
> as comparações a AOL realmente vão fazer a identificação!)

WiMax faz uso mais eficiente do espectro em jogo do que qualquer dos
as tecnologias de celulares Jogue hoje e, portanto, lidar com muito
mais tráfego do que uma rede de celular convencional. Outra coisa a
Mantenha na mente que estão todos a Nextel iDen licenças que a empresa possui.
Se espectro adicional é necessária, o inevitável sunsetting do iDen
rede poderia liberar a banda de freqüência para usar. Todos que eles teriam
para fazer é fornecer tecnologia de dupla frequência para seus usuários, o que seria
nunca se sabe a diferença.

>
>> Eles também terá pago para a rede por esse tempo que irá
>> permitir-lhes a preço competitivo contra a nova concorrência.
>
> Se eles não vão quebrou o primeiro! ;-) Ele custará x quantidade de construir 4 G,
> se você gastá-lo fora de lucros de hoje ou de amanhã.
>

Eles estão gastando US $ 10 bilhões para construir uma rede nacional mais do
transportadoras atualmente estão gastando mais de US $ 1 bilhão por ano apenas para manter a
e marginalmente expandir suas redes atuais. US $ 10 bilhões é na verdade uma
pechincha.

>> Por causa da
>> a estrutura proposta para a nova tecnologia (sem contratos, não
portador
>> hardware específicos de consumidores, sem subsídios de equipamento), a única
>> diferenciação entre provedores serão velocidade, preço e cobertura.
>
> Lá era uma empresa de telefone sem fio, uma vez que tentou vender
> unsubsidized telefones com nenhum contrato na idéia de que sua rede
> qualidade iria cuidar do resto.
>
> Quem foi que...? ;-)

Você ainda está comparando maçãs com laranjas-não se trata de uma rede de voz.

>
> A sério, eles podem "propor" qualquer negócio modelo eles querem-, mas eu vou
> acreditar quando eu estou segurando uma placa WiMax de Sprint na minha mão.

O mesmo poderia ser dito para o iPhone, verdadeira alta velocidade GSM dados e um
miríade de outras coisas que algumas empresas estão apostando em como
bem. Quais são os efeitos na Cingular se o iPhone é lixo direita para fora
da caixa?

>
>> Todos os
>> das outras coisas que usamos para comparar operadoras sem fio ir embora. Se
>> Esta
>> é verdadeiramente a onda do futuro, reserva de Sprint uma vantagem enorme sobre
qualquer
>> concorrência em todas as três áreas. Se o gamble paga fora, Sprint
facilmente
>> torna-se o monstro de tecnologia do mundo sem fio.
>
> Eu já ouvi isso antes também-talvez a impressionante de um líder long -
distância
> empresa lançar um PCS sem fio totalmente digital telefone rede... ele tem
> o suficiente para dar-lhe goosebumps... em 1998, ou seja.
>
> Hey, isso poderia acontecer - quem sabe. Mas vamos apenas dizer que não estou pronto para
> despejo meu AT & t ou Deusche Telcom stock bastante ainda...
>
> Apenas como DSL mais lenta pode prender é própria contra o cabo mais rápido à internet por
> agrupando criativo e desconto de preços, 3G as transportadoras podem manter seus próprios
> contra WiMax, (pelo menos grande o suficiente para construir um competitivo
tecnologia)
> por preços de corte, subsidiando equipamentos e agregação de forma criativa.
>
> E, não esqueça, as outras facetas não estão sentados em suas mãos-
eles
> não estão falando apenas sobre o futuro, tanto quanto é do Sprint, porque
direito
> agora Sprint precisa desesperadamente falar sobre o futuro ter parede
> Mente da rua fora do presente.

Em seguida, explicar porque Cingular diz é anos longe de ter qualquer coisa
mesmo parecido com a tecnologia 4G (palavras deles, não minhas). Verizon é
colocar todas as suas maçãs de tecnologia em mini-TV móvel. Nem
Companhia introduziu nada de mérito em dois anos, a menos que você se importa
para contar os produtos PTT incríveis ambos introduzidos.

A razão que Sprint está na condição é é por causa daquele mesma
mentalidade-eles esperaram para o mercado a se materializar antes de entrar na
-(ver o Razr como um exemplo principal). Mesmo com nenhuma mudança de tecnologia,
vai levar quase dois anos inferior a stellar financials antes
eles recuperar forma estas decisões. Cingular levou bem mais de um ano para
Recupere a partir da fusão financeiramente, novamente com nenhuma mudança na tecnologia.
O lance em uma mudança de grande tecnologia e pergunte a mesmo esta pergunta - como
muito tempo adicional que adiciona para o período de recuperação de qualquer empresa
deixada na poeira?

>
> BTW, eu gosto Sprint-eu não sou bashing. Espero que eles fazem um bom ir de
-lo.
> Se sai como o planejado vai ser ótimo para os consumidores.
>
>