Recomendação: Razor vs. E815 vs. LG VX-8100 vs. Samsung A950?

Oi... quaisquer pensamentos sobre esses telefones experiências especialmente reais seriam
ser muito útil. Já ouvi este ng por exemplo, que várias pessoas
tenho tido problemas com as chaves sobre o E815... Eu também me lembro
ouvir que alguém relatou uma qualidade de som "fraco" em ambos os
Navalha ou o E815.

Parece-me que a navalha tem uma óbvia peso/pegada
vantagem, mas tem uma desvantagem significativa do tempo de conversação (180 vs. 260 para
o E815 e 235 para o A950). Todos têm Bluetooth. Diferenças no número de
posições de memória, mas para mim... diferença entre 500 e 1000 não
importante. Navalha é somente o telefone que não tem memória removível. Todos os
tenho speakerphones.

A força do sinal (pelo que me lembro) melhor com o ECC?

Obrigado por qualquer ajuda!

Larry E.

---

> Veja mais: Recomendação: Razor vs. E815 vs. LG VX-8100 vs. Samsung A950?

É o que funciona para você. Eu tinha o 815 e odiaram. Ele tinha um eco
ear. Both Motorola and verizon said there was no problem.
Motorola disse que não havia nenhuma correção na 2ª chamada. A tampa fecha com apenas uma
pequena quantidade de movimento descendente. Sinal foi grande. Fui para o LG 8100
e todos os problemas foram corrigidos.

A LG teve uma atualização de firmware que verizon disse que iria corrigir alguns problemas eu
tinha com o 8100
Após a atualização de firmware a reprodução de MP3 foi tirada. Eu gostava que o
telefone tocou MP3 no meu escritório com fones de ouvido. nada extra para transportar.
i.e.:iPod. Eu tomei de volta quando verizon tirou o jogador de MP3 e tem
o Razr. Fora todos os 3 o Razr é o melhor para mim. Ele não toca MP3
arquivos, mas eu gosto da sensação de fina e menos volumosa e o eco não mais foi o
kicker. Eu não posso dizer como o sinal se compara a 815 como na minha área há
são tantas torres que sinal não é um problema.

"Larry" <larry@nospam.net> escreveu na mensagem news:47Edg.11$Yq3.6@fe10.lga...
> Hi... quaisquer pensamentos sobre esses telefones experiências especialmente reais seria
> muito útil. Já ouvi este ng por exemplo, que várias pessoas têm
> teve problemas com as chaves sobre o E815... Eu também me lembro de ouvir
> que alguém relatou uma qualidade de som "fraco" em ambos a navalha ou a
> E815.
>
> Parece-me que a navalha tem uma vantagem óbvia de peso/pegada,
> mas tem uma desvantagem significativa do tempo de conversação (180 vs. 260 para o E815 e
> 235 para o A950). Todos têm Bluetooth. Diferenças no número de memória
> locais, mas para mim... diferença entre 500 e 1000 não é importante.
> Razor é apenas o telefone que não tem memória removível. Todos têm
> speakerphones.
>
> A força do sinal (pelo que me lembro) melhor com o ECC?
>
> Obrigado por qualquer ajuda!
>
> Larry E.

A sexta-feira, 26 de maio de 2006 10:18:42-0400, Larry <larry@nospam.net> escreveu:

> Hi... quaisquer pensamentos sobre esses telefones experiências especialmente reais seriam
> ser muito útil. Já ouvi este ng por exemplo, que várias pessoas
> tem tido problemas com as chaves sobre o E815... Eu também me lembro
> ouvir que alguém relatou uma qualidade de som "fraco" em ambos os
> razor ou o E815.
>
> parece-me que a navalha tem uma óbvia peso/pegada
> vantagem, mas tem uma desvantagem significativa do tempo de conversação (180 vs. 260 para
> o E815 e 235 para o A950). Todos têm Bluetooth. Diferenças no número de
> locais de memória, mas para mim... diferença entre 500 e 1000 não
> importante. Navalha é somente o telefone que não tem memória removível. Todos os
> tem speakerphones.
>
> a força do sinal (pelo que me lembro) melhor com o ECC?
>
> Obrigado por qualquer ajuda!
>
> Larry E.

Se você ativar todas as suas declarações em torno de 180 graus e olhar
Howard Forums sua pesquisa pode ser proveitosa. Você vai encontrar mais informação
lá do que aqui.
http://www.howardforums.com/

The 815 is the best Verizon phone by far for signal reception.
Nokia e Motorola têm absolutamente a melhor recepção de sinal de Verizon.
LG não.

O problema de eco não é mais com a 815.

Lembre-se, para cada problema que você lê nos fóruns, existem milhões
de pessoas que não os tem.

E sim, eu tenho um 815 mas também tiveram LGs

"TeddeLI" <nospam@nospam.net> escreveu na mensagem
News:4bhe729cjibu2nqvv7d6out6jnankq2p4j@4ax.com...
> A sexta-feira, 26 de maio de 2006 10:18:42-0400, Larry <larry@nospam.net> escreveu:
>
>> Hi... quaisquer pensamentos sobre esses telefones experiências especialmente reais seriam
>> ser muito útil. Já ouvi este ng por exemplo, que várias pessoas
>> tive problemas com as chaves sobre o E815... Eu também me lembro
>> ouvir que alguém relatou uma qualidade de som "fraco" em ambos os
>> navalha ou o E815.
>>
>> parece-me que a navalha tem uma óbvia peso/pegada
>> vantagem, mas tem uma desvantagem significativa do tempo de conversação (180 vs. 260 para
>> o E815 e 235 para o A950). Todos têm Bluetooth. Diferenças no número de
>> locais de memória, mas para mim... diferença entre 500 e 1000 não
>> importante. Navalha é somente o telefone que não tem memória removível. Todos os
>> tem speakerphones.
>>
>> a força do sinal (pelo que me lembro) melhor com o ECC?
>>
>> Obrigado por qualquer ajuda!
>>
>> Larry E.
>
> Se você transformar todas as suas declarações em torno de 180 graus e olhar
> Howard Forums sua pesquisa pode ser proveitosa. Você vai encontrar mais informação
> lá do que aqui.
> http://www.howardforums.com/
>
> The 815 is the best Verizon phone by far for signal reception.
> Motorola e Nokia absolutamente tem a melhor recepção de sinal de Verizon.
> LG não.
>
> O problema do eco não é mais com a 815.
>
> Lembre-se, para cada problema que você lê nos fóruns, existem milhões
> pessoas que não os tem.
>
> E sim ter um 815, mas também tive LGs

O problema de eco com o 815 foi corrigido com uma atualização de software,
(como diz o cartaz acima) como foi a vibrar fraca. Eu nunca
entendeu o problema de dobradiça em tudo. O 815 é de longe o melhor
telefone que eu já possuía e minha esposa tinham o Samsung
950 - levei causa seria realizar o sinal em lugares de volta
o 815 iria. Ela tem um 325 e adora.

A sexta-feira, 26 de maio de 2006 17:20:31 GMT, "Kevin Weaver"
<kevinkeithweaver@sbcglobal.net> escreveu:

> é o que funciona para você. Eu tinha o 815 e odiaram. Ele tinha um eco
>ear. Both Motorola and verizon said there was no problem.

Voltamos e passou cerca de meia hora comparando nossa VX-4400 com
VX-8100 e Moto 815. Chamadas feitas a partir de um para o outro, tentando
Determine a qualidade do sinal. Ainda saiu de lá com a impressão de que
o e815 foi menos inteligível. O som parece abafado e não há
parecia ser mais separação naqueles momentos em que ambas as partes começam a
Fale ao mesmo tempo.

O VX-8100 soa muito parecido com nossa VX-4400. O que outros podem referir como
'fraco', que eu chamaria 'claro'. Não é perfeito, mas eu podia entender
a pessoa que fala muito mais. Na verdade, eu gosto dos 4400 melhor do que
o 8100 em alguns aspectos.

> a LG tinha uma atualização de firmware que verizon disse que iria corrigir alguns problemas eu
> tinha com o 8100
> após a atualização de firmware a reprodução de MP3 foi tirada.

O que!? Assim o 8100 poderia jogar MP3s de uma só vez, mas eles deficientes ele?
Que plano é retardado.

Eu também tinha ouvido falar de diferentes relatórios sobre se poderia ser usado o 8100
como um modem para a conexão remota de um computador portátil. Alguns acham que sim.
PhoneScoop disse que não em sua comparação do recurso principal. Feedback aqui
disse que a comparação foi um erro, e que ele poderia fazer isso.
O vendedor de Verizon disse que não, que ele foi desativado.

O 4400 * fez * têm essa capacidade. Outra coisa estranha que é
Desative. Supostamente o novo VX-8300 adicionará que volta.

> "Larry" <larry@nospam.net> escreveu na mensagem news:47Edg.11$Yq3.6@fe10.lga...
>> Hi... quaisquer pensamentos sobre esses telefones experiências especialmente reais seria
>> muito útil. Já ouvi este ng por exemplo, que várias pessoas têm
>> tive problemas com as chaves sobre o E815... Eu também me lembro de ouvir
>> que alguém relatou uma qualidade de som "fraco" em ambos a navalha ou a
>> E815.

Larry, novamente, gostaria de dizer mais 'abafado' do que 'fraco'. Você pode experimentá-los
em sua loja da Verizon? O e815 obtém grandes comentários para recepção, mas
tivemos problemas com V60s de Moto e o e815 parecia estar fazendo o
a mesma coisa. Originalmente opted para o VX-4400, que resolveu o
problemas.

>> Parece que a navalha tem uma vantagem óbvia de peso/pegada,
>>, mas tem uma desvantagem significativa do tempo de conversação (180 vs. 260 para o E815 e
>> 235 para o A950). Todos têm Bluetooth. Diferenças no número de memória
>> locais, mas para mim... diferença entre 500 e 1000 não é importante.

Eu não verifiquei sobre isso ultimamente, mas um Samsung anterior aparentemente
tem mais entradas de endereço, mas o comprimento de cada entrada de corte ao meio.
Que é uma desvantagem, mesmo se você tem mais 500 entradas.

Supostamente, o e815 tem cerca de uma hora de vida de bateria mais do que o
8100, mas ficando a bateria estendida para o LG aumenta-lo mais
do que o e815.

>> a força do sinal (pelo que me lembro) melhor com o ECC?

Para nós (NYC), o Decreto-lei ter sido melhor, embora muitos relatam aqui o
oposto. Ninguém sabe porquê.

Eu tinha o eco com o 815. Ele foi embora com o 8100. O Razr não tem
eco. Se você não teve o eco, então ótimo. Mas ele estava lá. Motorola
fixou-se em uma atualização de firmware. Mas em um momento disse que era
não está presente. Mas o engraçado é que o cara no suporte técnico disse que ele tinha
ouvi-lo também.

"TeddeLI" <nospam@nospam.net> escreveu na mensagem
News:4bhe729cjibu2nqvv7d6out6jnankq2p4j@4ax.com...
> A sexta-feira, 26 de maio de 2006 10:18:42-0400, Larry <larry@nospam.net> escreveu:
>
>> Hi... quaisquer pensamentos sobre esses telefones experiências especialmente reais seriam
>> ser muito útil. Já ouvi este ng por exemplo, que várias pessoas
>> tive problemas com as chaves sobre o E815... Eu também me lembro
>> ouvir que alguém relatou uma qualidade de som "fraco" em ambos os
>> navalha ou o E815.
>>
>> parece-me que a navalha tem uma óbvia peso/pegada
>> vantagem, mas tem uma desvantagem significativa do tempo de conversação (180 vs. 260 para
>> o E815 e 235 para o A950). Todos têm Bluetooth. Diferenças no número de
>> locais de memória, mas para mim... diferença entre 500 e 1000 não
>> importante. Navalha é somente o telefone que não tem memória removível. Todos os
>> tem speakerphones.
>>
>> a força do sinal (pelo que me lembro) melhor com o ECC?
>>
>> Obrigado por qualquer ajuda!
>>
>> Larry E.
>
> Se você transformar todas as suas declarações em torno de 180 graus e olhar
> Howard Forums sua pesquisa pode ser proveitosa. Você vai encontrar mais informação
> lá do que aqui.
> http://www.howardforums.com/
>
> The 815 is the best Verizon phone by far for signal reception.
> Motorola e Nokia absolutamente tem a melhor recepção de sinal de Verizon.
> LG não.
>
> O problema do eco não é mais com a 815.
>
> Lembre-se, para cada problema que você lê nos fóruns, existem milhões
> pessoas que não os tem.
>
> E sim ter um 815, mas também tive LGs