Seite 1 von 2 12 LetzteLast
Ergebnisse 1 zu 15 von 24
  1. #1
    Franklin
    Gast
    Wenn Sie sich anmelden, und geben Sie Ihr Handy-Nummer, um diese so genannten freien oder
    Spende Seiten...
    können die Verlage subponea Sie Holen Sie sich Ihre Anzahl auf ein Urheberrecht
    Anspruch?

    Ich bin ein bisschen besorgt, dass im Gegensatz zu napster, wo jeder war anonym hier
    Sie können Sie anrufen und sagen, hier ist, was Sie uns Schulden.

    Jemand Sorgfalt, um einen Kommentar zu diesem aktuellen Thema?





    > Mehr Informationen: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...




  2. #2
    Robert M.
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    Artikel <[email protected]>,
    "Franklin" <[email protected]> schrieb:

    > Wenn Sie sich anmelden, und geben Sie Ihr Handy-Nummer, um diese so genannten freien oder
    > um eine Spende Seiten...
    > können die Verlage subponea Sie Holen Sie sich Ihre Anzahl auf ein Urheberrecht
    > Verletzung geltend machen?


    Absolut.



  3. #3
    Franklin
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    > Absolut.

    Kennen Sie den Betrag, den Sie zahlen müssen, wenn Sie heruntergeladen haben
    lizenzfreie Klingeltöne oder Grafiken?
    Ich habe gehört, es war wie ein paar hundert Dollar oder so etwas.

    Franklin

    "Robert M." <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
    news:[email protected]
    > Artikel <[email protected]>,
    > "Franklin" <[email protected]> schrieb:
    >
    > > Wenn Sie sich anmelden, und geben Sie Ihr Handy-Nummer, um diese so genannten freien oder
    > > um eine Spende Seiten...
    > > können die Verlage subponea Sie Holen Sie sich Ihre Anzahl auf ein Urheberrecht
    > > Verletzung geltend machen?

    >
    > Absolut.






  4. #4
    O / Siris
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    In article <pTUZb.3228$yZ1.1615
    @ newsread2.news.pas.earthlink.net >, = 20
    [email protected] sagt ...
    > Wenn Sie sich anmelden, und geben Sie Ihr Handy-Nummer, um diese so genannten freien oder
    > um eine Spende Seiten...
    > können die Verlage subponea Sie Holen Sie sich Ihre Anzahl auf ein Urheberrecht
    > Verletzung geltend machen?
    > = 20
    > ich bin ein bisschen besorgt, dass im Gegensatz zu napster, wo jeder war anonym hier
    > Sie können Sie anrufen und sagen, hier ist, was Sie uns Schulden.
    > = 20
    > Alle Sorgfalt, um einen Kommentar zu diesem aktuellen Thema?


    Welche Art von Panikmache ist das? Es ist *nicht* illegale=20
    um die Dateien herunterzuladen. Damit der Benutzer nicht mehr in Gefahr.

    --= 20
    - + -
    R = D8 = DF
    O / Siris
    Ich arbeite für SprintPCS
    I * nicht * für sie sprechen.



  5. #5
    Robert M.
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    Artikel <[email protected]>,
    "Franklin" <[email protected]> schrieb:

    > kennen Sie den Betrag, den Sie zahlen müssen, wenn Sie heruntergeladen haben
    > lizenzfreie Klingeltöne oder Grafiken?



    Im Falle der RIAA Sie nicht gegangen, nachdem Downloadern. Sie gehen
    nach diejenigen, die dann stellen Sie heruntergeladene Dateien für andere zu
    download über Kazaa oder anderen. Zeitung Geschichten empfehlen Sie derzeit
    gehen, nachdem diese Veröffentlichung 800 oder mehr Dateien. Auch Sie gehen derzeit nach
    diejenigen, die post das ursprüngliche Werk. Ich habe von niemand besorgt
    derivitive snipets, wie Klingeltöne.



  6. #6
    Mastec
    Mastec is offline
    Mitglied

    Cell Phone
    Kyocera Hydro-Symbol
    Träger
    Boost Mobile
    Lage
    Sonnigen Florida
    Beiträge
    42 - mochte 1 mal

    Klingeltöne sind auch nur eine kleine Probe von einem song, den Sie finden können, und hören Sie alles über das Netz in 30 bis 45 Sekunden Länge. Ich glaube nicht, dass die RIAA ist auch besorgt über jemanden Download von einem 13-track-album zu Ihrem Handy.



  7. #7
    Franklin
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    Urheberrecht gilt erkennbaren Teil der Arbeit
    Zum Beispiel die Gitarren-intro zu Pretty Woman.

    Sie sagen also, wir bekommen alles, was wir wollen keine sorgen?

    > Klingeltöne sind auch nur eine kleine Probe von einem song, den Sie finden können, und
    > hören Sie auf alle über das Netz in 30 bis 45 Sekunden Längen


    Wenn man auf der Sony-Seite sehen Sie die neue beyonce real voice Klingelton
    Sie sind seliing es für $2,50 pro download (das ist mehr, als Sie Gebühren für
    die CD-single) sind es weniger als 30 Sekunden Länge

    Sie verkauft haben, über 12 Millionen Exemplare so weit

    Bei $2,50 pro Lieferung

    Du sagst, dass Sie nicht daran interessiert sind, gehen nach Menschen, die wollen
    Holen Sie sich die Datei frei, die durch die Verletzung Ihrer Urheberrechte?

    Was bedeutet Kopie rechts bedeuten?

    Das Recht Zum Kopieren?

    Wenn Sie erlauben, Sie zu gestalten und verbreiten von Kopien sind Sie aus dem Geschäft
    Recht?

    Sie haben sich selbst Fragen, ist dieses Geschäft lohnt zu schützen

    Alles was ich sage ist für Menschen NICHT zu geben, Ihre Telefonnummern aus, um diese so
    als FREI/Spende Seiten

    Die Zeit wird zeigen, wie das ganze endet aber, wenn es deine Arbeit
    gestohlen von Ihnen, die Sie haben könnten ein besseres Verständnis von dem Wert
    diese Dateien stellen die copyright-Inhaber und warum sind Sie in einem
    posistion, wo Sie gehen müssen, nach dem Verletzer oder das Recht verlieren,
    Durchsetzung Ihrer Urheberrechte dort verlieren rheir Anspruch auf das funktioniert


    Franklin








    "Mastec" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
    news:[email protected]
    >
    > Klingeltöne sind auch nur eine kleine Probe von einem song, den Sie finden können, und
    > hören Sie auf alle über das Netz in 30 bis 45 Sekunden Länge. Ich glaube nicht, dass
    > die RIAA ist auch besorgt jemand das herunterladen einer 13-track-album
    > Ihr Telefon.
    >
    >
    > -
    > Mastec
    > ------------------------------------------------- -----------------------
    > http://CellPhoneForums.netView dieser Thread:

    http://cellphoneforums.net/t110470.html
    >






  8. #8
    Chris Taylor Jr.
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    Wenn ich ein Künstler könnte ich wirklich weniger kümmern ringer swappers

    Ich Frage mich, wie viel von diesem Kuchen der Künstler bekommt für bezahlte downloads.

    Ich bin nicht einverstanden mit der kostenpflichtigen download-Schema. zumindest nicht, was Sie
    Ladung!! **** Ich kann die VOLLSTÄNDIGE SONG aus itunes für 99 Cent und meine
    eigenen Klingelton und ich denke immer NOCH, das ist viel bezahlen.

    NUR so können die Menschen zeigen Ihre Abneigung gegen diese Art von Verhalten ist
    NICHT KAUFEN, aber Sie sind auch NICHT gehen, ohne zu gehen. Das ist, wie das internet
    befähigt Menschen. es erlaubt mir zu sagen, Schraube, die Sie und mein Kuchen auch. Ich würde
    glady bezahlen, wenn es angemessen waren.

    mit sprint nicht schlimm. Sie zahlen $15 pro Monat für vision, SONDERN Sie erhalten auch $10
    in der Kredit für den Einsatz auf der vision-Shop für Klingeltöne etc.. kein schlechter Kompromiss ich
    kann damit Leben.

    so habe ich es in Ehren und kaufen Klingeltöne von Ihnen (nie über mein $10 Kontingent)

    wenn Ihr nicht Ihre bekomme ich es. ob ich die rippen oder herunterladen.

    Ich sage, wenn Ihr nicht in Ziegel und Mörtel (online NUR Dinge wie
    Klingeltöne ausgenommen natürlich), mp3 ' s NICHT ausgenommen, obwohl. Ich sage seinen fairen
    Spiel.

    wenn es für Verkauf Sie ich bin ein kleines bisschen mehr auf die Seite der gesetzlichen Besitzer. aber
    nicht für mp3 ' s ist das eine weitere Schlacht alle zusammen und hat verschiedene Gründe.

    Chris Taylor
    http://www.zodiacreview.com/

    "Franklin" <[email protected]> schrieb in Nachricht
    news:[email protected]
    > das Urheberrecht ist als bei erkennbaren Teil der Arbeit
    > Zum Beispiel die Gitarren-intro zu Pretty Woman.
    >
    > Also du sagst, wir bekommen alles, was wir wollen keine sorgen?
    >
    > > Klingeltöne sind auch nur eine kleine Probe von einem song, den Sie finden können, und
    > > hören Sie auf alle über das Netz in 30 bis 45 Sekunden Längen

    >
    > Wenn man auf der Sony-Seite sehen Sie die neue beyonce real voice Klingelton
    > Sie sind seliing es für $2,50 pro download (das ist mehr als die, die Sie kostenlos

    für
    > die CD-single) sind es weniger als 30 Sekunden Länge
    >
    > Sie verkauft haben, über 12 Millionen Exemplare so weit
    >
    > Bei $2,50 pro Lieferung
    >
    > du sagst, dass Sie nicht daran interessiert sind, gehen nach Menschen, die wollen

    zu
    > Holen Sie sich die Datei frei, die durch die Verletzung Ihrer Urheberrechte?
    >
    > Was ist Urheberrecht bedeuten?
    >
    > Das Recht Zum Kopieren?
    >
    > Wenn Sie erlauben, Sie zu gestalten und verbreiten von Kopien sind Sie aus dem Geschäft
    > Richtig?
    >
    > Du hast zu Fragen ist dieses Geschäft lohnt zu schützen
    >
    > Alles, was ich sage, ist für die Menschen NICHT zu geben, Ihre Telefonnummern aus, um diese

    so
    > genannt FREI/Spende Seiten
    >
    > die Zeit wird zeigen, wie das ganze endet aber, wenn es deine Arbeit
    > wird Sie gestohlen haben Sie vielleicht ein besseres Verständnis von dem Wert
    > diese Dateien stellen die copyright-Inhaber und warum sind Sie in einem
    > posistion, wo Sie gehen müssen, nach dem Verletzer oder das Recht verlieren,
    > Durchsetzung Ihrer Urheberrechte dort verlieren rheir Anspruch auf das funktioniert
    >
    >
    > Franklin
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > "Mastec" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
    > news:[email protected]
    >>
    > > Klingeltöne sind auch nur eine kleine Probe von einem song, den Sie finden können, und
    > > hören Sie auf alle über das Netz in 30 bis 45 Sekunden Länge. Ich glaube nicht, dass
    > > die RIAA ist auch besorgt jemand das herunterladen einer 13-track-album
    > > Ihr Telefon.
    >>
    >>
    >> -
    > > Mastec
    >> ------------------------------------------------ ------------------------
    >> http://CellPhoneForums.netView dieser Thread:

    > http://cellphoneforums.net/t110470.html
    >>

    >
    >






  9. #9
    Franklin
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    Also, was tun Sie für ein Leben tun Chris?

    Bitte nehmen Sie das nicht negativ, aber haben Sie jemals ein Werk geschaffen,
    und dann jemand kommt, der lange größer als Sie, und nimmt Sie Weg, weil Ihr
    nicht stark genug, um Sie zu stoppen?

    Wenn Sie eine Künstlerin, ein Künstler, der hatte Werk geschaffen Wert
    etwas, das etwas bedeutete, Sie würden sich viel anders.

    Sicher, dass Sie den vollen song und rip und reißen, aber Sie haben es zu tun, Sie
    haben, um die Arbeit
    Warum sollte sich jemand die Arbeit machen, wenn dieser Kerl hier hat es KOSTENLOS?

    Es ist viel leichter für jemanden, der gerade gehen und sich eine illegale Kopie der Datei
    auf einem frei/Spende-Website, right?

    Jedoch
    Nur weil ein convieniance-Shop verkauft Milch für 1 dollar mehr und Sie nicht
    wie der Preis (aber Sie lieben die convieniance), ist es ok, um Sie zu berauben oder
    stehlen einige Süßigkeiten auf dem Weg aus der Tür.

    Es ist nur ein Bonbon Recht?

    Jemandes Eigentum zusteht, nur weil jemand stehlen kann, denn es ist
    auf Linie nicht Recht machen
    es spielt keine Rolle, wie klein es ist, wenn Sie es. und nehmen Sie sich Zeit
    suchen, herunterladen etc.. es muss etwas für Sie bedeuten.

    ..wenn es etwas bedeutet Sie es wahrscheinlich viel bedeutet, den Besitzer.

    Der Weg, ich verstehe die copyright-Gesetze in den USA ist dies, wenn Sie nicht
    Durchsetzung Ihrer Urheberrechte, verlieren Sie Sie alle zusammen,

    Wenn das der Fall ist, Künstler, Verlage und Plattenfirmen einfach
    haben keine Wahl in der Angelegenheit, wenn Sie nicht versuchen, Ihr Eigentum zu schützen
    Sie verlieren alle Ihre Rechte Zeitraum

    Also, was würden Sie tun?

    Nochmal, ich würde Vorsicht wer Angabe Ihrer Telefon-Nummern diesen so
    als frei/Spende Seiten, zu überdenken
    Mit file-sharing Ihr nicht so ausgesetzt sind, wie Sie sein könnten, wenn Sie Ihre
    Telefonnummern Datei. das ist mein Anliegen
    Was denken Sie?

    Franklin


    "Chris Taylor Jr." <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
    news:[email protected]
    > Wenn ich ein Künstler könnte ich wirklich weniger kümmern ringer swappers
    >
    > ich Frage mich, wie viel von diesem Kuchen der Künstler bekommt für diese bezahlt

    Woche.
    >
    > ich bin nicht einverstanden mit der kostenpflichtigen download-Schema. zumindest nicht, was

    Sie
    > Gebühr! **** Ich kann die VOLLSTÄNDIGE SONG aus itunes für 99 Cent und meine
    > eigenen Klingelton und ich denke immer NOCH, das ist viel bezahlen.
    >
    > NUR so können die Menschen zeigen Ihre Abneigung gegen diese Art von Verhalten ist

    zu
    > NICHT KAUFEN, aber Sie sind auch NICHT gehen, ohne zu gehen. Das ist, wie die

    Internet
    > befähigt Menschen. es erlaubt mir zu sagen, Schraube, die Sie und mein Kuchen auch. Ich

    würde
    > glady bezahlen, wenn es angemessen waren.
    >
    > mit der sprint nicht schlimm. Sie zahlen $15 pro Monat für vision, SONDERN Sie erhalten auch

    $10
    > Kredit für den Einsatz auf der vision-Shop für Klingeltöne etc.. kein schlechter Kompromiss

    Ich
    > kann damit Leben.
    >
    > also ich Ehre und kaufen Klingeltöne von Ihnen (nie über mein $10 Kontingent)
    >
    > wenn die nicht Ihre bekomme ich es. ob ich die rippen oder herunterladen.
    >
    > ich sage, wenn Ihr nicht in Ziegel und Mörtel (online NUR Dinge wie
    > Klingeltöne ausgenommen natürlich), mp3 ' s NICHT ausgenommen, obwohl. Ich sage seinen fairen
    > Spiel.
    >
    > wenn die zum Verkauf Sie ich bin ein kleines bisschen mehr auf die Seite der gesetzlichen Besitzer.

    aber
    > nicht für mp3 ' s ist das eine weitere Schlacht alle zusammen und hat verschiedene Gründe.
    >
    > Chris Taylor
    > http://www.zodiacreview.com/
    >
    > "Franklin" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
    > news:[email protected]
    > > Copyright gilt erkennbaren Teil der Arbeit
    > > Zum Beispiel die Gitarren-intro zu Pretty Woman.
    >>
    > > Also du sagst, wir bekommen alles, was wir wollen keine sorgen?
    >>
    > > > Klingeltöne sind auch nur ein kleiner Ausschnitt von einem Lied, das Sie finden kann

    und
    > > > hören Sie auf alle über das Netz in 30 bis 45 Sekunden Längen

    >>
    > > Wenn man auf der Sony-Seite sehen Sie die neue beyonce echte Stimme

    ringtone
    > > Sie sind seliing es für $2,50 pro download (das ist mehr als die, die Sie kostenlos

    > Für
    > > die CD-single) sind es weniger als 30 Sekunden Länge
    >>
    > > Sie verkauft haben, über 12 Millionen Exemplare so weit
    >>
    > > $2,50 pro Lieferung
    >>
    > > du sagst, dass Sie nicht daran interessiert sind, gehen nach Menschen, die

    wollen
    > zu
    > > Holen Sie sich die Datei frei, die durch die Verletzung Ihrer Urheberrechte?
    >>
    > > Was ist Urheberrecht bedeuten?
    >>
    > > Das Recht Zum Kopieren?
    >>
    > > Wenn Sie erlauben, Sie zu gestalten und verbreiten von Kopien sind Sie aus dem Geschäft
    >> Rechts?
    >>
    > > Du hast zu Fragen ist dieses Geschäft lohnt zu schützen
    >>
    > > Alles, was ich sage, ist für die Menschen NICHT zu geben, Ihre Telefon-Nummern aus zu

    Diese
    > so
    > > genannt FREI/Spende Seiten
    >>
    > > die Zeit wird zeigen, wie das ganze endet aber, wenn es deine Arbeit
    > > wird Sie gestohlen haben Sie vielleicht ein besseres Verständnis von dem Wert
    > > diese Dateien stellen die copyright-Inhaber und warum sind Sie in einem
    > > posistion, wo Sie gehen müssen, nach dem Verletzer oder das Recht verlieren,

    zu
    > > Durchsetzung Ihrer Urheberrechte dort verlieren rheir Anspruch auf das funktioniert
    >>
    >>
    >> Franklin
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>
    > > "Mastec" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
    > > news:[email protected]
    >>>
    > > > Klingeltöne sind auch nur ein kleiner Ausschnitt von einem Lied, das Sie finden kann

    und
    > > > hören Sie auf alle über das Netz in 30 bis 45 Sekunden Länge. Ich glaube nicht, dass
    > > > die RIAA ist auch besorgt jemand das herunterladen einer 13-track-album
    > > > Ihr Telefon.
    >>>
    >>>
    >>> -
    > > > Mastec

    >>

    > ------------------------------------------------- -----------------------
    >>> http://CellPhoneForums.netView dieser Thread:

    >> http://cellphoneforums.net/t110470.html
    >>>

    >>
    >>

    >
    >






  10. #10
    Mastec
    Mastec is offline
    Mitglied

    Cell Phone
    Kyocera Hydro-Symbol
    Träger
    Boost Mobile
    Lage
    Sonnigen Florida
    Beiträge
    42 - mochte 1 mal

    Re: Re: WENN WIR DL ILLEGAL DATEIEN AUS KOSTENLOSEN ODER So GENANNTE SPENDE-SEITEN...

    Zitat von Franklin geschrieben
    Die Zeit wird zeigen, wie das ganze endet aber, wenn es Ihre Arbeit wurde Sie gestohlen haben Sie vielleicht ein besseres Verständnis der Wert diese Dateien stellen die copyright-Inhaber und warum sind Sie in einem posistion, wo Sie gehen müssen, nach dem Verletzer oder verlieren das Recht zur Durchsetzung Ihrer Urheberrechte dort verlieren rheir Anspruch auf das funktioniert


    Franklin
    Habe ich nicht gemacht, Klingeltöne, aber ich habe einige Bildschirme für mein Handy und postete die Bilder in einem anderen forum. Andere haben Sie heruntergeladen und verwendet Sie auf eigene Telefon -, I really dont care. Wenn Sie denken, dass meine Kreationen sind gut genug für den persönlichen Gebrauch, sage ich KÜHL. Mach ich genug Geld für größere Projekte, ich bin nicht besorgt über 132x176 oder 240x320 Bildschirme. Wie ist die Einnahme einer 30-Sekunden-clip, in dem ein Lied, sagen heruntergeladen MTV.com Diebstahl? Sie berechnen Ihnen keine für den clip, den Sie kostenlos, wenn Sie wollen, dass die volle mp3.



  11. #11
    Franklin
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    Wie nimmt ein 30 Sekunden-Clip des Songs, sagen
    > Heruntergeladen MTV.com, stehlen? Sie berechnen nicht für den Clip,


    Es gibt einen großen Unterschied zwischen einem Stream und Download.
    Previews sind genau das, soll Ihnen eine Vorschau des Songs, du bist
    interessiert.

    Die Voransichten sind nicht dazu gedacht, für die Wiedergabe als Warnungen für Sie zum Download bereit
    Drahtlos-Vorrichtung. Sie sind Streams

    Es ist nur 30 s3econds sagen Sie? In für einen Pfennig in für ein Pfund ist, was sie
    sagen darf.



    hier ist die heutige Schlagzeile mit Bezug auf DVD-Ripping
    http://www.cnn.com/fortune/ontech/0, ... 0.html? cnn = yes

    Das, was ich bin Beanspruchung ist nicht, die so genannten freien Stellen kontaktieren Sie geben
    Informationen Telefonnummer etc..
    Du bist wahrscheinlich sicher, solange Sie nicht geben ihnen deine info





    "Mastec" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
    news: Mastec.124poz @ nospam.cellphoneforums.net ...
    >
    > Franklin schrieb:
    >> * Die Zeit wird zeigen, wie all dies endet aber wenn es Ihre Arbeit war, dass
    >> Wird aus Ihnen gestohlen haben Sie vielleicht ein besseres Verständnis der
    >> Der Wert diese Dateien stellen die Copyright-Inhaber und warum sie
    >> In einem posistion, wo sie nach den Verletzer zu gehen oder zu verlieren
    >> Das Recht vor, ihre Urheberrechte dort durchzusetzen durch den Verlust rheir Anspruch auf
    >> Die Werke
    >>
    >>
    >> Franklin
    >> *

    >
    > Ich habe nicht ringtones gemacht, aber ich habe einige Screens für mein Handy und machte
    > Geschrieben, die Bilder in einem anderen Forum. Andere haben sie heruntergeladen und
    > Verwendet sie auf ihrem eigenen Handy, ich dont care. Wenn sie denken, dass
    > Meine Kreationen gut genug für den persönlichen Gebrauch sind, sage ich COOL. Ich mache
    > Genug Geld auf größere Projekte, dass ich nicht über 132x176 besorgt oder
    > 240x320 Bildschirme. Wie nimmt ein 30 Sekunden-Clip des Songs, sagen
    > Heruntergeladen MTV.com, stehlen? Sie berechnen nicht für den Clip,
    > Sie Ihnen, wenn Sie die volle mp3 wollen.
    >
    >
    > -
    > Mastec
    > ------------------------------------------------- -----------------------
    > http://CellPhoneForums.netView dieser Thread:

    http://cellphoneforums.net/t110470.html
    >






  12. #12
    Chris Taylor Jr.
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    Unten

    > Bitte nehmen Sie nicht das in einer negativen Art und Weise aber haben Sie jemals schuf ein Werk,
    > Und dann kommt jemand lange größer als du, und nimmt es weg, weil

    Ihre
    > Nicht stark genug, um sie zu stoppen?


    Zunächst bitte zeigen Sie mir, wie jede Datei Swapper "größer" als so groß wie sie ist
    get (Musiklabels)

    >
    > Wenn Sie waren ein Künstler, ein echter Künstler, der ein Werk von Wert geschaffen hatte
    > Etwas, das dir etwas bedeutet hätte fühle mich viel anders.


    Ich bin ein Fotograf. Ich habe 10 von Tausenden von Bildern aufgenommen. Ich habe nie
    habe ein Problem mit ihnen verwendeten nicht kommerziell. Nun, wenn jemand versucht,
    einen Gewinn aus meiner Arbeit mache ich jagen sie nieder.

    > Natürlich können Sie den vollen Gesang und rippen und reißen aber du hast es zu tun, können Sie
    > Haben, um die Arbeit zu tun
    > Warum sollte jemand die Arbeit machen, wenn dieser Kerl hier ist bekam es kostenlos?


    Sein leichter zu zerreißen, als Download.

    Downloading ist gut für Quantität. Ripping ist gut für die Qualität. Die Arbeit, die ich
    löschte ist irrenevant.

    > Es ist viel einfacher für jemanden, der gerade zu gehen und eine illegale Kopie des

    Datei
    > Auf einem freien / Schenkung Website, nicht wahr?


    Das ist das Problem. Ich erkenne es als illegal. Ihre in liegt die
    Problem. Ich sehe es als Fair use. tun sie nicht.

    >
    > Allerdings
    > Nur weil ein convieniance Shop verkauft Milch für 1 Dollar mehr, und Sie

    nicht
    > Wie der Preis (aber Sie lieben die convieniance), ist es in Ordnung, sie oder rauben
    > Stehlen einige Süßigkeiten auf dem Weg aus der Tür.


    Get this straight. seine genannte Urheberrechtsverletzungen. Nichts wird
    Gestohlen. ist eine Urheberrechtsverletzung falsch. ABSOLUT. sollten die Menschen
    verfolgt für absolut

    Ist es Diebstahl. NO. therfore kann man nicht vergleichen zu stehlen Milch aus
    ein Geschäft.

    ein Ding der Notiz. mit Milch kann ich goto Wettbewerb, sondern mit geistigen
    Rechte kann ich nicht in den meisten Fällen.

    Stehlen und Copyright-Verletzungen sind nicht das Gleiche, egal wie die
    RIAA versucht, sie zu verdrehen.

    >
    > Es ist nur ein Stück der Süßigkeit nicht wahr?


    Candy ist physisch. Diebstahl. Musik ist intellektuell. Copyright-Verletzungen.

    >
    > Someones Eigenschaft ist ihnen, nur weil jemand kann es zu stehlen, weil

    Es hat
    > On line nicht machen es richtig


    Ich kann nicht stehlen. ihre geistigen. das würde erfordern Diebstahl ihrer
    Gehirn und selbst das würde beweisen, ziemlich wirkungslos. seine Verletzung. schlecht
    ja, aber nicht dasselbe, und ich weiß nicht, was ich als Verletzung zu tun. Ich sehe
    es als fair use. Nicht anders als Radio hören und die Aufnahme off
    das Radio (beide btw sind völlig legal)

    > Ist es egal, wie klein es, wenn Sie bekommen es leider nicht. und die Zeit nehmen,
    > Suchen Sie herunterladen etc.. Es muss etwas bedeuten für Sie.


    Fair use.

    >
    >. Wenn es dir etwas bedeutet, bedeutet es wahrscheinlich sehr viel an den Eigentümer.


    Ich besitze es. its my file. Ich besitze keine Rechte am geistigen Eigentum zu.


    >
    > Das verstehe ich die Copyright-Gesetze in den USA ist dies, wenn Sie nicht
    > Durchsetzung Ihre Urheberrechte verlieren sie alle zusammen


    Falsch. das gilt nur für Marken und vielleicht Patente. Urheberrechte DO
    NICHT durchgesetzt für Sie die Rechte zu behalten werden.

    >
    > Wenn das der Fall ist, Künstler, Verlage und Plattenfirmen einfach wird
    > Haben keine Wahl in der Angelegenheit, wenn sie nicht versuchen, ihr Eigentum zu schützen
    > Sie verlieren alle ihre Rechte Zeitraum


    Sie tun es nicht. Sie stützt diese Aussage auf klar fehlerhafte Informationen.
    BITTE erforschen das Thema, bevor pauschale Aussagen so.

    >
    > Also, was würden Sie damit machen?


    Fair spielen. sie sind jedoch nicht. sie sind groß genug, dass sie mit dem Gesetz
    ihnen zu ermöglichen, ihre unfaire Praktiken hinunter unsere Kehlen schieben.

    >
    > Auch hier würde ich warnen jeden, geben ihre Telefonnummern auf diese

    so
    > So genannte freie / Schenkung Seiten zu überdenken


    So würde I.


    > Mit File-Sharing Ihrer nicht so ausgesetzt wie Sie sein könnte, wenn sie Ihren haben
    > Rufnummern. Das ist meine Sorge
    > Was denkst du?


    Ich stimme zu. obwohl ich denke, es ist Ihr Recht IE fair use, es zu tun die RIAA ist
    Verzerrung der Gesetze und Ihre Rechte auf einer täglichen Basis. so vorsichtig sein.

    Chris Taylor
    http://www.zodiacreview.com/





  13. #13
    PleaseEngageBrainFirst
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    "Chris Taylor Jr." <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
    news: 1fe91 $ 403b993e $ 4456f817 $ [email protected] ...

    >> Wenn Sie waren ein Künstler, ein echter Künstler, der ein Werk von Wert geschaffen hatte
    >> Etwas, das dir etwas bedeutet hätte fühle mich viel anders.

    >
    > Ich bin ein Fotograf. Ich habe 10 von Tausenden von Bildern aufgenommen. Ich habe nie
    > Habe ein Problem mit ihnen verwendeten nicht kommerziell. Nun, wenn jemand versucht,
    >, Um einen Gewinn aus meiner Arbeit mache ich jagen sie nieder.



    Chris -

    Ich hatte zu läuten in diesem Fall.

    Tut mir leid, Ihre Blase platzen, aber als Fotograf ist nicht geeignet
    Analogie zu, ein Musiker, du hast nicht ein Fall für Ihre (unlogisch)
    Sicht mit diesem ein.

    Hier ... Ich werde erklären, so dass Sie den einfachen Unterschied verstehen kann.
    Als Fotograf Ihnen eine Gebühr für Ihre Arbeit für diejenigen, die verwenden möchten
    es kommerziell, zu korrigieren? Hallo ... bist du noch mit mir das? Gut.
    Nun, ich nehme es besonders langsam, weil auf Ihrer unlogischen Prämissen und
    Schlussfolgerungen, Sie offenbar noch Dinge, Löffel gefüttert zu Ihnen, um für Sie zu
    verstehen.

    Musiker erstellen Musik für "Individuen" (nicht kommerziellen Interessen), um
    konsumieren. Als Ausgleich sind sie für die Arbeit, die sie tun, was bezahlt
    ENJOYED durch Einzelpersonen, nicht kommerziellen Interessen (man beachte den Unterschied hier;
    anders aus, was Sie offenbar Wählen Sie als Fotograf DO).
    Deshalb werden die Einzelpersonen (Künstler und Verbraucher) den Austausch von etwas
    der Wert (Geld) für etwas anderes von Wert (die Lust am Hören der
    Musik). Noch im Anschluss an diese? Wow, du bist anscheinend Fortschritte ...
    Gut. Wir sind fast zu Hause jetzt. Es ist eine erwartete und implizite Zustimmung
    ein Austausch stattfindet durch beide Parteien. So ziemlich jeder, der
    will eine Kopie der Musik erwartet einen angemessenen Preis dafür zu zahlen. Ich will nicht
    argumentieren, "reasonable price" hier; das ist eine ganz andere Frage (obwohl
    Sie wahrscheinlich nicht verstehen, dieses Konzept entweder), auf dem wir sind wahrscheinlich
    viel näher zustimmend.

    Sooooo, ist Ihr Kommentar zu als Fotograf nicht geeignet als
    Analogie.

    Wenn ein kommerzielles Unternehmen nutzt eine Ihrer Kreationen (wie ein Foto), und sie
    nicht dafür bezahlen, sagten Sie, dass Sie "jagen sie nieder." Aber warum? Warum
    gehst du nicht einfach tun, was Sie fragen die Musiker zu tun - keine Sorgen
    immer für ihre Schöpfung bezahlt? Warum ist es für Sie ok, sich aufzuregen, wenn ein
    kommerziellen Entität (Ihren Zielmarkt für die Erhaltung Ihrer fotografischen
    Beschäftigungen) nicht bezahlen, während Musiker sollte in Ordnung sein, wenn Sie (oder jemand
    andere, für diese Angelegenheit) nicht bezahlen?

    Hier ist eine Grafik zur Veranschaulichung:


    _Creator_ _Exchange Medium_ _target Markt

    Sie ------------- Photo ----------> Wirtschaftseinheiten
    You <------------ Geld ------- Wirtschaftseinheiten
    (Eine typische Anordnung zwischen einem Hersteller und einem Verbraucher)

    Sie ------------- Photo ----------> Individuelle Verbraucher
    You <------------ NICHTS -----> Individuelle Verbraucher
    (Hinweis: dieses spezielle Setup wird durch Ihre Auswahl - der Händler oder Hersteller von
    Ware)

    Musiker -------- Musik ----------> Individuelle Verbraucher
    Musiker <------- Geld ---------- Einzelne Verbraucher
    (Ein weiteres typisches Vereinbarung zwischen Produzent und Verbraucher)


    Haben Sie einen Unterschied? Welches Bild ist anders als die anderen?
    Hey, du hast es! Nun, die Erklärung: Sie beschlossen, für nichts fragen,
    Sachanlagen von Privatkunden. SIE (als Produkt Lieferant / Produzent)
    diese Wahl getroffen. Musiker ausdrücklich eine finanzielle Belohnung für ihre
    Arbeit. Jetzt ist hier der Teil Ich bin sicher, wird völlig verlieren Sie (zumindest für
    die ersten 3 oder 4 mal du es gelesen):
    Sie können nicht legitim - einfach, weil Sie wollen - ändern die Regeln des
    das Spiel, nur weil Sie sie nicht mögen. Man kann nicht einfach sagen: "Ich weiß nicht
    denke, die Musiker müssen kompensiert werden, weil ich nicht ausgeglichen bin
    nicht-kommerzielle Nutzung meiner Arbeit. "Eigentlich kann man sagen, dass es einfach nicht ein
    legitime Aussage oder Kommentar.

    Puh! OK, ich muss wieder an die Arbeit, aber hey, das war Spaß. Sie haben eine
    paar ziemlich interessante Punkte, aber die Art und Weise Sie äußerte die ein oben nur
    machte meine Finger fangen an zu fliegen über die Tastatur. Ich konnte mir nicht helfen.

    Ich hoffe, dass Sie sich entscheiden, Ihre Philosophie in Bezug auf den Erwerb überdenken
    "Dinge" in der Zukunft. Wenn Produzenten / Lieferanten haben keine Möglichkeit, weiter
    zu produzieren (dh sie nicht ausgeglichen werden), was werden Sie tun, wenn Sie
    wollen, um neue Musik zu hören?

    Have a great day!





  14. #14
    Chris Taylor Jr.
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    Ihre verdrehen Dinge. Lassen Sie mich aufdrehen sie für Sie.

    Zuerst habe ich nicht viel Geld auf die Fotografie. Ich beschäftige mich fast ausschließlich
    mit Endverbrauchern (infact Ich kann mich nicht erinnern, den Umgang mit einem kommerziellen Unternehmen)

    Jage gewerbliche Nutzer.

    ihr ist ein Unterschied zwischen der Verwendung meiner Arbeit für die eigene Person will oder
    Bedürfnisse und nahm meine Arbeit und profitiert auf sie (das ist, was ich damit meine
    gewerbliche Nutzung)

    so sorge ich mich, wenn einige Benutzer verwendet ein von meinen Bildern, ob er es gekauft oder
    nicht als Hintergrund für seinen Desktop (gute Analogie) NO

    Nun, wenn er ein Buch und verwendet mein Bild in diesem Buch und wurde STÄRKEN, dass
    Buch ohne meine Erlaubnis IE jetzt ist er "machen" Geld für meine Arbeit.

    DAS ist der kommerzielle mir.

    AGAIN das Gesetz nicht haben ein Problem mit den Nutzern Radio zu hören ist. sie
    zahlen nicht für sie.

    AGAIN das Gesetz nicht haben ein Problem mit der Benutzer eine Aufnahme ihrer Songs aus
    das Radio sie nicht dafür zu bezahlen.

    mp3 ist die gleiche Sache. Digital Swapping meine Fotos ist die gleiche Sache.

    Wenn ich jemandem ein Bild verkaufen konnte ich wirklich weniger egal, ob sie auf eine Kopie ausführen
    Maschine oder ihren Scanner und Kopien davon. So lange sie nicht versuchen,
    davon zu profitieren.

    Sie Antwort war sehr sarkastisch und nicht zu sein scheinen wohlwollend oder
    HONEST in keiner Weise, aber ich werde antworten, als ob es Siehe unten Ich mischte es sich befand

    7>
    > Chris -
    >
    > Ich hatte zu läuten in diesem Fall.
    >
    > Sorry, um Ihre Blase platzen, aber als Fotograf ist nicht geeignet
    > Analogie zu, ein Musiker, du hast nicht ein Fall für Ihre (unlogisch)
    > Sicht mit diesem ein.


    Mein Standpunkt war ganz logisch für mich. sagen, es ist unlogisch, nicht machen
    es so. Sicherung Ihrer Ansprüche auf. Ich fuhr mir auf.

    >
    > Hier ... Ich werde erklären, so dass Sie den einfachen Unterschied verstehen kann.
    > Als Fotograf Ihnen eine Gebühr für Ihre Arbeit für diejenigen, die wollen,

    Verwendung
    > Es kommerziell, zu korrigieren? Hallo ... bist du noch mit mir das? Gut.
    > Nun, ich nehme es besonders langsam, weil auf Ihrer unlogischen Prämissen und
    > Schlussfolgerungen Sie offenbar noch Dinge, Löffel gefüttert zu Ihnen, um für Sie

    zu
    > Verstehen.


    Ich glaube nicht, eine Gebühr für meine Arbeit. Ich beschwöre "nichts" für die Aufnahme der
    Bild. Ich berechne Ihnen das Bild, was Sie sich entscheiden, von zu kaufen
    mich. Ich verkaufe 4x6 für $ 1 und 8x10 ist für $ 4 ($ 6 gerahmt)

    es könnte sein, mehr für etwas mehr beteiligt, aber meine häufigste Verwendung ist
    Raketenstarts so bin ich schießen die Benutzer "rocket" on lift off etc..

    > Musiker erstellen Musik für "Individuen" (nicht kommerziellen Interessen), um
    > Verbrauchen. Als Ausgleich sind sie für die Arbeit, die sie tun, was bezahlt
    > Durch Einzelpersonen, nicht kommerzielle Anliegen ENJOYED (man beachte den Unterschied

    hier;

    Die Analogie wie ich es beschrieben ist perfekt auf Ihre obige Beschreibung.

    Ich meine Fotos für Personen ohne kommerzielle Interessen in mir.
    zu konsumieren. (LOOK AT und genießen, wie Sie es hören und genießen)

    so was ist dein Problem? Ich sagte das Gleiche. Ersetzen Sie Musik mit Bild.
    Dasselbe genau.

    mein Problem sein würde, wenn sie Gewinn aus meiner Arbeit ohne meine ok versucht.

    Lassen Sie uns nun die Analogie weiter.

    Meine Bilder sind bis 5MP und höher (bald 8MP) Manchmal lege ich zvga Kopien
    die Bilder auf meiner Website. Äquivalent zu einem "mp3"

    Es ist mir egal und haben kein Problem mit Leuten nehmen und teilen diese. Ich
    haben kein Problem mit ihnen, sie in einem Album oder auf ihrer Website (solange
    wie sie tatsächlich kopieren und nicht nur Blutegel es mit meiner Bandbreite anderen
    Ausgabe alle zusammen)

    Es ist mir egal, wenn sie es möchten. Es ist mir egal, wenn sie auszudrucken. seine nicht
    annähernd genug Auflösung, um die ursprüngliche entsprechen. ITS A Probe. wenn sie
    zufrieden mit der Probe so zu sein. das ist ihr Problem.

    Ich berechne einen vernünftigen Preis die meisten haben überhaupt keine Probleme mit der Zahlung von mir.

    Wenn ich etwas auf dem Display, und jemand ging mit ihrer Digicam etc.. und
    nahm eine Momentaufnahme. (Dh analog zu jemandem Rippen einer CD auf mp3) wieder keine
    Problem. was kümmert es mich. es ist nicht mir weh und sie sind nicht immer die
    "Real thing"

    Nun, wenn niemand kauft und jeder ist nur das Kopieren low res Zeug würde ich
    einfach aufhören zu verkaufen. es wäre klar ihr kein "Markt" für sie.

    Jetzt wo kann Raubkopien ein Problem für mich geworden. können machen die Musik
    Branche Analogie. Nehmen wir an ich verkaufe jemand eine 8x10 und scannt er sie in seine
    Computer. keine große Sache seinen seinen er dafür bezahlt. er kann es aber benutzt er
    Wünsche. wenn er wollte würde ich ihm hav eine elektronische Kopie keine große Sache.

    aber jetzt fängt er an den Handel, dass Bild um. ihr ist viel mehr Arbeit,
    geht in einer Auflage als nur Schlagen Druck. und ein Druck einer Abtastung eines Druckwerks
    wird ziemlich fiesen ziemlich schnell.

    jetzt, was Menschen dazu veranlassen würden, um diese Methode zu verwenden, um meine Bilder anstelle von GET
    mit der richtigen Methode (Kauf von mir)

    2 Dinge. ein, sie sind wirklich nicht so interessiert an dem Bild (die nicht
    ihre Rakete es sieht ordentlich etc..) ist dies die Erstellung von Raubkopien. ihre von nicht
    betreffen zu mir. diese Leute sind nicht zu meiner Kunden werden unabhängig
    davon, ob sie das Bild zu kopieren oder nicht. seine gerade nicht wichtig genug, um
    sie. so sind sie irrelevant für mich.

    2 Ich bin vermasseln (Weg Überladung oder einen Würgegriff auf dem Markt
    Begrenzung ihrer Mittel aus alternativen Quellen erwerben)

    Wie? was ist, wenn ich so gut und stark, dass ich starten zahlen
    Koordinatoren der persönlichen Verwendung der Kamera zu begrenzen und oder halten setzen andere Pro
    Fotografen. IE Ich habe den Wettbewerb gesperrt, so dass Sie es zu tun haben
    me oder gar nicht, da ihre sonst niemand.

    Nun, wenn ich wirklich gut bin und die Preise sind fair dieses "könnte" erarbeiten, sondern
    wahrscheinlich nicht.

    aber jetzt vorstellen. Ich habe jetzt diese Summe "effektive" Monopol und ich kann nicht
    geben aus, was Mist ich will und verlangen, was ich für sie wollen. so nehme ich
    zufällige Schnappschüsse nicht mehr gesetzt in den Bearbeitungsmodus zu arbeiten und laden Sie 10 $ ein
    zu drucken.

    Plötzlich bin ich nicht mehr ihr Freund. aber sie wollen immer noch ihre Bilder. so
    sie werden PIRATE THEM. schleichen einen professionellen Fotografen in der Einführung oder starten
    Piraterie meine Bilder.

    dies wird als freie Gesellschaft bei der Arbeit. die Verbraucher werden immer so verschraubt
    sie in irgendeiner Weise können sie zu rächen. einige werden Pirat. einige können für anti verklagen
    Vertrauen Praktiken (vorausgesetzt, ich bin nicht so groß, dass sie keine Chance hätte, in über
    Erfolg.

    ist dies alles klingt vertraut? lassen Sie mich für Sie zu klären RIAA in den Sinn kommen?

    Künstler kommen zuerst, wenn es um ihre Werke geht. sie tun können, was sie wollen
    mit ihm.

    Bis sie versuchen, es zu verkaufen. Jetzt werden die Tabellen geändert.

    Jetzt die Künstler ist LAST und der Verbraucher FIRST. ZEIT.

    das ist wie eine freie capatalistic Gesellschaft funktioniert.

    wenn Sie von Ihrer Arbeit PROFITIEREN entscheiden, Sie sind nicht in MY (Verbraucher)
    Dienst.

    Du bist für mich arbeiten. weil Sie wollen mein Geld.

    warum Menschen nicht verstehen.

    es ist mein Job, meine Verbraucher zu geben, was sie wollen oder sie nicht bezahlen.

    die RIAA Verdrehen dies der Punkt, wo sie die einzige Quelle sind und
    Steuerung aller Aspekte. Dies ist ein Monopol genannt und ist NICHT für unsere Art GUT
    der Gesellschaft.

    Verbraucher Rebell. anstatt das zu tun, was die meisten Unternehmen tun würde. entweder gehen
    von buisness oder FIX ihre schlechten practicies die RIAA ist die Verwendung rechtliche starke
    Bewaffnung und ihre massive Power, ihren Müll hinunter Menschen aufzuzwingen.

    > Anders aus, was Sie offenbar Wählen Sie als Fotograf DO).
    > Deshalb werden die Einzelpersonen (Künstler und Verbraucher) Austausch

    etwas
    > Wert (Geld) für etwas anderes von Wert (das Vergnügen Anhörung der
    > Musik). Noch im Anschluss an diese?


    Die Frage ist können Sie dieses nach.

    > Wow, du bist anscheinend Fortschritte ...
    > Gute. Wir sind fast zu Hause jetzt. Es gibt eine erwartete und stillschweigende Vereinbarung

    von
    > Ein Austausch stattfindet durch beide Parteien. So ziemlich jeder, der
    > Will eine Kopie der Musik erwartet einen angemessenen Preis dafür zu zahlen. Ich

    wird nicht
    > Argumentieren, "reasonable price" Hier, das ist eine ganz andere Frage (auch

    Obwohl
    > Sie wahrscheinlich nicht verstehen, dieses Konzept entweder), auf dem wir wahrscheinlich

    sind
    > Viel näher zustimmend.


    No its not a SEPERATE AUSGABE. es ist das wichtigste freaking heiligen crail zentrales Thema
    zu dieser ganzen Diskussion.

    es ist das KING. Der obere Teil der Totempfahl. seinem Gott. Es ist die gesamte stinkenden
    NUMMER von all diesem.

    Ich verkaufe keine Fotos für Vergnügen. I TAKE Foto der zum Vergnügen.

    I SELL Fotos für PROFIT. ZEIT. wenn Ihre Freude war alles, was zählte,
    es wäre besser, nur geben Sie das verdammte Foto der

    die GANZE stinkenden Punkt ist, ich will das Geld aus der Tasche zu nehmen und
    steckte es in meine Tasche

    MONEY ist der Punkt. Sie nicht bekommen.

    >
    > Sooooo, ist Ihr Kommentar zu als Fotograf nicht geeignet als
    > Analogie.


    Meine Analogie war SPOT ON PERFECT. Sie würden sich schwer tun, eine zu finden
    Passgenaue Analogie.

    >
    > Wenn ein kommerzielles Unternehmen nutzt eine Ihrer Kreationen (wie ein Foto), und sie
    > Nicht dafür bezahlen, sagten Sie, dass Sie "jagen sie nieder." Aber warum?


    Denn jetzt sind sie von meiner Arbeit profitieren.

    > Warum
    > Du nicht einfach tun, was Sie fragen die Musiker zu tun - keine Sorgen

    über
    > Immer für ihre Schöpfung bezahlt? Warum ist es für Sie ok, sich aufzuregen, wenn ein
    > Kommerziellen Entität (Ihren Zielmarkt für die Erhaltung Ihrer fotografischen
    > Beschäftigungen) nicht bezahlen, während Musiker sollte in Ordnung sein, wenn Sie (oder jemand
    > Anderes, für diese Angelegenheit) nicht bezahlen?


    Ich KAUFEN alle meine Musik. Ich habe nur ein paar MP3s, die ich höre, dass ich nicht
    Selbst auf CD etc.. und das ist, weil ich noch, um sie auf CD etc. zu finden.

    Würden Sie ein Foto, das ich von Ihnen SITE UNSEEN nahm.
    Auch auf der Oberseite Das können Sie nicht zurück. Sie können nicht austauschen.

    sobald Sie zahlen mir deine sind mit dem, was es ist, ich werde dir die Hand STUCK
    und in dieser Zeit haben Sie keine Ahnung, was ich Ihnen zu übergeben. Sie haben keine
    BERUFUNG als Verbraucher.

    Und was jetzt? willst du, dass Bild von mir kaufen? 99.999999% der
    Verbraucher würde sagen HELL NO.

    noch das ist, was die Musikindustrie zwingt unten aus Kehlen jeden Tag.

    Ich konnte verkaufen Sie ein Bild von einem Haufen von Hund **** und Sie würden nicht haben
    Wahl, um es aufzusaugen und wie es, weil Sie nicht zu sehen bekommen, es
    zuerst. Sie können nicht zurück keine Rückerstattungen kein Umtausch keine Zuflucht.

    Sie könnten compalin aber ich bin ein großer Mischkonzern mit nahezu unbegrenzten
    Ressourcen, was wirst du tun, du kleiner Wurm (das ist, wie sie uns sehen)

    Denkt darüber nach.

    Ihre grafische Darstellung ist falsch. können ordnen sie eng mroe
    ähneln, was wir Realität nennen.

    > Musiker -------- Musik ----------> Individuelle Verbraucher
    > Musiker <------- Geld ---------- Einzelne Verbraucher
    > (Weitere typische Anordnung zwischen einem Hersteller und einem Verbraucher)


    Musicias ----- Individual Consumer (keine Musik in dieser Gleichung noch)
    Muscisians ---> Musik ----> RIAA (oder einem Label etc..)
    Individuelle Consumer ---> Geld ----> RIAA

    Unsere Musik Verbraucher nicht stattgefunden NOCH.

    In fast allen Fällen die oben genannten Tatsachen. Nach der oben aufgetreten und in
    den meisten Fällen nur nach oben hat Geschieht dies aufgetreten.

    Consumer <----- Musik

    Was Sie beschrieben in Ihrem Diagramm ist der Weg sollte der Zusatz
    dieses Teils.

    Consumer <---- Rückgriff geschraubt

    Außer das ist nicht, wie real das Leben funktioniert.


    > Haben Sie einen Unterschied? Welches Bild ist anders als die anderen?
    > Hey, du hast es! Nun, die Erklärung: Sie beschlossen, für nichts fragen,
    > Greifbare vom einzelnen Verbraucher. SIE (als Produkt

    Lieferant / Produzent)
    > Diese Wahl getroffen. Musiker ausdrücklich eine finanzielle Belohnung für ihre
    > Arbeiten. Jetzt ist hier der Teil Ich bin sicher, wird völlig verlieren Sie (zumindest für
    > Die ersten 3 oder 4 mal du es gelesen):


    und auf diese Weise Platz VERBRAUCHER in der Nummer # 1 Position von Bedeutung
    diese Transaktion seit seiner OUR (Verbraucher) MONEY dass die Künstler und
    Etiketten WOLLEN.

    > Sie können nicht legitim - einfach, weil Sie wollen - ändern die Regeln des
    > Das Spiel, nur weil Sie sie nicht mögen. Man kann nicht einfach sagen: "Ich weiß nicht
    > Denke, die Musiker müssen kompensiert werden, weil ich nicht ausgeglichen bin
    > Nicht-kommerzielle Nutzung meiner Arbeit. "Eigentlich kann man sagen, dass, es ist einfach nicht

    ein
    > Legitime Aussage oder Kommentar.


    Ja, ich kann und ich werde - Its called ausgeschlossen. seinen Namen Verbraucher zurück zu peitschen.
    seinen Namen Verbraucher sagen STOPP SCHRAUBEN USA.

    Ich glaube nicht, dass musicisans müssen ausgeglichen werden, wenn sie mir geben
    etwas wert dieser Entschädigung. DAS IST, wie unsere Gesellschaft soll
    ZU ARBEITEN. So ist es, wenn es richtig funktioniert funktioniert.

    Du gibst mir etwas wert Entschädigung und ich therfore IHNEN
    Entschädigung.

    das ist, wie seine vermeintlichen zu arbeiten.

    > Puh! OK, ich muss wieder an die Arbeit, aber hey, das war Spaß. Sie haben eine
    > Paar ziemlich interessante Punkte, aber die Art und Weise Sie äußerte die übereinander

    nur
    > Made meine Finger fangen an zu fliegen über die Tastatur. Ich konnte mir nicht helfen.


    Same here. Es treibt mich Nüsse. vielleicht haben Sie einfach falsch verstanden oder ich vertippt zu verursachen
    Verwirrung. vielleicht diesen Beitrag löscht Dinge. Dieser Teil von Ihrem Beitrag ist
    der einzige Grund, antwortete ich überhaupt. Es bedeutet, dass Sie tatsächlich interessant
    eine logische Diskussion. Wenn ich beheizten Beiträge mache ich kann ein bisschen unklar. Ich
    hoffe, das klärt thinhgs auf, obwohl es noch zu ein wenig erwärmt. :-)

    >
    > Ich hoffe, Sie sich entscheiden, Ihre Philosophie in Bezug auf den Erwerb überdenken
    > "Dinge" in der Zukunft. Wenn Produzenten / Lieferanten haben keine Möglichkeit,

    weiter
    > Zu produzieren (dh sie nicht ausgeglichen werden), was werden Sie tun, wenn Sie
    > Wollen, um neue Musik zu hören?


    Herstellung ist nicht das Problem. sie produzieren, weil sie wünschen. das hat
    nichts mit mp3 und Piraterie zu tun.

    Jetzt, wo sie ins Spiel hat kommen wird, wenn Sie aus der Produktion Veränderung wünschen
    für sich selbst und entscheiden Sie möchten den Gewinn aus der IT.

    jemand muss dieses Gewinns ZAHLEN. Das nennt man den Verbraucher. ICH BIN DEIN BOSS
    (Ihr ist der Künstler)

    Ich habe das Geld. Sie will mein Geld. Sie brauchen, um mir etwas wert meine
    Geld.

    Die RIAA hat das System, wo sie wollen, dass Sie Ihr Geld geben TWISTED
    Und dann, wenn und oder wenn Sie herausfinden, Sie wurden JIPPED ihr ist
    Nichts, was man dagegen tun kann.

    und sie sind mächtig genug, um, wo man nicht viel anderes übrig,
    EAT nach ihren Müll hofft jeder einmal in eine Weile ein mouthfull von **** wird
    haben einige Früchte in ihm und nicht schmecken so schlecht.

    Stell dir vor, ich hatte Sie schmecken etwas. Sie haben ihn verkosten Ihren Hunger. Sie
    tun, und es schmeckt wie Hund **** (und vielleicht ist es dog ****)

    jetzt sind Sie NICHT MÜSSEN Sie es zu schlucken. Sie bereits bezahlt für sie und kann nicht
    zurückgeben und kann nicht Ihr Geld zurück. Ihr blieb dabei. Sie spucken
    es aber Sie haben noch dafür bezahlen. Ihr blieb dabei ZEIT. nicht
    Diskussion keinen Anspruch.

    Das ist heute; s Musikindustrie.

    wenn Alternativen zu manifestieren versuchen sie sind aus existance verklagt
    etc.. oder fahren aus jedem sinnvollen Teil des Marktes (Macht und Monopol)

    Es tut mir leid, aber das ist jetzt, wie ihre Arbeit angenommen.

    ICH BIN DEIN BOSS. Sie arbeiten für mich, da ich das Geld, das Sie sich wünschen.

    Du gibst mir was ich will und ich gebe Ihnen mein Geld. Sie tun es nicht und Sie bekommen
    hocken.

    das ist, wie seine vermeintlichen zu arbeiten. Das ist nicht, wie die Musikindustrie funktioniert.

    Filme werden immer genauso schlimm. für die meisten Menschen ihre $ 8 zu sehen, einen Film. benutzt
    auf $ 3 sein, und ich bin erst 27 Jahre alt!! so sprechen wir nicht lange her!

    So gehen, wenn zwei von euch einen Film sehen Sie nur den Preis bezahlt der DVD, wird
    kommen später. ist etwas falsch mit dem. Glück seiner teilweise
    Balancing. DVD Preise sind nach unten. näher an, wo sie sein sollten.

    CD-Preise sind die gleichen, wenn nicht höher, als sie waren, als sie aus
    Jahrzehnten.

    doch seine billiger zu machen und zu produzieren und fertigen sie auf allen Ebenen.
    DRAMATISCH billiger. sie künstlich Aufblasen der Preise und
    Zu verhindern, dass der Verbraucher ausgeschlossen.

    HIER ist ein kaputtes System und muss repariert werden.

    Die RIAA will es nicht fester, weil sie so eine Schiffsladung sind off
    es.

    Piraterie, wie sie erklären, ist es nicht real ist. sie behaupten Milliardenhöhe verloren noch nicht
    zu erwähnen, dass 99.999999% dieser MILLIARDEN aus Übersee Operationen sind
    dass die Masse zu produzieren "knock offs" die Menge verloren Internetpiraterie ist ZILCH.
    nichts. ihrer ungezwungenen Austausch, wie wir es mit Audio-Kassetten, die übrigens
    ist immer noch legal.

    in der Tat ist es eine Tatsache, dass File Sharing mp3 Die zunächst erhöhte CD-Verkäufe
    BIT TIME. erste Anstieg seit über 10 Jahren IIRC.

    die neueste Rückgang Verbraucher zurück schlagen für geschraubt und verbrannt.

    Ich persönlich habe mehr CDs in meinem ersten 2 Jahre Filesharing gekauft
    als ich in meinem ganzen Leben zurück, um das tat. (Ich habe seltsame seltsame musikalische
    schmeckt so wurde ich krank zu blasen $ 18 für ein oder NO Songs, die ich mochte)

    Mp3 gelöst, dass. Ich konnte hören und wissen, ich mochte es und kaufen mit Vertrauen.

    In letzter Zeit kaufe ich nicht viele CDs ich, was ich habe hören. Ich weiß nicht downloaden
    mehr (keine Zeit), die ebenfalls reduziert, was ich, da ich nicht kaufen kaufen ein
    "Unbekannt"

    Ich werde auch nicht gesagt, wie meine Musik zu hören. Jede CD kaufe ich zunächst
    Verarbeitet zu mp3 (128kbit für den Spieler und 320kbit für die Archivierung)

    Dann setzte ich weg, die sehr teuer CD irgendwo schön und sicher. Ich legte meine
    Musik auf meinem Sternzeichen. Auf meinem Rio. Auf meinem CD-Player. Mein Computer. Laptop. Auf meiner
    Minidisc-Player.

    ICH WILL NICHT von der RIAA, was eingeschränkt werden und wie ich höre meine Musik
    auf. thats my buisness nicht die ihrigen. Ich zahlte ihnen für ihre CD. Das ist, wo
    Ihre Besorgnis in dieser Angelegenheit endet.

    Solange ich nicht profitieren oder verletzt auf ihre Fähigkeit, profitieren von
    (Damit die Menschen kopieren meinem cd;. S etc.) haben sie keine, was ich mit meinem cd sagen
    sonst für meinen eigenen persönlichen Gebrauch. Zeitraum.

    Ich werde nie kaufen ein kopiergeschützte CD. je. Wenn der Tag kommt, dass man
    nicht kaufen ungeschützte Musik an diesem Tag der letzte Tag, den ich je kaufen wird Musik
    wieder traurig. Ich werde nicht gesagt, wie meine Musik zu hören.

    Chris Taylor
    http://www.zodiacreview.com/





  15. #15
    O / Siris
    Gast

    Re: WENN WIR DL ILLEGAL Dateien aus kostenlosen oder so genannte SPENDE Seiten ...

    In Artikel <[email protected]> = 20
    [email protected] sagt ...
    > Auch hier würde ich warnen jeden, geben ihre Telefonnummern auf diesen =

    so
    > So genannte freie / Schenkung Seiten zu überdenken
    > Mit File-Sharing Ihrer nicht so ausgesetzt wie Sie sein könnte, wenn sie Ihren haben
    > Rufnummern. Das ist meine Sorge
    > Was denkst du?
    > = 20


    Franklin, zeig mir ein Fall. Nur ein, wo die Kunden, die nicht = 20
    selbst Sharing Dateien zum Herunterladen aus solchen = 20 verklagt worden
    Websites.

    Ich habe nicht ein einziges Beispiel gefunden. Diese Websites, die Sie harping about = 20 sind
    wie Chicken Little nicht Kazaa oder auch nur annähernd ihnen.

    --= 20
    R = D8 = DF
    O / Siris
    Ich arbeite für Sprint PCS
    I * nicht * für sie zu sprechen



  • Ähnliche Themen




  • Seite 1 von 2 12 LetzteLast