Es el precio de Verizon fuera de contacto con la realidad en la era de theiPhone?

Al 20 de diciembre 2007 14:05:03 -0500 Carl escribió:

> Prefiero ser una empresa que abastece a la parte alta. Que?

¿Cómo crees que Sam Walton se ha contestado a eso? ;-)


Hay un axioma antiguo negocio que dice "si usted vende a las clases, se le
comer con las masas. Si usted vende a las masas, que va a comer con la
clases ".

---

> Ver Más: Es el precio de Verizon fuera de contacto con la realidad en la era de theiPhone?

=? UTF-8? B? U01TIOaWr + + iSguaWh KAoiDlpI8 =? <[email protected]> = Escribió
en las noticias: 476a9a01 $ 0 $ 84.224 $ [email protected]:

> Sí. Fijación de precios se debe establecer para maximizar las ganancias. Usted puede vender su
Producto> un precio demasiado bajo y estar dejando el dinero sobre la mesa, o que se puede
> Cargando demasiado y perder clientes que aumentar los beneficios por
> Gracias a un mayor volumen. Puede dañar la imagen de su producto
> Entrar en una guerra de precios con los competidores que tienen un producto más pobres,
> Pero hay que tener cuidado de no cargar tanto por su superior
> Producto que los clientes deciden poner al día con sus competidores más baratos
Producto>.
>
>

Si este tema sigue, creo que todos nos merecemos unas horas de crédito en
La economía en los registros de nuestros alumnos ......

Larry
--
CITA DEL MES:
"He estado en varias ciudades chinas más importantes y ha visto las tiendas de primera mano
repleta de productos estadounidenses, obviamente falsa. "- Jon Dudas, Subsecretario
de Comercio de Derechos de Propiedad Intelectual.

¿Cómo pueden ser falsos? Los chinos hacen todos "los productos estadounidenses" Yo uso!

Carl escribió:

> Y voy a tener problema con una cosa: probablemente "la mayoría de las empresas" hacer "la figura
> Maneras de salir de apelar tanto a la
Sensibles a los precios> atención al cliente y al cliente que no se preocupa por pagar
> Más ", pero que no siempre es el mejor modelo de negocio. Hay empresas
> Que atienden a la parte alta sólo (y hay, por supuesto, a la inversa
> Las empresas del modelo).

Sí, me refería a los negocios que venden un producto que se
prácticamente ilimitado de la oferta. Estas empresas encuentran muchas creativa
maneras de vender el mismo producto a diferentes segmentos del mercado en muy
diferentes precios. Se puede vender el producto bajo una marca diferente
nombre, se puede tener todo tipo de planes de descuento complicado como
descuentos, cupones, descuentos corporativos, amigos y familiares descuentos,
descuentos para ciertos clubes y organizaciones, etc, o simplemente puede
participar en la llanura regateo.

Un buen ejemplo es cómo Verizon permite MVNO para revender sus servicios a
coste sustancialmente menor que Verizon cobra a sí mismo. Es evidente que Verizon
puntos de vista la mayoría de las empresas OMV como boca pura, o no vender
a los MVNO.

Larry escribió:
> =? UTF-8? B? U01TIOaWr + + iSguaWh KAoiDlpI8 =? <[email protected]> = Escribió
> En las noticias: 476a9a01 $ 0 $ 84224 dólares [email protected]:
>
>> Sí. Fijación de precios se debe establecer para maximizar las ganancias. Usted puede vender su
>> Producto muy barato y que dejando el dinero sobre la mesa, o que se puede
>> Cargando demasiado y perder clientes que aumentar los beneficios por
> Virtud> de mayor volumen. Puede dañar la imagen de su producto
>> Entrar en una guerra de precios con los competidores que tienen un producto más pobres,
>> Pero hay que tener cuidado de no cargar tanto por su superior
>> Producto que los clientes deciden poner al día con sus competidores más baratos
>> Producto.
>>
>>
>
> Si este tema sigue, creo que todos nos merecemos unas horas de crédito en
> Economía en los registros de nuestros alumnos ......

Hay algunos buenos estudios de casos de fijación de precios en la Harvard Business
Revisión. El Tagamet contra Zantac es un clásico.

Se llama precios empresarial. Apple intentó que con el iPhone
y no, se ven obligados a bajar sus precios. Verizon es capaz de participar
en los precios empresarial, en cierta medida debido a que su red es tan
mucho mejor que el Sprint AT & T, o las redes de T-Mobile, y debido a que el
los consumidores a entender esto y lo suficientemente están dispuestos a pagar más por el momento
una cobertura superior.

=? UTF-8? B? U01TIOaWr + + iSguaWh KAoiDlpI8 =? <[email protected]> = Escribió
en las noticias: 476bf2a7 $ 0 $ 84.188 mil $ [email protected]:

Cobertura> superior.
>

No ha estado en Myrtle Beach, has ?.....( c;



Larry
--
CITA DEL MES:
"He estado en varias ciudades chinas más importantes y ha visto las tiendas de primera mano
repleta de productos estadounidenses, obviamente falsa. "- Jon Dudas, Subsecretario
de Comercio de Derechos de Propiedad Intelectual.

¿Cómo pueden ser falsos? Los chinos hacen todos "los productos estadounidenses" Yo uso!

SMS??? ? escribió:
> Hay algunos estudios de caso bueno de tasar en el Negocio de Harvard
> Revisión. El Tagamet versus Zantac es un clásico.

Es que en línea en algún lugar? He siempre tuvo una sospecha que Tagamet era
El inicio del indignante tasando de fármacos vemos hoy. Lo recuerdo
Era $30 un mes como opposed a una prescripción típicamente cara de $12
O thereabouts. Recuerdo también que prometieron que el precio caería
Como un rock cuándo R&D estuvo pagado fuera, pero el precio nada pero remontar,
quintupling Justo antes de un genérico devenía disponible.

--
06 de diciembre (Bloomberg) - Los funcionarios del gobierno y activistas de vuelos a Bali,
Indonesia, para la reunión de las Naciones Unidas sobre el cambio climático provocará
como la contaminación tanto como 20.000 coches en un año.

clifto <[email protected]> Escribió en noticioso:a9bt35-jjp.ln1
@ Remote.clifto.com:

> El precio escandaloso de los medicamentos que vemos hoy.

http://www.drugstore.com/pharmacy/pr...Precio.asp?ndc=
55513019001 y trx = 1Z5006

Esto es el precio de Neulasta, un 0.6ml jeringuilla plástica para "ayudar
REDUCIR infecciones en chemo pacientes." No les impida.

UNA jeringuilla, .6ml costes $3,201.75 en drugstore.com DESCONTÓ!

Traje arriba algunos hardware de ordenador pesado y alguna aritmética y
Esto caga es $EE.UU.22,198,800 por galón, haciéndolo LEJOS más valioso
que cualquier otro líquido en el planeta.

Tendríamos que colgar TODO el usurers, no justo los abogados y banqueros.
Comprobar la página web para mejorar descuentos en Neulasta si eres un
multimillionaire Y querer más de una inyección. Da nuevo
que significa "uno cada cuatro horas".

Larry
--
CITA DEL MES:
"He estado en varias ciudades chinas más importantes y ha visto de primera mano
tiendas repletas de productos estadounidenses, obviamente falsa. "- Jon Dudas,
Subsecretario de Comercio para los Derechos de Propiedad Intelectual.

¿Cómo pueden ser falsos? Los chinos hacen todos "los productos estadounidenses" I
usar!

clifto escribió:
> SMS ???? ? Escribió:
>> Hay algunos estudios de caso bueno de tasar en el Negocio de Harvard
>> Revisión. El Tagamet versus Zantac es un clásico.
>
> Es que en línea en algún lugar? He siempre tuvo una sospecha que Tagamet era
> El inicio del indignante tasando de fármacos vemos hoy. Lo recuerdo
> Era $30 un mes como opposed a una prescripción típicamente cara de $12
> O thereabouts. Recuerdo también que prometieron que el precio caería
> Como un rock cuándo R&D estuvo pagado fuera, pero el precio nada pero remontar,
> quintupling Justo antes de un genérico devenía disponible.

Es el opuesto de qué estás pensando. La cabeza de Glaxo era
pressured Para tasar Zantac en un precio más bajo que Tagamet, y en cambio él
Decidido para cobrar una prima, porque Zantac era un fármaco mejor para el
misma condición.

Allcock Todd escribió:
> Al 20 de diciembre 2007 14:05:03 -0500 Carl escribió:
>
>> Bastante sería un empresarial aquello provee al fin alto. Tú?
>
> Cómo piensas Sam Walton habría contestado que? ;-)
>
>
> Hay un axioma empresarial viejo que dice "si vendes a las clases,
> Comerás con las masas. Si vendes a las masas, comerás
> Con las clases. "
>
Hay el Sam Waltons con su Walmarts pero hay también el Warren
Bufetes con su Berkshire Hathaways. Supongo que prefiero el último para
a mí mismo. Diferentes estilos y todas.

Y junto con vuestros axiomas también podrías añadir, "y si vendes al
Masas, para sobrevivirte también tiene que emplear los asnos de aquellas masas y entonces
los tratan como ****."

O qué aproximadamente, "Así que el hombre común puede volar, tienes que llenar arriba del cielo. Así que
Bajar aquellos boletos y obtener más cercano-perder sustos." O a algo le #gustar aquello.
:-)

Justo un poco alimentario-para-pensado para aquellos de ti quiénes piensan insignificantes markup,
Cortado-la garganta que tasa, el volumen alto que vende es #un cosa tan maravillosa para
personas.

clifto escribió:
> SMS ???? ? Escribió:
>> Hay algunos estudios de caso bueno de tasar en el Negocio de Harvard
>> Revisión. El Tagamet versus Zantac es un clásico.
>
> Es que en línea en algún lugar? He siempre tuvo una sospecha que Tagamet
> Era el inicio del indignante tasando de fármacos vemos hoy. Yo
> Recordarlo era $30 un mes como opposed a un típicamente caro
> Prescripción de $12 o thereabouts. Recuerdo también que ellos
> Prometió el precio caería como un rock cuándo R&D estuvo pagado fuera, pero
> El precio nada pero remontar, quintupling justo antes de un genérico
> Llegó a estar disponible.
>
Pharmaceuticals No es un ejemplo bueno para utilizar en este debate. El mercado
Las fuerzas de la industria de fármaco son diferentes que otros bienes de consumidor. No a
Decir que no tiene una hacha para moler o que mucho qué tiene que decir
Está predispuesto, pero tendrías que hacer un punto de ver Michael Moore "Sicko".

Al 21 de diciembre 2007 21:23:03 -0500 Carl escribió:

> Hay el Sam Waltons con su Walmarts pero hay también
> El Warren Bufetes con su Berkshire Hathaways.

Fallo para coger la gracia de aquella comparación. Berk Es una compañía de holding que
Controla una variedad de compañías que catervto las masas- seguro
Compañías, comida rápida, tiendas de joyas del centro comercial, etc. Más que la antítesis
De Sam Walton, el bufete es mucho Sam Waltons en uno paquete conveniente!

> Supongo que prefiere este último para
> Yo mismo. Diferentes estilos y todas.

Tan, esencialmente quieres ser uno nivela sacado de Walton y no conseguir
manos a la obra? ;-)


> Y junto con vuestros axiomas también podrías añadir, "y si vendes al
> Masas, para sobrevivirte también tiene que emplear los asnos de aquellas masas y
entonces
> Tratarlos como ****."

No necesariamente- Walmart es el ejemplo extremo. Abundancia de masa-mercado
las empresas también son buenos ciudadanos corporativos.
> O qué aproximadamente, "Así que el hombre común puede volar, tienes que llenar arriba del cielo. Así que
> Bajar aquellos boletos y obtener más cercano-perder sustos." O a algo le #gustar aquello.

> :-)


Ahora estás hablando sobre una industria entera- quién es el lujo de fin "alto"
transportista prefiere ser que, por ejemplo, Reino?


> Justo un poco alimentario-para-pensado para aquellos de ti quiénes piensan insignificantes
marcado,
> Cortado-la garganta que tasa, el volumen alto que vende es #un cosa tan maravillosa para
> Personas.


No necesariamente cortado-garganta- otra vez, no es todo Wal-Mart- elegir cualquiera
Masa exitosa-mrket detallista, dice Macy es, y tienen un más
Operación exitosa que muy alto-acabar "boutique" hace.

Más, si no todo, personas empresariales independientes que sé aquello provee al
"Alto-cliente" de fin no es tan exitoso como sus clientes son- aquello es todo
que yo estoy diciendo.

"Allcock Todd" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: fkilqb $ v6o $ [email protected] ...
> Al 21 de diciembre 2007 21:23:03 -0500 Carl escribió:
>
>> Hay el Sam Waltons con su Walmarts pero hay también
>> El Warren Bufetes con su Berkshire Hathaways.
>
> Fallo para coger la gracia de aquella comparación. Berk Es una compañía de holding
> Que
> Controla una variedad de compañías que catervto las masas- seguro
> Compañías, comida rápida, tiendas de joyas del centro comercial, etc. Más que el
> Antítesis
> De Sam Walton, el bufete es mucho Sam Waltons en uno paquete conveniente!
>
>> Supongo que prefiere este último para
>> Yo mismo. Diferentes estilos y todas.
>
> Tan, esencialmente quieres ser uno nivela sacado de Walton y no conseguir
> Manos a la obra? ;-)
>
>
>> Y junto con vuestros axiomas también podrías añadir, "y si vendes al
>> Masas, para sobrevivirte también tiene que emplear los asnos de aquellas masas y
> Entonces
>> Tratarlos como ****."
>
> No necesariamente- Walmart es el ejemplo extremo. Abundancia de masa-mercado
Empresas> también son buenos ciudadanos corporativos.
>> O qué aproximadamente, "Así que el hombre común puede volar, tienes que llenar arriba del cielo. Así que
>> Bajar aquellos boletos y obtener más cercano-perder sustos." O a algo le gusta
>> Eso.
>
>> :-)
>
>
> Ahora estás hablando sobre una industria entera- quién es el lujo de fin "alto"
Portador> que prefieres estar que, por ejemplo, Reino?
>
>
>> Justo un poco alimentario-para-pensado para aquellos de ti quiénes piensan insignificantes
> Marcado,
>> Cortado-la garganta que tasa, el volumen alto que vende es #un cosa tan maravillosa para
>> Personas.
>
>
> No necesariamente cortado-garganta- otra vez, no es todo Wal-Mart- elegir cualquiera
> Masa exitosa-mrket detallista, dice Macy es, y tienen un más
> Operación exitosa que muy alto-acabar "boutique" hace.
>
> Más, si no todo, personas empresariales independientes que sé aquello provee a
> El
> "Alto-cliente" de fin no es tan exitoso como sus clientes son- aquello es todo
> Que estoy diciendo.
>
>
Cuando era la última vez tú shopped en Macy es? Macy es, a mí, es más cercano a un
Fin alto boutique que una masa-mercado discounter. Llevan principalmente
Diseñador-líneas de nombre y vender aquellas cosas en precios enormes. NO proveen
A las "masas" aunque ciertamente les atraen: las personas pobres que gastan
Enorme bucks para tener ropa con alguien más nombre encima les. Esto NO es un
Walmart U Objetivo, no un VACÍO o Viejo Navy, tiendas "de masas" ciertas por vuestro
Estándar. Btw, soy una Macy shopper. Iba a utilizar Macy es como mi analogy
Pero pensó él no bastante marca el punto porque su éxito en cruzar
Sobre una gama ancha de niveles económicos es tan buena. Pero "una tienda" de masas? Núm
manera.

Mi Berkshire Hathaway la referencia estuvo significada para referir principalmente al stock,
Cuál actualmente vende para algo en el neighborhood de $134,000 una PARTICIPACIÓN.
Crees que que la compañía está preocupada aproximadamente el volumen que comercia? El secundario
El punto es que Berk no empresarial en la hierba-nivel de raíces, pero en el
"Aguantando nivel" de compañía donde trata con pocos clientes quiénes son dispuestos a
Pagar precios altos. Es naive para suponer que, al final, cada negocio
No finalmente filtrar su manera abajo "a las masas" cuando les pusiste. Si
Tú "un estudio de apellido" de árbol familiar de cualquier negocio, tiene que terminar abajo
Allí en algún lugar. Mi analogy era un bueno un. Aquello "fallas para ver" es encima
que.

"Carl", escribió en <[email protected]>
Noticias: 476d1de7 $ 0 $ 31,146 $ [email protected]:

>
> "Allcock Todd" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: fkilqb $ v6o $ [email protected] ...
>> A 21 de diciembre 2007 21:23:03 -0500 Carl escribió:
>>
>>> Hay el Sam Waltons con su Walmarts pero hay también
>>> El Warren Bufetes con su Berkshire Hathaways.
>>
>> Fallo para coger la gracia de aquella comparación. Berk Es un holding
> Empresa> que
>> Controla una variedad de compañías que catervto las masas- seguro
>> Compañías, comida rápida, tiendas de joyas del centro comercial, etc. Más que el
>> Antítesis
>> De Sam Walton, el bufete es mucho Sam Waltons en uno paquete conveniente!
>>
>>> Supongo que prefiere este último para
>>> Mismo. Diferentes estilos y todas.
>>
>> Tan, esencialmente quieres ser uno nivela sacado de Walton y no
>> Ensuciarse las manos? ;-)
>>
>>
>>> Y junto con vuestros axiomas también podrías añadir, "y si vendes a
>>> Las masas, para sobrevivirte también tiene que emplear los asnos de aquellos
>>> Masas y
>> Continuación
>>> Tratarlos como ****."
>>
>> No necesariamente- Walmart es el ejemplo extremo. Abundancia de
>> Masa-compañías de mercado son también ciudadanas corporativas buenas.
>>> O qué aproximadamente, "Así que el hombre común puede volar, tienes que llenar arriba del cielo.
>>> Tan más bajo aquellos boletos y obtener más cercano-perder sustos." O algo
>>> Así.
>>
>>> :-)
>>
>>
>> Ahora estás hablando sobre una industria entera- quién es el alto-fin
>> "Transportista" de lujo bastante serías que, dice, Unió?
>>
>>
>>> Justo un poco alimentario-para-pensado para aquellos de ti quiénes piensan insignificantes
>> Marcado,
>>> Cortado-la garganta que tasa, el volumen alto que vende es #un cosa tan maravillosa
>>> Para la gente.
>>
>>
>> No necesariamente cortado-garganta- otra vez, no es todo Wal-Mart- elegir cualquiera
>> Masa exitosa-mrket detallista, dice Macy es, y tienen un más
>> Operación exitosa que muy alto-acabar "boutique" hace.
>>
>> Más, si no todo, personas empresariales independientes que sé aquello provee
>> Para la
>> "Alto-cliente" de fin no es tan exitoso como sus clientes son- aquello es
>> Todo lo que yo estoy diciendo.
>>
>>
> ¿Cuándo fue la última vez que compras en Macy?


Para mí, haya sido sobre hace una semana y no fui impresionado.
Muchos los elementos idénticos encontrados elswhere para una fracción del coste. Qué yo
vi fue una tienda Target tratando de ser elegante.

Al 22 de diciembre 2007 09:23:34 -0500 Carl escribió:

> ¿Cuándo fue la última vez que compras en Macy?

La última vez que estuve en el centro comercial más cercano.

> Macy, para mí, es
> Más cercano a un fin alto boutique que una masa-mercado discounter. Ellos
> Llevar principalmente diseñador-líneas de nombre y vender aquellas cosas en precios enormes.


Francamente, a pesar de vuestra opinión de ellos, cualquier detallista que anclas un centro comercial en
Independencia, Misuri, es un detallista de mercado de la masa! ;-)

Otra vez, utilicé Walton como un ejemplo extremo. Podría ha tan Rayo utilizado fácilmente
Croc vs Wolfgang Puck.


> Porque no se atienden
> A las "masas" aunque ciertamente les atraen: las personas pobres que gastan
> Enorme bucks para tener ropa con alguien más nombre encima les. Esto NO es
un
> Walmart U Objetivo, no un VACÍO o Viejo Navy, tiendas "de masas" ciertas por vuestro
> Estándar.


"Estándar?" Pienso que estás confundiendo "mercado de masa" con Dickens-Inglaterra de era.
Macy es es masa-mercado, pero son apelación de esnob de fin "alto" mercado de masa
Gustar Ordenadores de Manzana- vender un producto para margen más alto que vuestro
Competidores y marketing de uso y reputación para justificar el markup- hay
nada malo en ello.

Si Macy es es qué significas por "alto-fin," entonces no somos habiendo un
argumento! ;-)

> Btw, soy una Macy shopper. Iba a utilizar Macy es como mi analogy
> Pero pensó él no bastante marca el punto porque su éxito en
cruce
> Sobre una gama ancha de niveles económicos es tan buena. Pero "una tienda" de masas?
No
> Camino.

Históricamente, no, pero en el último 10 o tan años (desde el Federated/mayo
Fusiones) han devenido un suburbanos gilt-edged Sears.


> Mi Berkshire Hathaway la referencia estuvo significada para referir principalmente al
de valores,
> Cuál actualmente vende para algo en el neighborhood de $134,000 un
SHARE.

Nunca habría pensado de analogizing entre un detallista y un precio accionario!
Fuerzas de mercado controlan el precio de un stock, no una compañía markup. B-H
Es alto porque nunca lo han partido, no porque ir vende en un alto
"Margen de beneficio."

> Crees que que la compañía está preocupada aproximadamente el volumen que comercia?


No, está preocupado aproximadamente dilución de propiedad! Mirada en la Criatura Berk participaciones-
Participaciones fraccionarias de Berk con 1/5 los derechos de votar vs. valor de dólar.
Otra vez, no compras stock en minorista de la compañía él, pero al menos
Que tipo de seguimiento en el que iban con él.


> El secundaria
> El punto es que Berk no empresarial en la hierba-nivel de raíces, pero en
la
> "Aguantando nivel" de compañía donde trata con pocos clientes quiénes son dispuestos
a
> Pagar altos precios.

No es gustar Sam Walton siguió funcionando el registro tampoco después de que
Walmart abre su tienda número 1.000, tampoco.

> Es naive para suponer que, al final, cada negocio
> No finalmente filtrar su manera abajo "a las masas" cuando les pusiste.
Si
> Tú "un estudio de apellido" de árbol familiar de cualquier negocio, tiene que terminar
abajo
> Alguna parte.

Butler? Yate de diseño? ;-)

> Mi analogy era un bueno un. Aquello "fallas para ver" es encima te.

Si dices tan. He justo nunca pictured Walton y Bufete en el mismo
Industria para dibujar un analogy entre ellos... Adivino tengo que ha fue con
Kroc y Puck ...

Al 22 de diciembre 2007 10:16:36 -0600 Scott escribió:

> > Cuando era la última vez tú shopped en Macy es?
>
>
> Para mí, haya sido sobre hace una semana y no fui impresionado.
> Muchos los elementos idénticos encontrados elswhere para una fracción del coste. Qué yo
Vi> fue una tienda Target tratando de ser elegante.

Yeah, su analogy habría aguantado arriba si esto era 1972 y comparamos Macy es,
Cuándo sea todavía poseído por la familia, a, dice, Sears.