iPhone asesino de la multitud CDMA - bueno, al menos Sprint

Ron <[email protected]> nos sorprende con la siguiente en
News:[email protected]:

> En domingo, 22 de junio de 2008 16:55:09-0500, DTC <[email protected]>
> Escribió:
>
>> the Bob escribió:
>>> Ron <[email protected]> nos sorprende con la siguiente en
>>> news:[email protected]:
>>>
>>>> De Domingo, 22 de junio de 2008 13:34:47-0500, DTC <[email protected]>
>>>> Escribió:
>>>>
>>>>> 4phun escribió:
>>>>>> Y el mejor de todos - tienes que usar SPRINT que puede ser de Estados Unidos
>>>>>> peor proveedor de telefonía móvil de acuerdo con la opinión pública.
>>>>> Que es para servicio al cliente, no cobertura de la red.
>>>>
>>>> Sprint con llamadas más perdidas,
>
> Falsas estadísticas!!!!
>
>>http://www.Cellular-News.com/Story/22188.php
>>
¿>> Qué compañía está ganando la guerra contra el menor número de llamadas perdidas?
>>
>> con todos los grandes operadores inalámbricos pretender ofrecer menor caído
>> llamadas, servicios de gestión inalámbrica mindWireless proveedor utilizada su
>> base de datos llamada a investigar los hechos de las reclamaciones. Utilizando un
>> muestra de más de 80 millones de llamadas colocado y recibió entre enero
>> 1, 2006 y el 30 de junio de 2006, mindWireless encontrado Sprint, seguido por
>> heredados a AT de Cingular & T Wireless para tener el menor número de caída
>> llama, casi el 50 por ciento detrás de Verizon, el transportista alegando lo mejor,
>> red más confiable.
>
>
> Excepto que no estaban midiendo llamadas perdidas. Ellos estaban midiendo lo que
> asumieron ser una aproximación de caída de llamadas. Una llamada duplicada
> Coloca en 2 minutos.

Y ¿cómo tendría les Mida?

---

> Ver Más: iPhone asesino de la multitud CDMA - bueno, al menos Sprint

En 22 de junio de 2008 18:19:25-0500 Ron escribió:

> Falsas estadísticas!!!!
>
>>http://www.Cellular-News.com/Story/22188.php
>>
¿>> Qué compañía está ganando la guerra contra el menor número de llamadas perdidas?
>>
>> con todos los grandes operadores inalámbricos pretender ofrecer menor caído
>> llamadas, servicios de gestión inalámbrica mindWireless proveedor utilizada su
>> base de datos llamada a investigar los hechos de las reclamaciones. Utilizando un
>> muestra de más de 80 millones de llamadas colocado y recibió entre enero
>> 1, 2006 y el 30 de junio de 2006, mindWireless encontrado Sprint, seguido por
>> heredados a AT de Cingular & T Wireless para tener el menor número de caída
>> llama, casi el 50 por ciento detrás de Verizon, el transportista alegando lo mejor,
>> red más confiable.
>
>
> Excepto que no estaban midiendo llamadas perdidas. Ellos estaban midiendo lo que
> asumieron ser una aproximación de caída de llamadas. Una llamada duplicada
> Coloca en 2 minutos.

Es cierto ...

> A menudo hacer llamadas a sus familiares que también tienen AT & t y manys el
> tiempo en 2 minutos, creo que de otra cosa se me olvidó decir y
> devolver la llamada. Pero esas llamadas habría sido contadas como caído
> Llamadas.


Sí - pero con toda probabilidad, las devoluciones de llamada "benignos" pasaría igualmente
a través de todas las compañías aéreas. Por lo tanto, los usuarios de las devoluciones de llamada "extra" de algunos
operadores experimentados o bien indican otra razón para las devoluciones de llamada, tales como
llamadas perdidas. O eso o los clientes de Verizon y T-Mo son mucho más
olvidadiza que de Sprint como un todo y pensar en más cosas que decir después de
colgar...

En 22 de junio de 2008 18:12:56-0500 Ron escribió:

> Pasando por Houston, Tx, ciudad de Los Ángeles, Nueva York,
> y Miami; donde tengo experiencia, puedo categóricamente afirmar que tengo
> experimentado 90% menos caído llamadas con AT & t que Sprint.


¿Y cuánto tiempo ha estado ya estabas con Sprint? Por lo menos 2 o 3 años
por sus mensajes, IIRC. Eres apenas un punto de datos fiable (para una variedad
razones...)

4phun <[email protected]> escribió en Noticias: fdca25b4-c6e2-4608-be2b -
[email protected]:

> 3g Apple iPhone Revisión de Vídeo
>
> http://www.youtube.com/watch?v=Bmlm5PYkjAw
>
> Agregado: 12 de junio de 2008 (más info)
> Esta es una revisión de vídeo de la próxima 3g de apple..
>
> Debe ver el video killer-
> http://www.youtube.com/watch?v=Bmlm5PYkjAw
>
>

Gracias, Vic, para perder nuestro tiempo....

Jun 23, 12:29 * soy, Larry <[email protected]> escribió:
> 4phun <[email protected]> escribió en Noticias: fdca25b4-c6e2-4608-be2b -
> [email protected]:
>
> > 3g Apple iPhone Revisión de Vídeo
>
>>http://www.youtube.com/watch?v=Bmlm5PYkjAw
>
>> * Añadido: * *(More info) de 12 de junio de 2008
> > Esta es una revisión de vídeo de la próxima 3g de apple..
>
>> Debe ver video killer -
>>http://www.youtube.com/watch?v=Bmlm5PYkjAw
>
> Gracias, Vic, para perder nuestro tiempo....

¿Gottcha Larry? ; >)

El Sol, 22 de junio 2008 19:12:13 -0600, Todd Allcock
<[email protected]> escribió:

> Al 22 de junio 2008 18:19:25 -0500 Ron escribió:
>
>> Estadísticas falsas!!
>>
>>>http://www.Cellular-News.com/Story/22188.php
>>>
¿>>> Qué compañía está ganando la guerra contra el menor número de llamadas perdidas?
>>>
>>> con todos los grandes operadores inalámbricos pretender ofrecer menor caído
>>> llamadas, servicios de gestión inalámbrica mindWireless proveedor utilizada su
>>> base de datos llamada a investigar los hechos de las reclamaciones. Utilizando un
>>> muestra de más de 80 millones de llamadas colocado y recibió entre enero
>>> 1, 2006 y el 30 de junio de 2006, mindWireless encontrado Sprint, seguido por
>>> heredados a AT de Cingular & T Wireless para tener el menor número de caída
>>> llama, casi el 50 por ciento detrás de Verizon, el transportista alegando lo mejor,
>> Red> más fiable.
>>
>>
>> Excepto que no estaban midiendo llamadas perdidas. Ellos estaban midiendo lo que
>> asumieron ser una aproximación de caída de llamadas. Una llamada duplicada
>> Colocado en 2 minutos.
>
> Es verdad ...
>
>> colocar a menudo llamadas a familiares que también tienen AT & t y manys el
>> tiempo en 2 minutos, creo que de otra cosa se me olvidó decir y
>> devolver la llamada. Pero esas llamadas habría sido contadas como caído
>> Llamadas.
>
>
> sí - pero con toda probabilidad, las devoluciones de llamada "benignos" pasaría igualmente
> a través de todas las compañías aéreas. Por lo tanto, los usuarios de las devoluciones de llamada "extra" de algunos
> operadores experimentados o bien indican otra razón para las devoluciones de llamada, tales como
> caído llamadas. O eso o los clientes de Verizon y T-Mo son mucho más
> olvidadiza que de Sprint como un todo y pensar en más cosas que decir después de
> Colgar ...
>


Sólo están adivinando aquí. Tenemos manera de saber.

Ron escribió:
> En domingo, 22 de junio de 2008 19:12:13-0600, Todd Allcock
> <[email protected]> Escribió:
>
>> A 22 de junio 2008 18:19:25 -0500 Ron escribió:
>>
>>> Estadísticas falsas!!
>>>
>>>> http://www.Cellular-News.com/Story/22188.php
>>>>
¿>>>> Qué compañía está ganando la guerra contra el menor número de llamadas perdidas?
>>>>
>>>> Con todos los grandes operadores inalámbricos pretender ofrecer menor caído
>>>> llamadas, servicios de gestión inalámbrica mindWireless proveedor utilizada su
>>>> base de datos llamada a investigar los hechos de las reclamaciones. Utilizando un
>>>> muestra de más de 80 millones de llamadas colocado y recibió entre enero
>>>> 1, 2006 y el 30 de junio de 2006, mindWireless encontrado Sprint, seguido por
>>>> Heredados a AT de Cingular & T Wireless para tener el menor número de caída
>>>> llama, casi el 50 por ciento detrás de Verizon, el transportista alegando lo mejor,
>>> Red> más fiable.
>>>
>>> Excepto que no estaban midiendo llamadas perdidas. Ellos estaban midiendo lo que
>>> asumieron ser una aproximación de caída de llamadas. Una llamada duplicada
>>> Coloca en 2 minutos.
>> Es verdad ...
>>
>>> colocar a menudo llamadas a familiares que también tienen AT & t y manys el
>>> tiempo en 2 minutos, creo que de otra cosa se me olvidó decir y
>>> devolver la llamada. Pero esas llamadas habría sido contadas como caído
>>> llamadas.
>>
>> Sí - pero con toda probabilidad, las devoluciones de llamada "benignos" pasaría igualmente
>> a través de todas las compañías aéreas. Por lo tanto, los usuarios de las devoluciones de llamada "extra" de algunos
>> operadores experimentados o bien indican otra razón para las devoluciones de llamada, tales como
>> caída de llamadas. O eso o los clientes de Verizon y T-Mo son mucho más
>> olvidadiza que de Sprint como un todo y pensar en más cosas que decir después de
>> Colgar ...
>>
>
>
> Usted sólo adivinar aquí. Tenemos manera de saber.
>
Realmente hacemos pero no podemos ver los datos que se registran para interior
uso. El sistema sabe la diferencia entre una gota y una real
terminación.

En lunes, 23 de junio de 2008 8:21:27-0400, George <[email protected]>
escribió:

> Ron escribió:
>> De Domingo, 22 de junio de 2008 19:12:13-0600, Todd Allcock
>> <[email protected]> Escribió:
>>
>>> En 22 de junio de 2008 18:19:25-0500 Ron escribió:
>>>
>>>> Estadísticas falsas!!
>>>>
>>>>> http://www.Cellular-News.com/Story/22188.php
>>>>>
¿>>>>> Qué compañía está ganando la guerra contra el menor número de llamadas perdidas?
>>>>>
>>>>> Con todos los grandes operadores inalámbricos pretender ofrecer menor caído
>>>>> llamadas, servicios de gestión inalámbrica mindWireless proveedor utilizada su
>>>>> base de datos llamada a investigar los hechos de las reclamaciones. Utilizando un
>>>>> muestra de más de 80 millones de llamadas colocado y recibió entre enero
>>>>> 1, 2006 y el 30 de junio de 2006, mindWireless encontrado Sprint, seguido por
>>>>> Heredados a AT de Cingular & T Wireless para tener el menor número de caída
>>>>> llama, casi el 50 por ciento detrás de Verizon, el transportista alegando lo mejor,
>>>>> Red más confiable.
>>>>
>>>> Excepto que no estaban midiendo llamadas perdidas. Ellos estaban midiendo lo que
>>>> asumieron ser una aproximación de caída de llamadas. Una llamada duplicada
>>>> Coloca en 2 minutos.
>>> Es verdad ...
>>>
>>>> colocar a menudo llamadas a familiares que también tienen AT & t y manys el
>>>> tiempo en 2 minutos, creo que de otra cosa se me olvidó decir y
>>>> devolver la llamada. Pero esas llamadas habría sido contadas como caído
>>>> Llamadas.
>>>
>>> Sí - pero con toda probabilidad, las devoluciones de llamada "benignos" pasaría igualmente
>>> a través de todas las compañías aéreas. Por lo tanto, los usuarios de las devoluciones de llamada "extra" de algunos
>>> operadores experimentados o bien indican otra razón para las devoluciones de llamada, tales como
>>> caída de llamadas. O eso o los clientes de Verizon y T-Mo son mucho más
>>> olvidadiza que de Sprint como un todo y pensar en más cosas que decir después de
>>> Colgar ...
>>>
>>
>>
>> Usted solo pueda adivinar aquí. Tenemos manera de saber.
>>
> realmente lo hacemos pero no podemos ver los datos que se registran para interior
> Utilice. El sistema sabe la diferencia entre una gota y una real
> Terminación.


Todos sabemos que Sprint está atascado con la banda inferior de PCS 1900 MHz
lo que resulta en una mayor atención y menos de un alcance de sus
torres y la penetración mucho más pobres edificio.

También sabemos que Sprint puede no entregar le analógica de Verizon.

RBM escribió:
> "Carl" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: 485eadf1 $ 0 $ 11,595 dólares [email protected] ...
>> El Bob escribió:
>>> 4phun <[email protected]> asombrado nos todo con el siguiendo en
>>> Noticioso:6un43bdf5-57c9-4d55-82c0-ca8c11c88c56@26g2000hsk.googlegroups.com:
>>>
>>>> Puede sientes el dolor de utilizar el 2008 Instinto de Sprint Manzana
>>>> Wannabee?
>>>>
>>>> No WiFi o WiMax, qué era pensamiento de Sprint? Realmente tienen un
>>>> De la señal en todas partes?
>>>
>>> Lugares de más de AT & T.
>>>
>>>>
>>>> Es evidente móvil fotos de calidad!
>>>
>>> Equivalente a la del iPhone.
>>>
>>>>
>>>> No almacenamiento interno: 2-GB microSD la tarjeta incluida (upgradeable a 8
>>>> GB) no sólo de 16 GB o más.
>>>
>>> Almacenamiento interno es para los niños.
>>>
>>>>
>>>> No se puede editar los archivos adjuntos.
>>>
>>> Cualquiera necesitando editar los anexos en un teléfono es un wnnabe.
>>>
>>>>
>>>> Navegador de web necesita un serio reworking, ni siquiera cerrar al
>>>> Bonito fácil de utilizar Navegador de iPhone
>>>
>>> Es un teléfono, no un equipo.
>>>
>>>>
>>>> Incluye un stylus ... Pero proporciona ninguna ranura a stow lo, no te
>>>> Simplemente el amor?
>>>>
>>>> Y el mejor de todos - tienes que usar SPRINT que puede ser de Estados Unidos
>>>> peor proveedor de telefonía móvil de acuerdo con la opinión pública.
>>>>
>>>
>>> En plazos de servicio de cliente, sí. En plazos de red, EN&T caídas
Привіт, друзі! Планую поїздку до...
>>>
>> Si 4phun la información es correcta, pienso que ha hecho algún muy
>> Puntos válidos. No estoy de acuerdo con vuestras respuestas a ellos. Si sea,
>> Tan lo pusiste, sencillamente "un teléfono, no un ordenador" entonces él no
>> Necesitar tener cualquiera de las funciones tiene; justo necesite hacer
>> Llamadas. La línea inferior es que, lo puedes llamar qué quieres, pero
>> Si va a hacer material, lo tenga que hacer bien, no a medias-assed. Común,
>> stylus Pero ningún sitio a stow lo? Quién pensó de aquel??? Y
>> Por qué comparar el precio de uno al otro con almacenamiento diferente
>> Memorias? Aquello es una manera/de naranjas de la manzana de mirar en cosas, el cual es
>> Qué pienso que están contando encima. Veremos cuánto de un "iPhone
>> Asesino "esto resulta ser.
>> Sobre el mismo tan el LG Voyager, sospecho.
>
> Quizás la elección de una persona de un teléfono es gusta comparar manzanas a
> Naranjas. Nosotros todos tienen nuestras preferencias. Por qué uno tiene que ser un
> Asesino del otro? Puede no ellos todos viven armónicamente juntos en un
Tipo> de la ensalada de fruta de teléfono?
Excelente respuesta. Que me llamó la atención! :-)

El Bob escribió:
> "Carl" <[email protected]> nos sorprende con la siguiente
> En las noticias: 485eadf1 $ 0 $ 11 595 $ [email protected]:
>
>> El Bob escribió:
>>> 4phun <[email protected]> asombrado nos todo con el siguiendo en
>>> Noticioso:6un43bdf5-57c9-4d55-82c0-ca8c11c88c56@
>>> 26g2000hsk.googlegroups.com:
>>>
>>>> Puede sientes el dolor de utilizar el 2008 Instinto de Sprint Manzana
>>>> Wannabee?
>>>>
>>>> No WiFi o WiMax, qué era pensamiento de Sprint? Realmente tienen un
>>>> De la señal en todas partes?
>>>
>>> Lugares de más de AT & T.
>>>
>>>>
>>>> Es evidente móvil fotos de calidad!
>>>
>>> Equivalente a la del iPhone.
>>>
>>>>
>>>> No almacenamiento interno: 2-GB microSD la tarjeta incluida (upgradeable a 8
>>>> GB) no sólo de 16 GB o más.
>>>
>>> Almacenamiento interno es para los niños.
>>>
>>>>
>>>> No se puede editar los archivos adjuntos.
>>>
>>> Cualquiera necesitando editar los anexos en un teléfono es un wnnabe.
>>>
>>>>
>>>> Navegador de web necesita un serio reworking, ni siquiera cerrar al
>>>> Bonito fácil de utilizar Navegador de iPhone
>>>
>>> Es un teléfono, no un equipo.
>>>
>>>>
>>>> Incluye un stylus ... Pero proporciona ninguna ranura a stow lo, no te
>>>> Simplemente el amor?
>>>>
>>>> Y el mejor de todos - tienes que usar SPRINT que puede ser de Estados Unidos
>>>> peor proveedor de telefonía móvil de acuerdo con la opinión pública.
>>>>
>>>
>>> En plazos de servicio de cliente, sí. En plazos de red, EN&T caídas
LicaSwon
>>>
>> Si 4phun la información es correcta, pienso que ha hecho algún muy
>> Puntos válidos.
>
> Cuál unos?
>
>> No estoy de acuerdo con vuestras respuestas a ellos. Si sea, cuando te
>> Puesto lo, sencillamente "un teléfono, no un ordenador" entonces no necesite a
>> Tener cualquiera de las funciones tiene; justo necesite hacer llamadas.
>> La línea inferior es que, lo puedes llamar qué quieres, pero si es
>> Yendo para hacer material, lo tenga que hacer bien, no a medias-assed. Común,
>> stylus Pero ningún sitio a stow lo? Quién pensó de aquel??? Y por qué
>> Comparar el precio de uno al otro con almacenamiento diferente
>> Memorias? Aquello es una manera/de naranjas de la manzana de mirar en cosas, el cual es
>> Lo que creo que están contando.
>>
>> Veremos cuánto de un "asesino de iPhone" esta cosa resulta para ser.
>> Sobre el mismo tan el LG Voyager, sospecho.
>>
>>
>
>
> Qué sobre la lista larga de cosas fácilmente ignora en hacer el
> Comparación? Voz cierta dialing, vuelta-por-navegación de GPS de la vuelta, Vídeo
> Grabando capacidad, archivo de medios de comunicación expandidos compatability, orden de voz
Funcionalidad>, etc
>
> Aquellos son diferencias funcionales reales. Su necesidad de centrar en cosas
> Como un sitio para poner un stylus muestra el desperation de su posición.
>
Bueno, por lo que, ok. Usted tiene algunos puntos buenos. :-)

La cosa única que irks me aproximadamente cualquiera de estos "teléfonos" es que ellos
Les construyó sin Outlook cierto compatibilidad. A Tipos les me gusta, quiénes tienen,
Para mejor o para peor, los hizo dependiente a Outlook en ambos
Casa y negocio, necesidad que. Complacer de sobra me el Exchange y MobileMe
Sugerencias alternativas. Cualquiera uno es un falto compromise en mejor. Mi
Curva de Blackberry syncs perfectamente con Punto de vista y que clase de cerraduras me
en él. Me gustaría conseguir un iPhone si se hizo lo mismo.

En Mon, 23 Jun 2008 12:00:10 -0400, "Carl"
<[email protected]> escribió:


>La cosa única que irks me aproximadamente cualquiera de estos "teléfonos" es que ellos
>Les construyó sin Outlook cierto compatibilidad. A Tipos les me gusta, quiénes tienen,
>Para mejor o para peor, los hizo dependiente a Outlook en ambos
>Casa y negocio, necesidad que. Complacer de sobra me el Exchange y MobileMe
>Sugerencias alternativas. Cualquiera uno es un falto compromise en mejor. Mi
>Curva de Blackberry syncs perfectamente con Punto de vista y que clase de cerraduras me
>A él. Conseguiría un iPhone si él igual.
>


Trate de att.com / iphone
o
apple.com / iphone

Esfinge-búsqueda basada
Intentando emparejar el iPhone, y la manzana ha ahora mucho superó el



" Apoya Intercambio de Microsoft ActiveSync, entregando email de empujón,
calendario y los contactos "

http://www.apple.com/iphone/enterprise/

Ron escribió:
> Excepto que no estaban midiendo llamadas perdidas. Ellos estaban midiendo lo que
> asumieron ser una aproximación de caída de llamadas. Una llamada duplicada
> Coloca en 2 minutos.
>
> A menudo hacer llamadas a sus familiares que también tienen AT & t y manys el
> tiempo en 2 minutos, creo que de otra cosa se me olvidó decir y
> devolver la llamada. Pero esas llamadas habría sido contadas como caído
> Llamadas.

Para que sea un argumento válido, uno tiene que asumir que los usuarios
en las otras compañías no hacen tales llamadas de segunda.

Ron <[email protected]> nos sorprende con la siguiente en
Noticias: [email protected]:

> En Mon, 23 Jun 2008 08:21:27 -0400, George <[email protected]>
> Escribió:
>
>> Ron escribió:
>>> Encima Sol, 22 Jun 2008 19:12:13 -0600, Todd Allcock
>>> <[email protected]> Escribió:
>>>
>>>> En 22 Jun 2008 18:19:25 -0500 Ron escribió:
>>>>
>>>>> Estadísticas falsas!!
>>>>>
>>>>>> http://www.Cellular-News.com/Story/22188.php
>>>>>>
>>>>>> Cuál Cargador está Ganando la Guerra En Fewest Cayó Llamadas?
>>>>>>
>>>>>> Con todos transportistas inalámbricos importantes que reclaman para ofrecer el fewest
>>>>>> Cayó llamadas, proveedor de servicios de administración inalámbrico mindWireless
>>>>>> Utilizó su base de datos de dato de llamada para investigar los hechos del
>>>>>> Reclamaciones. Utilizando una muestra de más de 80 millones de llamadas colocadas y
>>>>>> Recibido entre enero 1, 2006 y junio 30, 2006, mindWireless
>>>>>> Sprint encontrado, seguido por Cingular legado EN&T Inalámbrico de tener
>>>>>> El fewest número de cayó llamadas, casi 50 por ciento detrás
>>>>>> Verizon, el cargador reclamando el mejor, red más fiable.
>>>>>
>>>>> Exceptúa ellos werent midiendo cayó llamadas. Medían
>>>>> Qué supusieron para ser una aproximación de cayó llamadas. Un
>>>>> La llamada duplicada colocada dentro 2 minutos.
>>>> Es verdad ...
>>>>
>>>>> Yo a menudo llamadas de sitio a parientes que también tener EN&T y manys el
>>>>> Cronometrar dentro 2 minutos pienso de algo más olvidé para decir
>>>>> Y llamarles atrás. Pero aquellas llamadas habrían sido contadas cuando
>>>>> Llamadas caídas.
>>>>
>>>> Sí- pero en todo likelihood, aquellos "benigno" callbacks pasaría
>>>> Igualmente a través de todos los transportistas. Por tanto, el "extra" callbacks
>>>> Los usuarios de algunos transportistas experimentaron tampoco indicar otra razón
>>>> Para callbacks, como cayó llamadas. Cualquiera aquello o Verizon es y
>>>> T-Mo los clientes son lejos más forgetful que el sprint es globalmente,
>>>> Y pensar de más cosas para decir después de colgar...
>>>>
>>>
>>>
>>> Justo estás adivinando aquí. Tenemos ninguna manera de saber.
>>>
>>De hecho hacemos excepto no podemos ver el dato que es logged para interno
>>Uso. El sistema sabe la diferencia entre una gota y un real
> Terminación>.
>
>
> Nosotros todos saben el sprint está enganchado con el inferior PCS banda de 1900 MHz
> Cuál resulta en atención más grande y menos de un lograr de su
> Torres y la penetración mucho más pobres edificio.

No- nosotros todo sabe el dato cuando ha sido presentado. El sprint estuvo encontrado a
Tener el fewest el potencial cayó llamadas. Cualquier desviación del cierto
números serían igualmente compartido por todos los transportistas.

Ahora ir tomar vuestra medicina- vuestra paranoia está empezando para mostrar otra vez.

En Mon, 23 Jun 2008 18:22:45 -0500, DTC <[email protected]>
escribió:

> Ron escribió:
>> Excepto que no estaban midiendo llamadas perdidas. Ellos estaban midiendo lo que
>> asumieron ser una aproximación de caída de llamadas. Una llamada duplicada
>> Colocado en 2 minutos.
>>
>> colocar a menudo llamadas a familiares que también tienen AT & t y manys el
>> tiempo en 2 minutos, creo que de otra cosa se me olvidó decir y
>> devolver la llamada. Pero esas llamadas habría sido contadas como caído
>> Llamadas.
>
>Para aquel para ser un argumento válido, uno tendría que suponer que usuarios
>En los otros transportistas no hacen tales segundas llamadas.


Depende de whther el transportista tiene móvil a móvil, y con el
Número más grande de suscriptores, hay más móviles a móviles encima EN&T.

Ron <[email protected]> nos sorprende con la siguiente en
Noticias: [email protected]:

> En Mon, 23 Jun 2008 18:22:45 -0500, DTC <[email protected]>
> Escribió:
>
>> Ron escribió:
>>> Excepto que no estaban midiendo llamadas perdidas. Ellos estaban midiendo lo que
>>> asumieron ser una aproximación de caída de llamadas. Una llamada duplicada
>>> Coloca en 2 minutos.
>>>
>>> colocar a menudo llamadas a familiares que también tienen AT & t y manys el
>>> tiempo en 2 minutos, creo que de otra cosa se me olvidó decir y
>>> devolver la llamada. Pero esas llamadas habría sido contadas como caído
>>> llamadas.
>>
>>Para aquel para ser un argumento válido, uno tendría que suponer que usuarios
>>En los otros transportistas no hacen tales segundas llamadas.
>
>
> Depende de whther el transportista tiene móvil a móvil, y con el
> Número más grande de suscriptores, hay más móviles a móviles encima EN&T.
>

El grande cuatro todos tienen móviles a móvil. Más los suscriptores significarían más
Llama generado, y por lo tanto el porcentaje obtenido por medir en este
La manera quedaría compatible de cargador a cargador si móvil a móvil
llamadas fueron considerados.

¿Tienes algún otro medio cocinar la lógica para tratar de que viene?