¿Qué hay de malo en 'iPhone killer' un Zune?

"Allcock Todd" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: VAQ1l.8368 $ JU5.8363 @ newsfe20.iad ...
>
> "Your Name" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: gi6dj8 $ $ 1TL [email protected] ...
>>> Sorta pone una luz diferente sobre Bill Gates el monstruo voraz, no
>>> ¿Verdad?
>>
>>. Melinda es el detrás de dar dinero, no de Bill Gates. Si se
>> fue hasta Bill Gates estaría emperador del mundo por ahora (ese mundo
ser
>> llamado "Planeta Microsoft" y rebosante de basura que sigue cayendo
>> Aparte).
>
> Así en tu mente, un chico 8 de montón de dólares, que está intentando
lograr
> Mundo dominación desde su guarida secreta de Blofeld-como dentro de un submarino
> volcán en algún lugar, regala miles de millones de dólares sólo porque su esposa
¿> lo hace? Hmmm... ¿apenas material de "Emperador del mundo", entonces, es él?
>
> Después de finalmente completa su Infernal máquina de tiempo diseñado para sostener
la
> planeta entero para rescate, espero que lo hace en primer lugar, la nieve en su casa
> antes de que se OS accidentes, hacer inofensiva.

La razón toda para su esposa, haciéndole fue un ardid publicitario para tratar y
suavizar su "dominación mundial" imagen... un truco que sólo funciona en el
sin cerebro.

Como la firma utilizada cita dice: Microsoft es un "Carnby de la compañía que
no le gusta de 1-bit de la competencia ".

---

> Ver Más: ¿Qué hay de malo en 'iPhone killer' un Zune?

"Jon Ribbens" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: slrngkfs0v.5l0.jon + [email protected] ...
> En 2008-12-16, Todd Allcock <[email protected]> escribió:
>> Wow-son cargos graves-la Fundación invierte su dinero para ganar
>> más puede regalar más y, * gasp * pagan médicos locales demasiado
>> Un alto
> Salario>.
>
> El alegato es que invierten inetica, tal que el bien
> cosas que hacen es superado por las cosas malas que hacen.

Es una opinión - alternativamente, las cosas buenas que lograr podría
outweight lo malo.

>> Cosas como que por eso no puedo tomar su MS ataques demasiado en serio.
>
> No significaba tomarse demasiado en serio;-) Noto que lo haría más bien
> descartarlo como un todo con una ola de la mano, en lugar de
> Dirección de los puntos reales que hice ...

Creo que dijo que las críticas eran legítimas, si es menor. Mi despido fue
no menos de una dirección que "fijaron la industria hacia atrás una década o más."


> Desconfío de los verdaderos objetivos de la caridad, sí. Pero también no
> creo que Bill puede "comprar virtud" regalando algunas de sus ganancias mal habidas,
> dado que él tiene más dinero que nadie jamás pudo pasar en su
> La vida de todos modos.

Él sería el primero en probar! Independientemente de sus motivos, si bien es
está haciendo, bien que se está haciendo.

"Padre Guido Sarducci" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> En el mensaje news:[email protected], "Todd Allcock"
> <[email protected]> Dijo:
>
>> Después de que finalmente completa su Infernal máquina de tiempo diseñado para
>> Mantenga todo el planeta para rescate, espero que lo hace la nieve en su
>> casa en primer lugar, antes de que se OS accidentes, hacer inofensiva.
>
> Por tu bien, espero que OS tiene un corrector gramatical incorporado en su
> Lector de noticias.

No mi mal uso del "es" (en lugar "su") cae bajo la competencia de un
*****ing corrector?

El 12/17/2008, Todd Allcock <[email protected]> escribió:
>>> Cosas como que por eso no puedo tomar su MS ataques demasiado en serio.
>>
>> No pretende tomarse demasiado en serio;-) Noto que lo haría más bien
>> descartarlo como un todo con una ola de la mano, en lugar de
>> Dirección de los puntos reales que hice ...
>
> Creo que dijo que las críticas eran legítimas, si es menor.

No, me refiero que no ha abordado las observaciones acerca de Microsoft.

> Mi despido no fue menos una dirección que "fijaron la industria hacia atrás
> Una década o más. "

He estado mucho más específico que eso.

Al 16 de diciembre 2008 19:57:29 -0600 Jon Ribbens escribió:

>>> No pretende tomarse demasiado en serio;-) Noto que lo haría más bien
>>> descartarlo como un todo con una ola de la mano, en lugar de
>>> Dirección de los puntos reales que hice ...
>>
>> creo que dijo que las críticas eran legítimas, si es menor.
>
> No, quiero decir que no ha abordado las observaciones acerca de Microsoft.


Oh, que. No sé qué decir. Sin duda, algún software de MS es erróneo y
mediocre, pero yo soy un creyente en el mercado libre - donde es mejor
¿ratonera? Tienes razón, que hemos llegado a esperar de la mediocridad de software
vendedores, sino que es causa o efecto - no MS pioneer tal mediocridad, o
son ellos, (y la mayoría todos los demás) entregar tan sólo pueden obtener
eliminar?

>> Mi despido no fue menos una dirección que "fijaron la industria hacia atrás
>> Una década o más. "
>
> He sido considerablemente más específico.


Para mí el software es como cualquier otro producto-it una proposición de valor. I
Creo que el software de MS que utilizo ofrece valor. Ninguno de lo perfecto, mucha
tiene algunos errores, pero en general, ofrece valor. Soy yo racionalizar
¿mediocridad? Tal vez, pero en general estoy más statisfiedwith el "estado de la
arte"hoy que la espalda en los años 80 cuando Lotus 1-2-3 costo $500 en dinero de los años 80.

El 12/17/2008, Todd Allcock <[email protected]> escribió:
> Oh, que. No sé qué decir. Sin duda, algún software de MS es erróneo y
> mediocre, pero yo soy un creyente en el mercado libre - donde es mejor
Ratonera>?

No hay libre mercado cuando existe un monopolio, aunque.

> Tienes razón que hemos llegado a esperar de la mediocridad de los proveedores de software,
> pero que es causa o efecto - no MS pioneer tal mediocridad, o son
> ellos, (y la mayoría todos los demás) entregar tan sólo pueden obtener
> Eliminar?

Sí, por supuesto son. Si hay * fue * un libre mercado de software,
ellos no salirse con y tienen que hacerlo mejor. Personalmente,
Sospecho que no administran y que irían fuera del negocio,
pero eso es algo especulativo ;-)

La razón, creo, que la gente odio Microsoft es porque abusan de
el poder de su monopolio, con el fin de mantener ese monopolio.
Esto por supuesto es el comportamiento esperado para un monopolista, pero
no lo hace cualquiera menos mal, o menos perjudicial para todos
más.

¿> Estoy racionalización de mediocridad? Tal vez, pero en general estoy más
> statisfiedwith el "estado del arte" hoy que la espalda en los años 80
> Cuando Lotus 1-2-3 costo de $ 500 en 1980, es el dinero.

Excel ahora es aproximadamente $240 (en dinero de hoy;-)). No estoy seguro de la
diferencia de precio indica nada más que el hecho de que los equipos
ahora son mucho más comunes.

En 17 de diciembre de 2008 12:14:25 + 0000 padre Guido Sarducci escribió:
>
>>> Por tu bien, espero que OS tiene un corrector gramatical incorporado en su
>>> Lector de noticias.
>>
>> No mi mal uso del "es" (en lugar "su") cae bajo el ámbito de aplicación
> > de una *****ing corrector?
>
> No, porque "es" en sí es una palabra. Es sólo la palabra incorrecta en el
este
> Situación.

Aún así es una *****ing error, a pesar de la insuficiencia de ***** fichas para
captura de ese tipo de error. Dos, como a y demasiado. Sabía que la palabra
quería, pero en la prisa utilizado el mal *****ing.

> Si usted escribió "he ido a la tienda," esas palabras son de todos *****ed
> Correctamente, sino que sería un corrector gramatical que se necesitarían para capturar
la
> error (y GC la palabra es todavía primitivo - tarda dos pasos y
eventualmente
> sugiere "ir a la tienda" en lugar de más económico "fui
a
> De la tienda. ")

Que es un mal ejemplo - "su" fue la palabra que quería - acaba de utilizar el
incorrecta *****ing (un error común de los que me suelen hacer a menudo, si no creo que
al respecto.)

Al 17 de diciembre 2008 06:44:55 -0600 Jon Ribbens escribió:

>> Oh, que. No sé qué decir. Sin duda, algún software de MS es buggy
y
>> mediocre, pero yo soy un creyente en el mercado libre - donde es mejor
> Ratonera>?
>
> No hay libre mercado cuando existe un monopolio, aunque.


No hay monopolio ... El Departamento de Justicia EE.UU. dijo que sí! ;-)

En serio, como sistemas operativos, MS tiene un monopolio eficaz, sí, pero en la medida
como aplicaciones software va "ganaban" su posición de liderazgo-it
me parece que Word y Excel beat Wordperfect, 1-2-3, Feria etc. y
Plaza-los otros simplemente nunca hizo un buen Bernes a basada en GUI
versiones. Sin duda habrá un mercado para una mejor, con un precio inferior,
producto y sólo podría ser abierta Oficina - he jugado con el Windows
versión y funciona bien. Sin duda es una excelente alternativa para
los usuarios domésticos que no necesitan monto abajo $150 para Office hogar y estudiantes.


>> Tienes razón hemos llegado a esperar de la mediocridad de los proveedores de software,
>> pero que es causa o efecto - no MS pioneer tal mediocridad, o son
>> ellos, (y la mayoría todos los demás) entregar tan sólo pueden obtener
>> Eliminar?
>
> Sí, por supuesto son. Si hay * fue * un libre mercado de software,
> no podrían salirse con y tiene que hacer mejor. Personalmente,
> Sospecho que no administran y que irían fuera del negocio,
> Pero eso es algo especulativo ;-)


Creo que las realidades corporativas y liberar energía plazos su negocio-si
competencia obligó a conformar o enviar, asignaría la necesaria
recursos para mantener el ritmo.


> La razón, creo, que la gente odio Microsoft es porque abusan de
> el poder de su monopolio, con el fin de mantener ese monopolio.
> Esto es por supuesto comportamiento esperado para un monopolista, pero
> no lo hace cualquiera menos mal, o menos perjudicial para todos
> Más.
>
¿>> Estoy yo racionalizar mediocridad? Tal vez, pero en general estoy más
>> statisfiedwith el "estado del arte" hoy que la espalda en los años 80
>> Cuando Lotus 1-2-3 costo $500 en dinero de los años 80.
>
> Excel ahora es aproximadamente $240 (en dinero de hoy;-)). No estoy seguro de la
> diferencia de precio indica nada más que el hecho de que los equipos
> Ahora son mucho más comunes.


O una tendencia a la mercantilización (es una palabra?) Cuando eran nuevas PCs
booxes mágico cuesta US $3000, $100 para el software más mundano, de carga
como un equilibrador de chequera con menos funciones que Quicken, era fácil conseguir
eliminar en un mercado valiente y nuevo.

Aunque se lo considera un monopolio, es la competencia de otros,
tal vez marginales, jugadores que MS para ofrecer "Hogar y estudiantes" de la "fuerza"
versiones de aplicaciones de mayor dólar por una fracción del costo que cobran
Los usuarios de la empresa, ya que ese mercado tiene una plétora de opciones, de libre
(Open Office) a bajo costo (palabra Corel Suite perfecta, etc.).


Como cualquier Cyberbig, MS es imperfecta y egoístas, pero no veo dónde
que han sofocado la creatividad de los competidores.

La industria informática sigue siendo un gran lugar para innovar, y si te
mucha suerte, MS será simplemente comprar le en lugar de intentar imitar! ;-)

Todd Allcock <[email protected]> escribió en news:a_12l.6285$cL7.4716
@ Newsfe22.iad:

> O
> son ellos (y la mayoría todos los demás) entregar tan sólo pueden obtener
> Eliminar?
>

.... .like un botón ratones, caros portátiles con ningún quemadores de DVD/CD
drivers / almacenamiento grande .... sí ...

Jon Ribbens <[email protected]> escribió en
Noticias: slrngkht27.vcg.jon + [email protected]:

> La razón, creo, que la gente odio Microsoft es porque abusan de
> el poder de su monopolio, con el fin de mantener ese monopolio.
> Esto es por supuesto comportamiento esperado para un monopolista, pero
> no lo hace cualquiera menos mal, o menos perjudicial para todos
> Más.
>

¿Monopolio de qué están hablando? M$ no tiene el monopolio. Hay, y
fueron, muchos otros sistemas operativos para elegir. Solía ser un científico de Ohio
distribuidor. Nuestro OS llamaba OS-65/U y corrió en un procesador 6502. Era
simplemente saturación cuando M$ lanzado DOS 1 en un PC de IBM. OSI murió de
COMPETENCIA, no de un monopolio. Lo único que lamento fue lealtad a la marca
No subirse al carro de M$ lo suficientemente pronto. Yo debo han vendido todo
Tengo propiedad y comprado M$ stock..... mi culpa.... joder.

M$ no es un monopolio, hoy, cualquiera. Linux come sus shorts de muchas maneras,
tales como servidores web de Apache esto de internet se ejecuta en. Hay un montón de
sistemas operativos no M$...Linux, OSX, Sun, IBM, varios sistemas operativos desde Japón
Nunca se oye hablar, incluso Palm OS, ahora se llama Garnet después los japoneses
los compró. Por supuesto, tienen todos los sistemas operativos excepto WinMo en SELLPHONES
nada que ver con M $, ya sea.

Ciertamente no un monopolio..... nuevos salen todo el tiempo como Android.

Padre Guido Sarducci <[email protected]> escribió en
Noticias: [email protected]:

> En el mensaje news: XKY1l.31900 $ uS1.20321 @ newsfe19.iad, "Allcock Todd"
> <[email protected]> Dijo:
>
>>
>> "Padre Guido Sarducci" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> Noticias: [email protected] ...
>>> En el mensaje news: VAQ1l.8368 $ JU5.8363 @ newsfe20.iad, "Allcock Todd"
>>> <[email protected]> Dijo:
>>>
>>>> Después de que finalmente termina su máquina del tiempo Infernal diseñado para
>>>> Mantener a todo el planeta para exigir un rescate, espero que lo hace la nieve en su
>>>> Primera casa, antes de que se estrella OS, neutralizarlos.
>>>
>>> Por su bien, espero que el sistema operativo tiene un corrector gramatical integrado en su
>>> Lector de noticias.
>>
>> ¿No me mal uso de "es" (en lugar de "su") caen bajo la
>> competencia de un *****ing corrector?
>
> No, porque "es" en sí es una palabra. Es sólo la palabra incorrecta en el
> Esta situación.
>
> Si usted escribió "he ido a la tienda," esas palabras son de todos *****ed
> Correctamente, sino que sería un corrector gramatical que se necesitarían para capturar
> El error (y GC Word sigue siendo primitivo - se necesitan dos pasos y
> Finalmente sugiere "Fui a la tienda" en vez de los más
> Económica "Fui a la tienda.")
>

"Yo Beez ta gon 'da Stoe, Mahn!"

Italianos charla divertida. Pasar por allá y yo te llevo a cabo en Wadmalaw Island
(SC) y te deja en el país Gullah. Vamos a ver si puede encontrar yo camino
de vuelta!

"Allcock Todd" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: bGa2l.61909 $ zQ3.12810 @ newsfe12.iad ...
> Al 17 de diciembre 2008 06:44:55 -0600 Jon Ribbens escribió:
>
>>> Ah, eso. No estoy seguro de qué decir. Claro, algunos programas de MS está libre de errores
> Y
>>> Mediocre, pero yo soy un creyente en el libre mercado, ¿dónde está la mejor
>> Trampa>?
>>
>> No hay libre mercado cuando hay un monopolio, sin embargo.
>
>
> No hay monopolio ... El Departamento de Justicia EE.UU. dijo que sí! ;-)

Eso fue después de Microsloth "donado" a su fondo de retiro, por supuesto. ;-)



<snip>
> Al igual que cualquier megacorporación, MS es imperfecto y egoísta, pero no veo donde
> Que han sofocado la creatividad de los competidores.
>
> La industria de la informática sigue siendo un lugar ideal para innovar, y si usted consigue
> Mucha suerte, MS, simplemente, te comprar en lugar de tratar de imitar! ;-)

Si usted es realmente de las Naciones Unidas * * suerte Microsloth bien te comprar o simplemente
robar su idea, y después de cualquier manera se anula completamente la pata.

El 12/17/2008, Todd Allcock <[email protected]> escribió:
>> No hay libre mercado cuando hay un monopolio, sin embargo.
>
> No hay monopolio ... El Departamento de Justicia EE.UU. dijo que sí! ;-)

Puedo ver su sonrisa, pero pensé que el resultado del caso fue que
Microsoft * era * un monopolio, y la única pregunta era qué hacer
al respecto.

> En serio, en cuanto a sistemas operativos de ir, MS tiene un monopolio efectivo, sí, pero en la medida de
> Como el software de aplicaciones es, que "ganó" su posición de liderazgo-que
> Me parece que Word y Excel venció Wordperfect, 1-2-3, etc justo y
> Cuadrados

No * * bastante admitir que, pero a pesar de que en realidad no importa
* Cómo * se convierte en un monopolio - una vez que tienes ahí, tienes que
pórtate bien. Y Microsoft no lo hizo.

> No sería sin duda un mercado para un mundo mejor, de menor precio,
> Producto, y que podría ser Open Office, que he jugado con el
> La versión de Windows y funciona bien. Es sin duda una excelente
> Alternativa para los usuarios domésticos que no necesitan desembolsar $ 150 para
> Ministerio del Interior / Estudiante.

Yo en su mayoría están de acuerdo, pero creo que principal factor competitivo de OpenOffice en
el momento es su precio inmejorable ;-) Algún día también podría ser mejor
de la Oficina, pero no hoy ...

>> Excel es ahora de unos 240 dólares (en dinero de hoy ;-)). No estoy seguro de que el
> Diferencia> de precios indica algo más que el hecho de que las computadoras
>> Ahora son mucho más comunes.
>
> O una tendencia a la mercantilización (que es una palabra?) Cuando los PCs eran nuevos
> Booxes mágica cuesta 3.000 dólares de EE.UU., una tasa de $ 100 para el software más mundano,
> Como un balanceador de talonario de cheques con menos funciones que Quicken, era fácil de conseguir
> Eliminar en un mercado valiente y nuevo.

De hecho. Todo lo que estoy diciendo es que Microsoft crédito para reducir el
precio de la hoja de cálculo es, al menos, una simplificación excesiva
la situación.

> A pesar de que consideramos que es un monopolio, es la competencia de otros,
> Tal vez marginal, los jugadores que "la fuerza" MS a ofrecer "Hogar y Estudiantes"
> Versiones de alto-dólar aplicaciones para una fracción del costo que cobran
> Los usuarios de empresa, dado que dicho mercado tiene una gran cantidad de opciones, desde libre
> (Open Office) a bajo costo (Corel / Word suite perfecta, etc)

Yo sugiero que es sobre todo que ver con mantener su monopolio.
"Dame el niño, que le dará el hombre", por así decirlo.

> La industria de la informática sigue siendo un lugar ideal para innovar, y si usted consigue
> Mucha suerte, MS, simplemente, te comprar en lugar de tratar de imitar! ;-)

Creo que la gente en su mayoría esperan obtener comprado por Google en estos días ;-)