PISSED Off Acerca de Cingular Precios de mensajes de texto!

Vuestro amigo con el sprint probablemente consigue que porque son en el viejos si
Tienes Visión para $15/M te puede conseguir unlimited TXT para $5 más.
Verizon Ofertas únicas unlimted TXT a otro Verizon clientes para el $5
A no Verizon su único 50 por mes. Verizon TXT los precios son el
Exacto mismo como Cingulars y ahora el sprint actualmente cobra $5 para 100, $8
Para 500 y $15 para unlmited.

Me escribió:
> Hola a todos.
>
> No sé cómo tú todos sienten, pero soy realmente meado sobre Cingular
> habiendo Las ofertas TERRIBLES que consideran texto messaging!! POR QUÉ??? Tengo uno
> Amigo con Sprint quién paga $5 por mes para unlimited texting y
> Otro con Verizon quién paga igual. Pago $10 por línea para único
> 1000 mensajes de texto (cuál sabemos fácilmente puede ser superado en uno
> Mes)! La oferta estúpida próxima Cingular tiene es $20 por línea para único
> 2500 mensajes de texto. No incluso ofrecen unlimited texting qué
> Probablemente cobrarían un brazo y una pierna para si lo tuvieron!
>
> Hace texto messaging uso alguna clase de recursos que costes Cingular toneladas
> De dinero?? Por qué ellos BLEED personas?
>
> Estoy hecho ranting... Da las gracias por escuchar.
>
> Me
>

---

> Ver Más: PISSED Off Acerca de Cingular Precios de mensajes de texto!

Me escribió:
> Hola a todos.
>
> No sé cómo tú todos sienten, pero soy realmente meado sobre Cingular
> habiendo Las ofertas TERRIBLES que consideran texto messaging!! POR QUÉ??? Tengo uno
> Amigo con Sprint quién paga $5 por mes para unlimited texting y
> Otro con Verizon quién paga igual. Pago $10 por línea para único
> 1000 mensajes de texto (cuál sabemos fácilmente puede ser superado en uno
> Mes)! La oferta estúpida próxima Cingular tiene es $20 por línea para único
> 2500 mensajes de texto. No incluso ofrecen unlimited texting qué
> Probablemente cobrarían un brazo y una pierna para si lo tuvieron!
>
> Hace texto messaging uso alguna clase de recursos que costes Cingular toneladas
> De dinero?? Por qué ellos BLEED personas?

Porque algunas personas no se preocupan sobre el coste. Personalmente puedo no
Imaginar enviando que muchos mensajes un mes, pero todo el mundo es necesidades es
Diferente. Ni siquiera pagaría $5 por mes para messaging. De hecho yo
Tuvo mi cargador apagarlo, debido al spam mensajes.

Mi mensaje era de hecho pretendido para "mí," el cartel original del
hilo.


eh, respetas lo que el aclu hace?

He nunca oyó cualquiera nunca utiliza la palabra Neocon en su significado correcto.



"John Navas" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> [PUBLICADOS EN alt.cellular.cingular - RESPUESTA DE USENET por favor]
>
> En <[email protected]> encima Sentado, 18 Feb 2006 10:06:25
> -0500, "arrendajo" <[email protected]> escribió:
>
> >Qué es tan mal aproximadamente haciendo un beneficio?
>
> Nada.
>
> >Si era para adivinar eres el tipo de persona que votó John Kerry en
la
> >Última elección.
>
> Yep. Ninguna manera votaría para el idiota aquello es ahora Presidente. ("Ser prudente
qué
> Deseas para!")
>
> >Eres probablemente una tarjeta llevando miembro del ACLU.
>
> No, pero respeto qué hace.
>
>> Usted
> >se amedrenta de calentamiento global
>
> Al menos conseguías que correcto!
>
> >Y quieres Hillary socialized cuidado de salud.
>
> Nope. Pero no quiero Dubya ayuda-el-rish programa tampoco.
>
> >Hay toneladas de países comunistas que te puede mover a aquello puede caber
en
> >Vuestros ideales.
>
> No mis ideales. Soy un real Conservador, no un Dubya NeoCon.
>
> >"Me" <[email protected]> escribió en mensaje
> >Noticioso:[email protected]...
> >> No es que no lo comprobé antes de que conseguía texto messaging para el
> >> Primer tiempo, es que era ya cerrado a un contrato y yo necesitaron
> >> texting.
>>>
> >> No es "un precio" justo cuándo miras en qué otros transportistas son
> >> Cobrando. Hay una diferencia entre "dar fuera la tienda" y
> >> "Cobrando precios justos." Y sí, es codicia. El capitalismo en él es más!
> >> Worshipping El Dólar Todopoderoso! A Sonidos les te gusta el trabajo para Cingular...
> >> Hmmmm? LOL!
>
> -
Saludos cordiales>, consulte las preguntas frecuentes de Cingular Wireless de AT
> John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/Cingular_Wireless_FAQ>

[PUBLICADOS EN alt.cellular.cingular - RESPUESTA DE USENET por favor]

En <[email protected]> en Mon, 20 Feb 2006 13:21:09
-0500, "arrendajo" <[email protected]> escribió:

>Mi mensaje era de hecho pretendido para "mí," el cartel original del
> Hilo.
>
>eh, respetas lo que el aclu hace?

Sí.

> He nunca oyó cualquiera nunca utiliza la palabra Neocon en su significado correcto.

Mi significado era compatible con la definición aceptada:
http://en.wikipedia.org/wiki/neoconservatism_(Unido_Declara)

> "Juan Navas" <[email protected]> escribió en el mensaje
>Noticioso:[email protected]...
>>
>> En <[email protected]> encima Sentado, 18 Feb 2006 10:06:25
>> -0500, "arrendajo" <[email protected]> escribió:
>>
>> >Qué es tan mal aproximadamente haciendo un beneficio?
>>
>> Nada.
>>
>> >Si era para adivinar eres el tipo de persona que votó John Kerry en
> El
>> >Última elección.
>>
>> Yep. Ninguna manera votaría para el idiota aquello es ahora Presidente. ("Ser prudente
> Lo que
>> Deseas para!")
>>
>> >Eres probablemente una tarjeta llevando miembro del ACLU.
>>
>> No, pero respeto qué hace.
>>
>>> Usted
>> >se amedrenta de calentamiento global
>>
>> Al menos conseguías que correcto!
>>
>> >Y quieres Hillary socialized cuidado de salud.
>>
>> Nope. Pero no quiero Dubya ayuda-el-rish programa tampoco.
>>
>> >Hay toneladas de países comunistas que te puede mover a aquello puede caber
>A
>> >Vuestros ideales.
>>
>> No mis ideales. Soy un real Conservador, no un Dubya NeoCon.

--
Saludos cordiales, consulte las preguntas frecuentes de Cingular Wireless de AT
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/Cingular_Wireless_FAQ>

[PUBLICADOS EN alt.cellular.cingular - RESPUESTA DE USENET por favor]

En <[email protected]> en Mon, 20 Feb 2006 06:01:32
-0800, SMS <[email protected]> escribió:

>Porque algunas personas no se preocupan sobre el coste. Personalmente puedo no
>Imaginar enviando que muchos mensajes un mes, pero todo el mundo es necesidades es
>Diferente. Ni siquiera pagaría $5 por mes para messaging. De hecho yo
>Tuvo mi cargador apagarlo, debido al spam mensajes.

Sólo he conseguido unos cuantos spam mensajes, y pararon después de que les informé
Al transportista.

--
Saludos cordiales, consulte las preguntas frecuentes de Cingular Wireless de AT
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/Cingular_Wireless_FAQ>

Los problemas con vonage no es el servicio justo relacionado pero cliente
El servicio relacionó.... Leído mis experiencias aquí:
http://bitterplace.homeip.net:8080/m...rticle&sid=117



Jeremy escribió:
> "GomJabbar" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticioso:[email protected]...
>>
> > Considero 2-el año contrae Cingular culpa. Aquello es greediness. Tú
> > Descubrir el servicio no está trabajando bien para ti, entonces vuestro enganchado a no ser que
> > Quieres pagar el temprano termination coste. En este rápido-paced mundo,
> > Es duro de saber qué necesitaremos incluso un año de ahora. Si te
> > No es dispuesto de firmar el contrato de 2 años, entonces tienes que paga
> > exorbitant Precios para el hardware.
>
> Es fácil de caracterizar transportistas como codiciosos cuándo preguntan usuarios para firmar
> Contratos, pero aquello es una vista desequilibrada. Mucho tan he castigated Cingular
> Recientemente, hay otro lado al asunto de contrato, y aguanta decir
> Y hablando.
>
> Dejado inicio con un poco de historia. En 1971 yo inquired de New Jersey
> Campana cómo para obtener Servicio Telefónico Móvil (aquello es, el ORIGINAL MTS, con
> El transceptor grande en el tronco del automovilístico--celular no había sido todavía
> Inventado). Respondieron que había un dos-el año que espera lista, porque
> había sólo un handful de las frecuencias destinaron, y cada frecuencia era
> Ligado arriba de siempre que una conversación sola estuvo llevada. El coste de servicio mensual
> Era $225.00 JUSTO de TENER Un NÚMERO de TELÉFONO. (Esto era 1971 dólares!) Yo no
> Recordar lo que el "por-el minuto" o cargos de distancia larga eran, pero tuvieron que
> Ser al menos unos cuantos dólares por minuto.
>
> Introducir celular. Mi primer teléfono de bolsa, de Celular Un, tuvo un cargo mensual
> Muchos cronometra más altos que pago ahora, y había no minutos libres, cuando yo
> Recordar. Vagando los índices aplicaron si mis llamadas originadas o rescindidos en incluso
> El condado próximo--$.99 por minuto.
>
> Cuando EN&T Inalámbrico aparecido en la escena, empecé utilizar un Ericsson LX-100
> Digital handset y recibió un enorme vagar-libre llamando área, pariente a qué
> Celular Uno me di. Pagaba sobre $100 por mes.
>
> Más tardío ATTWS ofreció minutos libres y libres N/W, con distancia larga libre, en un
> Todavía precio más barato. Conseguía tres líneas, en $29.99 apiece, y firmé un
> Un plazo de año acuerdo. ATTWS Tuvo un plan de base sin minutos libres y un
> Coste mensual mínimo, justo para cubrir el coste de reservar el número en el
> El nombre del cliente, con un $.75 por cargo de minuto. Ningún contrato. Ningún libre
> Teléfono. Difícilmente cualquiera lo compró.
>
> Aquellos clientes que introducidos a un acuerdo de plazo conseguía freebies. Tuvieron un
> $20/plan de mes con 40 en cualquier momento minutos (menos de $.75 tiempo 40). Tuvieron
> El Digital Un plan de Índice en $29.99, con 250 minutos, libres N/W, libres
> incoming Texto, y un teléfono subvencionado.
>
> El trato era sincero: el cliente apalabró proporcionar el transportista
> Con unos ingresos mensuales mínimos para un periodo específico de tiempo, y el transportista
> Descuentos profundos ofrecidos de sus precios de base. Considerando que el largo
> La distancia era gratis, era capaz de caer EN&T Lograr Fuera América en mi línea de casa
> ($10.00 para los primeros 60 minutos, entonces $7.80 por hora después) y vine
> Fuera adelante. De hecho, mis ahorros de distancia largos más de pagados para mi inalámbricos
> Servicio. No malo, en intercambio para un 12 plazo de mes.
>
> Con portabilidad de número vino plazos de dos años, pero usuarios de fin de semana/de noche pesados
> Todavía conseguir un trato que no es probablemente para ser batido de su landline
> Cargador. Y calidad de llamada celular es superior a VoIP a servicios les gusta
> Vonage, donde hay asuntos de latencia y breakup de sonido (Fortuna
> La revista recientemente hizo un artículo en Vonage, y reveló que 25% de su
> Los clientes dejan cada año, descontento sobre el rendimiento versus Vonage es
> Anunciando reclamaciones. Vonage Gasta una fortuna en publicitario justo de atraer
> Sustituciones para aquellos clientes. No ha girado un céntimo en beneficio.
> Claramente, esto no puede ir en.)
>
> El handsets ellos, si no fueron subvencionados, costaría hacia arriba de
> $200.00 apiece. La mirada justa en los precios cobró para walkie-talkies en Radiofónicos
> Shack.
>
> El clave a controlar los costes es para evitar todo aquel valor-añadió características.
> Llamadas de marca en los periodos libres. No trata texto messaging gusta es un
> Versión móvil de Mensajero de Instante, porque no es. Cuántas personas
> Realmente acceso de Internet de la necesidad o espectáculos televisivos en sus teléfonos celulares?
> Y, si tienes que tener aquellos extra goodies, complacer no gemido y whine cuando
> La factura viene.
>
> Dónde puede uno va y participar en una red de comunicaciones que tomó años
> Para crear, y miles de millones de dólares para construir, y más millones de dólares a
> Mantener--todo para bajo $50 por mes? Mirando atrás en los precios que era
> Anteriormente cobrado, optaría para un acuerdo de plazo en cualquier momento. Todo toma para conseguir
> Fuera de uno es para pagar el ETF--esencialmente pagando la espalda cargadora para el
> Precio minorista del teléfono subvencionado--y uno es libre de andar.
>
> Cuando una alternativa, hay paga-tan-tú-ir planes que, incluso aunque ellos
> Ofrecer mucho menos que los planes de plazo, todavía es mucho mejor que uno
> Ha pagado para servicio celular tan recientemente como hace década. Pero es
> Inapropiado de comparar los méritos relativos de tal plan a aquellos ofreció
> A clientes serios que comete a un guaranteed corriente de ingresos para el
> Cargador. La paga-tan-tú-ir los planes probablemente representan la clase menos estable
> De clientes para cualquier cargadores--el 20% de su base de cliente que causas 80%
> De sus dificultades de ingresos.
>
> Lo Todavía me asombro que alguien aquello es chargeoff por toda la ciudad puede conseguir
> Servicio inalámbrico en absoluto. Visto de aquella perspectiva, inalámbrico es un negocio.
>
> Qué encuentro ofensiva sobre Cingular en particular es su hábito de
> Insistiendo a un nuevo acuerdo de dos años en cada oportunidad, los carteles tienen
> Renegó que incluso los cambios leves a su servicio estuvieron condicionados a
> re-upping. Tengo la respuesta para aquel, también: deja Cingular gusta hice.
> Voto con vuestros pies.