Resultados 1 a 15 de 70
- 11-30-2007, 09:56 AM #1ned BeatyInvitado
El iPhone es mucho mejor!
http://www.abcnews.go.com/Technology...ory?id=3933866
> Ver Más: Nuevos iPhones de utilizar la red 3G
- 11-30-2007, 10:28 AM #2DTCInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
ned Beaty escribió:
> El iPhone es mucho mejor!
>
> http://www.abcnews.go.com/Technology...ory?id=3933866
Recuerdo haber visto un artículo hace unos días diciendo que el iPhone se
finalmente, conseguir 3g, pero no me molesta para los favoritos.
Mi opinión personal sobre esto es que su cliente la última palabra, no
SJ y Apple.
- 11-30-2007, 24:12 #3Kevin WeaverInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
Todavía va a chupar. La razón para no hacerlo en el primero fue un
duración de la batería. Ahora que se va a agregar, no habrá batería
vida. Tal vez no va a hacer una puerta de acceso a la batería.
Si eso llegara a suceder plan de llevar unos cuantos más.
"Ned Beatty" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: oculto-022A57.10563630112007 @ news.giganews.com ...
> El iPhone es mucho mejor!
>
> http://www.abcnews.go.com/Technology...ory?id=3933866
- 11-30-2007, 14:05 #4Scott LawsonInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
"Kevin Weaver" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: IoY3j.27591 $ lD6.3103 @ newssvr27.news.prodigy.net ...
> Todavía va a aspirar. La razón para no hacerlo en el primero fue un
> Duración de la batería. Ahora que se va a agregar, no habrá batería
> La vida. Tal vez no va a hacer una puerta de acceso a la batería.
La vida de la batería se _never_ la razón de la falta de 3G en la primera versión
del iPhone. Si la vida de la batería era una preocupación, entonces no habría
incluidos 802.11g tampoco. Duración de la batería fue una racionalización utilizado por Apple
cuando ellos fueron criticados por la falta de 3G.
> Si eso llegara a suceder plan de llevar unos cuantos más.
Vida de la batería será más corta que con EDGE, pero va a ser aceptable.
Apple no tenía ninguna opción pero para pre-anunciar 3G, ya que están perdiendo una gran cantidad de
las ventas a otros dispositivos debido a este problema. La razón principal de que el iPhone
ha estado haciendo tan mal en Europa es la falta de 3G. Las ventas han estado muy lejos,
ahora, debajo de las expectativas. El precio es un problema, pero la gente que han pagado
el precio si el iPhone tenía 3G, lo que es aún más importante en Europa
porque hay menos Wi-Fi gratuito que en los EE.UU..
- 11-30-2007, 14:18 #5Hombre de hojalataInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
Scott Lawson escribió:
> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: IoY3j.27591 $ lD6.3103 @ newssvr27.news.prodigy.net ...
>> Todavía va a aspirar. La razón para no hacerlo en el primero un
>> Era la vida de la batería. Ahora que se va a agregar, no habrá
>> Duración de la batería. Tal vez no va a hacer una puerta de acceso a la batería.
>
> vida de la Batería se _never_ la razón de la falta de 3G en el primer
> Versión del iPhone. Si la vida de la batería era una preocupación, entonces
> No se han incluido tanto 802.11g. Duración de la batería era un
> Racionalización utilizado por Apple cuando fueron criticados por la falta
> de 3G.
Luego por la lógica de que el dispositivo sólo es aceptable una batería en una caja que
no hace nada en absoluto.
Me divierto más de cómo algunos de los que odian el iPhone cree que "saben" lo que
Las verdaderas intenciones de Apple eran. Histérica.
Hay una línea muy fina entre los que odian el iPhone y los fanboys (especialmente
en el departamento de la lógica).
--
Micro
- 11-30-2007, 14:37 #6Tom DelaneyInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
"Hombre de hojalata" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> Scott Lawson escribió:
>> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> Nuevo: $ IoY3j.27591 lD6.3103 @ newssvr27.news.prodigy.net ...
>>> Todavía va a aspirar. La razón para no hacerlo en el primero un
>>> Era la vida de la batería. Ahora que se va a agregar, no habrá
>>> Duración de la batería. Tal vez no va a hacer una puerta de acceso a la batería.
>>
>> vida de la Batería se _never_ la razón de la falta de 3G en el primer
>> La versión del iPhone. Si la vida de la batería era una preocupación, entonces
>> No se han incluido tanto 802.11g. Duración de la batería era un
>> Racionalización utilizado por Apple cuando fueron criticados por la falta
>> de 3G.
>
> A continuación, por la lógica de que el dispositivo sólo es aceptable una batería en una caja que
> No hace nada en absoluto.
Caray que está denso.
Yo le estaba explicando a Kevin Weaver, que la vida de la batería _no_ ser un problema en
el iPhone 3G. Aparentemente él realmente creía que aquellos que afirma que la razón
3G no estaba en rev 1 fue debido a la vida de la batería.
> Me divierto más de cómo algunos de los que odian el iPhone cree que "saben" lo que
> Las verdaderas intenciones de Apple eran. Histérica.
No hay necesidad de especular, como los motivos de la falta de 3G en el
rev 1 nunca fueron un secreto, y no tenían nada que ver con la vida de la batería.
> Hay una línea muy fina entre los que odian el iPhone y los fanboys (especialmente
> En el departamento de la lógica).
Yo no soy un enemigo de iPhone ni un fanboy. Sólo alguien que le sucede a conocer
que la vida de la batería no tenía nada que ver con la decisión de Apple de no incluir 3G
en rev 1.
La próxima vez que hacer por lo menos un poco de investigación antes de hacer el ridículo.
Oxford ofrece idiotez suficiente para todo el grupo, y no es necesario
otro.
- 11-30-2007, 14:37 #7Concierto 601XL BuilderInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
Parece que podría haber creado el iPhone para este tipo de cambio podría ser
hecho con una actualización de software.
- 11-30-2007, 15:04 #8Hombre de hojalataInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
Tom Delaney escribió:
> "Hombre de hojalata" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>> Scott Lawson escribió:
>>> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> Nuevo: $ IoY3j.27591 lD6.3103 @ newssvr27.news.prodigy.net ...
>>>> Todavía va a aspirar. La razón para no hacerlo en la primera
>>>> Una de ellas fue la vida de la batería. Ahora que se va a añadir, no se
>>>> Existir la vida de la batería. Tal vez no va a hacer un acceso a la batería
>>>> Puerta.
>>>
>>> vida de la Batería se _never_ la razón de la falta de 3G en el primer
>>> Versión del iPhone. Si la vida de la batería era una preocupación, entonces
>>> No se han incluido tanto 802.11g. Duración de la batería era un
>>> Racionalización utilizado por Apple cuando fueron criticados por la falta
>>> de 3G.
>>
>> Entonces, por la lógica de que el dispositivo sólo es aceptable una batería en una caja
>> Que no hace nada en absoluto.
>
> Caray que está denso.
Wow, es que, al igual que, lo mejor de ti? Porque me tengo que decirte "no estoy realmente
sientes la misma ».
>
> Yo le estaba explicando a Kevin Weaver ... <schnipp>
Veo: "usted" se explican a Kevin Weaver. Al igual que Oxford mensaje
en varios ID.
>
>> Me divierto más de cómo algunos de los que odian el iPhone cree que "saben"
Las verdaderas intenciones de>> lo que Apple se. Histérica.
>
> No hay necesidad de especular, ya que las razones reales de la falta de
> 3G en rev 1 nunca fueron un secreto, y que no tenía nada que ver con
> Duración de la batería.
Lo demuestran.
>
>> Hay una línea muy fina entre los que odian el iPhone y los fanboys
>> (Especialmente en el departamento de la lógica).
>
> Yo no soy un enemigo de iPhone ni un fanboy. Sólo alguien que pasa
> Saber que la vida de la batería no tenía nada que ver con la decisión de Apple de
> no se incluyen 3G en rev 1.
>
Uh huh. Derecha, Tom ... err, Scott ...
Tiempo Siguiente> hacer por lo menos un poco de investigación antes de hacer el ridículo
> Mismo. Oxford ofrece idiotez suficiente para todo el grupo, y
> No es necesario otro.
Toro ****. Vamos a ver, cambia de nombre Oxford publicación y quién más lo hace. Oh
sí, usted acaba de hacer eso también.
Parece que tenía razón sobre el dinero.
--
Micro
- 11-30-2007, 15:12 #9Kevin WeaverInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
"Hombre de hojalata" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> Scott Lawson escribió:
>> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> Nuevo: $ IoY3j.27591 lD6.3103 @ newssvr27.news.prodigy.net ...
>>> Todavía va a aspirar. La razón para no hacerlo en el primero un
>>> Era la vida de la batería. Ahora que se va a agregar, no habrá
>>> Duración de la batería. Tal vez no va a hacer una puerta de acceso a la batería.
>>
>> vida de la Batería se _never_ la razón de la falta de 3G en el primer
>> La versión del iPhone. Si la vida de la batería era una preocupación, entonces
>> No se han incluido tanto 802.11g. Duración de la batería era un
>> Racionalización utilizado por Apple cuando fueron criticados por la falta
>> de 3G.
>
> A continuación, por la lógica de que el dispositivo sólo es aceptable una batería en una caja que
> No hace nada en absoluto.
>
> Me divierto más de cómo algunos de los que odian el iPhone cree que "saben" lo que
> Las verdaderas intenciones de Apple eran. Histérica.
>
> Hay una línea muy fina entre los que odian el iPhone y los fanboys (especialmente
> En el departamento de la lógica).
>
>
> -
> Mike
>
>
No, sólo ver cómo la vida de la batería SUCKS! Amigo tiene uno. No, gracias. Por
Apple no permite al usuario final a cambio de no propia es triste. Sin embargo, enviar
a la manzana para un reemplazo. Que tener que rodar adentro $ $
- 11-30-2007, 15:17 #10Kevin WeaverInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
"Gig 601XL Builder" <wrDOTgiaconaATsuddenlink.net> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> Parece que podría haber creado el iPhone para este tipo de cambio podría ser
> Hacer con una actualización de software.
Incluso si pudieran, cosa que dudo. Apple quiere que el $ $ $
- 11-30-2007, 15:28 #11Concierto 601XL BuilderInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
Kevin Weaver escribió:
> No, acabo de ver cómo la vida de la batería SUCKS! Amigo tiene uno. No, gracias.
> Por Apple no permite al usuario final para cambiar no es propia tristeza. Pero
> Enviarlo a Apple para su reemplazo. Que tener que rodar $ $
> In
Si la batería se quema en el bolsillo por lo menos usted sabe a quién demandar.
Y por suerte que será Apple y que tienen como el $ $ $ que con tanto cuidado
escribió.
Ahora vete AssHat
- 11-30-2007, 15:42 #12Kevin WeaverInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
"Gig 601XL Builder" <wrDOTgiaconaATsuddenlink.net> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> Kevin Weaver escribió:
>
>> No, acabo de ver cómo la vida de la batería SUCKS! Amigo tiene uno. No, gracias.
> No> En la manzana que permite al usuario final para cambiar no es propia tristeza. Pero
>> Enviarlo a Apple para su reemplazo. Que tener que rodar $ $
>> In
>
> Si la batería se quema en el bolsillo por lo menos usted sabe a quién demandar.
> Y por suerte que será de Apple y tienen el $ $ $ como así lo
> Escribió cuidadosamente.
>
> Ahora vete AssHat
Seguir adelante y darle a Apple $ $ $ yo estaba justo en $ $
Otro fanboi la defensa de los iPhone. (Debe ser otro Oxturd AKA)
- 11-30-2007, 16:59 #13Todd AllcockInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
Al 30 de noviembre 2007 21:12:24 0000 Kevin Weaver escribió:
>
> No, acabo de ver cómo la vida de la batería SUCKS! Amigo tiene uno. No, gracias.
Francamente, en comparación con muchos otros smartphones, entre ellos el mío (un HTC Wizard)
el iPhone tiene una mentira fenomenal de la batería. De buena gana hubiera soldadura de mi teléfono
tapa de la batería cerrada a cambio de cobrar por la vida del iPhone!
> Por Apple no permite al usuario final para cambiar no es propia tristeza.
> Sin embargo, lo envía a la manzana para obtener un reemplazo. Tiene que mantener esa $ $
> Balanceo pulg
No me contento con que, o bien, aunque si no tienes miedo de una
soldador, no espero que sea un problema. Teniendo en cuenta la cantidad de
volumen de mi teléfono se pierde por las paredes de plástico de la batería
compartimento de que podría haber sido utilizado por el volumen de la batería más, no estoy seguro de que
completamente en desacuerdo con su decisión.
- 11-30-2007, 17:15 #14Todd AllcockInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
Al 30 de noviembre 2007 10:56:37 -0500 ned Beaty escribió:
> El iPhone es mucho mejor!
>
> http://www.abcnews.go.com/Technology...ory?id=3933866
Wow! Vamos a ver cómo Oxford va a explicar un iPhone 3G después de que ha pasado
cinco meses explicando la forma en que era innecesario (por WiFi) y se han
hecho demasiado voluminoso y mucho poder!
- 11-30-2007, 17:24 #15Todd AllcockInvitado
Re: Nuevo iPhone para utilizar la red 3G
Al 30 de noviembre 2007 13:18:30 -0700 Tinman escribió:
> Luego, por la lógica de que el dispositivo sólo es aceptable una batería en una caja
> Que no hace nada en absoluto.
Acabo de comprar una de las de Duracell. Se trata de un blister transparente
al parecer, accionado por el interior de 4 pilas AA, que dice que es bueno hasta
Diciembre 2013. ;-)
Temas Similares
-
Noticias: AT & T confirma las actualizaciones en curso para duplicar las velocidades de las redes 3G
ATT - alt.cellular.attws
- Sprint PCS
- LG (Verizon)
Popular Esta Semana
en Samsung