Resultados 1 a 15 de 15
  1. #1
    4phun
    Invitado
    WebtopMania

    Sábado, 19 de julio 2008
    El iPhone 3G es un bolsillo de satélite.

    ¿Nunca trabajó con equipos de ingeniería de satélite? Tengo. Tuve algunos
    experiencia en el subsistema AOCS (actitud y sistemas de Control de órbita)
    equipo en el programa de ESA SSETI, diseñar ESEO, un micro satélite
    diseñado para tomar fotografías del espacio y hacer algunos ciencia simple, mientras
    era un estudiante de licenciatura. Bien, estuvimos todos los alumnos y la mayoría de nosotros
    fueron noobs completo en ingeniería de satélite. La mayoría de nosotros permaneció así
    después. Tiempos de frío sin embargo.

    Fresco pensamientos comparando el iPhone 3g de la tecnología de cohetes
    la ciencia ...
    http://webtopmania.blogspot.com/2008...satellite.html


    LA línea de fondo (después de un largo post sobre diseño fiable
    satélites)

    "supongo que Steve Jobs podría haber hecho un ingeniero de gran vía satélite.

    Pero mi punto es que podemos enviar un iPhone en el espacio, que orbita alrededor de
    la tierra y navegarlo y hacerla tomar instantáneas frescas de la
    La tierra y luego subirlas a un sitio web. Quizás puede construirse alrededor de
    una infraestructura de peso ligero con algunos solar paneles a fin de
    extender la longevidad de las baterías. Pero de todos modos, enviando un iPhone en el espacio
    es POSIBLE!

    Ahora lo que importa, el iPhone: el futuro o no?
    Digo coño, no! El iphone es un gadget disruptivo. Había juzgado
    un HTC P3300. Ellos mamar en haciendo lo que hace el iPhone."



    > Ver Más: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia espacial.




  2. #2
    Carl
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    4phun escribió:
    > WebtopMania
    >
    > Sábado, 19 de julio 2008
    > El iPhone 3G es un bolsillo de satélite.
    >
    ¿> Nunca trabajó con equipos de ingeniería de satélite? Tengo. Tuve algunos
    > experiencia en el subsistema AOCS (actitud y sistemas de Control de órbita)
    > equipo en el programa de ESA SSETI, diseñar ESEO, un micro satélite
    > diseñado para tomar fotografías del espacio y hacer algunos ciencia simple, mientras
    > era un estudiante de licenciatura. Bien, estuvimos todos los alumnos y la mayoría de nosotros
    > fueron noobs completo en ingeniería de satélite. La mayoría de nosotros permaneció así
    > Después. Tiempos de frío sin embargo.
    >
    > Fresco pensamientos comparando el iPhone 3g de la tecnología de cohetes
    > La ciencia ...
    > http://webtopmania.blogspot.com/2008...satellite.html
    >
    >
    > La línea de fondo (después de un largo post sobre diseño fiable
    > Satélites)
    >
    > "supongo que Steve Jobs podrían haber hecho un ingeniero de gran vía satélite.
    >
    > Pero mi punto es que podemos enviar un iPhone en el espacio, que orbita alrededor de
    > la tierra y navegarlo y hacerla tomar instantáneas frescas de la
    > De la tierra y luego subirlas a un sitio web. Quizás puede construirse alrededor de
    > una infraestructura ligera con algunos solar paneles a fin de
    > ampliar la longevidad de las baterías. Pero de todos modos, enviando un iPhone en el espacio
    > Es viable!
    >
    ¿> Ahora para lo que importa, el iPhone: hype o no?
    > Digo coño, no! El iphone es un gadget disruptivo. Había juzgado
    > un HTC P3300. Ellos mamar en haciendo lo que hace el iPhone."
    >

    Dime, antes de poner ese iPhone en el espacio (para hacer qué, tomar fotografías?),
    ¿puede usted puede obtenerlo para sincronizar mi frickin' calendario de Outlook aquí en la tierra?





  3. #3
    4phun
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    El 28 de julio, 9:56 * pm, "Carl" <[email protected]> escribió:
    > 4phun escribió:
    >> WebtopMania

    >
    >> Sábado, 19 de julio 2008
    > > El iPhone 3G es un bolsillo de satélite.

    >
    ¿>> Nunca trabajado con equipos de ingeniería de satélite? Tengo. Tuve algunos
    >> experiencia en el subsistema AOCS (actitud y sistemas de Control de órbita)
    >> equipo en el programa de ESA SSETI, diseñar ESEO, un micro satélite
    >> diseñado para tomar fotografías del espacio y hacer algunos ciencia simple, mientras
    >> fue un estudiante de licenciatura. Bien, estuvimos todos los alumnos y la mayoría de nosotros
    >> fueron noobs completo en ingeniería de satélite. La mayoría de nosotros permaneció así
    >> Después. Tiempos de frío sin embargo.

    >
    > > Fresco pensamientos comparando el iPhone 3g de la tecnología de cohetes
    >> La ciencia ...
    >>http://webtopmania.blogspot.com/2008...cket-Satellite...

    >
    >> La línea de fondo (después de un largo post sobre diseño fiable
    >> Satélites)

    >
    >> "supongo que Steve Jobs podrían haber hecho un ingeniero de gran vía satélite.

    >
    >>, Pero mi punto es, podemos enviar un iPhone en el espacio, que orbita alrededor de
    >> la tierra y navegarlo y hacerla tomar instantáneas frescas de la
    >> Tierra y luego subirlas a un sitio web. Quizás puede construirse alrededor de
    >> una infraestructura ligera con algunos solar paneles a fin de
    >> extender la longevidad de las baterías. Pero de todos modos, enviando un iPhone en el espacio
    >> Es viable!

    >
    ¿>> Ahora para lo que importa, el iPhone: hype o no?
    >> digo coño, no! El iphone es un gadget disruptivo. Había juzgado
    >> un HTC P3300. Ellos mamar en haciendo lo que hace el iPhone."

    >
    > Dime, antes de poner ese iPhone en el espacio (para hacer qué, tomar fotografías?),
    ¿> puede usted puede obtenerlo para sincronizar mi frickin' calendario de Outlook aquí en la tierra?


    No puedo hacer eso Carl.
    Que no es "ciencia espacial".

    Por CIERTO, en el iPhone 3G no es una selección para el cual el calendario que quieras
    para utilizar en la pantalla superior izquierda. Está ya sincronizado y Estás
    ¿ver el calendario mal? No sabía que tenía más de Outlook
    calendario hasta que me di cuenta de que la fijación de la vista.




  4. #4
    Todd Allcock
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    Al 28 de julio 2008 15:47:08 -0700 4phun escribió:

    ¿> Ahora para lo que importa, el iPhone: hype o no?
    > Digo coño, no! El iphone es un gadget disruptivo. Había juzgado
    > un HTC P3300. Ellos mamar en haciendo lo que hace el iPhone."



    Quizás. Sin embargo, la verdadera fuerza es que también aspira a hacer lo que
    El iPhone no hacerlo! ;-)






  5. #5
    Todd Allcock
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    Al 28 de julio 2008 21:56:43 -0400 Carl escribió:
    >>, Pero mi punto es, podemos enviar un iPhone en el espacio, que orbita alrededor de
    >> la tierra y navegarlo y hacerla tomar instantáneas frescas de la
    >> Tierra y luego subirlas a un sitio web. Quizás puede construirse alrededor de
    >> una infraestructura ligera con algunos solar paneles a fin de
    >> extender la longevidad de las baterías. Pero de todos modos, enviando un iPhone en el espacio
    >> Es viable!

    >
    > Dime, antes de poner ese iPhone en el espacio (para hacer qué, tomar
    > Imágenes?),
    ¿> puede usted puede obtenerlo para sincronizar mi frickin' calendario de Outlook aquí en la tierra?



    Dados los problemas de sincronización que hayas tenido, pensé que estaría más que dispuesto a
    ayudar a alcanzar la velocidad de escape el suyo! ;-)





  6. #6
    Carl
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    4phun escribió:
    > El 28 de julio, 9:56 pm, "Carl" <[email protected]> escribió:
    >> 4phun escribió:
    >>> WebtopMania

    >>
    >>> Sábado, 19 de julio 2008
    >>> El iPhone 3G es un bolsillo de satélite.

    >>
    ¿>>> Nunca trabajado con equipos de ingeniería de satélite? Tengo. Tuve algunos
    >>> experiencia en AOCS (actitud y sistemas de Control de órbita)
    >>> equipo de subsistema en el programa de ESA SSETI, diseñar ESEO, un
    >>> micro-satélite diseñado para tomar fotografías del espacio y hacer algunos simples
    >>> Ciencia, mientras era un estudiante de licenciatura. Bien, estábamos todos
    >>> estudiantes y la mayoría de nosotros fueron noobs completa en satélite
    >>> Ingeniería. La mayoría de nosotros se mantuvo tan después. Cool aunque veces.

    >>
    >>> Fresco pensamientos comparando el iPhone 3g de la tecnología de cohetes
    >>> La ciencia ...
    >>> http://webtopmania.blogspot.com/2008...cket-Satellite...

    >>
    >>> La línea de fondo (después de un largo post sobre diseño fiable
    >>> Satélite)

    >>
    >>> "supongo que Steve Jobs podrían haber hecho un ingeniero de gran vía satélite.

    >>
    >>>, Pero mi punto es, podemos enviar un iPhone en el espacio, que orbita alrededor de
    >>> la tierra y navegarlo y hacerla tomar instantáneas frescas de la
    >>> Tierra y luego subirlas a un sitio web. Quizás puede construirse
    >>> alrededor de una infraestructura de peso ligero con algunos paneles solares en
    >>> fin de extender la longevidad de las baterías. Pero de todos modos, enviando un
    >>> IPhone en el espacio es viable!

    >>
    ¿>>> Ahora para lo que importa, el iPhone: hype o no?
    >>> digo coño, no! El iphone es un gadget disruptivo. Lo había intentado
    >>> antes de una HTC P3300. Ellos mamar en haciendo lo que hace el iPhone."

    >>
    >> Dime, antes de poner ese iPhone en el espacio (para hacer qué, tomar
    >> imágenes?), puede usted puede obtenerlo para sincronizar mi frickin' Outlook
    >> Calendario aquí en la Tierra?

    >
    > No puede hacer que Carl.
    > Esto no es "ciencia espacial".
    >
    > por CIERTO, en el iPhone 3G no es una selección para el cual el calendario que quieras
    > utilizar en la pantalla superior izquierda. Está ya sincronizado y Estás
    ¿> ver el calendario mal? No sabía que tenía más de Outlook
    > Calendario hasta que me di cuenta de que la fijación de la vista.
    >

    Tienes razón, no es ciencia espacial. Sólo tenía la esperanza de que Apple podría
    caminar antes de que se trató de correr.

    Sólo tengo un calendario en mi pantalla. Puedo sincronizarla con mi Oficina
    equipo pero no mi hogar, que es más importante para mí. Lo he intentado
    todo lo sugerido en este punto. No aburrir con los detalles. Le
    puede leer mis posts anteriores.





  7. #7
    Carl
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    Allcock Todd escribió:
    > Al 28 de julio 2008 21:56:43 -0400 Carl escribió:
    >>>, Pero mi punto es, podemos enviar un iPhone en el espacio, que orbita alrededor de
    >>> la tierra y navegarlo y hacerla tomar instantáneas frescas de la
    >>> Tierra y luego subirlas a un sitio web. Quizás puede construirse
    >>> alrededor de una infraestructura de peso ligero con algunos paneles solares en
    >>> fin de extender la longevidad de las baterías. Pero de todos modos, enviando un
    >>> IPhone en el espacio es viable!

    >>
    >> Dime, antes de poner ese iPhone en el espacio (para hacer qué, tomar
    >> Fotos?)
    >> puede usted puede obtenerlo para sincronizar mi frickin' calendario de Outlook aquí en
    >> La Tierra?

    >
    >
    > Dados los problemas de sincronización que hayas tenido, pensé que sería más
    > dispuesto a tuyo ayudar a alcanzar la velocidad de escape! ;-)
    >

    ¿No es esa característica ya está integrado en él?? ;-)

    Y tienes razón maldito. Quisiera venderlo, pero necesitaba un nuevo iPod de todas formas y
    Mina conseguí a muy buen precio, por lo que voy a celebrar sobre y ver si es software 2.1
    considerado suficiente para tener una solución.





  8. #8
    Carl
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    Allcock Todd escribió:
    > Al 28 de julio 2008 15:47:08 -0700 4phun escribió:
    >
    ¿>> Ahora para lo que importa, el iPhone: hype o no?
    >> digo coño, no! El iphone es un gadget disruptivo. Había juzgado
    >> un HTC P3300. Ellos mamar en haciendo lo que hace el iPhone."

    >
    >
    > Quizás. Sin embargo, la verdadera fuerza es que también aspira a hacerlo
    > Lo que el iPhone no hace! ;-)
    >

    Hola, soy un gran fan tuyo Todd, pero éste ha metido en mi cabeza.
    Parece haber un doble negativo en ella. ¿Lo estoy yo leyendo mal?





  9. #9
    Todd Allcock
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    Al 29 de julio 2008 09:25:53 -0400 Carl escribió:

    >>> digo coño, no! El iphone es un gadget disruptivo. Había juzgado
    >>> un HTC P3300. Ellos mamar en haciendo lo que hace el iPhone."

    >>
    >>
    >> Tal vez. Sin embargo, la verdadera fuerza es que también aspira a hacerlo
    >> Lo que el iPhone no hace! ;-)



    > Hola, soy un gran fan tuyo Todd, pero éste ha metido en mi cabeza.
    > Parece haber un doble negativo en ella. ¿Lo estoy yo leyendo mal?


    No Oh bien-dicen que una broma es gracioso si tienes que explicarlo, pero era
    final cuando me da hed que fuera, así que voy a explicar de todas formas y aceptar la
    consecuencias! ;-)

    El viejo chiste sobre WinMobile es que es un jack de todos oficios y un maestro
    ninguno. La mejor analogía que nadie ha llegado con es que los suizos"
    Navaja"de dispositivos móviles-nadie en su sano juicio usaría el
    tijeras o un destornillador de una navaja suiza si un par de tijeras REAL o
    un destornillador estaban alrededor, pero el cuchillo funciona en un pellizco.

    Por lo tanto, me complace conceed que un dispositivo de WinMo, como la P3300 mencionado anteriormente,
    es un iPod mediocre o un explorador de web en comparación con el iPhone-sí, se "chupa"
    en lo que hace el iPhone. Sin embargo, también es un mediocre escritorio remoto
    terminal, lector de noticias NNTP, teléfono IP WiFi, dispositivo de navegación giro a giro,
    Cámara de vídeo, explorador de recurso compartido de red, etc., por lo que también "chupa" en hacerlo
    cosas que el iPhone no hace nada. Y eso es una ventaja, no un
    deficiencia ...

    Como con el ejército suizo cuchillo-que incluía escondido lejos de pésima par de
    tijeras tijeras no mejor que tener con usted en todo!

    Mi punto de vista puede ser sesgada - me has ben jugando con dispositivos de Windows CE
    casi una década y empujando sus límites para usar (con éxito)
    ellos como reemplazos de portátil, en lugar de los "Compañeros de PC" o periféricos
    que se concibieron originalmente como.

    Mi inclinación vale mi "portátil." puedo tomarlo en cualquier lugar y utilizarlo para prácticamente
    cualquier cosa que use un ordenador portátil para.






  10. #10
    Larry
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    Todd Allcock <[email protected]> escribió en Noticias: g6naqb$ 600$ 1
    @ Aioe.org:

    > Por lo que también "aspira" a hacer
    > las cosas que el iPhone no hace nada. Y eso es una ventaja, no un
    > Defecto ...
    >


    Como copiar y pegar ??.....( c;




  11. #11
    Carl
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    Allcock Todd escribió:
    > Al 29 de julio 2008 09:25:53 -0400 Carl escribió:
    >
    >>>> digo coño, no! El iphone es un gadget disruptivo. Lo había intentado
    >>>> antes de una HTC P3300. Ellos chupen en haciendo lo que hace el iPhone."
    >>>
    >>>
    >>> Tal vez. Sin embargo, la verdadera fuerza es que también aspira a hacerlo
    >>> Lo que el iPhone no hace! ;-)

    >
    >
    >> Hola, soy un gran fan tuyo Todd, pero éste ha metido mi
    >> cabeza. Parece haber un doble negativo en ella. Lo que estoy leyendo
    >> Mal?

    >
    > No oh bien-dicen que una broma es gracioso si tienes que explicarlo, pero
    > ya era tarde cuando me da hed que fuera, así que lo explicaré lo de todas formas y
    > Aceptar las consecuencias! ;-)
    >
    > El viejo chiste sobre WinMobile es que es un jack de todos oficios y un
    > maestro de ninguno. La mejor analogía que nadie ha llegado con eso
    > es la "Navaja Suiza" de uno de los dispositivos no móvil en su derecho
    > mente usaría las tijeras o un destornillador de una navaja suiza si un
    > REAL par de tijeras o un destornillador estaban alrededor, pero el cuchillo
    > Trabaja en un sujetador.
    >
    > Por lo tanto, me complace conceed que un dispositivo de WinMo, como la P3300
    > mencionados anteriormente, es un iPod mediocre o navegador web en comparación con el
    > IPhone-sí, es "una mierda"
    > en lo que hace el iPhone. Sin embargo, también es un mediocre escritorio remoto
    > terminal, lector de noticias NNTP, teléfono IP WiFi, navegación por giro
    > dispositivo, cámara de video, navegador de recurso compartido de red, etc., por lo que también "chupa"
    > a hacer las cosas el iPhone no hace nada. Y eso es un
    > Ventaja, no un defecto ...
    >
    > Como con el cuchillo del ejército suizo - que pésima par de lejos metidos
    > incluye tijeras pulsaciones no tener tijeras contigo en todo!
    >
    > Mi perspectiva puede ser sesgada - me has ben jugando con Windows CE
    > dispositivos de casi una década y empujando sus límites para
    > (Con éxito) el uso
    > como reemplazos de portátil, en lugar de los "compañeros de PC" o
    > periféricos que originalmente se concibe como.
    >
    > Mi inclinación vale mi "portátil." puedo tomarlo en cualquier lugar y utilizarlo para
    > prácticamente nada nadie usaría un ordenador portátil para.
    >

    Eso tiene mucho sentido. Creo que me perdí en los intercambios de pronombre. Cuando alguien
    escribió, "Que chupen en haciendo lo que hace el iPhone", "ellos" pensé en
    que se refiere al iPhone, como en "(The iPhone) lo que succiona el
    iPhone sí lo hace". Por lo tanto, cuando usted escribió tuyo, pensé "que" en su
    respuesta también se refirió al iPhone, como en "fuerza real (del Iphone) es
    que (el iPhone) también aspira a hacer lo que el iPhone no!"

    Imaginen mi confusión! :-)





  12. #12
    Todd Allcock
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    Al 29 de julio 2008 09:07:13 -0700 4phun escribió:

    >> Por lo tanto, me complace conceed que menciona un dispositivo de WinMo, como la P3300

    más arriba,
    >> es un iPod mediocre o navegador de web en comparación con el iPhone-sí, se

    "Apesta"
    >> en lo que hace el iPhone. * Sin embargo, también es un mediocre escritorio remoto
    >> terminal, lector de noticias NNTP, teléfono IP WiFi, dispositivo de navegación giro a giro,


    >> Cámara de video, navegador de recurso compartido de red, etc., por lo que también "succiona" haciendo
    >> cosas que el iPhone no hace nada. * Y eso es una ventaja, no un
    >> Defecto ... *
    >>
    >> Como con el cuchillo del ejército suizo - que pésima par de metidos fuera incluido
    >> tijeras pulsaciones no tener tijeras contigo en todo! *
    >>
    >> Mi perspectiva puede ser sesgada - me has ben jugando con dispositivos Windows CE

    para
    >> casi una década y empujando sus límites para (con éxito) utilizan
    >> como reemplazos de portátil, en lugar de los "compañeros de PC" o

    periféricos
    >> Que se concibieron originalmente como.
    >>
    >> Mi inclinación vale mi "laptop". * puedo tomarlo en cualquier lugar y utilizarlo para

    prácticamente
    >> Lo que cualquiera podría utilizar un ordenador portátil para.

    >
    > Veamos a Todd, si estoy enviando que esto desde mi iPhone no que hacen
    > Una de sus declaraciones falsas?



    Si utilizas Google grupos, o otra interfaz basada en web de noticias, no - me
    específicamente dijo "NNTP." utilizar un lector de noticias, no de Google, o
    "Cellbanter", etc

    Aunque personalmente no soy partidario de la "Usenet proyecto de mejora" (un
    manojo de niñeras netas que filtrar todos los grupos de Google puestos y alentar
    otros a hacer lo mismo) soy consciente de su presencia. Prefiero ser
    killfiled por lo que-no dice cómo lo he dicho! ;-)


    > No ves también hace una semana información sobre un PC remoto en una
    IPhone> aquí?


    ¿A menudo su gran "Noticias" resultan, um, exagerar? Pero un
    búsqueda rápida de Google mostró tres iPhone remote desktop posibilidades uno
    parece funcionar bien con XP, pero molesto en Vista, uno que funciona
    bastante bien con Macs (ambos requieren Jailbreaking, por supuesto) y una vista
    problema acceso a servicio pagado del LogMeIn sin usar (no disponible para
    iPhone) software de cliente.

    Es sin duda "suficientemente bueno" RD apoyo para cualquier necesidad, por lo que iré
    conceed éste para usted.


    ¿> Jugando con su inclinación ha cegado a la realidad?



    No, pero voy a estar en primer lugar a admitir no mantenerse en la última y mayor
    evolución requiere de jailbreak. Su puesto en el escritorio remoto
    "avance" se han perdido en el ruido de "diez millonésima
    linterna aplicación descargada," "usar el iPhone como módem 3G por su sustitución por
    teléfono diferente", o"iPhone ahora en stock en las tiendas de Apple de Mongolia Exterior"
    noticias que parpadea constantemente nos aluvión con.

    Sin duda alguna luz deber "hackear" (como editar el registro) es ocasionalmente
    necesarias para mejorar la experiencia del usuario con Windows Mobile, pero no lo hace
    necesita hackeado fuera de la caja para instalar aplicaciones de terceros "no aprobados" y
    servicios públicos, por lo menos.





  13. #13
    Larry
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    4phun <[email protected]> escribió en Noticias: 07b374cb-159 c-4564-bd34 -
    [email protected]:

    > Veamos a Todd, si estoy enviando que esto desde mi iPhone no que hacen
    > Una de sus declaraciones falsas?
    >


    07/29/08 19:24:37 dns 32.129.255.180
    nslookup 32.129.255.180
    Nombre canónico: mobile-032-129-255-180.mycingular.net

    Cool!

    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU iPhone OS 2_0 como Mac OS X;
    es-nos) AppleWebKit/525.18.1 (KHTML, como Gecko) Version/3.1.1 móvil/5A347
    Safari/525.20, gzip (GFE), gzip (GFE)

    Aplicación web, por supuesto .....( c;




  14. #14
    Larry
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    "Carl" <[email protected]> escribió en Noticias: 488f5acb$ 0$ 7331
    $ [email protected]:

    > Imaginen mi confusión! :-)
    >
    >


    Imagínese nuestro !....( c;




  15. #15
    Todd Allcock
    Invitado

    Re: Comparación de la tecnología del iPhone a la ciencia de cohetes.

    Al 29 de julio 2008 13:59:24 -0400 Carl escribió:

    > Tiene sentido. Creo que me perdí en los intercambios de pronombre. Cuando

    alguien
    > escribió, "Que chupen en haciendo lo que hace el iPhone", "ellos" pensé en
    > que hace referencia el iPhone sí, como en "(The iPhone) lo que succiona el
    > propio iPhone ". Por lo tanto, cuando usted escribió tuyo, pensé "que" en su
    > respuesta también se refirió al iPhone, como en "(del Iphone) verdadera fuerza

    es
    > que (el iPhone) también succiona haciendo lo que el iPhone no! "
    >
    > Imaginen mi confusión! :-)


    Sí, he considerado aclarar, pero en su lugar, (en un raro momento!)
    recordar mi Shakespeare: "la brevedad es el alma del ingenio.."





  • Telefonea Hablado Encima

    T-Mobile Rocket 3.0 4G Laptop Stick Más T-Cohete Móvil 3.0 4G temas de Palo del Portátil Comentarios Teléfono Otros Foro Comentarios
  • Temas Similares