Resultados 16 a 20 de 20
- 09-08-2003, 15:54 #16John NavasInvitado
Re: "GSM para superar a CDMA en EE.UU."
[PUBLICADOS EN alt.cellular.cingular - RESPUESTA DE USENET por favor]
En <b6b%[email protected]> el Vie, 15 de agosto 2003 20:09:43 GMT ", Michael
Lynch "<[email protected]> escribió:
> "Juan Navas" <[email protected]> escribió en el mensaje
> News:% LG8 a.11992 $ dk4.446688 @ typhoon.sonic.net ...
>> No, que "ninguna compañía ofrece una cobertura del 100%" simplemente significa que habrá
>> * Siempre * ser lugares donde el teléfono celular no funciona, no importa lo que el
>> Tecnología (AMPS incluido) y no importa lo que el portador (su compañero de Verizon
>> Incluidos, a pesar de engañar "¿Puedes oírme ahora? Anuncios). Así pues, aquí
>> En los EE.UU. un teléfono celular no es una emergencia * terriblemente bueno dispositivo *,
>
> Otro clásico de John. ¿Quién diablos estaba hablando de una situación de emergencia "
Dispositivo>? "Otro ejemplo de que torcer el tema en torno a evitar la
> Tema en cuestión.
Sólo uno de varios mensajes como:
De: Scharf Steven M. (@ scharf.steven linkearth.net)
Asunto: Re: GAIT en California (era Re: E-mail Cingular)
Fecha: 10/08/2003 09:39:08 PST
Message-ID: <[email protected]>
En realidad, cuando salgo a conseguir lejos de todo, voy a cambiar mi teléfono celular
off (en parte para ahorrar la batería cuando AMPS itinerancia, en parte para evitar
ser molesto). Pero si había una emergencia, yo estaría muy contento
que tenía cobertura. [Énfasis añadido]
[MAS]
Disculpa aceptada.
--
Consideraciones mejores, AYUDA PARA CINGULAR GSM & SONY TELÉFONOS de ERICSSON:
John Navas <http://navasgrp.home.att.net/ # Cingular>
> Ver Más: "GSM A overtake CDMA en EE.UU."
- 09-18-2003, 23:28 #17John NavasInvitado
Re: "GSM para superar a CDMA en EE.UU."
[PUBLICADOS EN alt.cellular.cingular - RESPUESTA DE USENET por favor]
En <[email protected]> el Lun, 08 Sep 2003 19:06:02
GMT, "Giambi" <[email protected]> escribió:
> "Juan Navas" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>> "Http://www.sims.berkeley.edu/ ~ paulette/courses/Spring03_HW/IS290_WirelessC
> Omm/2_Riseofthe3GEmpire.pdf "
>>>
>>> Tengo una tabla con estos datos en el apéndice de mis sitios,
>>> Se puede ir directamente allí:
>>> "Http://nordicgroup.us/ssub/appendix.htm"
>>>
>> >tenga cuidado de cualquier "estudios" desde el CDMA 3G o comercio
>>> Grupos, o de los fabricantes de equipos a ambos
>> Lado>.
>>
>> Ser igualmente cauteloso de material procedente de las partes interesadas con hacha para moler, como
>> es el caso aquí, que es cualquier cosa menos "imparcial".
>
> Ah la ironía .. es que el consejo se aplica a sus mensajes demasiado, John? O simplemente
> Todos los demás? Olla .. hervidor de agua, etc
No tengo ningún interés personal. Como ya he señalado reiteradamente, utilice el servicio que
funciona mejor para usted en su área - no hay un mejor servicio.
> Ah, y pudiste hacer eso fragmento en el que pretende ser la neutralidad tecnológica
> De nuevo la voz? Que alguien me de risa todo el tiempo.
Estoy tecnología neutral. De nada.
--
Consideraciones mejores, AYUDA PARA CINGULAR GSM & SONY TELÉFONOS de ERICSSON:
John Navas <http://navasgrp.home.att.net/ # Cingular>
- 09-19-2003, 24:04 #18RDTInvitado
Re: "GSM para superar a CDMA en EE.UU."
En <[email protected]> artículo,
John Navas <[email protected]> escribió:
> Estoy tecnología neutral. De nada.
Navas, con todo respeto, no estoy de acuerdo. Usted apoya Cingular como un
rabioso discípulo. Me gusta GSM, demasiado, pero creo CDMA sería difícil pasar
hasta si tuviera un codec más limpia y la calidad de los estándares de servicio que lo haría
nunca más permitir que los transportistas para aumentar la capacidad a costa de voz
calidad. O, tal vez un poco de tecnología híbrida (como el TD-SCDMA), donde
dividir el ancho de banda tanto por el tiempo y códigos. Esto permitiría mucho mayor
rendimiento por intervalo de tiempo para los datos mientras que da una cantidad determinada de
ancho de banda para cada porción de tiempo.
RDT
--
"El vicio inherente del capitalismo es el desigual reparto de las bendiciones, la
la virtud inherente del socialismo es el reparto equitativo de las miserias. "
--- Sir Winston Churchill
- 09-19-2003, 24:52 #19John NavasInvitado
Re: "GSM para superar a CDMA en EE.UU."
[PUBLICADOS EN alt.cellular.cingular - RESPUESTA DE USENET por favor]
En <[email protected]> el Jue, 18 Sep 2003 23:58:32
-0700, "Giambi" <[email protected]> escribió:
> "Juan Navas" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: Rtwab.22720 $ dk4.708955 @ typhoon.sonic.net ...
>> Estoy tecnología neutral. De nada.
> Sí John, todavía tengo el hilo marcado como 'mirar'. De alguna manera no lo hace
> Me sorprende ver que añadir un poco de adición cuando se piensa en todos los demás tienen
> Dejado de buscar.
No - Acabo muy ocupado durante las últimas semanas, lo que con Big Boat Series aquí
en Bahía de San Francisco en la parte superior de mis desafíos de costumbre.
> [Insulto estúpido e infantil suprimido]
No hay contenido real. ¿Por qué no me sorprende.
--
Consideraciones mejores, AYUDA PARA CINGULAR GSM & SONY TELÉFONOS de ERICSSON:
John Navas <http://navasgrp.home.att.net/ # Cingular>
- 09-19-2003, 24:57 #20John NavasInvitado
Re: "GSM para superar a CDMA en EE.UU."
[PUBLICADOS EN alt.cellular.cingular - RESPUESTA DE USENET por favor]
En <[email protected]> el 19 de septiembre 2003 14:04:20 -0400,
[email protected] ("RDT") escribió:
> En <[email protected]> artículo,
> John Navas <[email protected]> escribió:
>> Estoy tecnología neutral. De nada.
>
> Navas, con todo respeto, no estoy de acuerdo. Usted apoya Cingular como un
> Discípulo rabioso.
> [Snip]
Lo que realmente dice es:
He declarado en repetidas ocasiones que el mejor vehículo es el que funciona mejor para
usted y sus necesidades en las áreas geográficas de su interés. Eso podría
ser Cingular; que podría ser Verizon, o que podría ser algún otro portador.
<news:[email protected]>
<news:[email protected]>
Lo más importante a tener en cuenta es que la calidad de la cobertura
no es universal e inmutable - la mejor compañía aérea de un área no
ser el mejor vehículo en alguna otra área, o en un punto diferente en
tiempo - lo que las generalizaciones globales no son muy significativas.
<news:[email protected]>
No hay ninguna aerolínea mejor - diferentes lugares tienen diferentes
mejores transportistas. Sé de los edificios donde puedo conseguir una señal de Cingular
pero no una señal de Verizon, pero en sí mismo que no significa
Verizon apesta, y viceversa.
<NoticiasrFV8.163 $ d87.1190 @ typhoon.sonic.net>
No hay un mejor soporte para todas las áreas.
<news:[email protected]>
... no hay un soporte perfecto - todo depende de qué compañía es
mejor en las áreas específicas que le interesan.
<news:[email protected]>
Lo que más importa es la calidad de la compañía, y que la cobertura
ofrece en áreas importantes para ti, mucho más que la tecnología básica.
Un buen operador GSM va a proporcionar el mejor servicio que un pobre CDMA (o
TDMA) portadora, y viceversa. Un vehículo que es bueno en alguna otra área
no puede ser bueno en su área, y viceversa. Finalmente, diferente
Los teléfonos ofrecen una calidad de servicio diferente. ...
Mucho depende de dónde se encuentra, y cómo va a utilizar el teléfono.
No hay vehículo de la derecha (o tecnología) para todas las áreas, tal como
no hay teléfono un derecho para todas las personas.
<news:[email protected]>
--
Consideraciones mejores, AYUDA PARA CINGULAR GSM & SONY TELÉFONOS de ERICSSON:
John Navas <http://navasgrp.home.att.net/ # Cingular>
Temas Similares
- ATT
- Nokia
- alt.cellular.verizon
- alt.cellular.verizon
- alt.cellular.verizon
Creditare Eficientă
en Chit Chat