K700 E398 v v S65 y RF / calidad de audio

En el teléfono de comentarios y discusiones, por qué hay raramente cualquier discusión de RF
¿habilidades (señal adquiriendo/holding) o calidad de audio? Uno podría suponer
que la razón es que todos los teléfonos son aproximadamente iguales, por lo que no es un
cuestión. Sin embargo, estoy en los Estados Unidos en 1900 y desde mi experiencia el teléfono
hace una diferencia enorme. Lo mismo ocurrió en Sprint (donde fueron Sanyos el
mejor en esta área).



¿Hay una opinión general sobre las marcas?



Ahora mismo estoy mirando AG (CX65 o S65), Moto (E398) o SE (K700).
Dejando el sesgo partidista a un lado, esperaría uno tener mejor rendimiento
* Como * teléfono?



TIA

---

> Ver Más: K700 E398 v v S65 y RF / calidad de audio

"brooke" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
Noticioso:[email protected]...
> En el teléfono de análisis y debate, ¿por qué hay raramente cualquier discusión de RF
> habilidades (señal de la adquisición/explotación) o la calidad de audio? Uno podría suponer que la
> que la razón es que todos los teléfonos son aproximadamente iguales, por lo que simplemente no es un
> asunto. Sin embargo, yo estoy en los estados UNIDOS en 1900 y desde mi experiencia, el teléfono
> hace una gran diferencia. El mismo fue cierto en el Sprint (donde fueron Sanyos
la
Más> en este campo).
>
>
Soy contigo.
Hace mucho tiempo, algunas revistas probado el rendimiento de RF y publicado el
Las capacidades que dicen -db valores.
Pero a nada le gusta que para años ahora...
Apreciaría tal una información también.
>
> Es allí una opinión general en marcas?
>
>
SE tiene a los más pobres de RF, ya que el uso de antenas internas.

On Mon, 12 Jul 2004 17:33:21 +0200, Oliver Bobon escribió:

>
> "brooke" <[email protected]> schrieb im Newsbeitrag
> Noticioso:[email protected]...
>> En el teléfono de análisis y debate, ¿por qué hay raramente cualquier discusión de RF
>> habilidades (señal de la adquisición/explotación) o la calidad de audio? Uno podría suponer que la
>> que la razón es que todos los teléfonos son aproximadamente iguales, por lo que simplemente no es un
>> asunto. Sin embargo, yo estoy en los estados UNIDOS en 1900 y desde mi experiencia, el teléfono
>> hace una gran diferencia. El mismo fue cierto en el Sprint (donde fueron Sanyos
> El
>> Más en esta área).
>>
>>
> Soy contigo.
> hace mucho tiempo, algunas revistas probado el rendimiento de RF y publicado el
> Las capacidades que dicen -db valores.
> Pero a nada le gusta que para años ahora...
> Apreciaría tal una información también.
>>
>> Es allí una opinión general en marcas?
>>
>>
> SE tiene a los más pobres de RF, ya que el uso de antenas internas.

.... o, más bien, cualquier teléfono que utiliza una antena interior.

Por CIERTO, he encontrado una SE t68 dio tan buen rendimiento de RF como Nokias con
Antenas internas.

--
Michael Turner
Email (ROT13)
zvxr.gheare1963 @ ivetva.arg