Resultados 1 a 9 de 9
- 11-17-2003, 04:22 AM #1jren57Invitado
Parece hay algo más siniestro a bluejacking después de todo.
El Registro
http://212.100.234.54/content/55/34007.html
Libro Blanco sobre la SNARF y ataques BACKDOOR
http://www.bluestumbler.org/
> Ver Más: Bluetooth Seguridad defectos
- 11-17-2003, 05:17 AM #2GInvitado
Re: fallas de seguridad Bluetooth
"jren57" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: bpa7ht $ $ MO8 [email protected] ...
> Parece hay algo más siniestro a bluejacking después de todo.
>
> El Registro
> http://212.100.234.54/content/55/34007.html
>
> Libro Blanco sobre la SNARF y ataques BACKDOOR
> http://www.bluestumbler.org/
>
Enlace bueno, muy interesante. Parece incluso mi relativamente arcaico 6310i es
Susceptible de atacar (cuál es sooo injusto, parece tengo que haber al menos
Una* ventaja por no habiendo una serie nueva elegante 60 teléfono), a pesar de que hay
No hay mucho en que sería útil para ellos!
Sea interesar para ver si hay muchos "hackers" aquello'd toma mucho de
Un interés en este por encima de la prueba-de-fase de concepto, 'causa si soy afortunado a
Conseguir bluetooth trabajando cuándo los dispositivos son 6-8m aparte con legit pairing,
Más o menos tendrían que ser sentados en mi rodilla para conseguir cualquier cosa útil cuando
Estoy fuera de casa!
- 11-17-2003, 05:41 AM #3QInvitado
Re: fallas de seguridad Bluetooth
G - escribe:
> "jren57" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: bpa7ht $ $ MO8 [email protected] ...
>> Parece hay algo más siniestro a bluejacking después de todo.
>>
>> El Registro
>> http://212.100.234.54/content/55/34007.html
>>
>> Libro Blanco sobre la SNARF y ataques BACKDOOR
>> http://www.bluestumbler.org/
>>
>
> Enlace bueno, muy interesante. Parece incluso mi relativamente arcaico 6310i es
> Susceptible de atacar (cuál es sooo injusto, parece tendría que tener en
> Menos una* ventaja por no habiendo una serie nueva elegante 60 teléfono),
> A pesar de que allí ha no mucho encima allí aquello'd ser útil a ellos!
>
> Sea interesar para ver si hay muchos "hackers" aquello'd toma
> Mucho de un interés en este por encima de la prueba-de-fase de concepto, 'causa
> Si soy afortunado de conseguir bluetooth trabajando cuándo los dispositivos son 6-8m aparte
> Con legit pairing, más o menos tendrían que ser sentados en mi rodilla a
> Obtener algo útil cuando estoy fuera de casa!
La seguridad a mí está manteniendo al frente de hackers & parece para ser un continuo
de batalla. Existen fallas con GSM cifrado, el nuevo 802.11 x protocolos
Tener debilidades etc, etc pero dejando 248 caracteres en el pairing
El campo es un poco tonto, mucho más razonar a no dejar dispositivos en un
Estado detectable.
- 11-17-2003, 05:44 AM #4CliveInvitado
Re: fallas de seguridad Bluetooth
"G" <cool_and_funky@*-nospamthanks_*yahoo.com> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> "jren57" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: bpa7ht $ $ MO8 [email protected] ...
> > Parece hay algo más siniestro a bluejacking después de todo.
>>
>> El Registro
>> http://212.100.234.54/content/55/34007.html
>>
> > Papel blanco en SNARF y BACKDOOR ataques
>> http://www.bluestumbler.org/
>>
>
> Enlace bueno, muy interesante. Parece incluso mi relativamente arcaico 6310i es
> Susceptible de atacar (cuál es sooo injusto, parece tengo que haber al menos
> Una* ventaja por no habiendo una serie nueva elegante 60 teléfono), a pesar de que
hay
> No hay mucho en que sería útil para ellos!
>
> Sea interesar para ver si hay muchos "hackers" aquello'd toma mucho de
> Un interés en este por encima de la prueba-de-fase de concepto, 'causa si soy afortunado
a
> Conseguir bluetooth trabajando cuándo los dispositivos son 6-8m aparte con legit pairing,
> Más o menos tendrían que ser sentados en mi rodilla para conseguir cualquier cosa útil cuando
> Estoy fuera de casa!
>
Parece el teléfono único que puede ser atacado cuándo NINGÚN VISIBLE es el
Nokia 6310.
Pero cualquiera (y sé muchos) quién deja su BT teléfono 'visible' es justo
Pidiendo problema. Después de todo, siendo capaz de detectar otro BT los dispositivos era uno
de los puntos de venta de gran cantidad de BT.
Yo siempre dispositivos de par y SIEMPRE hace seguro ninguno de mis teléfonos es visible
Clive
- 11-17-2003, 10:01 AM #5tHatDudeUKInvitado
Re: fallas de seguridad Bluetooth
"Clive" <[email protected]> Escribió en mensaje
Noticioso:[email protected]...
> Yo siempre dispositivos de par y SIEMPRE hace seguro ninguno de mis teléfonos es visible
El papel menciona el problema ocurre después de que han sido paired y el
paired El dispositivo ha sido eliminado a pesar de que menciona la necesidad de ser
"Visible"
- 12-14-2003, 17:25 #6Gloster MeteorInvitado
Re: fallas de seguridad Bluetooth
El Sony Ericcson T610 es también vulnerable, lo he probado. Cada solo 6310i
Y T610 he probado a bluejack era presa fácil y exitosa.
"Clive" <[email protected]> Escribió en mensaje
Noticioso:[email protected]...
>
> "G" <cool_and_funky@*-nospamthanks_*yahoo.com> escribió en el mensaje
> Noticioso:[email protected]...
> > "jren57" <[email protected]> escribió en mensaje
> > Noticioso:[email protected]...
> > > Parece hay algo más siniestro a bluejacking después de todo.
>>>
>>> El Registro
>>> http://212.100.234.54/content/55/34007.html
>>>
> > > Papel blanco en SNARF y BACKDOOR ataques
>>> http://www.bluestumbler.org/
>>>
>>
> > Enlace bueno, muy interesante. Parece incluso mi relativamente arcaico 6310i es
> > Susceptible de atacar (cuál es sooo injusto, parece tendría que tener en
menos
> > Una* ventaja por no habiendo una serie nueva elegante 60 teléfono), a pesar de que
> No hay
> > No mucho encima allí aquello'd ser útil a ellos!
>>
> > Sea interesar para ver si hay muchos "hackers" aquello'd toma mucho
de
> > Un interés en este por encima de la prueba-de-fase de concepto, 'causa si soy
afortunado
> Al
> > Conseguir bluetooth trabajando cuándo los dispositivos son 6-8m aparte con legit
el emparejamiento,
> > Más o menos tendrían que ser sentados en mi rodilla para conseguir cualquier cosa útil
cuando
>> Yo estoy fuera de casa!
>>
> Parece el teléfono único que puede ser atacado cuándo NINGÚN VISIBLE es el
> Nokia 6310.
>
> Pero cualquiera (y sé muchos) quién deja su BT teléfono 'visible' es
sólo
> Pidiendo problema. Después de todo, siendo capaz de detectar otro BT los dispositivos era
uno
> De los puntos de venta de gran cantidad de BT.
>
> Yo siempre dispositivos de par y SIEMPRE hace seguro ninguno de mis teléfonos es visible
>
> Clive
>
>
- 12-14-2003, 18:25 #7LennyInvitado
Re: fallas de seguridad Bluetooth
> El Sony Ericcson T610 es también vulnerable, lo he probado. Cada solo
6310i
> Y T610 he probado a bluejack era presa fácil y exitosa.
Bluejacking No es exactamente explotando una vulnerabilidad aun así, más como un
bastante inútil, truco más geek.
- 12-14-2003, 22:12 #8Mauricio FreitasInvitado
Re: fallas de seguridad Bluetooth
"Lenny" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: Sb7Db.38347 $ mU6.137582 @ newsb.telia.net ...
>
> > El Sony Ericcson T610 es también vulnerable, lo he probado. Cada solo
> 6310i
> > Y T610 he probado a bluejack era presa fácil y exitosa.
>
> Bluejacking No es exactamente explotando una vulnerabilidad aun así, más como un
> Bastante inútil, truco más geek.
>
Lenny Es correcto. Tiene una mirada en este artículo para más info:
http://www.geekzone.co.nz/content.asp?contentid=1900
--
Mauricio Freitas
Dispositivos de bolsillo, teléfono celular: http://www.geekzone.co.nz
Guías Bluetooth: http://www.geekzone.co.nz/content.asp?contentid=449
- 12-15-2003, 24:11 #9Kolicha \\ (vinnieza \\)Invitado
Re: fallas de seguridad Bluetooth
"Gloster Meteoro" <[email protected]> escribió en mensaje
Noticias: brirh3 $ $ K8E [email protected] ...
> El Sony Ericcson T610 es también vulnerable, lo he probado. Cada solo
6310i
> Y T610 he probado a bluejack era presa fácil y exitosa.
>
> "Clive" <[email protected]> Escribió en mensaje
> Noticioso:[email protected]...
>>
> > "G" <fresco_y_funky@-nospamthanks_yahoo.com> escribió en mensaje
> > Noticioso:[email protected]...
> > > "jren57" <[email protected]> escribió en mensaje
> > > Noticioso:[email protected]...
> > > > Parece hay algo más siniestro a bluejacking después de todo.
>>>>
>>>> El Registro
>>>> http://212.100.234.54/content/55/34007.html
>>>>
> > > > Papel blanco en SNARF y BACKDOOR ataques
>>>> http://www.bluestumbler.org/
>>>>
>>>
> > > Enlace bueno, muy interesante. Parece incluso mi relativamente arcaico 6310i es
> > > Susceptible de atacar (cuál es sooo injusto, parece tendría que tener en
Por lo menos>
> > > Una* ventaja por no habiendo una serie nueva elegante 60 teléfono), a pesar de que
>> No hay
> > > No mucho encima allí aquello'd ser útil a ellos!
>>>
> > > Sea interesar para ver si hay muchos "hackers" aquello'd toma
mucho
> De
> > > Un interés en este por encima de la prueba-de-fase de concepto, 'causa si soy
> Suerte
>> Para
> > > Conseguir bluetooth trabajando cuándo los dispositivos son 6-8m aparte con legit
> Emparejamiento,
> > > Más o menos tendrían que ser sentados en mi rodilla para conseguir cualquier cosa útil
> Cuando
>>> Yo estoy fuera de casa!
>>>
> > Parece el teléfono único que puede ser atacado cuándo NINGÚN VISIBLE es el
>> Nokia 6310.
>>
> > Pero cualquiera (y sé muchos) quién deja su BT teléfono 'visible' es
> Sólo
> > Pidiendo problema. Después de todo, siendo capaz de detectar otro BT los dispositivos era
> Una
>> De los puntos de venta de gran cantidad de BT.
>>
> > Yo siempre dispositivos de par y SIEMPRE hace seguro ninguno de mis teléfonos es visible
>>
>> Clive
>>
>>
>
>
hummm, bluejacking, www.bluejackq.com
http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3237755.stm
Creditare Eficientă
en Chit Chat