Me gustaría sugerir que todos ustedes ser precavidos a la factura de nextel, increíble

1/NEXTEL OFRECIÓ 600 MINUTOS CUALESQUIER MINUTOS CUÁNDO yo PRIMERO FIRMADO ARRIBA CON
NEXTEL PARA el instante NACIONAL DIRIGE CONECTA 500 (N500)EN DICIEMBRE 2003.
INFACT, SÓLO 500 CUALESQUIER MINUTOS de TIEMPO HAN SIDO APLICADOS EN TODO DE MI
FACTURAS(JUSTO AHORA RECONGIZED) DESDE EL SERVICIO HA ACTIVADO.

2/A UPGRADE MI SERVICIO ENCIMA 07/18/04, NEXTEL HA ACTUADO EL
SIGUIENDO:

Un-EL AÑADIR-ENCIMA el teléfono FUE INSTALADO CON NS800 (PLAN de SERVICIO PRIMARIO CON
800 COMPARTIÓ CUALESQUIER MINUTOS, A pesar de que SEA CLARAMENTE ENTENDIÓ QUE ESTO
AÑADIR-ENCIMA la unidad TENDRÍA QUE SER EL SECUNDARIO UN.

B-EL PRIMER Y el teléfono PRIMARIO FUE CONVERTIDO DE N500 A NS800Un, Un
SERVICIO REAL DE-GRADING SERVICIO PARA Un PRE-TELÉFONO EXISTENTE.

NO ES FÁCIL PARA LA EQUIVOCACIÓN para PASAR DESDE EL PROCESO TOMÓ CUATRO
INVOLMENTS: EL COMERCIANTE LOCAL, NEXTEL SERVICIO PERSONEL, Y SU
SISTEMAS. LA RESPUESTA SÓLO PUEDE SER ENCONTRADA DE NEXTEL la guía TACHA QUÉ
HA SIDO DISTRIBUIDO A SU COMERCIANTE AUTORIZADO.


3/EN EL 08/17/04 FACTURA, NEXTEL TIENE NO EXPLAINATION CÓMO APLIQUE
EL SERVICIO PREPAYMENT PARA EL PRIMER TELÉFONO??? Y SI NEXTEL TIENE
SUPUSO QUE EL PREPAYMENT HABRÍA SIDO APLICADO Al AGOSTO
FACTURA, NO SEA Una SUPOSICIÓN CORRECTA PORQUE EL COSTE CORRECTO
PARA EL PRIMER TELÉFONO TENDRÍA QUE SER EL COMBINADO PRORATED CANTIDAD DE N500 Y
NS800. AQUELLO ES LA RAZÓN PARA NO para MENCIONAR SOBRE ESTE PREPAID
COSTE???

4/EL SEGUNDO TELÉFONO FUE ENUNCIADO A NS800 (PRORATED) CON 16 BILLABLE
MINUTOS PARA 26 DÍAS Al CICLO de ENUNCIAR, 07/18/04-08/12/04 MIENTRAS
SÓLO 500 MINUTOS FUERON DEJADOS PARA EL 1.º TELÉFONO CON LOS MINUTOS EXTRAS
BIILED EN $.40, A pesar de que, SEGÚN NEXTEL PROCEDIMIENTO de CONTABILIDAD, yo
FUE SUPUESTO A PAGADO AMBOS N800 Y N500 PARA EL ENTIRED ENUNCIANDO
CICLO???

5/Al CONTACTO TELEFÓNICO ENCIMA 07/29/04, "ES LA POLÍTICA de COMPAÑÍA".
ERA LA RESPUESTA PROPORCIONADA PARA MI CUESTIÓN: POR QUÉ TENGO QUE PAGA PARA EL
SERVICIO QUÉ TUVO NO TODAVÍA EMPEZÓ???

6/DIFÍCILMENTE PUEDO ENTENDER POR QUÉ EL SISTEMA de ENUNCIAR, UNA VEZ MÁS, APLICÓ
LOS COSTES de AVANCE PARA EL CORREO de VOZ Y LLAMADOR #ID SERVICIOS EN EL
PRIMER Y PRE-TELÉFONO de EXISTENCIA DESDE ENTONCES , SISTEMÁTICAMENTE, ADELANTÓ COSTES
SERÍA EL "ÚNICO" POSIBILITY PARA SERVICIOS NUEVOS???

7/NEXTEL HA SIEMPRE ME ENUNCIÉ $70 PARA ACTIVACIÓN de TELÉFONO, A pesar de que SÓLO
$35 ACONSEJÓ. HA habido DOS SEPARTED $35 COBRÓ ELEMENTOS, CON
"CRÉDITOS de EQUIPAMIENTO ADICIONAL Y los cargos" ERA AMBOS UTILIZADOS COMO EL ELEMENTO
DESCRIPCIÓN PARA EL FISRT Y LA SECCIÓN TITTLE PARA EL SEGUNDO UNOS.
RESPONDIENDO A MI CUESTIÓN, NEXTEL EMITIÓ Un CRÉDITO PARA MI ENERO 2004
FACTURA. Y AHORA, CON EL SEGUNDO TELÉFONO AÑADIÓ, NEXTEL HA DE MANERA DIFERENTE
EXPLICÓ QUE UNO DE LOS CARGOS ERA PARA ARRIBA-GRADING EL PRIMER TELÉFONO,
A pesar de que AMBOS CARGOS FUERON AGRUPADOS JUNTOS EN EL SEGUNDO TELÉFONO
ENUNCIANDO PORCIÓN??? CON EL ENCABEZAMIENTO de SECCIÓN Y DESCRIPCIÓN de ELEMENTO DE
LOS CARGOS SON INTERCHANGALBE, SON CONFUNDIDOS BASTANTE A ENCIMA MIRADA
SI UNO ERA EL RESUMEN DEL OTRO. ADEMÁS, HE MÁS ALLÁ
PREOCUPACIONES SOBRE ESTOS CARGOS. UNO DE ELLOS FUE PRESENTADO POR UTILIZAR EL
SMALEST FUENTES (4 PÍXELES) Y BIEN FUERA ALINEÓ COLOCADO, QUÉ
RESPETOS A OTROS CARGOS. POR QUÉ NEXTEL SÓLO INDICA $35 "CUENTA
CARGO de EQUIPAMIENTO del NIVEL" EN LA FACTURA FINAL SUMMAY, MIENTRAS EL TOTAL
ES $70???

8/LOS PORCENTAJES DE COSTES "NEXTEL ELIGE para RECOGER" PARECER
INCONSISTENT. ELLOS VARRY EN UNDETERMINATE DIRECCIONES PARA DIFERENTES
MESES.

POR EJEMPLO, FOLLWING ES LA VALORACIÓN de SERVICIO UNIVERSAL FEDERAL
COSTES EN PORCENTAJE PARA LOS MESES CORRESPONDIENTES:

JAN04\t\t\tMAYO04\t\tAUG04
1.138\t\t\t1.087\t\t1.124

PARTICUARLY, EL RECOGIÓ los porcentajes PODRÍAN SER DIFERENTES PARA EXACTAMENTE
ELEMENTOS MISMOS. WITRH EL APPREVIATED DESCRIPCIONES, EL SIGUIENTES
Los números FUERON ENCONTRADOS EN EL 01/17/04 FACTURA PARA DOS DIFERENTE "SUMARY
DE SECCIONES" de CARGOS(INPERCENTAGE):

PUSO\t\tSHCC\t\tSUA\t\tFUA(APPREVIATIONS DEL DEXCRIPTIONS)
..21\t\t2.7\t\t1.2\t\t1.138 (PARA TOTAL de COSTE de la ACTIVACIÓN)
..17\t\t2.2\t\t1.1\t\t1.087 (PARA USO Y COSTE de SERVICIO TOTAL)

9/DEBIDO A NEXTEL EXCESIVAMENTE COMPUTANDO MÉTODO, $530.46 ES LA CANTIDAD
PREGUNTADO EN MI 08/17/04 FACTURA, APROXIMADAMENTE DOS VECES DEL ESPERADO
CANTIDAD. CONSIGUIENTEMENTE, LOS IMPUESTOS Y TOTAL de COSTES REGULADORES ES TAMBIÉN
EXCESIVO.

TAN LEJOS, NEXTEL ME HA ENVIADO AVISO, ACECHANDO para RESTRINGIR MI SERVICIO
Y Un CARGO TARDÍO AÑADIDO EN EL 09/17/04 FACTURA. NO ACEPTO NI
TENER QUE yo SER RESPONSABLE PARA LA DELINCUENCIA DESDE ENTONCES ALLÍ HA NNOT SIDO
CUALQUIER RESOLUCIÓN PARA MI MENCIONÓ PREOCUPACIONES, DESPUÉS DE QUE UNO CONTACTO TELEFÓNICO
Y DOS RELACIONANDO EMAILS. ADEMÁS, DEBIDO A las notas MARCADAS EN EL
FACTURAS, NEXTEL HA NO PROVIVED ME COPIAS DE LA FACTURA VÍA WEB
PETICIÓN, APROXIMADAMENTE HACE 8 SEMANAS, ADEMÁS EL COCHE-RESPUESTA DE PETICIÓN
ACKNOWLEDGEMENT, LOS CUÁLES PROBABLEMENTE PUEDEN SER AMUEBLADOS POR ALGUNOS DE
VUESTRA PETICIÓN. NO HE SIDO CAPAZ de ESPERAR más LARGO PARA NEXTEL. Yo SÓLO
PUEDE IR CON QUÉ TENGO.

---

> Ver Más: Me gustaría sugerir que todos ustedes ser precavidos a la factura de nextel, increíble

"dcnxtl" <[email protected]> Escribió en mensaje
Noticioso:[email protected]...
> 1/NEXTEL OFRECIDOS 600 minutos los minutos que LA PRIMERA VEZ firmado con
> NEXTEL PARA el instante NACIONAL DIRIGE CONECTA 500 (N500)EN DICIEMBRE 2003.
> INFACT, SÓLO 500 CUALESQUIER MINUTOS de TIEMPO HAN SIDO APLICADOS EN TODO DE MI
FACTURAS> (SOLO AHORA RECONGIZED) Desde el Servicio se ha activado.
>
> 2/TO UPGRADE mi servicio en 07/18/04, NEXTEL ha realizado el
> LO SIGUIENTE:
>
> Un-EL AÑADIR-ENCIMA el teléfono FUE INSTALADO CON NS800 (PLAN de SERVICIO PRIMARIO CON
> 800 compartido ninguna minutos, aunque se entendía claramente que este
> ADD-ON unidad debe ser el secundario.
>
> B: el teléfono primero y principal fue convertido de N500 A NS800A, UN
> SERVICIO ACTUAL DE CLASIFICACIÓN DE SERVICIO-Para que un teléfono pre-existente.
>
> No es fácil por el error que ha ocurrido desde el proceso tomó cuatro
> INVOLMENTS: el distribuidor local, servicio de Nextel personal, y sus
> SISTEMAS. La respuesta sólo puede hallarse a partir de NEXTEL LÍNEA GUÍA QUE
> Se ha distribuido a su distribuidor autorizado.
>
>
> 3/IN LA FACTURA 17/8/04, NEXTEL NO TIENE explicación cómo se aplica
> EL PAGO POR ADELANTADO DE SERVICIOS PARA EL PRIMER TELÉFONO?? Y SI Nextel
> ASUME QUE EL PAGO POR ADELANTADO HABRÍA SIDO APLICADOS A LA agosto
FACTURA>, no será una suposición correcta, porque el pago de la colegiatura
> PARA EL PRIMER TELÉFONO TENDRÍA QUE SER EL COMBINADO PRORATED CANTIDAD DE N500 Y
> NS800. AQUELLO ES LA RAZÓN PARA NO para MENCIONAR SOBRE ESTE PREPAID
> CUOTA??
>
> TELÉFONO 4/THE segundo fue FACTURA EN NS800 (prorrateado) con 16 facturables
> MINUTOS PARA 26 DIAS EN EL CICLO DE FACTURACIÓN, MIENTRAS 07/18/04-08/12/04
> SÓLO 500 MINUTOS FUERON DEJADOS PARA EL 1.º TELÉFONO CON LOS MINUTOS EXTRAS
> BIILED EN 0.40 dólares, aunque, según PROCEDIMIENTO CONTABLE NEXTEL, que
> Se supone que pagó tanto N800 y N500 para la facturación ENTIRED
> CICLO??
>
> 5/UPON el contacto telefónico DE 07/29/04, "Es la política de empresa".
> Fue la respuesta PROPORCIONA PARA MI PREGUNTA: ¿POR QUÉ TENGO QUE PAGAR PARA EL
SERVICIO> que no había empezado todavía??
>
> 6 / Me cuesta entender por qué el sistema de facturación, UNA VEZ MÁS, aplicado
> Honorarios por adelantado para el correo de voz y SERVICIOS identificador de llamadas en LA
> PRIMERA Y LA EXISTENCIA DE PRE-PHONE, ya que, sistemáticamente, adelanto de aranceles
> Sería la "única" POSIBILIDAD DE NUEVOS SERVICIOS??
>
> 7/NEXTEL siempre me cobraron $ 70 para la activación por teléfono, aunque sólo
> $ 35 INFORMADOS. Ha habido dos separted $ 35 partidas cargadas, CON
> "Créditos Adicionales EQUIPAMIENTO Y GASTOS" era a la vez UTILIZA COMO TEMA
> DESCRIPCIÓN DE LA Fisrt y la tilde Sección para los segundos.
> RESPUESTA A MI PREGUNTA, NEXTEL EMITIDO UN CRÉDITO PARA MI 01 2004
> FACTURA. Y AHORA, CON EL SEGUNDO TELÉFONO AÑADIÓ, NEXTEL HA DE MANERA DIFERENTE
> Explicó que uno de los cargos fue de un máximo-GRADO El primer teléfono,
> Aunque ambos cargos fueron agrupados en el segundo teléfono
> PARTE DE FACTURACIÓN?? Con el encabezado SECCIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA PARTIDA
> Los cargos son INTERCHANGALBE, se confunden SUFICIENTE para mirar por encima
> Si uno EL RESUMEN DE LA OTRA PARTE. Además, me han seguido
> PREOCUPACIONES SOBRE ESTOS CARGOS. UNO DE ELLOS FUE PRESENTADO POR UTILIZAR EL
> SMALEST FUENTES (4 píxeles) y acomodados POSICIÓN alineados, lo que
> RESPETA A OTROS CARGOS. ¿Por qué sólo indica NEXTEL $ 35 "CUENTA
NIVEL> EQUIPOS DE CARGA "EN EL SUMMAY factura final, mientras que el total
> Es de $ 70???
>
> 8/THE PORCENTAJES DE "LOS HONORARIOS NEXTEL ELIGE PARA RECOGER" parecen
> Inconsistente. QUE VARRY en direcciones UNDETERMINATE PARA DIFERENTES
> MESES.
>
> Por ejemplo, siguientes aparatos son la Evaluación de Servicio Universal Federal
> Precios en porcentaje para los meses correspondientes:
>
> JAN04 MAYO04 AUG04
> 1.138 1.087 1.124
>
> Particuarly, los porcentajes recogidos podrían ser diferentes para exactamente
> Los mismos artículos. Witrh LAS DESCRIPCIONES APPREVIATED, LO SIGUIENTE
NÚMEROS> se encontraron en la FACTURA 01/17/04 PARA DOS DIFERENTES "RESUMEN
> DE CARGOS "SECCIONES (INPERCENTAGE):
>
> PUSO SHCC SUA FUA(APPREVIATIONS DEL DEXCRIPTIONS)
> .21 2.7 1.2 1.138 (PARA TOTAL de COSTE de la ACTIVACIÓN)
> .17 2.2 1.1 1.087 (PARA USO Y COSTE de SERVICIO TOTAL)
>
> 9/DUE al método NEXTEL EXCESIVAMENTE INFORMÁTICA, $ 530.46 ES LA CANTIDAD
> PREGUNTAS EN MI FACTURA 08/17/04, aproximadamente el doble de lo esperado
> CANTIDAD. EN CONSECUENCIA, LOS IMPUESTOS Y TOTAL DE HONORARIOS de reglamentación es también
> EXCESIVA.
>
> HASTA EL MOMENTO, NEXTEL, me ha enviado AVISO, amenazando con restringir MI SERVICIO
> Y una última carga AGREGADOS EN LA FACTURA 09/17/04. NO ACEPTO NI
> DEBO SER RESPONSABLE POR LA DELINCUENCIA YA QUE NO HA SIDO NNOT
> CUALQUIERA DE RESOLUCIÓN PARA MIS PREOCUPACIONES MENCIONADOS, EN CASO DE CONTACTO DE TELÉFONO UNO
> Y DOS correos electrónicos relacionados. Además, debido a NOTAS marcado en el
> FACTURAS, NEXTEL NO SE ME PROVIVED copias de la factura de VIA WEB
> Previa petición, de 8 semanas, además de la respuesta automática DE SOLICITUD
RECONOCIMIENTO>, los que son PUEDE SER OFRECIDA POR PARTE DE
> VUESTRA PETICIÓN. NO HE SIDO CAPAZ de ESPERAR más LARGO PARA NEXTEL. Yo SÓLO
> Puede ir con lo que tengo.

Cuándo escribes un mensaje que no es en todas las mayúsculas, entonces quizás yo
Considerar leyéndolo.

Mismo aquí... Intenté leerlo pero dejó atfter el niddle del segundo
párrafo.

"MichiganHotBear" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
>
> "dcnxtl" <[email protected]> Escribió en mensaje
> Noticioso:[email protected]...
> > 1/NEXTEL OFRECIÓ 600 MINUTOS CUALESQUIER MINUTOS CUÁNDO yo PRIMERO FIRMADO ARRIBA CON
> > NEXTEL PARA el instante NACIONAL DIRIGE CONECTA 500 (N500)EN DICIEMBRE 2003.
> > INFACT, SÓLO 500 CUALESQUIER MINUTOS de TIEMPO HAN SIDO APLICADOS EN TODO DE MI
> > FACTURAS(JUSTO AHORA RECONGIZED) DESDE EL SERVICIO HA ACTIVADO.
>>
> > 2/A UPGRADE MI SERVICIO ENCIMA 07/18/04, NEXTEL HA ACTUADO EL
> > SIGUIENDO:
>>
> > Un-EL AÑADIR-ENCIMA el teléfono FUE INSTALADO CON NS800 (PLAN de SERVICIO PRIMARIO CON
> > 800 COMPARTIÓ CUALESQUIER MINUTOS, A pesar de que SEA CLARAMENTE ENTENDIÓ QUE ESTO
> > AÑADIR-ENCIMA la unidad TENDRÍA QUE SER EL SECUNDARIO UN.
>>
> > B-EL PRIMER Y el teléfono PRIMARIO FUE CONVERTIDO DE N500 A NS800Un, Un
> > SERVICIO REAL DE-GRADING SERVICIO PARA Un PRE-TELÉFONO EXISTENTE.
>>
> > NO ES FÁCIL PARA LA EQUIVOCACIÓN para PASAR DESDE EL PROCESO TOMÓ CUATRO
> > INVOLMENTS: EL COMERCIANTE LOCAL, NEXTEL SERVICIO PERSONEL, Y SU
> > SISTEMAS. LA RESPUESTA SÓLO PUEDE SER ENCONTRADA DE NEXTEL la guía TACHA QUÉ
> > HA SIDO DISTRIBUIDO A SU COMERCIANTE AUTORIZADO.
>>
>>
> > 3/EN EL 08/17/04 FACTURA, NEXTEL TIENE NO EXPLAINATION CÓMO APLIQUE
> > EL SERVICIO PREPAYMENT PARA EL PRIMER TELÉFONO??? Y SI NEXTEL TIENE
> > SUPUSO QUE EL PREPAYMENT HABRÍA SIDO APLICADO Al AGOSTO
> > FACTURA, NO SEA Una SUPOSICIÓN CORRECTA PORQUE EL COSTE CORRECTO
> > PARA EL PRIMER TELÉFONO TENDRÍA QUE SER EL COMBINADO PRORATED CANTIDAD DE N500 Y
> > NS800. AQUELLO ES LA RAZÓN PARA NO para MENCIONAR SOBRE ESTE PREPAID
> > COSTE???
>>
> > 4/EL SEGUNDO TELÉFONO FUE ENUNCIADO A NS800 (PRORATED) CON 16 BILLABLE
> > MINUTOS PARA 26 DÍAS Al CICLO de ENUNCIAR, 07/18/04-08/12/04 MIENTRAS
> > SÓLO 500 MINUTOS FUERON DEJADOS PARA EL 1.º TELÉFONO CON LOS MINUTOS EXTRAS
> > BIILED EN $.40, A pesar de que, SEGÚN NEXTEL PROCEDIMIENTO de CONTABILIDAD, yo
> > FUE SUPUESTO A PAGADO AMBOS N800 Y N500 PARA EL ENTIRED ENUNCIANDO
> > CICLO???
>>
> > 5/Al CONTACTO TELEFÓNICO ENCIMA 07/29/04, "ES LA POLÍTICA de COMPAÑÍA".
> > ERA LA RESPUESTA PROPORCIONADA PARA MI CUESTIÓN: POR QUÉ TENGO QUE PAGA PARA EL
> > SERVICIO QUÉ TUVO NO TODAVÍA EMPEZÓ???
>>
> > 6/DIFÍCILMENTE PUEDO ENTENDER POR QUÉ EL SISTEMA de ENUNCIAR, UNA VEZ MÁS, APLICÓ
> > LOS COSTES de AVANCE PARA EL CORREO de VOZ Y LLAMADOR #ID SERVICIOS EN EL
> > PRIMER Y PRE-TELÉFONO de EXISTENCIA DESDE ENTONCES , SISTEMÁTICAMENTE, ADELANTÓ COSTES
> > SERÍA EL "ÚNICO" POSIBILITY PARA SERVICIOS NUEVOS???
>>
> > 7/NEXTEL HA SIEMPRE ME ENUNCIÉ $70 PARA ACTIVACIÓN de TELÉFONO, A pesar de que SÓLO
> > $35 ACONSEJÓ. HA habido DOS SEPARTED $35 COBRÓ ELEMENTOS, CON
> > "CRÉDITOS de EQUIPAMIENTO ADICIONAL Y los cargos" ERA AMBOS UTILIZADOS COMO EL ELEMENTO
> > DESCRIPCIÓN PARA EL FISRT Y LA SECCIÓN TITTLE PARA EL SEGUNDO UNOS.
> > RESPONDIENDO A MI CUESTIÓN, NEXTEL EMITIÓ Un CRÉDITO PARA MI ENERO 2004
> > FACTURA. Y AHORA, CON EL SEGUNDO TELÉFONO AÑADIÓ, NEXTEL HA DE MANERA DIFERENTE
> > EXPLICÓ QUE UNO DE LOS CARGOS ERA PARA ARRIBA-GRADING EL PRIMER TELÉFONO,
> > A pesar de que AMBOS CARGOS FUERON AGRUPADOS JUNTOS EN EL SEGUNDO TELÉFONO
> > ENUNCIANDO PORCIÓN??? CON EL ENCABEZAMIENTO de SECCIÓN Y DESCRIPCIÓN de ELEMENTO DE
> > LOS CARGOS SON INTERCHANGALBE, SON CONFUNDIDOS BASTANTE A ENCIMA MIRADA
> > SI UNO ERA EL RESUMEN DEL OTRO. ADEMÁS, HE MÁS ALLÁ
> > PREOCUPACIONES SOBRE ESTOS CARGOS. UNO DE ELLOS FUE PRESENTADO POR UTILIZAR EL
> > SMALEST FUENTES (4 PÍXELES) Y BIEN FUERA ALINEÓ COLOCADO, QUÉ
> > RESPETOS A OTROS CARGOS. POR QUÉ NEXTEL SÓLO INDICA $35 "CUENTA
> > CARGO de EQUIPAMIENTO del NIVEL" EN LA FACTURA FINAL SUMMAY, MIENTRAS EL TOTAL
> > ES $70???
>>
> > 8/LOS PORCENTAJES DE COSTES "NEXTEL ELIGE para RECOGER" PARECER
> > INCONSISTENT. ELLOS VARRY EN UNDETERMINATE DIRECCIONES PARA DIFERENTES
> > MESES.
>>
> > POR EJEMPLO, FOLLWING ES LA VALORACIÓN de SERVICIO UNIVERSAL FEDERAL
> > COSTES EN PORCENTAJE PARA LOS MESES CORRESPONDIENTES:
>>
> > JAN04 MAYO04 AUG04
> > 1.138 1.087 1.124
>>
> > PARTICUARLY, EL RECOGIÓ los porcentajes PODRÍAN SER DIFERENTES PARA EXACTAMENTE
> > ELEMENTOS MISMOS. WITRH EL APPREVIATED DESCRIPCIONES, EL SIGUIENTES
> > Los números FUERON ENCONTRADOS EN EL 01/17/04 FACTURA PARA DOS DIFERENTE "SUMARY
> > DE SECCIONES" de CARGOS(INPERCENTAGE):
>>
> > PUSO SHCC SUA FUA(APPREVIATIONS DEL DEXCRIPTIONS)
> > .21 2.7 1.2 1.138 (PARA TOTAL de COSTE de la ACTIVACIÓN)
> > .17 2.2 1.1 1.087 (PARA USO Y COSTE de SERVICIO TOTAL)
>>
> > 9/DEBIDO A NEXTEL EXCESIVAMENTE COMPUTANDO MÉTODO, $530.46 ES LA CANTIDAD
> > PREGUNTADO EN MI 08/17/04 FACTURA, APROXIMADAMENTE DOS VECES DEL ESPERADO
> > CANTIDAD. CONSIGUIENTEMENTE, LOS IMPUESTOS Y TOTAL de COSTES REGULADORES ES TAMBIÉN
> > EXCESIVO.
>>
> > TAN LEJOS, NEXTEL ME HA ENVIADO AVISO, ACECHANDO para RESTRINGIR MI SERVICIO
> > Y Un CARGO TARDÍO AÑADIDO EN EL 09/17/04 FACTURA. NO ACEPTO NI
> > TENER QUE yo SER RESPONSABLE PARA LA DELINCUENCIA DESDE ENTONCES ALLÍ HA NNOT SIDO
> > CUALQUIER RESOLUCIÓN PARA MI MENCIONÓ PREOCUPACIONES, DESPUÉS DE QUE UNO CONTACTO TELEFÓNICO
> > Y DOS RELACIONANDO EMAILS. ADEMÁS, DEBIDO A las notas MARCADAS EN EL
> > FACTURAS, NEXTEL HA NO PROVIVED ME COPIAS DE LA FACTURA VÍA WEB
> > PETICIÓN, APROXIMADAMENTE HACE 8 SEMANAS, ADEMÁS EL COCHE-RESPUESTA DE PETICIÓN
> > ACKNOWLEDGEMENT, LOS CUÁLES PROBABLEMENTE PUEDEN SER AMUEBLADOS POR ALGUNOS DE
> > VUESTRA PETICIÓN. NO HE SIDO CAPAZ de ESPERAR más LARGO PARA NEXTEL. Yo SÓLO
> > PUEDE IR CON QUÉ TENGO.
>
> Cuándo escribes un mensaje que no es en todas las mayúsculas, entonces quizás
Voy a
> Considerar leyéndolo.
>
>
>

Leí hasta "INFACT"


"Scooterflex" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:1098120843.tZaxf2yTXNrLs41Vnupusa@teranews...
> Mismo aquí... Intenté leerlo pero dejó atfter el niddle del
> Segundo
> Párrafo.
>
> "MichiganHotBear" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticioso:[email protected]...
>>
>> "dcnxtl" <[email protected]> Escribió en mensaje
>> Noticioso:[email protected]...
>> > 1/NEXTEL OFRECIÓ 600 MINUTOS CUALESQUIER MINUTOS CUÁNDO yo PRIMERO FIRMADO ARRIBA CON
>> > NEXTEL PARA el instante NACIONAL DIRIGE CONECTA 500 (N500)EN DICIEMBRE 2003.
>> > INFACT, SÓLO 500 CUALESQUIER MINUTOS de TIEMPO HAN SIDO APLICADOS EN TODO DE MI
>> > FACTURAS(JUSTO AHORA RECONGIZED) DESDE EL SERVICIO HA ACTIVADO.
>>>
>> > 2/A UPGRADE MI SERVICIO ENCIMA 07/18/04, NEXTEL HA ACTUADO EL
>> > SIGUIENDO:
>>>
>> > Un-EL AÑADIR-ENCIMA el teléfono FUE INSTALADO CON NS800 (PLAN de SERVICIO PRIMARIO CON
>> > 800 COMPARTIÓ CUALESQUIER MINUTOS, A pesar de que SEA CLARAMENTE ENTENDIÓ QUE ESTO
>> > AÑADIR-ENCIMA la unidad TENDRÍA QUE SER EL SECUNDARIO UN.
>>>
>> > B-EL PRIMER Y el teléfono PRIMARIO FUE CONVERTIDO DE N500 A NS800Un, Un
>> > SERVICIO REAL DE-GRADING SERVICIO PARA Un PRE-TELÉFONO EXISTENTE.
>>>
>> > NO ES FÁCIL PARA LA EQUIVOCACIÓN para PASAR DESDE EL PROCESO TOMÓ CUATRO
>> > INVOLMENTS: EL COMERCIANTE LOCAL, NEXTEL SERVICIO PERSONEL, Y SU
>> > SISTEMAS. LA RESPUESTA SÓLO PUEDE SER ENCONTRADA DE NEXTEL la guía TACHA QUÉ
>> > HA SIDO DISTRIBUIDO A SU COMERCIANTE AUTORIZADO.
>>>
>>>
>> > 3/EN EL 08/17/04 FACTURA, NEXTEL TIENE NO EXPLAINATION CÓMO APLIQUE
>> > EL SERVICIO PREPAYMENT PARA EL PRIMER TELÉFONO??? Y SI NEXTEL TIENE
>> > SUPUSO QUE EL PREPAYMENT HABRÍA SIDO APLICADO Al AGOSTO
>> > FACTURA, NO SEA Una SUPOSICIÓN CORRECTA PORQUE EL COSTE CORRECTO
>> > PARA EL PRIMER TELÉFONO TENDRÍA QUE SER EL COMBINADO PRORATED CANTIDAD DE N500 Y
>> > NS800. AQUELLO ES LA RAZÓN PARA NO para MENCIONAR SOBRE ESTE PREPAID
>> > COSTE???
>>>
>> > 4/EL SEGUNDO TELÉFONO FUE ENUNCIADO A NS800 (PRORATED) CON 16 BILLABLE
>> > MINUTOS PARA 26 DÍAS Al CICLO de ENUNCIAR, 07/18/04-08/12/04 MIENTRAS
>> > SÓLO 500 MINUTOS FUERON DEJADOS PARA EL 1.º TELÉFONO CON LOS MINUTOS EXTRAS
>> > BIILED EN $.40, A pesar de que, SEGÚN NEXTEL PROCEDIMIENTO de CONTABILIDAD, yo
>> > FUE SUPUESTO A PAGADO AMBOS N800 Y N500 PARA EL ENTIRED ENUNCIANDO
>> > CICLO???
>>>
>> > 5/Al CONTACTO TELEFÓNICO ENCIMA 07/29/04, "ES LA POLÍTICA de COMPAÑÍA".
>> > ERA LA RESPUESTA PROPORCIONADA PARA MI CUESTIÓN: POR QUÉ TENGO QUE PAGA PARA EL
>> > SERVICIO QUÉ TUVO NO TODAVÍA EMPEZÓ???
>>>
>> > 6/DIFÍCILMENTE PUEDO ENTENDER POR QUÉ EL SISTEMA de ENUNCIAR, UNA VEZ MÁS, APLICÓ
>> > LOS COSTES de AVANCE PARA EL CORREO de VOZ Y LLAMADOR #ID SERVICIOS EN EL
>> > PRIMER Y PRE-TELÉFONO de EXISTENCIA DESDE ENTONCES , SISTEMÁTICAMENTE, ADELANTÓ COSTES
>> > SERÍA EL "ÚNICO" POSIBILITY PARA SERVICIOS NUEVOS???
>>>
>> > 7/NEXTEL HA SIEMPRE ME ENUNCIÉ $70 PARA ACTIVACIÓN de TELÉFONO, A pesar de que SÓLO
>> > $35 ACONSEJÓ. HA habido DOS SEPARTED $35 COBRÓ ELEMENTOS, CON
>> > "CRÉDITOS de EQUIPAMIENTO ADICIONAL Y los cargos" ERA AMBOS UTILIZADOS COMO EL ELEMENTO
>> > DESCRIPCIÓN PARA EL FISRT Y LA SECCIÓN TITTLE PARA EL SEGUNDO UNOS.
>> > RESPONDIENDO A MI CUESTIÓN, NEXTEL EMITIÓ Un CRÉDITO PARA MI ENERO 2004
>> > FACTURA. Y AHORA, CON EL SEGUNDO TELÉFONO AÑADIÓ, NEXTEL HA DE MANERA DIFERENTE
>> > EXPLICÓ QUE UNO DE LOS CARGOS ERA PARA ARRIBA-GRADING EL PRIMER TELÉFONO,
>> > A pesar de que AMBOS CARGOS FUERON AGRUPADOS JUNTOS EN EL SEGUNDO TELÉFONO
>> > ENUNCIANDO PORCIÓN??? CON EL ENCABEZAMIENTO de SECCIÓN Y DESCRIPCIÓN de ELEMENTO DE
>> > LOS CARGOS SON INTERCHANGALBE, SON CONFUNDIDOS BASTANTE A ENCIMA MIRADA
>> > SI UNO ERA EL RESUMEN DEL OTRO. ADEMÁS, HE MÁS ALLÁ
>> > PREOCUPACIONES SOBRE ESTOS CARGOS. UNO DE ELLOS FUE PRESENTADO POR UTILIZAR EL
>> > SMALEST FUENTES (4 PÍXELES) Y BIEN FUERA ALINEÓ COLOCADO, QUÉ
>> > RESPETOS A OTROS CARGOS. POR QUÉ NEXTEL SÓLO INDICA $35 "CUENTA
>> > CARGO de EQUIPAMIENTO del NIVEL" EN LA FACTURA FINAL SUMMAY, MIENTRAS EL TOTAL
>> > ES $70???
>>>
>> > 8/LOS PORCENTAJES DE COSTES "NEXTEL ELIGE para RECOGER" PARECER
>> > INCONSISTENT. ELLOS VARRY EN UNDETERMINATE DIRECCIONES PARA DIFERENTES
>> > MESES.
>>>
>> > POR EJEMPLO, FOLLWING ES LA VALORACIÓN de SERVICIO UNIVERSAL FEDERAL
>> > COSTES EN PORCENTAJE PARA LOS MESES CORRESPONDIENTES:
>>>
>> > JAN04 MAYO04 AUG04
>> > 1.138 1.087 1.124
>>>
>> > PARTICUARLY, EL RECOGIÓ los porcentajes PODRÍAN SER DIFERENTES PARA EXACTAMENTE
>> > ELEMENTOS MISMOS. WITRH EL APPREVIATED DESCRIPCIONES, EL SIGUIENTES
>> > Los números FUERON ENCONTRADOS EN EL 01/17/04 FACTURA PARA DOS DIFERENTE "SUMARY
>> > DE SECCIONES" de CARGOS(INPERCENTAGE):
>>>
>> > PUSO SHCC SUA FUA(APPREVIATIONS DEL DEXCRIPTIONS)
>> > .21 2.7 1.2 1.138 (PARA TOTAL de COSTE de la ACTIVACIÓN)
>> > .17 2.2 1.1 1.087 (PARA USO Y COSTE de SERVICIO TOTAL)
>>>
>> > 9/DEBIDO A NEXTEL EXCESIVAMENTE COMPUTANDO MÉTODO, $530.46 ES LA CANTIDAD
>> > PREGUNTADO EN MI 08/17/04 FACTURA, APROXIMADAMENTE DOS VECES DEL ESPERADO
>> > CANTIDAD. CONSIGUIENTEMENTE, LOS IMPUESTOS Y TOTAL de COSTES REGULADORES ES TAMBIÉN
>> > EXCESIVO.
>>>
>> > TAN LEJOS, NEXTEL ME HA ENVIADO AVISO, ACECHANDO para RESTRINGIR MI SERVICIO
>> > Y Un CARGO TARDÍO AÑADIDO EN EL 09/17/04 FACTURA. NO ACEPTO NI
>> > TENER QUE yo SER RESPONSABLE PARA LA DELINCUENCIA DESDE ENTONCES ALLÍ HA NNOT SIDO
>> > CUALQUIER RESOLUCIÓN PARA MI MENCIONÓ PREOCUPACIONES, DESPUÉS DE QUE UNO CONTACTO TELEFÓNICO
>> > Y DOS RELACIONANDO EMAILS. ADEMÁS, DEBIDO A las notas MARCADAS EN EL
>> > FACTURAS, NEXTEL HA NO PROVIVED ME COPIAS DE LA FACTURA VÍA WEB
>> > PETICIÓN, APROXIMADAMENTE HACE 8 SEMANAS, ADEMÁS EL COCHE-RESPUESTA DE PETICIÓN
>> > ACKNOWLEDGEMENT, LOS CUÁLES PROBABLEMENTE PUEDEN SER AMUEBLADOS POR ALGUNOS DE
>> > VUESTRA PETICIÓN. NO HE SIDO CAPAZ de ESPERAR más LARGO PARA NEXTEL. Yo SÓLO
>> > PUEDE IR CON QUÉ TENGO.
>>
>> Cuándo escribes un mensaje que no es en todas las mayúsculas, entonces quizás
> Voy a
>> Considerar leyéndolo.
>>
>>
>>
>
>