NOTICIAS: WLNP problemas de montaje, las preguntas de la FCC AT & T Wireless

Bueno, aquí está una pieza impactante de las noticias:

WLNP problemas de montaje; FCC preguntas de AT&T Wireless
Al igual que muchos analistas predijeron (incluidos nosotros), los suscriptores a través de la
país están experimentando dificultades para portar su número a través de la nueva
FCC inalámbrica portabilidad mandato. Parece que los transportistas están mal preparados
para el proceso. Si bien algunos usuarios han sido capaces de cambiar sin problemas, otros
tienen sus números de teléfono atrapados en un limbo entre las compañías. De acuerdo con
algunos, AT & T Wireless ha sido el peor historial en términos de movimiento
los suscriptores de su red y a otros proveedores de servicio. La FCC ha
dado AT & T Wireless hasta el miércoles de la próxima semana para llegar a una adecuada
explicación para su pobre WLNP rendimiento. Muchos especulan que la FCC puede
tomar medidas contra AT & T Wireless si su explicación no se considera adecuada.
--
Visita al mundo inalámbrico http://wirelessway.blogspot.com lo último en
Inalámbrica Noticias Tecnología e Información! Dibujo libre para Aluminio Palm / Clie
caso!

---

> Ver Más: NOTICIAS: WLNP problemas de montaje, las preguntas de la FCC AT & T Wireless

En <[email protected]> artículo,
"PDA Hombre" <[email protected]> escribió:

> Bueno, aquí está una pieza impactante de la noticia:
>
> WLNP problemas de montaje; FCC preguntas de AT&T Wireless
> Así como muchos predijeron los analistas (incluidos nosotros), los suscriptores a través de la
País> están experimentando dificultades para portar su número a través de la nueva
> FCC inalámbrica portabilidad mandato. Parece que los transportistas están mal preparados
> Para el proceso. Si bien algunos usuarios han sido capaces de cambiar sin problemas, otros
> Tienen sus números de teléfono atrapados en un limbo entre las compañías. De acuerdo con
> Algunos, AT & T Wireless ha sido el peor historial en términos de movimiento
> los suscriptores de su red y a otros proveedores de servicio. La FCC ha
> Dado AT & T Wireless hasta el miércoles de la próxima semana para llegar a una adecuada
> explicación para su pobre WLNP rendimiento. Muchos especulan que la FCC puede
> Tomar medidas contra AT & T Wireless si su explicación no se considera adecuada.

Teniendo en cuenta que hoy en día el Washington Post dice:


"Muchos consumidores parecen perplejos y sin saber a quién culpar. Chris y
Kathy Brady, una pareja de Arlington que han estado tratando de cambiar su
los teléfonos de AT & T a Verizon Wireless por 11 días, están en desacuerdo acerca de
lo que realmente está sucediendo.

"Verizon no puede hacer el trabajo", dijo Kathy Brady.

"No, es AT & T problema", dijo su esposo.

Inicialmente, Chris Brady dijeron que había un problema de software. Cinco días
más tarde, Verizon Wireless, dijo Brady el orden que faltaba a su medio
L. inicial, y los cuatro últimos dígitos de su código postal, 22204-1663. Más tarde
El mismo día, un representante de AT & T le dijo que su orden no podría ser
procesados debido a que su cheque de $ 253 para su proyecto de ley anterior no se había despejado. "


Que es una clara Violación de las Directrices de la FCC que decir primero con el Puerto,
cobrar cualquier dinero que se debe más tarde.

En <[email protected]> artículo,
"PDA Hombre" <[email protected]> escribió:

> Bueno, aquí está una pieza impactante de la noticia:
>
> WLNP problemas de montaje; FCC preguntas de AT&T Wireless
> Así como muchos predijeron los analistas (incluidos nosotros), los suscriptores a través de la
País> están experimentando dificultades para portar su número a través de la nueva
> FCC inalámbrica portabilidad mandato. Parece que los transportistas están mal preparados
> Para el proceso. Si bien algunos usuarios han sido capaces de cambiar sin problemas, otros
> Tienen sus números de teléfono atrapados en un limbo entre las compañías. De acuerdo con
> Algunos, AT & T Wireless ha sido el peor historial en términos de movimiento
> los suscriptores de su red y a otros proveedores de servicio. La FCC ha
> Dado AT & T Wireless hasta el miércoles de la próxima semana para llegar a una adecuada
> explicación para su pobre WLNP rendimiento. Muchos especulan que la FCC puede
> Tomar medidas contra AT & T Wireless si su explicación no se considera adecuada.

Teniendo en cuenta que hoy en día el Washington Post dice:


"Muchos consumidores parecen perplejos y sin saber a quién culpar. Chris y
Kathy Brady, una pareja de Arlington que han estado tratando de cambiar su
los teléfonos de AT & T a Verizon Wireless por 11 días, están en desacuerdo acerca de
lo que realmente está sucediendo.

"Verizon no puede hacer el trabajo", dijo Kathy Brady.

"No, es AT & T problema", dijo su esposo.

Inicialmente, Chris Brady dijeron que había un problema de software. Cinco días
más tarde, Verizon Wireless, dijo Brady el orden que faltaba a su medio
L. inicial, y los cuatro últimos dígitos de su código postal, 22204-1663. Más tarde
El mismo día, un representante de AT & T le dijo que su orden no podría ser
procesados debido a que su cheque de $ 253 para su proyecto de ley anterior no se había despejado. "


Que es una clara Violación de las Directrices de la FCC que decir primero con el Puerto,
cobrar cualquier dinero que se debe más tarde.

PDA escribió:
> Bueno, aquí está una pieza impactante de la noticia:
>
> WLNP problemas de montaje; FCC preguntas de AT&T Wireless
> Así como muchos predijeron los analistas (incluidos nosotros), los suscriptores a través de la
País> están experimentando dificultades para portar su número a través de la nueva
> FCC inalámbrica portabilidad mandato. Parece que los transportistas están mal preparados
> Para el proceso. Si bien algunos usuarios han sido capaces de cambiar sin problemas, otros
> Tienen sus números de teléfono atrapados en un limbo entre las compañías. De acuerdo con
> Algunos, AT & T Wireless ha sido el peor historial en términos de movimiento
> los suscriptores de su red y a otros proveedores de servicio. La FCC ha
> Dado AT & T Wireless hasta el miércoles de la próxima semana para llegar a una adecuada
> explicación para su pobre WLNP rendimiento. Muchos especulan que la FCC puede
> Tomar medidas contra AT & T Wireless si su explicación no se considera adecuada.

Aquí hay un enlace a Reuters en la historia ..
http://www.reuters.com/newsArticle.j...toryID=3941305


--
El Roadkill
[email protected] para enviar correo electrónico, simplemente quitar café ...
www.theroadkill.us

PDA escribió:
> Bueno, aquí está una pieza impactante de la noticia:
>
> WLNP problemas de montaje; FCC preguntas de AT&T Wireless
> Así como muchos predijeron los analistas (incluidos nosotros), los suscriptores a través de la
País> están experimentando dificultades para portar su número a través de la nueva
> FCC inalámbrica portabilidad mandato. Parece que los transportistas están mal preparados
> Para el proceso. Si bien algunos usuarios han sido capaces de cambiar sin problemas, otros
> Tienen sus números de teléfono atrapados en un limbo entre las compañías. De acuerdo con
> Algunos, AT & T Wireless ha sido el peor historial en términos de movimiento
> los suscriptores de su red y a otros proveedores de servicio. La FCC ha
> Dado AT & T Wireless hasta el miércoles de la próxima semana para llegar a una adecuada
> explicación para su pobre WLNP rendimiento. Muchos especulan que la FCC puede
> Tomar medidas contra AT & T Wireless si su explicación no se considera adecuada.

Aquí hay un enlace a Reuters en la historia ..
http://www.reuters.com/newsArticle.j...toryID=3941305


--
El Roadkill
[email protected] para enviar correo electrónico, simplemente quitar café ...
www.theroadkill.us

"James Tullin" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: jtullin23-C6D72B.12593405122003 @ news02.west.earthlink.net ...
> En el artículo <[email protected]>,
> "PDA Hombre" <[email protected]> escribió:
>
> Teniendo en cuenta que hoy en día el Washington Post dice:
>
>
> "Muchos consumidores parecen perplejos y sin saber a quién culpar. Chris y
> Kathy Brady, una pareja de Arlington que han estado tratando de cambiar su
> Los teléfonos de AT & T a Verizon Wireless por 11 días, están en desacuerdo acerca de
> Lo que realmente está sucediendo.
>
> "Verizon no puede hacer el trabajo", dijo Kathy Brady.
>
> "No, es AT & T problema", dijo su esposo.
>
> En un principio, Chris Brady dijeron que había un problema de software. Cinco días
> Más tarde, Verizon Wireless, dijo Brady el orden que faltaba a su medio
> L. inicial, y los cuatro últimos dígitos de su código postal, 22204-1663. Más tarde
> El mismo día, un representante de AT & T le dijo que su orden no podría ser
> Procesados debido a que su cheque de $ 253 para su proyecto de ley anterior no se había despejado. "
>
>
> Que es una clara Violación de las Directrices de la FCC que decir primero con el Puerto,
> Cobrar cualquier dinero que se debe más tarde.

Cuando vas al puerto de teléfono de aquí Phillip? Steven? Patricio
Bosley? Lo que sea. Por favor, vaya a AT & T y Sprint PCS dejar solo.

Tom Veldhouse

"James Tullin" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: jtullin23-C6D72B.12593405122003 @ news02.west.earthlink.net ...
> En el artículo <[email protected]>,
> "PDA Hombre" <[email protected]> escribió:
>
> Teniendo en cuenta que hoy en día el Washington Post dice:
>
>
> "Muchos consumidores parecen perplejos y sin saber a quién culpar. Chris y
> Kathy Brady, una pareja de Arlington que han estado tratando de cambiar su
> Los teléfonos de AT & T a Verizon Wireless por 11 días, están en desacuerdo acerca de
> Lo que realmente está sucediendo.
>
> "Verizon no puede hacer el trabajo", dijo Kathy Brady.
>
> "No, es AT & T problema", dijo su esposo.
>
> En un principio, Chris Brady dijeron que había un problema de software. Cinco días
> Más tarde, Verizon Wireless, dijo Brady el orden que faltaba a su medio
> L. inicial, y los cuatro últimos dígitos de su código postal, 22204-1663. Más tarde
> El mismo día, un representante de AT & T le dijo que su orden no podría ser
> Procesados debido a que su cheque de $ 253 para su proyecto de ley anterior no se había despejado. "
>
>
> Que es una clara Violación de las Directrices de la FCC que decir primero con el Puerto,
> Cobrar cualquier dinero que se debe más tarde.

Cuando vas al puerto de teléfono de aquí Phillip? Steven? Patricio
Bosley? Lo que sea. Por favor, vaya a AT & T y Sprint PCS dejar solo.

Tom Veldhouse

¿Quién dijo algo acerca de Sprint PCS?


"Thomas T. Veldhouse" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: 3fd0e170 $ 0 $ 41 293 $ [email protected] ...
>
> "James Tullin" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: jtullin23-C6D72B.12593405122003 @ news02.west.earthlink.net ...
>> En el artículo <[email protected]>,
> > "PDA Hombre" <[email protected]> escribió:
>>
>> Teniendo en cuenta que hoy en día el Washington Post dice:
>>
>>
>> "Muchos consumidores parecen perplejos y sin saber a quién culpar. Chris y
>> Kathy Brady, una pareja de Arlington que han estado tratando de cambiar su
>> Los teléfonos de AT & T a Verizon Wireless por 11 días, están en desacuerdo sobre
>> Lo que realmente está sucediendo.
>>
>> "Verizon no puede hacer el trabajo", dijo Kathy Brady.
>>
>> "No, es AT & T problema", dijo su esposo.
>>
>> Al principio, Chris Brady dijeron que había un problema de software. Cinco días
>> Más tarde, Verizon Wireless, dijo Brady el orden que faltaba a su medio
>> L. inicial, y los cuatro últimos dígitos de su código postal, 22204-1663. Más tarde
>> El mismo día, un representante de AT & T le dijo que su orden no podría ser
>> Procesados debido a que su cheque de $ 253 para su proyecto de ley anterior no se había despejado. "
>>
>>
> > Que es una clara Violación de las Directrices de la FCC que decir primero con el Puerto,
>> Cobrar cualquier dinero que se debe más tarde.
>
> Cuando vas al puerto de teléfono de aquí Phillip? Steven?
Patricio
> Bosley? Lo que sea. Por favor, vaya a AT & T y Sprint PCS dejar solo.
>
> Tom Veldhouse
>
>

¿Quién dijo algo acerca de Sprint PCS?


"Thomas T. Veldhouse" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: 3fd0e170 $ 0 $ 41 293 $ [email protected] ...
>
> "James Tullin" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: jtullin23-C6D72B.12593405122003 @ news02.west.earthlink.net ...
>> En el artículo <[email protected]>,
> > "PDA Hombre" <[email protected]> escribió:
>>
>> Teniendo en cuenta que hoy en día el Washington Post dice:
>>
>>
>> "Muchos consumidores parecen perplejos y sin saber a quién culpar. Chris y
>> Kathy Brady, una pareja de Arlington que han estado tratando de cambiar su
>> Los teléfonos de AT & T a Verizon Wireless por 11 días, están en desacuerdo sobre
>> Lo que realmente está sucediendo.
>>
>> "Verizon no puede hacer el trabajo", dijo Kathy Brady.
>>
>> "No, es AT & T problema", dijo su esposo.
>>
>> Al principio, Chris Brady dijeron que había un problema de software. Cinco días
>> Más tarde, Verizon Wireless, dijo Brady el orden que faltaba a su medio
>> L. inicial, y los cuatro últimos dígitos de su código postal, 22204-1663. Más tarde
>> El mismo día, un representante de AT & T le dijo que su orden no podría ser
>> Procesados debido a que su cheque de $ 253 para su proyecto de ley anterior no se había despejado. "
>>
>>
> > Que es una clara Violación de las Directrices de la FCC que decir primero con el Puerto,
>> Cobrar cualquier dinero que se debe más tarde.
>
> Cuando vas al puerto de teléfono de aquí Phillip? Steven?
Patricio
> Bosley? Lo que sea. Por favor, vaya a AT & T y Sprint PCS dejar solo.
>
> Tom Veldhouse
>
>

"Bill Roland" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: Go5Ab.45841 $ Ac3.22389 @ lakeread01 ...
> ¿Quién dijo algo acerca de Sprint PCS?
>

Lo sentimos, una larga historia con este tipo de alt.cellular.sprintpcs. No
cuenta de que él (y por lo tanto) crossposted.

Tom Veldhouse

"Bill Roland" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: Go5Ab.45841 $ Ac3.22389 @ lakeread01 ...
> ¿Quién dijo algo acerca de Sprint PCS?
>

Lo sentimos, una larga historia con este tipo de alt.cellular.sprintpcs. No
cuenta de que él (y por lo tanto) crossposted.

Tom Veldhouse

En alt.cellular.sprintpcs Bill Roland <[email protected]> escribió:
> ¿Quién dijo algo acerca de Sprint PCS?

Oh, "James" es un tipo que el grupo de noticias trolls Sprint tratar de conducir
todo el mundo fuera de Sprint. Por eso Sprint se ha mencionado. Que recientemente
comenzaron a aparecer en el otro grupo de noticias.

Aquellos de nosotros que estamos en acspcs han señalado casi 40 screenname / Identificación cambios
en los últimos meses desde que comenzó su pequeño juego.

--
JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios
22674 Motnocab Road * Apple Valley, CA 92307-1950
Steve Sobol, Propietario
888.480.4NET (4638) * * 248.724.4NET [email protected]

En alt.cellular.sprintpcs Bill Roland <[email protected]> escribió:
> ¿Quién dijo algo acerca de Sprint PCS?

Oh, "James" es un tipo que el grupo de noticias trolls Sprint tratar de conducir
todo el mundo fuera de Sprint. Por eso Sprint se ha mencionado. Que recientemente
comenzaron a aparecer en el otro grupo de noticias.

Aquellos de nosotros que estamos en acspcs han señalado casi 40 screenname / Identificación cambios
en los últimos meses desde que comenzó su pequeño juego.

--
JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios
22674 Motnocab Road * Apple Valley, CA 92307-1950
Steve Sobol, Propietario
888.480.4NET (4638) * * 248.724.4NET [email protected]

Haciendo caso omiso de sus deseos de agentes, el Roadkill
<[email protected]> lanzó abierto la puerta de la habitación de hotel y
anunció a la multitud de recopilación:

>PDA escribió:
>> Bien aquí es una impactante noticia:
>>
>> WLNP problemas de montaje; FCC preguntas de AT&T Wireless
>> Justo como muchos analistas predijeron (incluidos nosotros), los suscriptores a través de la
>> país está experimentando dificultades para trasladar sus números a través de la nueva
>> FCC inalámbrica portabilidad mandato. Parece que los transportistas están mal preparados
>> para el proceso. Mientras que algunos usuarios han podido cambiar sin problemas, otros
>> han atrapado a sus números de teléfono en el limbo entre compañías. Según
>> algunos, AT & T Wireless ha sido el peor criminal en términos de movimiento
>> los suscriptores de su red y a otros proveedores de servicio. La FCC ha
>> at dado & T Wireless hasta el miércoles de la próxima semana para llegar a una adecuada
>> explicación para su pobre WLNP rendimiento. Muchos especulan que la FCC puede
>> adoptar medidas contra AT & T Wireless si su explicación no es considerado adecuado.
>
> aquí hay un enlace de Reuters en la historia...
>http://www.reuters.com/newsArticle.j...toryID=3941305


.. .todo sé es que he estado tratando de cambiar de AT & t para Nextel
desde el día 24. Tenemos tres teléfonos en la misma cuenta y para algunos
extraña razón, ellos sólo portado uno sobre después de 6 días. Todavía tengo dos
Números de AT & t que no han movido. Cuando llamaron el miércoles pasado a
preguntar la razón de por qué les ha tomado más de una semana, que al principio
trató de culpar Nextel. Después de casi una hora en el teléfono consiguieron un
mantenga el supervisor de su "departamento de portabilidad" y dijo que el
dos números restantes fueron programados para ser portado sobre este viernes en
7:39 ENM dijo que habían "algunos problemas en el sistema menor anteriormente en el
semana".

Bien...¿es el viernes por la tarde y adivinen qué? Los números son todavía
De AT & T.

Después de este fracaso, más bien sería comprar dos tazas de papel y un trozo de cuerda
antes de que nunca sería volver atrás a AT & T. Son totalmente, absolutamente,
sin lugar a dudas la compañía telefónica más incompetente que he tenido el
descontento de tratar. Y eso incluso después de que tuve estúpido
suficiente para Rectrum de Sprint (nadie recuerda que han firmado
boondoggle?)




************************************************** ********************

Las personas son más violenta oposición a la piel que el cuero porque es
más seguro para acosar a las mujeres ricas que las bandas de motociclistas.
-Desconocido


Eliminar "spammers morir" al correo electrónico

Haciendo caso omiso de sus deseos de agentes, el Roadkill
<[email protected]> lanzó abierto la puerta de la habitación de hotel y
anunció a la multitud de recopilación:

>PDA escribió:
>> Bien aquí es una impactante noticia:
>>
>> WLNP problemas de montaje; FCC preguntas de AT&T Wireless
>> Justo como muchos analistas predijeron (incluidos nosotros), los suscriptores a través de la
>> país está experimentando dificultades para trasladar sus números a través de la nueva
>> FCC inalámbrica portabilidad mandato. Parece que los transportistas están mal preparados
>> para el proceso. Mientras que algunos usuarios han podido cambiar sin problemas, otros
>> han atrapado a sus números de teléfono en el limbo entre compañías. Según
>> algunos, AT & T Wireless ha sido el peor criminal en términos de movimiento
>> los suscriptores de su red y a otros proveedores de servicio. La FCC ha
>> at dado & T Wireless hasta el miércoles de la próxima semana para llegar a una adecuada
>> explicación para su pobre WLNP rendimiento. Muchos especulan que la FCC puede
>> adoptar medidas contra AT & T Wireless si su explicación no es considerado adecuado.
>
> aquí hay un enlace de Reuters en la historia...
>http://www.reuters.com/newsArticle.j...toryID=3941305


.. .todo sé es que he estado tratando de cambiar de AT & t para Nextel
desde el día 24. Tenemos tres teléfonos en la misma cuenta y para algunos
extraña razón, ellos sólo portado uno sobre después de 6 días. Todavía tengo dos
Números de AT & t que no han movido. Cuando llamaron el miércoles pasado a
preguntar la razón de por qué les ha tomado más de una semana, que al principio
trató de culpar Nextel. Después de casi una hora en el teléfono consiguieron un
mantenga el supervisor de su "departamento de portabilidad" y dijo que el
dos números restantes fueron programados para ser portado sobre este viernes en
7:39 ENM dijo que habían "algunos problemas en el sistema menor anteriormente en el
semana".

Bien...¿es el viernes por la tarde y adivinen qué? Los números son todavía
De AT & T.

Después de este fracaso, más bien sería comprar dos tazas de papel y un trozo de cuerda
antes de que nunca sería volver atrás a AT & T. Son totalmente, absolutamente,
sin lugar a dudas la compañía telefónica más incompetente que he tenido el
descontento de tratar. Y eso incluso después de que tuve estúpido
suficiente para Rectrum de Sprint (nadie recuerda que han firmado
boondoggle?)




************************************************** ********************

Las personas son más violenta oposición a la piel que el cuero porque es
más seguro para acosar a las mujeres ricas que las bandas de motociclistas.
-Desconocido


Eliminar "spammers morir" al correo electrónico