La activación de un iPhone - hecho simple por Apple.

En artículo <[email protected]>,
"Ed" <[email protected]> escribió:

> "G.T." <[email protected]> escribió en mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>>
>> "Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
> > Noticioso:[email protected]...
>>> [email protected] escribió:
>>>
> >>> En Jun 26, 4:35 pm, Oxford <[email protected]> escribió:
> >>> > Dejarlo a Manzana a finalmente hace ACTIVAR un teléfono celular sencillo.
>>>>>
> >>> > Esto es enorme, y dejará Verizon, Nokia, T-Móvil en el polvo. El
> >>> > La era del proceso de activación doloroso es ahora encima, aquello es, si te
>>>>> Han
> >>> > Un iPhone. Congrats A Manzana para solucionar otro importante hassle en vida!
>>>>
> >>> De hecho - manera de ir Manzana! No más tratando con ventas arrogantes punks,
>>> Yay>!
>>>
> >> Sí! i've Nunca entendido por qué tienen tantas tiendas de teléfono y
> >> "punks" En primer lugar. A Sonidos les gustan ellos está haciendo demasiado dinero
> >> Para ninguna razón buena. La manzana pondrá una parón a aquello en una prisa.
>>>
> >> Consiguiendo librado del "ir a una tienda" para concepto de activación es mucho tiempo encima
> >> Previsto, y ahora el iPhone lo hará estándar a través de la industria para
>>> Todos los compradores de teléfonos celulares. genial!
>>
> > Habiendo Nunca poseyó un teléfono celular personal (teléfonos de trabajo único) yo no incluso
> > Saber aquello era el caso. Sin duda un movimiento bueno por Apple.
>
> Bien, la cosa es, no es el caso. verizon Los teléfonos pueden self activar
> Sobre la red de célula sin ir a la tienda.

Todo el mundo puede hacer este. Es procedimiento estándar si compras un teléfono +
El servicio on-line, de Amazonas O quienquiera. Cuándo compras uno en una tienda,
Aun así, parecen para querer activarlo allí, probablemente tan pueden probar
para aumentar las ventas en los planes o algo así.

--
"Eso es George Washington, primer presidente, por supuesto. Lo interesante
de él es que he leído tres-tres o cuatro libros sobre él el año pasado. ¿No es
es interesante? "
- George W. Bush a la periodista Kai Diekmann, 05 de mayo 2006

---

> Ver Más: La activación de un iPhone - hecho simple por Apple.

"Al" <[email protected]> escribió en noticioso:UnEgi.5832$nE2.3892@newsfe3-
win.ntli.net:

> Tan no importarías unos cuantos usuarios de iPhone de la docena conectando? ;^)
>
>
>

En absoluto. Ayuda tú si eres dentro, en su antena mínima,
probablemente dentro de 500 pies de la casa.

¿Cuántos que puede ser?

Iphone Los usuarios lo van a apreciar bien después de que descubren
Todo en el internet en su iPhones está prohibido por ATT exceptúa
página web de spam y correos electrónicos.

Larry
--
http://www.spp.gov/
El fin de los EE.UU. y su Constitución .... RIP

Qué va a pasar con los límites impusieron por EN&T una vez la manzana empieza el
Software, actualizaciones de hardware, remiendos, etc ? Aquello sólo va a poner personas
allá los límites.

Me gustan como compañía de teléfono celular tan lejos. Pero la manzana por otro lado tiene
Problemas. Después de todo los problemas tuve con mi macbook, nunca compraré
otro producto de Apple de nuevo.

Echemos un vistazo a la lista aquí.

Caja de plástico blanco se vuelve marrón. (Debido al calor)
Batería sustituida.
Grietas en el caso. (Calor causado)
Paradas al azar.
Wi-Fi dejar de trabajar. 2 veces por este problema.
Bluetooth fue al sur.

Total de 7 las cosas salieron mal con él.
La manzana lo quiso reemplazar sólo después de que dije tiempo de tribunal.

Acudió a los tribunales, ya que no me reembolsará íntegramente.
Ellos nunca se presentó.

Caso de ganar.

"Larry" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> "Al" <[email protected]> escribió en noticioso:UnEgi.5832$nE2.3892@newsfe3-
> Win.ntli.net:
>
>> Tan no importarías unos cuantos usuarios de iPhone de la docena conectando? ;^)
>>
>>
>>
>
> En absoluto. Ayuda tú si eres dentro, en su antena mínima,
> Probablemente dentro de 500 pies de la casa.
>
> ¿Cuántos pueden ser??
>
> Iphone Los usuarios lo van a apreciar bien después de que descubren
> Todo en el internet en su iPhones está prohibido por ATT exceptúa
> Página web de spam y correos electrónicos.
>
> Larry
> -
> http://www.spp.gov/
> el fin de los Estados Unidos y su Constitución....RIP
>

["seguimiento-A:" encabezado establece a alt.cellular.t mobile.]
El 28/06/2007, ZnU <[email protected]> escribió:

> Todo el mundo puede hacer este. Es procedimiento estándar si compras un teléfono +
> El servicio on-line, de Amazonas O quienquiera. Cuándo compras uno en una tienda,
> Aun así, parecen para querer activarlo allí, probablemente tan pueden probar
> Para aumentar las ventas en los planes o algo así.

Corrección menor. La mayoría de transportistas pueden hacer este, pero cuándo he ordenado on-line,
Los teléfonos han llegado ya activados* (sólo él dos veces, no gusta
La idea de mi marca-teléfono nuevo en alguien más manos antes de que lo consigo,
ya podrá hacer llamadas facturables para mí).

"Kevin Weaver" <[email protected]> escribió:

> Qué va a pasar con los límites impusieron por EN&T una vez la manzana empieza el
> Software, actualizaciones de hardware, remiendos, etc ? Aquello sólo va a poner personas
> Allá los límites.

Qué? Todos los planes son unlimited ancho de banda para el email / de internet

http://www.apple.com/iphone/easysetup/rateplans.html

> Me gustan como compañía de teléfono celular tan lejos. Pero la manzana por otro lado tiene
> Problemas. Después de todo los problemas tuve con mi macbook, nunca compraré
> Otros productos de Apple de nuevo.

no mienten.

> Vamos a ver la lista aquí.
>
Caso> de plástico blanco se vuelve marrón. (Debido al calor)

No, se deba a personas sucias, la manzana reemplazará él para libre.

Batería> recordó.

no, no se

> Grietas en el caso. (Calor causado)

No, no sea calentar relacionado, sea a estanco de tolerancia.

> Paradas al azar.

manzana fijo que hace mucho tiempo.

> Wi-Fi dejar de trabajar. 2 veces por este problema.

dudosa.

Bluetooth> fue al sur.

dudoso

Total> de 7 las cosas salieron mal con él.

sí, y sólo dos que realmente ocurrió.

> La manzana lo quiso reemplazar sólo después de que dije tiempo de tribunal.

incorrect. Si intentaron fijarlo 3 tiempo y fallado, consigues un nuevo
de la máquina.

> Fue para cortejar tan ellos no reembolso me en lleno.
> Nunca mostró.
>
Caso> ganó.

mentiroso total.

-

"ZnU" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: znu-6516CC.23121727062007 @ individual.net ...
> En artículo <[email protected]>,
> "Ed" <[email protected]> escribió:
<snip>
>> Bien, la cosa es, no es el caso. verizon Los teléfonos pueden self activar
>> Sobre la red de célula sin ir a la tienda.
>
> Todo el mundo puede hacer este. Es procedimiento estándar si compras un teléfono +
> El servicio on-line, de Amazonas O quienquiera. Cuándo compras uno en una tienda,
> Aun así, parecen para querer activarlo allí, probablemente tan pueden probar
> Para aumentar las ventas en los planes o algo así.

um, aquello, y tan tienes un teléfono laborable cuándo das un paso fuera de la tienda...
: D

"Ed" <[email protected]> escribió:

>>> Incluso si están abiertos no significa es legal utilizarlas sólo
>>> porque puede salirse con él.
>>
>> es perfectamente "legal" para utilizar un punto de acceso abierto, ninguna ley o ningún pleito
>> nunca ha ganado a este respecto.
>
¿> nunca te cansas de estar equivocado?
> http://www.pcworld.com/printable/art...printable.html
> http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4721723.stm

ed típico... se olvida de leer el artículo:

"aunque no hay muchos precedentes desde el cual juzgar, falta cualquiera
otra evidencia, es poco probable que alguien con una red Wi-Fi no protegida
podría ser condenado sólo porque cometió un delito de esa red,
Hunter y Bankston dijeron."

tal como dije. pobre ed, pierde nuevamente.

"Bill Gates" <[email protected]> escribió en mensaje
News:[email protected]...
> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió:
>
>> ¿Qué va a pasar con los límites impuestos por AT & t una vez empieza a apple
>> El
¿>> software, actualizaciones de hardware, parches, etc.? Solo se va a poner
>> Personas
>> Allá los límites.
>
> ¿Qué? todos los planes son ilimitado ancho de banda para internet / correo electrónico
>
> http://www.apple.com/iphone/easysetup/rateplans.html
>
>> me gustan como una compañía de teléfono celular hasta ahora. Pero apple por otro lado
>> Ha
>> problemas. Después de todos los problemas que tuve con mi macbook, nunca voy a comprar
>> Otro producto de Apple de nuevo.
>
> No mienten.
> No. Mi mac aspirado. Hubo muchos problemas con ellos.
>> Vamos a ver la lista aquí.
>>
>> Estuche de plástico blanco se torna marrón. (debido al calor)
>
> no, fue debida a la gente sucia, apple lo reemplazará gratuitamente.
> Oh, entonces ¿por qué lo decía calor fue la causa de la reparación de warr?
> Batería> recordó.
>
> No, no se
> Google es tu amigo.
>> Grietas en el caso. (Calor causado)
>
> no, no era calor relacionada, fue a apretado de tolerancia.
> ¿Y las brechas que appered en la otra? No se puede tener tanto
> maneras. ¿Que es? ¿Apretado o calor provocado grietas?

El lugar de mac local dicho calor y oleaje de batería fueron la causa.
>> Paradas al azar.
>
> Manzana fijo que hace mucho tiempo.
> No cuando tenía minas. Sí ellos habían arreglado. Después de 3 trys.
¿Mi ventilador no poder mantener todo fresco? Oh, apple sólo
acelera las rpm del ventilador y normal antes de entonces. Ahí va el 10% de su
de la batería.

>> Wi-Fi salir de trabajo. 2 veces para este problema.
>
> Dudosa.
> Lea la fija en el sitio de Apple.
> Bluetooth> fue al sur.
>
> Duda
>
Tu un chico divertido. ¿Si algo va mal es dudoso?

> Total> 7 de las cosas salieron mal con él.
>
> Sí, y sólo dos que realmente ocurrió.
>
>> Apple quería reemplazarlo sólo después de que dije tiempo de corte.
>
> incorrecta. Si intentaron arreglarlo 3 veces y falló, obtendrá un nuevo
> Máquina.

Equivocado. Sólo si es la misma parte "bajo la ley de limón"

>> Acudió a los tribunales, como que no me serían reembolso en su totalidad.
>> Nunca mostró.
>>
>> Caso ganó.
>
Mentiroso> total.
>
¿> Será por eso que apple tenía casos de acción de clase pendientes para el POS?

No es necesario. Tengo la restitución y he terminado.

Pasar algunos tiempo y batería de Google, placa principal, calor, casos de grietas, blanco
acción de clase y de plástico girando marrón todo = apple...

Cuando se corrió antes del apagado total debido a problemas de calor fue un bonito
máquina. Pero deje de hacer algo y volver y había apagado.

Yo esperaba que esto la gente de Apple.

Usted debería leer más en él. Hay límites.

"Bill Gates" <[email protected]> escribió en mensaje
News:[email protected]...
> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió:
>
>> ¿Qué va a pasar con los límites impuestos por AT & t una vez empieza a apple
>> El
¿>> software, actualizaciones de hardware, parches, etc.? Solo se va a poner
>> Personas
>> Allá los límites.
>
> ¿Qué? todos los planes son ilimitado ancho de banda para internet / correo electrónico
>
> http://www.apple.com/iphone/easysetup/rateplans.html
>
>> me gustan como una compañía de teléfono celular hasta ahora. Pero apple por otro lado
>> Ha
>> problemas. Después de todos los problemas que tuve con mi macbook, nunca voy a comprar
>> Otro producto de Apple de nuevo.
>
> No mienten.
>
>> Vamos a ver la lista aquí.
>>
>> Estuche de plástico blanco se torna marrón. (debido al calor)
>
> no, fue debida a la gente sucia, apple lo reemplazará gratuitamente.
>
> Batería> recordó.
>
> No, no se
>
>> Grietas en el caso. (Calor causado)
>
> no, no era calor relacionada, fue a apretado de tolerancia.
>
>> Paradas al azar.
>
> Manzana fijo que hace mucho tiempo.
>
>> Wi-Fi salir de trabajo. 2 veces para este problema.
>
> Dudosa.
>
> Bluetooth> fue al sur.
>
> Duda
>
> Total> 7 de las cosas salieron mal con él.
>
> Sí, y sólo dos que realmente ocurrió.
>
>> Apple quería reemplazarlo sólo después de que dije tiempo de corte.
>
> incorrecta. Si intentaron arreglarlo 3 veces y falló, obtendrá un nuevo
> Máquina.
>
>> Acudió a los tribunales, como que no me serían reembolso en su totalidad.
>> Nunca mostró.
>>
>> Caso ganó.
>
Mentiroso> total.
>
> -

"Ninguno" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> "Ed" <[email protected]> escribió:
>
>>>> Incluso si están abiertos no significa que sea legal para utilizar sólo
>>>> Ya que puede salirse con la suya.
>>>
>>> es perfectamente "legal" para no utilizar un punto de acceso abierto, ninguna ley o
>>> Demanda
>>> Nunca se ha ganado con respecto a este.
>>
>> ¿Alguna vez se cansa de ser malo?
>> http://www.pcworld.com/printable/art...printable.html
>> http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4721723.stm
>
> Típica ed ... se olvida de leer el artículo:
>
> "Aunque no hay muchos precedentes que permitan apreciar, sin ningún
> Otras pruebas, es poco probable que alguien sin protección con una red Wi-Fi
> Podría ser condenado porque se cometió un delito de esa red,
> Tanto Hunter y Bankston, dijo. "

loco, cada vez responde, creo que eres dumber que pensaba previamente
estabas.... usted no puede simplemente elegir 1 cita de artículos -
específicamente, para contrarrestar su pont que nunca ha ganado ningún pleito
con respecto a que es ilegal utilizar un punto de acceso abierto:
-"en julio, un tribunal en Isleworth condenado Straszkiewicz de utilizar un ordenador portátil
acceso a Internet más desprotegidos inalámbricas residenciales en varios
ocasiones. Fue multado con $874 y obtuvo una aprobación condicional de 12 meses."
-"un reciente caso judicial, que vio a un hombre del oeste de Londres una multa de £500 y condenado
a la salida condicional de 12 meses para secuestrar un banda ancha inalámbrica
conexión "

> Como dije. pobre ed, pierde de nuevo.

no, eres demasiado tonto saber cuando te equivocas...

En <[email protected]> artículo,
<[email protected]> ninguno escribió:

> "Ed" <[email protected]> escribió:
>
>>>> Incluso si están abiertos no significa que sea legal para utilizar sólo
>>>> Ya que puede salirse con la suya.
>>>
>>> Es perfectamente "legal", para usar un punto de acceso abierto, la ley no demanda o no
>>> Nunca se ha ganado con respecto a este.
>>
>> ¿Alguna vez se cansa de ser malo?
>> http://www.pcworld.com/printable/art...printable.html
>> http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4721723.stm
>
> Típica ed ... se olvida de leer el artículo:
>
> "Aunque no hay muchos precedentes que permitan apreciar, sin ningún
> Otras pruebas, es poco probable que alguien sin protección con una red Wi-Fi
> Podría ser condenado porque se cometió un delito de esa red,
> Tanto Hunter y Bankston, dijo. "
>
> Como dije. pobre ed, pierde de nuevo.

Esto indica que el propietario del sitio web sin protección no se
condenado por alguien que no sea el dueño hizo algo desagradable. Estoy
no está seguro de lo que se suma a esta parte de la conversación. ¿O es que echo de menos
algo así?

Kurt Ullman <[email protected]> escribió:

>> Típicos ed ... se olvida de leer el artículo:
>>
>> "Aunque no hay muchos precedentes que permitan apreciar, sin ningún
>> Otras pruebas, es poco probable que alguien sin protección con una red Wi-Fi
>> Podría ser condenado porque se cometió un delito de esa red,
>> Tanto Hunter y Bankston, dijo. "
>>
>> Como dije. pobre ed, pierde de nuevo.
>
> Esto indica que el propietario de la web sin protección no se
> Condenado por alguien que no sea el dueño hizo algo desagradable. Estoy
> No está seguro de lo que se suma a esta parte de la conversación. ¿O es que echo de menos
> Algo?

no está leyendo bien, el propietario no tiene nada de qué preocuparse por
tener una buena red, abierto para que cualquiera lo use. así es como debe ser
y no hay ninguna "ley" en los libros que le hace responsable de tener un
punto de acceso abierto.

"Ed" <[email protected]> escribió:

> Amigo, cada vez que la respuesta, creo que eres más tonto de lo que se pensaba
> Que se .... uno no puede elegir una cita de los artículos-
> En concreto, para contrarrestar su pont que no demanda ha sido ganada
> Que sobre el ser ilegal el uso de un punto de acceso abierto:
> - "En julio, un tribunal de Isleworth condenado Straszkiewicz de la utilización de un ordenador portátil
> Para acceder a Internet a través de redes LAN inalámbricas sin protección residencial en varios
> Ocasiones. Fue multado con $ 874 y tiene una libertad condicional de 12 meses. "
> - "Un reciente caso judicial, que vio a un hombre al oeste de Londres una multa de £ 500 y sentenciado
> Cumplir 12 meses de prisión condicional por el secuestro de un inalámbrico de banda ancha
> Conexión "
>
>> Como dije. pobre ed, pierde de nuevo.
>
> No, eres demasiado tonto para saber cuándo se equivoca ...

pero el dueño del punto de acceso abierto, no fue acusado, que es donde se
parecen estar confundidos.

"Ninguno" <[email protected]> escribió en el mensaje news: a-552,546.00343828062007 @ mpls-NNRP-02.inet.qwest.net ...
> "Ed" <[email protected]> escribió:
>
>>>> Incluso si están abiertos no significa que sea legal para utilizar sólo
>>>> Ya que puede salirse con la suya.
>>>
>>> Es perfectamente "legal", para usar un punto de acceso abierto, la ley no demanda o no
>>> Nunca se ha ganado con respecto a este.
>>
>> ¿Alguna vez se cansa de ser malo?
>> http://www.pcworld.com/printable/art...printable.html
>> http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/4721723.stm

A unos pocos casos aislados en que el demandado tenía la representación legal ineficaz.
--
John Richards

<[email protected]> ninguno escribió:

> Kurt Ullman <[email protected]> escribió:
>
>>> Típicos ed ... se olvida de leer el artículo:
>>>
>>> "Aunque no hay muchos precedentes que permitan apreciar, sin ningún
>>> Otras pruebas, es poco probable que alguien sin protección con una red Wi-Fi
>>> Sería declarado culpable sólo porque se cometió un delito de esa red,
>>> Tanto Hunter y Bankston, dijo. "
>>>
>>> Como dije. pobre ed, pierde de nuevo.
>>
>> Esto indica que el propietario de la web sin protección no se
>> Condenado por alguien que no sea el dueño hizo algo desagradable. Estoy
>> No está seguro de lo que se suma a esta parte de la conversación. ¿O es que echo de menos
>> Algo?
>
> No está leyendo bien, el propietario no tiene nada de qué preocuparse por
> Tener una buena red, abierto para que cualquiera lo use. así es como debe ser
> Y no hay ninguna "ley" en los libros que le hace responsable de tener un
> Punto de acceso abierto.

Que no era exactamente el punto.

Caray ...

--

La inmunidad es mejor que la inoculación.

Peter