Resultados 1 a 15 de 87
- 10-17-2007, 14:06 #1Joel KoltnerInvitado
"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> Esperar ventas de WinMobile, Symbian y Moras para secar arriba dentro de un
> Años. esta es una buena noticia para todos!
No, a menos que los precios en iPhones bajan significativamente. Muchas personas no usan
las aplicaciones de terceros en su teléfono, en el primer lugar--probablemente en
menos de 2/3 de ellos: que están comprando un teléfono basado en lo que puede hacer «fuera de
de la caja "y el precio.
Pero estoy de acuerdo es buena noticia que Apple abre el iPhone al propio
el desarrollo.
> Ver Más: Manzana para Dejar Terceras Aplicaciones de Partido ENCIMA iPhone
- 10-17-2007, 16:24 #2KurtInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
En el artículo <[email protected]>,
"Joel Koltner" <[email protected]> escribió:
> "Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>> esperan ventas de WinMobile, Symbian y moras para secar dentro de un
>> Año. esta es una buena noticia para todos!
>
> No, a menos que los precios en iPhones bajan significativamente. Muchas personas no usan
> las aplicaciones de terceros en su teléfono, en el primer lugar--probablemente en
> menos de 2/3 de ellos: que están comprando un teléfono basado en lo que puede hacer «fuera de
> La caja "y el precio.
La mayoría de la gente no use teléfonos con 3rd party apps de razón es porque
que no vienen instalados en ellos.
Y entonces tendrían que pagar un suplemento para cualquiera de los buenos (es decir, estable)
programas y tienen que pasar por un proceso de descarga e instalación.
--
Para responder por correo electrónico, eliminar la palabra "espacio"
- 10-17-2007, 16:48 #3Ness NetInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
>
> Esperar ventas de WinMobile, Symbian y Moras para secar arriba dentro de un
> Años. esta es una buena noticia para todos!
>
> -
>
Como siempre, simplemente no lo entiendo ....
Ejemplo:
Blackberry = herramienta de negocios
IPHONE = juguete fresco - NO una herramienta empresarial (a no ser que radicalmente cambiado en el
futuro)
Línea inferior, vuestra predicción basó encima hoy los hechos es estúpidos.
Como de costumbre.
- 10-17-2007, 17:48 #4OxfordInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
"Joel Koltner" <[email protected]> escribió:
>> esperan ventas de WinMobile, Symbian y moras para secar dentro de un
>> Año. esta es una buena noticia para todos!
>
> No, a menos que los precios en iPhones bajan significativamente.
bien, todos sabemos que va a suceder dentro de 24 meses, un iPhone
nano por $199 es en las obras, un iPhone de $99 en 36 meses. Apple
SIEMPRE empieza en la parte superior y trabaja su camino hacia abajo de la escala de precios. Por lo tanto tiene
sólo una pregunta «de» Apple arrasa a los fabricantes de auricular inferiores.
> Mucha gente simplemente no lo utiliza
> las aplicaciones de terceros en su teléfono, en el primer lugar--
Ah... ¿QUÉ? Creo que debe utilizar Windows. En el mundo de Apple,
la gente usa lo que quieran ya que es muy fácil probar el nuevo software.
En el mundo de Windows todo el mundo ha sido "condicionado" a no intentar de nuevo
software, pero nada como que existe en el espacio de Apple desde allí
no son sanciones por usar el software nuevo. El iPhone es el perfecto
dispositivo para probar software nuevo sin ningún riesgo. Además de que es mucho más fácil
instalar / quitar software en Mac / iPhone ...
Así que sólo tuve que REÍR en que puesto que no es una pura cuestión de Windows, un
Apple o un iPhone.
> Probablemente en
> menos de 2/3 de ellos: que están comprando un teléfono basado en lo que puede hacer «fuera de
> La caja "y el precio.
Pero Apple va a cambiar todo eso... básicamente, juega la industria de celulares
bajo la regla de Apple desde este punto hacia adelante. Todo el mundo quiere un iPhone
ya que es la característica más embalado y mucho más fácil de usar que cualquier otra célula
teléfono... eso lo sabemos todos. Así que una vez Apple mueve el iPhone el precio
escala, le van a quitar "mayoría" de los fabricantes de auricular fuera del mercado.
> Pero estoy de acuerdo es buena noticia que Apple abre el iPhone al propio
> Desarrollo.
Sí, va a ser una ola masiva de innovación nunca antes visto por
la industria de celulares. Nunca tal una firma de equipo grande ha entrado en la celda
espacio, y dado que la industria de celulares es muy competitiva, Apple
seque mucho de lo que hoy existe... así que va a divertido verlos
otoño.
-
- 10-17-2007, 18:11 #5David EmpsonInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
Joel Koltner <[email protected]> escribió:
> "Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>> esperan ventas de WinMobile, Symbian y moras para secar dentro de un
>> Año. esta es una buena noticia para todos!
>
> No, a menos que los precios en iPhones bajan significativamente. Muchas personas no usan
> las aplicaciones de terceros en su teléfono, en el primer lugar--probablemente en
> menos de 2/3 de ellos: que están comprando un teléfono basado en lo que puede hacer «fuera de
> La caja "y el precio.
También se aplica a los iPod Touch.
Para cualquier persona que desean una computadora portátil muy avanzada, pero no
necesitan las características adicionales del iPhone (o del contrato de largo plazo)
esto hace que el iPod Touch aún más interesante.
El PDA del mercado no es tan grande como el mercado móvil, pero el iPod
Touch, un iPhone o un futuro un poco más grande con el modelo completo de la PDA
soporte de aplicaciones de terceros y funcionalidad será muy
competitiva con otras marcas y plataformas y podría tomar fácilmente
ese mercado.
> Pero estoy de acuerdo es buena noticia que Apple abre el iPhone al propio
> Desarrollo.
Esto ha eliminado uno de mis principales razones para no considerar un iPod
Touch o un iPhone como un potencial sustituto de mi Palm Treo moribundo
600. Utilizar software de terceros en mi Treo y le gustaría ser capaz de
hacerlo en un dispositivo de reemplazo.
No quiero ir a Windows Mobile porque no funciona bien con
el Mac.
Palm ha caído la bola en PalmOS, y es mucho, un dispositivo basado en OS X
más atractivo para mí como usuario de Mac.
Quiero un dispositivo que tiene plena iPod, PDA, teléfono celular y funcionalidad.
Si no consigo los tres, estoy dispuesto a sacrificar el teléfono (utilice un
hoteles de teléfono móvil en su lugar), pero mantenga de música portátil y PDA funciones en
un solo dispositivo.
--
David Empson
[email protected]
- 10-17-2007, 18:46 #6OxfordInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
"Ness neto" <[email protected]> escribió:
> Como siempre, simplemente no lo entiendo ....
>
> Ejemplo:
> Blackberry = herramienta de negocios
> IPHONE = juguete fresco - NO una herramienta empresarial (a no ser que radicalmente cambiado en el
> Futuro)
Sea radicalmente cambiado aproximadamente hace 8 horas. No consigues el memo?
No, la mora no está una posibilidad desde entonces por ventas de unidad sólo ellos
Será miniscule por este tiempo el año que viene. Todo software empresarial
Los desarrolladores ACUDIRÁN EN MASA al iPhone desde entonces saben aquello es el futuro
De todos los teléfonos listos. RIMM No está una posibilidad en contra manzana en este
punto en el juego.
> Línea inferior, vuestra predicción basó encima hoy los hechos es estúpidos.
Qué? Apple ha totalmente alteró mercados antes de que más allá reconocimiento, esto
Es no diferente. Seguro toma awhile para personas para coger arriba con qué
Estoy diciendo, pero siempre hacen cuando ven qué está pasando alrededor
ellos.
- 10-17-2007, 19:15 #7Ness_netInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
>
> No, la mora no está una posibilidad desde entonces por ventas de unidad sólo ellos
> Será miniscule por este tiempo el año que viene. Todo software empresarial
> Los desarrolladores ACUDIRÁN EN MASA al iPhone desde entonces saben aquello es el futuro
> De todos los teléfonos listos. RIMM No está una posibilidad en contra manzana en este
> Punto en el juego.
>
Justo el encima la declaración prueba tú no haber incluso una fracción de una pista real.
Todo corre tan raíz en un iPhone, el cual mantendrá 95% por ciento de plus
Del (listo en todo caso) ÉL depts fuera - y más hacer y PROHIBIRÁ el bastante (pero defectuoso) juguete.
No darán un **** si 3.as aplicaciones de partido están cargadas. El DISPOSITIVO es defectuoso.
Te Puede ir en y encima y encima gusta tú - tienes menos de CERO credibilidad al llegar a este punto.
Cada correo continúa a prueba él - otra vez y otra vez.
Así uno... Justo otra fantasía deseo basado de un deluded, fanatic fanboy.
- 10-17-2007, 22:39 #8ZnUInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
En el artículo <[email protected]>,
"Ness_net" <[email protected]> escribió:
> "Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>.
>>
>> no, blackberry no tienen una posibilidad desde por ventas de unidad sólo
>> serán minúsculo por esta época el año próximo. todas las empresas
>> los desarrolladores de software serán acuden al iPhone ya saben que
>> es el futuro de todos los teléfonos inteligentes. RIMM no tienen una posibilidad
>> En contra de Apple en este punto en el juego.
>>
>
>
> Sólo la instrucción anterior demuestra que no tiene siquiera una fracción de un
Pista> real.
>
> Todo se ejecuta como root en un iPhone, que mantendrá 95% plus
> por ciento de la (de todas formas inteligentes) depts de TI- y la mayoría lo será
> BAN el bonito (pero errónea) de juguete.
Se trata de una afirmación tonta. Sí, todo actualmente se ejecuta como root en una
iPhone. Pero ejecutar una aplicación en un sistema operativo multiusuario no (qué más otros móviles
las plataformas tienen) es lo mismo que ejecutar una aplicación como root.
OS x proporciona un modelo de permisos reales, aislamiento y aplicación
firma. Extemporáneo no puedo pensar en una plataforma móvil que implementa todas
tres. Apple también es reutilizar código robusto probada en la batalla de un real
Sistema operativo. Usted puede apostar que ha habido un infierno de mucho más horas
invertido en la consolidación de la pila de red de BSD que en endurecimiento
cualquier propiedad código de red tiene un BlackBerry.
La seguridad es sólo una de muchas áreas donde el hecho de que el iPhone es
utilizando una versión slimmed abajo de un escritorio real OS da Apple
ventajas significativas sobre sus competidores. (Bueno, excepto posiblemente su
Competidores basados en Linux, pero al menos en los teléfonos basados en Linux nosotros no
parecen haber llegado a ninguna parte.)
[Snip]
--
"Más de dos décadas después, es difícil imaginar que la Guerra Revolucionaria
a cabo de otra manera. "
- George W. Bush en Martinsburg, West Virginia, 4 de julio de 2007.
- 10-17-2007, 22:57 #9ZnUInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
En el artículo <[email protected]>,
"Joel Koltner" <[email protected]> escribió:
> "Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>> esperan ventas de WinMobile, Symbian y moras para secar dentro de un
>> Año. esta es una buena noticia para todos!
>
> No, a menos que los precios en iPhones bajan significativamente. Muchas personas no usan
> las aplicaciones de terceros en su teléfono, en el primer lugar--probablemente en
> menos de 2/3 de ellos: que están comprando un teléfono basado en lo que puede hacer «fuera de
> La caja "y el precio.
Estás cometiendo el error de comparar el precio del iPhone al precio
de otros teléfonos. Puede que desee tener en cuenta que el iPhone en el primer
teléfono del mercado que razonablemente se puede tomar el lugar de un iPod, y
vistazo a lo que la gente estará feliz de pagar por los iPods.
(Y sí, soy muy consciente que ha habido otros teléfonos de reproductor de música, pero
como podemos ver en el mercado de reproductores de música, no considera la mayoría de las personas
otros reproductores de música a ser sustitutos razonables iPod.)
De todas formas, espero que Apple a ser bastante agresivo con los precios. Porque
venden el 80% de los reproductores de música del mundo, probablemente obtengan mejores
los precios en la mayoría de los componentes de sus competidores.
> Pero estoy de acuerdo es buena noticia que Apple abre el iPhone al propio
> Desarrollo.
--
"Más de dos décadas después, es difícil imaginar que la Guerra Revolucionaria
a cabo de otra manera. "
- George W. Bush en Martinsburg, West Virginia, 4 de julio de 2007.
- 10-18-2007, 08:35 AM #10Peter HayesInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
ZnU <[email protected]> escribió:
> In article <[email protected]>,
> "Ness_net" <[email protected]> escribió:
>
>> "Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> Noticias: colalovesmacs-495.069,18460517102007 @ mpls-NNRP-05.inet.qwest.net ..
>>.
>>>
>>> No, blackberry no tiene ninguna posibilidad ya que por las ventas de unidades solo
>>> Serán minúsculos por el año que viene. todos los negocios
>>> Desarrolladores de software se reunirán con el iPhone, ya que saben que
>>> Es el futuro de todos los teléfonos inteligentes. RIMM no tiene ninguna posibilidad
>>> En contra de Apple en este punto en el juego.
>>>
>>
>>
>> Sólo la afirmación anterior demuestra que no tienen ni siquiera una fracción de un
> Idea> real.
>>
>> Todo lo ejecuta como root en un iPhone, que mantendrá un 95% más
> Por ciento> de la (inteligente de todos modos) Departamentos de TI de distancia - y la mayoría hace y se
>> BAN el bonito (pero errónea) de juguete.
>
> Esta es una afirmación muda. Sí, todo lo que actualmente se ejecuta como root en un
IPhone>. Sin embargo, ejecutar una aplicación en un sistema operativo multiusuario no (lo que la mayoría de los otros móviles
Plataformas> tiene) es lo mismo que ejecutar una aplicación como root.
Ciertamente no lo es.
> OS X ofrece un modelo de permisos real, caja de arena, y la aplicación
> Firma. No puedo pensar en una improvisada plataforma móvil que implemente todas las
> Tres. Apple está también en la reutilización de batalla robusta a prueba de código de un verdadero
> Sistema operativo. Usted puede apostar que han sido un infierno de las horas de mucho más
> Invertido en el endurecimiento de la pila de red de BSD que en el endurecimiento
> Cualquier código de red de propiedad de un BlackBerry ha.
Sospecho que el iPhone funciona con un multi-usuario-os creó como un sistema de un solo usuario
pero no como root. Para ejecutar como root está jugando con fuego.
--
La inmunidad es mejor que la inoculación.
Peter
- 10-18-2007, 09:23 AM #11ZnUInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
En el artículo <1i66kzq.17de1xaime2uvN [email protected]%>,
[email protected] (Peter Hayes) escribió:
> ZnU <[email protected]> escribió:
>
>> In article <[email protected]>,
>> "Ness_net" <[email protected]> escribió:
>>
>>> "Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
>>> News: colalovesmacs-495,069.18460517102007 @ mpls-NNRP-05.inet.qwest.net ..
>>>.
>>>>
>>>> No, blackberry no tiene ninguna posibilidad ya que por las ventas de unidades solo
>>>> Serán minúsculos por el año que viene. todos los negocios
>>>> Desarrolladores de software se reunirán con el iPhone, ya que saben que
>>>> Es el futuro de todos los teléfonos inteligentes. RIMM no tiene ninguna posibilidad
>>>> En contra de Apple en este punto en el juego.
>>>>
>>>
>>>
>>> Sólo la afirmación anterior demuestra que no tienen ni siquiera una fracción de un
>> Idea> real.
>>>
>>> Todo lo ejecuta como root en un iPhone, que mantendrá un 95% más
>> Ciento> de la (inteligente de todos modos) Departamentos de TI de distancia - y la mayoría hace y se
>>> BAN el bonito (pero errónea) de juguete.
>>
>> Esta es una afirmación muda. Sí, todo lo que actualmente se ejecuta como root en un
>> IPhone. Sin embargo, ejecutar una aplicación en un sistema operativo multiusuario no (lo que la mayoría de los otros móviles
> Plataformas> tiene) es lo mismo que ejecutar una aplicación como root.
>
> Es sin duda no lo es.
Por supuesto que sí. Ejecutado como root, simplemente significa que no hay basado en el usuario
permisos que eviten que los procesos de hacer lo que quieran.
De un solo usuario sistemas operativos no han basado en el usuario los permisos a todos,
por lo tanto hay, obviamente, no puede haber permisos de usuario basada en que
evitar que los procesos de hacer lo que quieran.
El "no ejecutar nada como root" mantra se ha repetido tantas veces
que las personas tienen algún tipo de miedo irracional de la misma. Es cierto que es
menos segura que las alternativas ofrecidas por varios usuarios que operan
los sistemas de ... pero con OS 9 o Windows 98, una era en esencia siempre
ejecuta como root, y lo mismo puede decirse de la mayoría de los sistemas operativos móviles
hoy en día.
[Snip]
--
"Más de dos décadas después, es difícil imaginar que la Guerra Revolucionaria
a cabo de otra manera. "
- George W. Bush en Martinsburg, West Virginia, 4 de julio de 2007.
- 10-18-2007, 24:17 #12Ness NetInvitado
¿Se puede decir mayor error de seguridad del siglo 21 hasta la fecha?
http://www.eweek.com/article2/0, 1895,2191348,00. asp
En primer lugar, la contraseña de root iPhone se había roto. OK, lo que sucede. Pero ahora parece
que todas las aplicaciones se ejecutan en el iPhone como root. ¿Se puede decir más
seguridad metedura de pata del siglo 21 hasta la fecha?
"ZnU" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: znu-3F7E6C.00393118102007 @ news.individual.net ...
> In article <[email protected]>,
> "Ness_net" <[email protected]> escribió:
>
>> "Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> Noticias: colalovesmacs-495.069,18460517102007 @ mpls-NNRP-05.inet.qwest.net ..
>>.
>>>
>>> No, blackberry no tiene ninguna posibilidad ya que por las ventas de unidades solo
>>> Serán minúsculos por el año que viene. todos los negocios
>>> Desarrolladores de software se reunirán con el iPhone, ya que saben que
>>> Es el futuro de todos los teléfonos inteligentes. RIMM no tiene ninguna posibilidad
>>> En contra de Apple en este punto en el juego.
>>>
>>
>>
>> Sólo la afirmación anterior demuestra que no tienen ni siquiera una fracción de un
> Idea> real.
>>
>> Todo lo ejecuta como root en un iPhone, que mantendrá un 95% más
> Por ciento> de la (inteligente de todos modos) Departamentos de TI de distancia - y la mayoría hace y se
>> BAN el bonito (pero errónea) de juguete.
>
> Esta es una afirmación muda. Sí, todo lo que actualmente se ejecuta como root en un
IPhone>. Sin embargo, ejecutar una aplicación en un sistema operativo multiusuario no (lo que la mayoría de los otros móviles
Plataformas> tiene) es lo mismo que ejecutar una aplicación como root.
>
> OS X ofrece un modelo de permisos real, caja de arena, y la aplicación
> Firma. No puedo pensar en una improvisada plataforma móvil que implemente todas las
> Tres. Apple está también en la reutilización de batalla robusta a prueba de código de un verdadero
> Sistema operativo. Usted puede apostar que han sido un infierno de las horas de mucho más
> Invertido en el endurecimiento de la pila de red de BSD que en el endurecimiento
> Cualquier código de red de propiedad de un BlackBerry ha.
>
> La seguridad es sólo una de muchas áreas donde el hecho de que el iPhone es
> Utiliza una versión reducida de un verdadero sistema operativo de escritorio de Apple da
> Importantes ventajas sobre sus competidores. (Bueno, excepto, posiblemente, su
> Linux basada en la competencia, pero por lo menos en los EE.UU. basado en Linux, los teléfonos no
> Parecen haber llegado a ninguna parte.)
>
> [Snip]
>
> -
> "Más de dos décadas después, es difícil imaginar que la Guerra de la Independencia
> Viene
> Fuera de otra manera. "
> - George W. Bush en Martinsburg, Virginia Occidental, el 4 de julio.
> 2007
>
- 10-18-2007, 13:01 #13ZnUInvitado
Re: ¿Se puede decir mayor error de seguridad del siglo 21 hasta la fecha?
En artículo <[email protected]>,
"Ness neto" <[email protected]> escribió:
[Top-posting fija]
> "ZnU" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticioso:[email protected]...
>> In article <[email protected]>,
>> "Ness_net" <[email protected]> escribió:
>>
> >> "Oxford" <[email protected]> Escribió en mensaje
> >> Noticioso:[email protected]..
>>>.
>>>>
> >> > No, la mora no está una posibilidad desde entonces por ventas de unidad sólo
> >> > Serán miniscule por este tiempo el año que viene. Todo empresarial
> >> > Desarrolladores de software ACUDIRÁN EN MASA al iPhone desde entonces saben aquello
> >> > Es el futuro de todos los teléfonos listos. RIMM No está una posibilidad
> >> > En contra manzana al llegar a este punto en el juego.
>>>>
>>>
>>>
> >> Justo el encima la declaración prueba tú no haber incluso una fracción de un
>> Idea> real.
>>>
> >> Todo corre tan raíz en un iPhone, el cual mantendrá 95% plus
> >> Porcentaje del (listo en todo caso) ÉL depts fuera - y más hacer y
>>> BAN el bonito (pero errónea) de juguete.
>>
>> Esta es una afirmación muda. Sí, todo lo que actualmente se ejecuta como root en un
>> IPhone. Sin embargo, ejecutar una aplicación en un sistema operativo multiusuario no (lo que la mayoría de los otros móviles
> Plataformas> tiene) es lo mismo que ejecutar una aplicación como root.
>>
> > OS X proporciona un modelo de permisos real, sandboxing, y aplicación
> > Firmando. Puedo no offhand pensar de una plataforma móvil que implementa todo
> > Tres. Apple es también reusing batalla robusta-código probado de un real
> > Sistema operativo. Puedes apostar ha habido un infierno de mucho más horas
> > Invertido en hardening el BSD networking stack que en hardening
> > Cualquier cosa propietario networking código una Mora tiene.
>>
> > La seguridad es justo una de muchas áreas donde el hecho que el iPhone es
> > Utilizando un slimmed abajo versión de un real desktop OS da Manzana
> > Ventajas significativas sobre sus competidores. (Bien, exceptúa posiblemente su
> > Linux-basó competidores, pero al menos en el Linux de EE.UU.-basó teléfonos no
>> Parecen haber llegado a ninguna parte.)
>
> http://www.eweek.com/article2/0, 1895,2191348,00. asp
>
> Primero, la contraseña de raíz del iPhone estuvo rota. VALE, pasa. Pero ahora parece
> Que todas las aplicaciones corridas en el iPhone cuando raíz. Puede dices más grande
Error> de seguridad del siglo 21 hasta la fecha?
¿No entiendo nada de lo escrito más arriba?
--
"Más de dos décadas después, es difícil imaginar que la Guerra Revolucionaria
a cabo de otra manera. "
- George W. Bush en Martinsburg, West Virginia, 4 de julio de 2007.
- 10-18-2007, 13:13 #14pltrgystInvitado
Re: ¿Se puede decir mayor error de seguridad del siglo 21 hasta la fecha?
En Thu, 18 Oct 2007 11:17:00 -0700, "Ness Red"
<[email protected]> escribió:
>Primero, la contraseña de raíz del iPhone estuvo rota. VALE, pasa. Pero ahora parece
>Que todas las aplicaciones corridas en el iPhone cuando raíz. Puede dices más grande
Error> de seguridad del siglo 21 hasta la fecha?
W no se re-elegido en 2004?
- Larry
- 10-18-2007, 13:15 #15Peter HayesInvitado
Re: Apple Para permitir aplicaciones de terceros ON iPhone
ZnU <[email protected]> escribió:
> En artículo <1i66kzq.17de1xaime2uvN%[email protected]>,
> [email protected] (Peter Hayes) escribió:
>
>> ZnU <[email protected]> escribió:
>>>
> > > Pero corriendo una aplicación en un no-multiuser OS (qué la mayoría de otro móvil
> > > Las plataformas tienen) es la misma cosa cuando corriendo una aplicación cuando raíz.
>>
>> Es sin duda no lo es.
>
> Naturalmente es. Corriendo tan la raíz sencillamente significa no hay ningún usuario-basó
> Permisos que impide procesos de hacer cualquier les gusta.
> Sistemas operativos de usuario solo no tienen usuario-basó permisos en absoluto,
El iPhone utiliza una versión de OS X, así que estamos #decir, el cual ciertamente no es
Un solo-usuario OS. Crees los desarrolladores de la manzana lo convirtieron en un
Solo-usuario OS? Mucho lo dudo, aquello sería echar fuera importante
Potencial de desarrollo más abajo la línea, como un multi usuario
Los permisos basaron iPhone, posiblemente utilizando fingerprint acceso.
> Por lo tanto evidentemente no puede haber cualquier usuario-basó permisos que
> Impedir procesos de hacer cualquier les gusta.
Por qué no? Procesos de raíz separada de procesos de usuario con Manzana única
actualizaciones tener acceso de root.
Con terceras aplicaciones de partido ahora disponibles, cuánto tiempo supones que sea
Antes de que algún enterprising hacker crea una proeza a llamadas récord y
Email les a él? La mayoría sería aburrir tan infierno, pero cayendo que
Proeza en iPhone de los trabajos podría ser muy interesante, o incluso Sweaty es,
Suponiendo consiga uno... Más fácil de implementar si sabes el usuario es
ejecutado como root.
> El "no corre cualquier cosa tan raíz" mantra ha sido repetido tanto tiempo
> Que las personas tienen alguna clase de miedo irracional de él.
El mantra es allí para una razón muy buena, y si las personas tienen un
Miedo irracional de correr tan raíz aquello es porque no entienden
por qué.
> Es cierto que es
> Menos seguro que las alternativas ofrecieron por multi-el usuario que opera
> Sistemas... Pero corriendo OS 9 o Windows 98, uno era esencialmente siempre
> Corriendo tan raíz, e igual es cierto de sistemas operativos más móviles
> Hoy en día.
Y mirada en el shambles aquello era Windows 98 seguridad. MacOS Tuvo su
parte justa de los exploits también.
--
La inmunidad es mejor que la inoculación.
Peter
Temas Similares
- alt.cellular.verizon
- alt.cellular.attws
Xbanking
en Chit Chat