Para manzana propia red inalámbrica 700 Mhz

"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> Noticias <[email protected]> escribió:
>
>>> http://www.PCWorld.com/businesscente..._bid_for_700_m
>>> hz_spectrum.html
>>
>>
¿>> Esperar, no promesa de Oxy-moron SJ pondría el kibosh sobre los chicos de Goog?
>
¿> Cómo sería alguien sabe?

Google ciertamente sería saber quién están pujando con! (y dicen eres
pujas sin socios)
http://www.google.com/intl/en/Press/..._20071130.html


> SJ no pre-announce nada, por lo que la prensa
> puede sólo hacer teorías, voy sólo sabemos con certeza si Apple o
> Ofertas de Google en el espectro.

no es necesario hacer nada, como GOOGLE dice que están pujando w/out
socios.

> necesita mantener en mente Google y Apple son socios,

en algunos quizá las cosas, pero google dice que no están pujando con los socios.

<snip>

---

> Ver Más: Para manzana propia red inalámbrica 700 Mhz

Oxford, escribió:
> "Elmo P. Shagnasty" <[email protected]> escribió:
>
>
>>> SJ no pre-announce nada
>>
>> oh. Decir, como el iPhone.
>>
¿>> el iPhone que anunció en qué--enero? 2007, que no era
¿>> disponible hasta el 30 de junio del mismo año?
>>
>> por favor díganos nuevamente cómo Steve Jobs no "pre-announce" nada.
>>
>> recordar, sus palabras son grabadas para la posteridad.
>>
¿>> lo podrá decir el camino cuando desea retroceder en su reclamo?
>
>
> el iphone no era preanunció simplemente fue anunciado. gran diferencia.


Anunció entonces disponible durante seis meses.

Disponible y no disponible. Gran diferencia.

Oxford <[email protected]> escribió en Noticias: linuxlovesosx -
[email protected]:

> Noticias <[email protected]> escribió:
>
>>> necesita mantener en mente Google y Apple son socios, por lo que no es un
>>> caso de Apple contra Google... es un caso de cómo Google establecerá
>>> cosas para Apple si Google decide pujar y visa versa.
>>
>> por Favor comparta su información sobre postor connivencia con la SEC, el DOJ y la FCC.
>
> ni Apple ni Google mantenga una mayoría del mercado de celulares en este momento
> por lo que la SEC, el DOJ, la FCC no tiene que decir nada en el asunto.

Y que sólo demostró que no sabe nada de espectro licitación-añadiremos
a la larga lista de cosas estás despistado acerca de. Lo que estás
sugiriendo colusión postor y es contra la ley. Cuota de mercado ha
nada que ver con ella, Morón.


>
> está hablando si AT & t y Verizon hicieron una oferta de tándem, no Apple y Google.
>
> Infórmate sobre negocios antes de volver a publicar.
>

Sí debe hacer.

En el artículo
<[email protected]>,
Oxford <[email protected]> escribió:

>> Por favor díganos nuevamente cómo Steve Jobs no "pre-announce" nada.
>>
>> Recordar, sus palabras son grabadas para la posteridad.
>>
¿>> Lo podrá decir el camino cuando desea retroceder en su reclamo?
>
> el iphone no era preanunció simplemente fue anunciado. gran diferencia.

¿Rezar decir, cuál es la diferencia?

Quiero decir, estoy de acuerdo con usted. Pero las masas sin lavar generales tomar
"preanunció" significa "anunciado antes a su disponibilidad".

Steve Jobs anuncia productos mucho, mucho antes de su disponibilidad, así como
al tambor de excitación entre esas mismas masas sin lavar.

¿Qué significa "no era preanunció, simplemente anunció"?

Será ignorar esto, porque ahora estás fuera de opciones.