Es compatible con Bluetooth en un teléfono Nokia thinr una buena o no?

Podría estar haciendo un acierto para obtener Bluetooth mi
siguiente teléfono Nokia?

Juan

---

> Ver Más: Es compatible con Bluetooth en un teléfono Nokia thinr una buena o no?

<[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> Podría estar haciendo un acierto para obtener Bluetooth mi
> Siguiente teléfono Nokia?
>
> Juan

Sí. Me parece útil para la sincronización de teléfono a PC y manos libres.

>> Podría estar haciendo un acierto para obtener Bluetooth mi
>> Siguiente teléfono Nokia?
>>
>> Juan
>
> sí. Me parece útil para la sincronización de teléfono a PC y manos libres.

Es "confiable" Tho?

¿O es algo que necesita constantemente "trasteo"
con?

Juan

<[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
>>> Podría estar haciendo un acierto para obtener Bluetooth mi
>>> Siguiente teléfono Nokia?
>>>
>>> Juan
>>
>> sí. Me parece útil para la sincronización de teléfono a PC y manos libres.
>
> ¿Es "fiable" Tho?
>
> O es algo que necesita constantemente "trasteo"
> Con el?

Nokia han salido de su camino para asegurarse de que es incompatible con tanta
como sea posible. Adaptadores de PC BT son lo peor. Nokia odio 'estándares abiertos'
sobre todo esto remite a nokia PC suite - con la mayoría del software de terceros
funcionará bien. Que dijo, una vez que se ejecuta, debe correr bien, allí es un montón
Consejos y guías flotando a través de este grupo - es principalmente un caso de
escoger el adaptador adecuado.

Para audífonos, su fantástica, y para su uso con una PDA incluso mejor.
Intercambio de fotos y otros archivos con amigos es mucho más fácil.

No hay ninguna razón para comprar un teléfono sin bluetooth, pues ninguno vienen con
WiFi, que normalmente se compara BT. es mejor para teléfono Bluetooth
efectos, ya que sólo ocupa su 'espacio personal'. sólo se entiende como un
vínculo temporal, no como un estándar de red.

ignorar el anuncio de 7650's como 'bluetooth'. OMI no lo es, ya no será
admite auriculares, algo importante para dejar de lado por ningún motivo, uno de
crímenes más atroces de Nokia.

el 3650 es bueno, pero espere un 3660 o 6600 - el teclado impar es utilizable,
pero sólo apenas, y las pantallas de los otros dos son mucho mejores. tenga también en cuenta
que el 3650 sólo admite auriculares de perfil de manos libres, auricular no
perfiles, por lo que son limitados en su elección de auricular, pero todavía hay
mucho por ahí.

el 6310i es bueno ahora nokia han ordenado la seriedad extrema compatibilidad
problemas, pero su teléfono más antiguo de la pandilla. y los menos capaces. presupuesto
solamente.

El 8910i es la madre de estilo, pero, como el 6310i, sólo si se utiliza
con una PDA, ya que ni el teléfono puede lograr mucho en su propio.

No tengo BT tenia mi PC todavía (sólo para win98) pero no he tenido ningún problema con mi
3650 con un auricular HDW-2 y un IPAQ 2210. No recomiendo la HDW-2
Aunque - digna graves defectos en la media oreja rompen muy fácilmente. Pruebe un
SE HBH-60, o el BT200 Jabra es muy popular.

HTH
Martin Crosbie.

Hola,

Martin, sobre el Jabra BT200 emparejado a un Nokia 6310i
con firmware V5.5. No puedo obtener el auricular para llamadas de paralización que hago
no son contestadas.(Subido a alt.cellular.bluetooth antes de que vi esto
hilo)
Pareces un tío conocedor, alguna idea??

¡Salud!

Nocturna

"Nocturna" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: bnmacf $ 1198 $ [email protected] ...
> Hola,
>
> Martin, sobre el Jabra BT200 emparejado a un Nokia 6310i
> con firmware V5.5. No puedo obtener el auricular para llamadas de paralización que hago
> no son contestadas.(Subido a alt.cellular.bluetooth antes de que vi esto
Hilo>)
> Le parezca un bloke knowlegable, alguna idea???

Gracias.

Supongo que es una cosa standard de nokia, lo mismo sucede con mi 3650 / HDW-2.
No puede ver ninguna razón para que esto sea por diseño, pero hay poco que es
Nokia parece estar haciendo tiene sentido. Tal vez es para animarnos a dejar
re-instalar así alguien obtiene cobra más, no me sorprende.

Martin Crosbie

> no tengo BT tenia mi PC todavía (sólo para win98) pero no he tenido ningún problema con mi
> 3650 con un kit manos libres portátil HDW-2 y una IPAQ 2210.

Cool!

Gracias Martin .... información muy buena!

Y Im alegro que están teniendo éxito mediante un BT
teléfono con tu iPaq 2210..... como Im en el mercado
una PPC así y mirando el 2210.

Dime tho.... Qué cosas buenas puede hacer con un BT
teléfono y el iPaq 2210?

Juan

<[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
>> no tengo BT tenia mi PC todavía (sólo para win98) pero no he tenido ningún problema con mi
>> 3650 con un auricular HDW-2 y un IPAQ 2210.
>
> Cool!
>
> Gracias Martin .... información muy buena!
>
> Y Im alegro que están teniendo éxito mediante un BT
> teléfono con tu iPaq 2210..... como Im en el mercado
> A PPC, así y mirando el 2210.
>
> Dime tho.... Qué cosas buenas puede hacer con un BT
> Teléfono y el iPaq 2210?

LA RED.

no tuve problemas utilizando pocket internet y pocket outlook inbox. una adecuada
correo electrónico POP3 y navegador de internet completo. los dos conectan alegremente, utilizando
Software de configuración automática del Reino Unido Voda. algunas de las opciones de conexión de PPC pueden obtener
confuso, pero BT sabio, los dos unen muy bien.

Recientemente ofrecí a colocar algunos tonos etc. en un teléfono de amigos (SE T610)
a través de mi PC, pero luego encontró que mi puerto de infrarrojos ha sufrido unos cables procedentes
suelto. pero fácilmente colocar los archivos en el 2210 (base USB) y BT mandado
a través de ningún tipo de molestia. compatibilidad no es ningún problema.

con pocket outlook, puede seleccionar un contacto, haga clic en 'marcar a través de BT' y el
teléfono comienza a marcar el número seleccionado. un poco inútil como la mayoría de la gente
con una PDA sincronizar su teléfono con el mismo contacto DB, pero no por ello menos
muy fresco. el uso de la PDA me puede navegar de un SE de teléfono del sistema de archivos, pero no
con un nokia. No sé si esto es una seguridad opción, pero la selección
'explorar' en la PDA resultados en nada, sino un espacio en blanco con el directorio de
Nokia. enviar archivos desde las obras de teléfono felizmente, no he probado conseguir una
..3gp códec de vídeo para la PDA, pero los vídeos se vean bastante malo en el nokia
pantalla, sin ponerlo en una buena pantalla :-)

El Ipaq 2210 viene bien recomendado de mí. es muy pequeño en comparación con
el resto de la gama Ipaq, pero incluye tanto SDIO / ranuras CF y BT.
hace falta en términos de WiFi, pero esto es agregar fácilmente a través de la expansión
ranuras, sólo de manera de obtener tanto cuesta mucho más. BT es el más importante
estándar en este nivel no teléfono/portable comms dispositivo incluye WiFi y
funciona perfectamente. no emparejar con mi HDW-2 (no hay perfiles de audio) pero eso es
no biggie OMI. Audio de la unidad es genial de todos modos, dobla como mi MP3
jugador felizmente. No lo he usado BT en mi PC todavía (sólo una win98 máquina til jan,
no vale la pena jugar con) pero si es tan simple como IR/USB será no
problema.

El Ipaq llegó con controladores construidos en algunos teléfonos SE. pero no cosas de nokia.
uno genérico no presentado problemas aunque a pesar de los esfuerzos de nokia a la
contrario.

"Martin Crosbie" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: bnm777 $ 6j8 $ [email protected] ...

<snip>
> Nokia han salido de su camino para asegurarse de que es incompatible con tanta
> como sea posible. Adaptadores de PC BT son lo peor. Nokia odio 'estándares abiertos'
> principalmente se refiere al nokia PC suite - con la mayoría del software de terceros
lo
> funcionará bien. Que, dijo, una vez que se ejecuta, debe ejecutar bien, hay
mucho
> Consejos y guías flotando a través de este grupo - es principalmente un caso de
> Escoger el adaptador adecuado.

Aquí, aquí. Allí, ha sufrido más con ese (6310i), pero en general,
beneficios que inconvenientes. * Si * nokia logran resolver sus "problemas" con abierto
las normas y, a continuación, bien vale la pena. Otra cosa que he escuchado cosas buenas acerca de
La aplicación de SonyEricsson bluetooth.

> Para audífonos, su fantástica, y para su uso con una PDA incluso mejor.
> Intercambiar imágenes y otros archivos con amigos es mucho más fácil.

Ideal para manos libres de coche kit demasiado (incluso no debe recordar que la
lo de mi bolsillo y su conectado). Una vez más, creo que otro
fabricantes de terminales han hecho esta un poco más fácil (Nokia
terminales sólo admiten 10 etiquetas de voz; otros parecen permitir voz independiente
-muchas de ellas - las etiquetas y funciones de voz almacenadas en el kit de manos libres).
No sabe lo bien que funcionan sin embargo.

<snip>
> el 6310i es bueno ahora nokia han ordenado la seriedad extrema compatibilidad
> problemas, pero su teléfono más antiguo de la pandilla. y los menos capaces.
presupuesto
> Solamente.
<snip>

Definitivamente, también tiene la batería más larga que he tenido en un nokia
teléfono. Grande como un teléfono, pero * sólo * como un teléfono; muy poco "extras" y no
color de pantalla:-(. Todavía el teléfono favorito aunque he poseí (que puedo hacer
otra cosa que necesito a mi PDA)! Sólo es necesario cargar el tío una vez
semana!

> El Ipaq 2210 viene bien recomendada de mí. es muy pequeño en comparación con
> el resto de la gama Ipaq, pero incluye tanto SDIO / ranuras CF y BT.
> hace falta de WiFi, pero esto es agregar fácilmente a través de la expansión
> ranuras, sólo de manera de obtener tanto cuesta mucho más. BT es el más importante
> estándar en este nivel no teléfono/portable comms dispositivo incluye WiFi, y
lo
> funciona perfectamente. no emparejar con mi HDW-2 (no hay perfiles de audio) pero
eso es
> no biggie OMI. Audio de la unidad es genial de todos modos, dobla como mi MP3
> Jugador feliz.

También de utilizar un Ipaq 2210 con un Nokia (n-gage) y puedo confirmar que funciona
gran. BT y Wifi parecen trabajar felizmente conjuntamente en el 2210 aunque
que comparten el mismo espectro.

Hay un parche disponible en los auriculares http://www.pocketkai.de/ si
desea utilizar el auricular BT con el 2210.

> El Ipaq 2210 viene bien recomendado de mí. es muy pequeño en comparación con
> El resto de la gama Ipaq, pero incluye SDIO / CF ranuras y BT. lo
> Hace falta en términos de WiFi, pero esto se agrega fácilmente a través de la expansión
> Tragamonedas, única manera de conseguir tanto cuesta mucho más. BT es el más importante
> Estándar en este nivel no hay ningún teléfono / dispositivo de comunicaciones portátil incluye WiFi, y
> Funciona a la perfección. que no se asociará a mi HDW-2 (no perfiles de audio), pero eso es
> No es problema de la OMI. De audio en la unidad está nada mal, se dobla como mi MP3
> Jugador feliz. No he usado en mi PC BT todavía (sólo una máquina win98 hasta que enero,
> No vale la pena jugar con) pero si es tan simple como IR / USB no será una
> Problema.

Aceptar gracias Martin por la info en la IPAQ 2210

En realidad ..... la razón por la que he publicado aquí abt BT en una celda
teléfono ... fue a tomar una decisión si ABT para obtener BT
en un PocketPC

Im realmente en el mercado de un derecho PPC ahora .... no es un
teléfono celular .... pero tenía curiosidad por si BT en un teléfono celular
era tan bonita que ya que parecía estar en un PPC.

Pregunta ..... cree usted que comprar un PPC con BT ", construida
de "es mejor que tratar de añadir que en medio de una tarjeta CF?

Se construye en BT más fiable .... mejor?

Juan

> El Ipaq 2210 viene bien recomendado de mí. es muy pequeño en comparación con
> El resto de la gama Ipaq, pero incluye SDIO / CF ranuras y BT

Pregunta ......

¿Cree usted que las ranuras CF están muriendo? Que ser sustituido
con ranuras SD?

Sigo notando como la compra de Im PockePCs que SD
ranuras son bastante frecuentes .... pero que las ranuras CF
haciendo difícil de encontrar.

Si la respuesta es sí que las ranuras CF se está muriendo .... ¿por qué
es que?

SD es mejor una o la realización o algo así?

Juan

<[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
>> El Ipaq 2210 viene bien recomendado de mí. es muy pequeño en comparación con
>> El resto de la gama Ipaq, pero incluye SDIO / CF ranuras y BT
>
> Pregunta ......
>
> ¿Cree usted que las ranuras CF están muriendo? Que ser sustituido
> Con ranuras SD?
>
> Sigo notando como la compra de Im PockePCs que SD
Ranuras> son bastante frecuentes .... pero que las ranuras CF
> Conseguir difícil de encontrar.
>
> Si la respuesta es sí que las ranuras CF se está muriendo .... ¿por qué
> Es eso?

Las tarjetas SD son pequeñas, y por lo tanto más fácil de incorporar. una ranura CF es relativamente
de gran tamaño.

CF está lejos de extinguirse la OMI. Mi 2210 tiene ambas cosas. hay muchos más CF
tarjetas de expansión SDIO que hay. Personalmente, me va a utilizar la ranura SD
como almacenamiento extraíble, y la ranura CF como de expansión. y la tarjeta SD es pequeña
suficiente para que sea difícil de construir algo, hasta la nanotecnología viene de
edad, nunca habrá un disco duro estándar, pero las unidades de CF dura actualmente suben
4 GB, aunque se puede obtener una tarjeta de memoria CF de hasta 3 GB (por £ 900 !!!!).
echar un vistazo a www.expansys.com, y ver la gama de BT, WiFi, GPS,
tarjetas de expansión, y contar cuántos hay de cada uno. CF es la expansión
arma de elección.

Personalmente me parece más importante para BT han incorporado, a menos que realmente se
va a estar vagando alrededor de su casa u oficina tratando de acceder a
de la red (en cuyo caso van WiFi). BT se trata de vincular los dispositivos portátiles
juntos, no hay teléfonos móviles con WiFi, pero muchos de ellos con BT. los 3
principales funciones de BT en una PDA, 1 de sincronización para PC de escritorio. 2 Módem enlace
de teléfonos celulares. 3 rápida de archivos / tarjeta de visita traslado al tío a su lado.
este no es el tipo de actividad WiFi destinado.

NNTP-Posting-Host: 212.31.242.117
X-Trace: news.wplus.net 1067725455 99391 212.31.242.117 (01 de noviembre 2003 22:24:15 GMT)
X-Quejas-To: [email protected]
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 de noviembre 2003 22:24:15 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Prioridad: Normal
X-Noticias: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news.newshosting.com alt.cellular.nokia: 142527

Más info Martin,

Tomé el auricular Jabra atrás y consiguió un Plantronics M3000.
Funciona como un encanto! cuelga las llamadas no contestadas no hay problema.
He dejado Jabra sabe tan bien, que ser un bug del firmware si el M3000 funciona eh?

Nocturna

"Martin Crosbie" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] bnmhaj $ LG6 $ ...
>
> "Nocturna" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: bnmacf $ 1,198 $ [email protected] ...
>> Hola,
>>
>> Martín, sobre el Jabra BT200 emparejado con un Nokia 6310i
>> Con firmware V5.5. No puedo obtener el kit manos libres portátil para colgar las llamadas que hacen
que
>> No son contestadas. (Me envió a alt.cellular.bluetooth antes de ver este
> Hilo>)
>> Usted parece un tío conocedor, alguna idea??
>
> Gracias.
>
> Creo que es un estándar de lo nokia, lo mismo pasa con mi 3650 /
HDW-2.
> No puedo ver ninguna razón para que esto sea por su diseño, pero hay poco
que
> Nokia parece estar haciendo que tenga sentido. A lo mejor es que nos animan a
dejar
> Mensajes de voz para que alguien se cobra más, no me sorprendería.
>
> Martin Crosbie
>
>

"Nocturna" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: bo1bqe $ 311v $ [email protected] ...
> Más información Martin,
>
> Tomé el Jabra atrás y consiguió un Plantronics M3000.
> Funciona como un encanto! cuelga las llamadas no contestadas no hay problema.
> He dejado Jabra sabe tan bien, que ser un error del firmware si el M3000 funciona
¿eh?

Hmm, me gustaría más esperamos que sea un problema de nokia, pero entonces, seguramente no sería
ser un problema con mi HDW-2, pero luego, no me sorprendería si un nokia
accesorio no es compatible - que salen de su manera de hacer que sus
productos que sean incompatibles con los demás, así que ¿por qué no los suyos?

Martin Crosbie