TDMA y iDEN hacer ...

No es la frecuencia, es el método de transmisión digital.

CDMA no causa tanto, si cualquier interferencia. TDMA y Nextel
definitivamente hacer porque TDMA (time slots) pulso (iDEN es similar).

¿Has oído hablar de que "tic, tic, tic ....... de una radio cercana, cuando un
TDMA o TX Nextel está activo?


"Thomas M. Goethe" <[email protected]> escribió en el mensaje news: bpev33 $ $ 1nmssm [email protected] ...
> Y Nextel está en el mismo rango de frecuencia que la mayoría de los teléfonos y c-ha
> Más poder.
>
>
> -
> Thomas M. Goethe
>
> "Lawrence Glasser" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: 3FBAFB49.3206E1B6 @ spamcop.net ...
>> Mary Ann escribió:
>>>
>>> Hay un hilo aquí hace unos meses sobre el uso de teléfonos celulares en
>>> Hospitales, con un montón de hablar sobre la justicia propia de los "peligros"
>>> A los pacientes.
>>>
>>> Pasé todos los de hoy en el Hospital John Muir espera de la gf venir
> A cabo
>>> De la cirugía, y se dio cuenta de que cada empleado del hospital que parece
>>> Estar equipados con un teléfono celular. Ni que decir tiene, que
>>> Parece que piensan que no va a matar a los pacientes de esa manera.
>>
>> Lo más probable es un sistema de Nextel de tipo ... Más de un walkie-talkie
>> Que un teléfono celular.
>>
>> Larry
>
>

---

> Ver Más: TDMA y iDEN hacer ...

Yep. Muchas veces sé que tiene una llamada entrante antes de la i90c empieza a sonar
porque oigo pulso de interferencia en los altavoces cerca del teléfono para los
uno o dos segundos antes de que comience a sonar.


"Richard Ness" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> No es la frecuencia, es el método de transmisión digital.
>
> CDMA no causa tanto, si cualquier interferencia. TDMA y Nextel
> definitivamente porque TDMA (time slots) pulso (iDEN es similar).
>
> ¿Has oído hablar de que "tic, tic, tic ....... de una radio cercana, cuando un
> TDMA o TX Nextel está activo?
>
>
> "Thomas M. Goethe" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: bpev33 $ $ 1nmssm [email protected] ...
>> Y el Nextel se encuentra en la misma frecuencia que la mayoría de los teléfonos y c-
ha
>> Más poder.
>>
>>
>> -
>> Thomas M. Goethe
>>
>> "Lawrence Glasser" <[email protected]> escribió en el mensaje
>> Noticias: 3FBAFB49.3206E1B6 @ spamcop.net ...
>>> Mary Ann escribió:
>>>>
>>>> Hay un hilo aquí hace unos meses sobre el uso de teléfonos celulares en
>>>> Hospitales, con un montón de hablar sobre la justicia propia de los "peligros"
>>>> A los pacientes.
>>>>
>>>> Pasé todos los de hoy en el Hospital John Muir espera de la gf a
venir
>> A cabo
>>>> De la cirugía, y se dio cuenta de que cada hospital y cada empleado
parece
>>>> Estar equipados con un teléfono celular. Ni que decir tiene, que
>>>> Parece que piensan que no va a matar a los pacientes de esa manera.
>>>
>>> Lo más probable es un sistema de Nextel de tipo ... Más de un walkie-talkie
>>> Que un teléfono celular.
>>>
>>> Larry
>>
>>
>
>

"Richard Ness" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> No es la frecuencia, es el método de transmisión digital.
>
> CDMA no causa tanto, si cualquier interferencia. TDMA y Nextel
> definitivamente porque TDMA (time slots) pulso (iDEN es similar).
>
> ¿Has oído hablar de que "tic, tic, tic ....... de una radio cercana, cuando un
> TDMA o TX Nextel está activo?
>

Los teléfonos GSM son horribles con esto (al menos en el PC de la variedad). Desde GSM es
TDMA basado, no me sorprende.

Tom Veldhouse

"Thomas T. Veldhouse" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: 3fbb7b38 $ 0 $ 75,890 $ [email protected] ...

> teléfonos GSM son horribles con esto (al menos en el PC de la variedad). Desde GSM
es
> TDMA basado, no me sorprende.
>
> Tom Veldhouse
>
>

No es realmente basado en TDMA. En su lugar, utiliza un sistema de división de tiempo. GSM
lo incorpora, pero no es una extensión TDMA.

Hopper escribió:
> "Thomas T. Veldhouse" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: 3fbb7b38 $ 0 $ 75.890 dólares [email protected] ...
>
>> teléfonos GSM son horribles con esto (al menos en el PC de la variedad). Desde
>> GSM TDMA, no me sorprende.
>>
>> Tom Veldhouse
>>
>>
>
> En realidad no es TDMA base. En su lugar, utiliza un sistema de tiempo
> división. GSM incorpora, pero no es una extensión de TDMA.

Actual GSM se trata de una aplicación TDMA aplicación. Que no es decir
que es un subconjunto de la TDMA que la mayoría de los proveedores de usar, que es
técnicamente se denomina IS-136.

Aquí hay una breve reseña que encontré:

"Abreviatura de Time Division Multiple Access, una tecnología que transmite
de servicios digitales inalámbricos utilizando multiplexación por división de tiempo (TDM). TDMA funciona
dividiendo una frecuencia de radio en intervalos de tiempo y luego la asignación de franjas horarias para
varias llamadas. De esta manera, una sola frecuencia puede admitir varios,
simultánea de canales de datos. TDMA es utilizado por el GSM de telefonía móvil digital
del sistema. "

Existe también lo que da explicación a un laico general.

http://www.arcx.com/sites/CDMAvsTDMA.htm

Tom Veldhouse

En el mensaje <<[email protected]>> "Richard Ness"
<[email protected]> hizo divagar:

> ¿Has oído hablar de que "tic, tic, tic ....... de una radio cercana, cuando un
> TDMA o TX Nextel está activo?

Oído? Confío en él, yo tengo mi teléfono colocado cerca de un blindado
cables de altavoces para que pueda escuchar su pronunciación suena cuando está en vibración en el
cargador.

--
Estás celoso porque las voces sólo hablar conmigo.

"Thomas T. Veldhouse" <[email protected]> escribió en el mensaje news: <3fbb7b38 $ 0 $ 75,890 $ [email protected]> ...
> "Richard Ness" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>> No es la frecuencia, es el método de transmisión digital.
>>
> > CDMA no causa tanto, si cualquier interferencia. TDMA y Nextel
> > definitivamente porque TDMA (time slots) pulso (iDEN es similar).
>>
>> ¿Has oído hablar de que "tic, tic, tic ....... de una radio cercana, cuando un
>> TDMA o TX Nextel está activo?
>>
>
> teléfonos GSM son horribles con esto (al menos en el PC de la variedad). Desde GSM es
> TDMA basado, no me sorprende.
>
> Tom Veldhouse

Mi Nokia 3390 (Cingular / viejo BellSouth Movilidad DCS) hace esto, pero
tiene que ser justo al lado del altavoz. Puedo oír, "Bzz. Bzz.
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. RING! "Cuando tengo al lado de mi laptop
Altavoces JBLPro.

* Michael Notforyou *

El 22 de noviembre 2003 14:28:23 -0800, [email protected] (Michael
Notforyou) publicado en alt.cellular.verizon:

> Mi Nokia 3390 (Cingular / viejo BellSouth Movilidad DCS) hace esto, pero
> Tiene que ser justo al lado del altavoz. Puedo oír, "Bzz. Bzz.
> Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. RING! "Cuando tengo al lado de mi laptop
> Altavoces JBLPro.

Los buenos oradores equipo están bien protegidos.

"Al Klein" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias[email protected] ...
> El 22 de noviembre 2003 14:28:23 -0800, [email protected] (Michael
> Notforyou) publicado en alt.cellular.verizon:
>
>> Mi Nokia 3390 (Cingular / viejo BellSouth Movilidad DCS) hace esto, pero
>> Tiene que ser justo al lado del altavoz. Puedo oír, "Bzz. Bzz.
>> Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz. RING! "Cuando tengo al lado de mi laptop
>> Altavoces JBLPro.
>
Altavoces> Buena equipo están bien protegidos.

Supongo que no te gustan los teléfonos Bluetooth o teléfonos inalámbricos o estéreo
altavoces o radios de los coches o las radios por satélite XM o DirecTV entonces, la causa de todos los
ellos (y más) ir balísticos y hacer lo mismo cuando mi amigo se acerca
con su teléfono Nextel. Es su argumento de que la gente debería poder hacer
lo que quieren y es hasta el resto de nosotros para proteger en contra de ella? Puedo
acaba de ver que tipo de argumento que viene, quiero un reactor nuclear en mi
patio trasero, sin blindaje, y le toca a mis vecinos para proteger
se <- ejemplo absurdo, pero la intención de hacer un punto. ¿Tenemos el
derecho legal para limitar las transmisiones en nuestra propia casa / propiedad o el
transmisores tienen el derecho legal a lo que irradia cada vez que quieran?

"Hopper" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias: 2% Kub.49299 $ Dw6.253149 @ attbi_s02 ...
>
> "Thomas T. Veldhouse" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: 3fbb7b38 $ 0 $ 75.890 dólares [email protected] ...
>
> > teléfonos GSM son horribles con esto (al menos en el PC de la variedad). Desde GSM
> Es
>> TDMA basado, no me sorprende.
>>
>> Tom Veldhouse
>>
>>
>
> no Es realmente basado en TDMA. En su lugar, utiliza un sistema de división de tiempo. GSM
> Que incorpora, pero no es una extensión TDMA.

TDMA es un término genérico para la división de tiempo ("el acceso por división de tiempo múltiples").
No estoy al tanto de cualquier sistema celular TDMA llama oficialmente, fue utilizado solamente
en los EE.UU. para describir el único sistema TDMA que tuvimos (aunque había otros
en el pasado).

Mira uno de los gráficos interferencias en este estudio, que se refiere a GSM como
"TDMA 217Hz (1900)." El 217Hz es el de división de tiempo de la tasa de GSM, y el
1900 es una banda de EE.UU..

http://www.devicelink.com/mddi/archive/98/09/008.html


---
Actualiza tu PC en http://windowsupdate.microsoft.com
Controladas por AVG Anti-Virus System (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.543 / Virus Database: 337 - Release Date: 11/21/2003

> Supongo que no les gusta los teléfonos Bluetooth o teléfonos inalámbricos o estéreo
> Altavoces o coche radios o radios por satélite XM o DirecTV entonces, la causa de todos los
> Ellos (y más) ir balísticos y hacer lo mismo cuando mi amigo se acerca
> Con su teléfono Nextel. Es su argumento de que la gente debería poder hacer
> Lo que quieran y le toca a el resto de nosotros para proteger en contra de ella? Puedo
> Acaba de ver que tipo de argumento que viene, quiero un reactor nuclear en mi
> Patio de atrás, sin blindaje, y le toca a mis vecinos para proteger
> Se <- ejemplo absurdo, pero la intención de hacer un punto. ¿Tenemos el
> Derecho legal para limitar las transmisiones en nuestra propia casa / propiedad o el
Transmisores> tiene el derecho legal a lo que irradia cada vez que quieran?


Tienes que leer la etiqueta de la FCC en electrónica deviced..."este dispositivo debe
aceptar cualquier interferencia que reciba, incluyendo interferencias que podrían
funcionamiento no deseado ".

El camino más fácil - no uso de la electricidad.

AD

Encima Sol, 23 Nov 2003 09:57:12 -0800, "Peter Cacerola"
<[email protected]> Publicado en alt.cellular.verizon:

> Adivino no te gusta Bluetooth teléfonos o teléfonos inalámbricos o stereo
>Hablantes o radios automovilísticas o #XM radios de satélite o DirecTV entonces , causa todo de
>les (Y más) va balístico y hacer la misma cosa cuándo mi amigo viene encima
>Con su Nextel teléfono. Es vuestro argumento que las personas tendrían que ser dejadas para hacer
>Cualquier cosa quieren y es hasta el resto de nosotros a escudo en contra lo?

Si el teléfono está conociendo el spec debajo que lo estuvo autorizado, sí.
Todos aquellos dispositivos están requeridos para operar bajo cualquier ambiental legal
las señales que hay.

> Justo puedo ver aquella clase del argumento que viene arriba, quiero un reactor nuclear en mi
>Patio posterior sin shielding, y es hasta mis vecinos a escudo
>Ellos <-- ejemplo absurdo pero significado para hacer un punto.

Demasiado malo él no. Los teléfonos celulares son tipo-aprobados - hablantes y coche
Las radios no son. Si los diseñadores no pueden diseñar un dispositivo que
Operar correctamente en la presencia de radiación legal, no es el
radiador de culpa.

> Tenemos el legales correctos de limitar transmisiones en nuestra propiedad de casa/propia

Núm. tienes el correcto a escudo vuestra casa si te gusta, pero tú
don;t Tiene el correcto de limitar qué personas de radiación pueden poner a
el espacio.

> O hacer los transmisores tienen el legales correctos a radiate cualquier siempre que quieren?

Tienen el correctos a radiate la radiación estuvieron aprobados y
Autorizado para, anywhere están autorizados a radiate lo.

El Sol, 23 de noviembre 2003 18:04:22 -0600, Aboutdakota
<[email protected]> publicado en alt.cellular.verizon:

>tienes Que leer la etiqueta de la FCC en electrónica deviced..."este dispositivo debe
>Aceptar cualquier interferencia recibe, incluyendo interferencia que podría
> Funcionamiento no deseado ".

La mayoría de la población tampoco tiene ninguna idea que provisión
Existe, o no lo gusta. (Los jamones han sido de frente a la situación
desde los primeros años del siglo 20.)

"Al Klein" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> Encima Sol, 23 Nov 2003 18:04:22 -0600, Aboutdakota
> <[email protected]> posted En alt.Celular.verizon:
>
> >tienes Que leer la etiqueta de la FCC en electrónica deviced..."este dispositivo debe
> >Aceptar cualquier interferencia recibe, incluyendo interferencia que podría
>> Operación de causa no deseados ".
>
> La mayoría de la población tampoco tiene ninguna idea que provisión
> Existe, o no lo gusta. (Los jamones han sido de frente a la situación
> Desde los primeros años del siglo 20.)

Adivino los abogados tendrán un día de campo entonces. Yo justo mirado en 37 elementos
Aquí y no un solo uno tiene una etiqueta a cualquier cosa le gusta que encima lo. Era en ambos
Una Ciudad de Circuito y un Más Comprar hoy y no un elemento solo en cualquier tienda
Tuvo una etiqueta encima él remotely similar. Yo surmise que cualquiera tal
Requisito/de etiqueta no existe, o no está siendo aplicado en contra
Centenares de fabricantes. Parece si hay un bien asociado para no
la colocación de la etiqueta a los productos, la FCC puede empezar a procesar y hacer
Miles de millones de dólares. Uau, de hecho pueda ser uno del poco gobierno
agencias que tienen un superávit!

"Peter Cacerola" <[email protected]> escribió en mensaje =
Noticioso:[email protected]...
> = 20
> "Al Klein" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticioso:[email protected]...
> > Encima Sol, 23 Nov 2003 18:04:22 -0600, Aboutdakota
> > <[email protected]> posted En alt.Celular.verizon:
>>
> > >tienes Que leer la etiqueta de la FCC en electrónica deviced..."este dispositivo =
necesario
> > >Aceptar cualquier interferencia recibe, incluyendo interferencia que =
podría
>>> Operación de causa no deseados ".
>>
> > La mayoría de la población tampoco tiene ninguna idea que provisión
> > Existe, o no lo gusta. (Los jamones han sido de frente a la situación
> > Desde los años tempranos del siglo XX.)
> = 20
> Adivino los abogados tendrán un día de campo entonces. Yo justo mirado en 37 =
artículos
> Aquí y no un solo uno tiene una etiqueta a cualquier cosa le gusta que encima lo. Era en =
ambos
> Una Ciudad de Circuito y un Más Comprar hoy y no un elemento solo en cualquier =
tienda
> Tuvo una etiqueta encima él remotely similar. Yo surmise que cualquiera tal
> Requisito/de etiqueta no existe, o no está siendo aplicado en contra
> Centenares de fabricantes. Parece si hay un bien asociado para no
> la colocación de la etiqueta a los productos, la FCC puede iniciar el enjuiciamiento y =
hacer
> Miles de millones de dólares. Uau, de hecho pueda ser uno del pocos =
gobierno
> Agencias que tienen un exceso!
> = 20
> = 20

El requisito de etiqueta es real para dispositivos que reciben radiofónicos.
Aboutdakota las palabras son un directos citar de uno sentencia del aviso.
Miras en 37 tostadoras, o a algo le #gustar aquello?
--- --- CCI