Llamé sprint - aproximadamente utilizando el vga 1000 como módem...Respuesta buena

Hola ...

Ok, estoy recibiendo una nueva vga 1000 semana próxima - y tenía curiosidad
sobre el uso del teléfono como puerta de entrada para mi ordenador portátil para obtener en el
Internet. He leído algunas cosas aquí, pero no había respuestas mixtas
- Así que llamé a una tienda Sprint mí mismo. Le pregunté: "Si tengo el cable
y el software, puedo usar el vga 1000 para conectar mi portátil a la
Internet ". Él dijo:" Sí, eso es para lo que sirve ". me dijo que la razón
que le pedí fue porque me enteré de que los representantes de la SEOM Sprint mal visto
que. Él dijo: "bueno, es decir, simplemente no se debe abusar de ella o se cierra
el teléfono y usted tendrá que llamar a cust. serv., y hablar con ellos
para volver a la "Él dijo que el control de su correo electrónico y cosas por el estilo
que estaban bien. Además, dijo que había ausencia de toda cargos a
utilizar el teléfono para obtener su computadora portátil conectado a Internet.

Muy bueno, ¿eh? Por supuesto, esto es con la visión ilimitada
paquete. Una pregunta más para ustedes - esta connction a mi
portátil no utiliza los minutos, ¿verdad? No recuerdo si dijo
que - Supongo que no hace uso de sus minutos.

Además, lo que se considera "abuso" Alguien tiene alguna experiencia con esto?
¿Cuánto ha utilizado algunos de ustedes sobre su teléfono / ordenador portátil de conexión -
la descarga de archivos, demos, etc? Sus comentarios se aprecia - cualquiera
su teléfono se había apagado debido a esto?

He oído decir que el teléfono se conecta a su computadora portátil en 200k +, en algunos casos
- Lo cual es bueno.

Ok, espero que esta ayuda,

Gracias,

Chris

---

> Ver Más: Llamé sprint - aproximadamente utilizando el vga 1000 como módem...Respuesta buena

<He oído decir que el teléfono se conecta a su computadora portátil en 200k +, en algunos casos
- Lo cual es bueno>.
He utilizado la visión con mi ordenador portátil, mientras que esta modalidad de viaje en el último año - el surf
y correo electrónico - no hay problema. Usted no usa minutos si se marca # 777 a
conectar. Nunca he tenido ese tipo de velocidad. Me dijeron también por
varios representantes de Sprint que podía hacer esto (independientemente de lo que las condiciones de servicio, dice).
DonnaB

Si lo usa como un impulso del momento que tengo que hacer alguna acceso a la red, entonces
están muy bien.

si lo utilizan como un proveedor de Internet y la descarga de probar un montón de cosas por mucho tiempo o
para descargar MP3, etc. que está abusando de ella. no es lo que a su diseñado.
(Su es limitada bandwitdh) por ejemplo, en Times Beach Murtle Muchos me
tener red ocupada. IE el ancho de banda estaba lleno.

esperar un tiempo y luego entrar yo no uso emisores de ultrasonidos para que no se utilice el ancho de banda
cuando no es ocupada (flechas visión oscurecerse) su todavía "su" pero que no utilizan
anythign hasta que haga clic en algo.

la mayor parte de mi "pesada" de uso es muy rara, pero muy comprimido es decir, todos en un
tiempo cada año. pero hacer esto después de las horas (creo noches y fines de semana), así que
tratar de ser el máximo descuento cuando hago mi tráfico muy pesado. Incluso se conectan a
funciona a veces ya para la navegación en general, sino que esperar hasta después de 2300 o más para
lo por lo que no absorben el tráfico de hora punta. hasta el momento están muy bien con este
Es decir, sin quejarse.

He estado haciendo esto durante casi todo el tiempo que he estado con Sprint (2
años) se puso mucho mejor una vez que me puse un 6400 (conexión 3g) verso de la 6200
lo cual me 1kb / s, en el mejor :-)

No medir la velocidad de esa manera. Mido en términos más prácticos. cómo
k muchos puedo descargar por segundo. La velocidad máxima que he conseguido es chorros de
12k / s que varía dependiendo de donde yo soy de s 1k / a 12k / s, pero que en promedio
10k / s en la mayoría de los lugares

Cuando yo estaba en Kentuky de Naram el año pasado fue muy interesante. al
habitación de hotel que por suerte tengo 10k / s, pero en el Campo I sólo consiguió 1-5k / s
un promedio de alrededor de 1,5 a 2k / s

Estoy adivinando que varía de una red a otra y basándose en la distancia
etc. desde la torre.

Chris Taylor
http://www.nerys.com/

> Por otra parte, lo que se considera "abuso" Alguien tiene alguna experiencia con esto?
> ¿Cuánto tienen algunos de los que utilizó en su teléfono / ordenador portátil de conexión -
> Descarga de archivos, demos, etc? Sus comentarios se aprecia - cualquiera
> Había apagado su teléfono debido a esto?

magicianstalk escribió:

> He oído decir que el teléfono se conecta a su computadora portátil en 200k +, en algunos casos
> - Que es agradable.

Chico, no es seguro de un montón de información nueva raro en este grupo de noticias.
Me encantaría saber qué es real y qué no lo es.

En primer lugar, algunas personas están hablando de velocidades superiores a 200kbps (un
persona mencionada 230 Kbps). Eso es gracioso - Siempre me habían dicho que
el actual CDMA 1xRTT red *pico* en 144kbps bajo el
más favorable de las condiciones, y eso es en ráfagas cortas y sólo si se
tenía una tarjeta dedicada. Ahora la gente está reclamando que los teléfonos * ciertas * se
trabajan casi 100 kbps más rápido que ni siquiera eso. Sé que mis promedios de 4900
alrededor de un cuarto * * de esta promocionado 230 Kbps, así que me encantaría saber acerca de estos
nuevos súper teléfonos y cómo la red de repente tiene un montón más rápido.

Luego, en otro hilo, alguien afirma que todos los teléfonos nueva visión de
ahora se limitará a 14.4 kbps, y que usted tiene que conseguir una tarjeta (y
pagar los correspondientes dólares) si desea que las velocidades más altas. * ¿Es este *
cierto? Es, por ejemplo, el RL2500 sólo es capaz de conectar un portátil a la
neta a 14.4 kbps?

¿Podría alguien de Sprint PCS por favor, nos ilumine sobre lo que la verdad
de ambas afirmaciones son?


--
da
~ ~
"OE Quotefix" http://flash.to/oe-quotefix
para fijar cita roto Outlook Express '.

"Agonía del burro" <root@[127.0.0.1]> escribió en el mensaje news: <[email protected]> ...
> Magicianstalk escribió:

> Luego, en otro hilo, alguien afirma que todos los teléfonos nueva visión de
> Ahora en adelante se limitará a 14.4 kbps, y que usted tiene que conseguir una tarjeta (y
> Pagar los dólares correspondientes) si desea que las velocidades más altas. * ¿Es este *
> Cierto? Es, por ejemplo, el RL2500 sólo es capaz de conectar un portátil a la
> Neta de 14.4 kbps?

Creo que fue el hilo que empecé ... y lo que estoy recogiendo de todo
el reciente debate es que el Representante de la que hablé fue entrenado para
desalentar el uso cautivo y por lo tanto declaró erróneamente que todos los
los nuevos teléfonos ya no eran capaces de tráfico de velocidades superiores a la
portátil - simplemente no es verdad basada en relatos de primera mano de los usuarios de aquí.

Llamó la

Atrajo escribió:

>> Luego, en otro hilo, alguien afirma que todos los teléfonos New Vision
>> A partir de ahora se limitará a 14.4 kbps, y que usted tiene que conseguir
>> Una tarjeta (y pagar los correspondientes dólares) si desea que el alto
Velocidades. >> * ¿Es este * verdad? Es, por ejemplo, el único capaz RL2500
>> Para conectar un ordenador portátil a la red a 14,4 Kbps?

> Creo que fue el hilo que empecé ... y lo que estoy recogiendo de todo
> La discusión reciente es que el Representante de la que hablé fue entrenado para
> Desalentar el uso cautivo y por lo tanto declaró erróneamente que todos los
> Nuevos teléfonos ya no eran capaces de tráfico de velocidades superiores a la
> Ordenador portátil - simplemente no es verdad basada en relatos de primera mano de los usuarios de aquí.

Gracias, Drew, espero que tengas razón. Pero tienen estos relatos de primera mano
estado acerca de los * realmente * nuevos teléfonos, como el RL2500?

Esperemos que el representante estaba fuera de lugar y no vemos el próximo
pronto al mercado con * cualquier * de teléfonos en el año que viene ...

--
da
~ ~
"OE Quotefix" http://flash.to/oe-quotefix
para fijar cita roto Outlook Express '.

Isaías Barba escribió:

>> Luego, en otro hilo, alguien afirma que todos los teléfonos New Vision
>> A partir de ahora se limitará a 14.4 kbps, y que usted tiene que conseguir una
>> Tarjeta (y pagar los correspondientes dólares) si desea que el alto
Velocidades. >> * ¿Es este * verdad? Es, por ejemplo, el RL2500 sólo es capaz de
>> Conectar una laptop a la red a 14,4 Kbps?

> He visto una conexión de datos RL2500 ir mucho más rápido que 14.4K bps. Y
> Quien te dijo esto, obviamente, no se da cuenta que los datos de alta velocidad
> Es casi un requisito para ReadyLink, usted simplemente no puede hacerlo
> Con todos los gastos necesarios en un 14.4k measley.

Lo que estaban diciendo es que se limitó a 14.4k cuando se conecta
a un ordenador portátil * *!

Si bien esto no parece * que * desinformación por parte de un representante, sería
agradable oírlo de la boca del caballo que no hay frenos en cualquier
teléfonos nuevos o futuros cuando una conexión de computadora portátil está hecha.


--
da
~ ~
"OE Quotefix" http://flash.to/oe-quotefix
para fijar cita roto Outlook Express '.

"Donkey Agony" <root@[127.0.0.1]> escribió en el mensaje
noticias[email protected] ...
> Isaías Barba escribió:
>
>>> Luego, en otro hilo, alguien afirma que todos los teléfonos New Vision
>>> A partir de ahora se limitará a 14.4 kbps, y que usted tiene que conseguir una
>>> Tarjeta (y pagar los correspondientes dólares) si desea que el alto
Velocidades. >>> * ¿Es este * verdad? Es, por ejemplo, el RL2500 sólo es capaz de
>>> Conectar una laptop a la red a 14,4 Kbps?
>
>> He visto una conexión de datos RL2500 ir mucho más rápido que 14.4K bps. Y
>> Quien te dijo eso, obviamente, no se da cuenta que los datos de alta velocidad
>> Es casi un requisito para ReadyLink, usted simplemente no puede hacerlo
>> Con todos los gastos necesarios en un 14.4k measley.
>
> Lo que estaban diciendo es que se limitó a 14.4k cuando se conecta
> A un ordenador portátil * *!
>
> Si bien esto no parece * que * desinformación por parte de un representante, sería
> Agradable oírlo de la boca del caballo que no hay frenos en cualquier
> Teléfonos nuevos o futuros cuando una conexión se hace portátil.

Lo que creo que se ha dicho anteriormente con respecto a la conexión de 14.4, fue que
fueron marcando en un proveedor de Internet ..., la OIA, no usar la visión, pero utilizando el teléfono como
un módem.

Cuando uno se ata a un ordenador portátil con un cable USB y se conecta a través de la visión,
tiempos medios de acceso son 50-70KB, y un máximo de 144KB. Tiempos más rápidos de que
se ha mencionado aquí para aquellos que usan una tarjeta PCMCIA.

Bob

Bob Smith escribió:

>>>> Luego, en otro hilo, alguien afirma que todos los teléfonos New Vision
>>>> A partir de ahora se limitará a 14.4 kbps, y que usted tiene que conseguir una
>>>> Tarjeta (y pagar los correspondientes dólares) si desea que el alto
Velocidades. >>>> * ¿Es este * verdad? Es, por ejemplo, el RL2500 sólo es capaz de
>>>> Conectar un portátil a la red a 14,4 Kbps?

....

> Lo que creo que se ha dicho anteriormente con respecto a la conexión de 14.4, fue
> Que estaban marcando en un proveedor de Internet ..., la OIA, no se utiliza la visión, pero
> Usar el teléfono como un módem.

No, eso fue un subproceso diferente. La cuestión aquí es como dsecribed anterior,
y se basa en este blog:

http://tinyurl.com/wkyl


--
da
~ ~
"OE Quotefix" http://flash.to/oe-quotefix
para fijar cita roto Outlook Express '.

Isaías Barba escribió:

>> Lo que estaban diciendo es que se limitó a 14.4k, cuando
>> Conectado a un ordenador portátil * *!

> Y * estoy * diciendo que yo he visto la conexión de ir más rápido que 14.4k
> Mientras está conectado a un ordenador portátil * *.

Ah, OK, yo pensé que estaban hablando en el teléfono solamente. Eso está muy bien
noticias!

> De hecho, fui testigo de una DSLreports.com
> Prueba de velocidad solo esta noche con un Sanyo VM4500 conectado a un ordenador portátil.
> Descargar era 60kbps, carga era 130Kbps.

Es el VB4500 el tipo cámara de un teléfono azul de la versión de la RL2500?

>> Si bien esto no parece * que * desinformación por parte de un representante, sería
>> Sería bueno escucharlo de la boca del caballo que no existen los frenos
>> En todos los teléfonos nuevos o futuros cuando una conexión se hace portátil.

> A continuación, parece que la única manera que vas a convencer a ti mismo es
> Para conectar un teléfono en su ordenador portátil y probar por ti mismo. Yo con mucho gusto
> Decir que los nuevos teléfonos no están cojeando de alguna manera, pero estoy
> Claro que no "la boca del caballo", el que usted busca. Lo cual está bien, eso es sólo
> Más ancho de banda para mí.

No, yo estaba siendo "culo del caballo" a.

Gracias, Isaías!


--
da
~ ~
"OE Quotefix" http://flash.to/oe-quotefix
para fijar cita roto Outlook Express '.

"Donkey Agony" <root@[127.0.0.1]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> Bob Smith escribió:
>
> >>>> Entonces en otro hilo, alguien reclama que todos teléfonos de Visión NUEVOS
> >>>> De ahora en adelante será limitado a 14.4kbps, y que tienes que conseguir un
> >>>> Tarjeta (y pagar el correspondiente bucks) si quieres el más alto
> >>>> Velocidades. Es este* cierto? Es, por ejemplo, el RL2500 único capaz a
> >>>> Conectar un portátil a la red en 14.4kbps?
>
> ...
>
> > Qué creo estuvo dicho más temprano con respecto a la 14.4 conexión, era
> > Que eran dialing a un ISP ..., IOW, no utilizando Visión, pero
> > Utilizando el teléfono como módem.
>
> No, aquello era un hilo diferente. El asunto aquí es tan dsecribed encima,
> Y está basado en este correo:
>
> http://tinyurl.com/wkyl

Ahhh ... gotcha ... El rep era mal ....

Bob

Isaías Barba escribió:

>> Es el VB4500 la clase de teléfono de cámara azul de versión del RL2500?

> Yup. Aparte del color azul, el cámara y unos cuantos modificó cartas
> Aquí y allá, es otherwise igual como el RL2500.

Sé, justo compré uno!

Fui a la tienda de Sprint a punto para comprar un RL2500, entonces decidido para preguntar
Para ver un VM4500 (no había visto vuestra respuesta aquí todavía). Entonces realicé
Realmente eran el mismo teléfono excepto el color y el
Cámara/camcorder, así que decidí lo que el heck y fue para el 4500.

Es un teléfono bueno; mucho más compacto que el viejo 4900. El único
Cosas he encontrado tan lejos dónde no es tan bien como el 4900 es

Un) Vibra el modo es mucho más débil
b) Para aumentar vuestra recepción, evidentemente tendrías que* extender el
Antena. Con el 4900, la antena era para analógico único (al menos de
Todo he oído).

> Hay uno cosa interesante para notar aun así: el viejo Sanyo USB
> Los conductores informarán vuestra velocidad de conexión cuando "28.8kbps." Aun así,
> Las pruebas de velocidad y los resultados consigues justo haciendo #unos cuantos archivo
> Transfiere atrás y adelante claramente mostrar esto para ser untrue. Soy
> chalking Arriba del incorrect velocidad de conexión info a un glitch en el
> Driver.

Bien, descargué los conductores nuevos de Futuredial y parecen para trabajar
Justo bien. A pesar de que no puedo creer Sanyo (o Futuredial) todavía ha no
Representó fuera cómo para firmar el damn cosas para XP y Ganar2k. Qué es
Sido, un año?

Mi problema único es que mis versiones más viejas de SnapSync (importantes) y
SnapMedia (No que importante, pero bueno de tener) no trabaja con el nuevo
Teléfono, y Futuredial no me dejará registro en utilizar el email registré
Debajo y el número de serial en el CD. Me decimos (pre-grabó
Mensaje, ningún humano allí) que les tengo que enviar un email con todo el
Pertinente info y ellos correo de caracol me un CD nuevo dentro cinco negocio
Días! Sheesh. Y es peor con SnapMedia -- para aquel, tienes que
Primero enviar el orginal CD atrás a ellos!

--
da
~ ~
"OE Quotefix" http://flash.to/oe-quotefix
para fijar cita roto Outlook Express '.