¿Qué es la tecnología detrás de WLNP?

(I am crossposting esta a varios grupos inalámbricos con la esperanza de que pueda obtener una
respuesta correcta)

He estado tratando sin éxito de encontrar la tecnología / proceso que hay detrás
WLNP. Recientemente he oído que todos los WLNP hace es crear algo así como una
"Autoforward" de la compañía B. Un portador de Si esto es correcto, parece
que las personas que conservan el número todavía a merced de su edad
los transportistas y, posiblemente, podría sufrir de servicio degradado con más frecuencia.
Ejemplo: Número 777-111-1111 pertenece a un original de los clientes de Nextel. Que
cliente decide que quiere ir a Verizon y presenta una solicitud WLNP.
Después de que pasa a la tercera parte y la transferencia se haya completado, ahora se
en la llamada entrante en el teléfono de nuevos proveedores. Desde el número anterior se le asigna
por el Plan Nacional de Acción para soporte original, no lo siguen pasando por su cambio?
Si este es el caso, parece que crearía la latencia. Además, lo que pasa
en varios años, cuando millones de números portados? No podría empantanar
la PSTN? ¿Qué ocurre cuando una ya portado número es portado a
otra compañía? Además, al tomar en cuenta las líneas de tierra que puede
obtener aún más turbio. Una línea de tierra ILEC es inalámbrico. Cuando el número es
finalmente cancelado quién puede reasignar? ¿Esto último transportista que
había que conseguir o si se va de nuevo al soporte original. Si alguien tiene alguna
conocimiento de esto, por favor, publicarlo. Creo que mucha gente puede ser curioso
lo que sucede "entre bastidores" a un puerto serie.

---

> Ver Más: ¿Qué es la tecnología detrás de WLNP?

Usted puede hacer una investigación sobre Servicios de Telecomunicaciones, Inc., en Tampa.
Se trata de un spin-off de Verizon Wireless y gestionar la portabilidad de cinco de los seis mayores.
AT & T es la excepción.


--
Thomas M. Goethe

"CK" <[email protected]> escribió en el mensaje newscazb.22591 $ o9.14742 @ fed1read07 ...
> (Yo soy el crossposting a varios grupos inalámbricos con la esperanza de que pueda conseguir
un
> Respuesta correcta)
>
> He estado tratando sin éxito de encontrar la tecnología / proceso que hay detrás
> WLNP. Recientemente he oído que todos los WLNP hace es crear algo así como una
> "Autoforward" de la compañía B. Un portador de Si esto es correcto, parece
> Que las personas que conservan el número todavía a merced de su edad
> Los transportistas y, posiblemente, podría sufrir de servicio degradado con más frecuencia.
> Ejemplo: Número 777-111-1111 pertenece a un original de los clientes de Nextel. Que
Cliente> decide que quiere ir a Verizon y presenta un WLNP
solicitud.
> Después de que se va a la tercera parte y se complete la transferencia, que ahora se
> En la llamada entrante en el teléfono de nuevos proveedores. Desde el número anterior se le asigna
> Por el Plan Nacional de Acción para soporte original, no lo siguen pasando por su
switch?
> Si este es el caso, parece que crearía la latencia. Además, lo que pasa
> En varios años, cuando millones de números portados? ¿No podría pantano
abajo
> la PSTN? ¿Qué ocurre cuando una ya portado número es portado a
> Otra compañía? Además, al tomar en cuenta las líneas de tierra que puede
> Obtener aún más turbio. Una línea de tierra ILEC es inalámbrico. Cuando el número es
> Finalmente cancelado quién puede reasignar? ¿Esto último transportista que
> Había que conseguir o si se va de nuevo al soporte original. Si alguien tiene
cualquier
> Conocimiento de esto, por favor, publicarlo. Creo que mucha gente puede ser curioso
> Lo que sucede "entre bastidores" a un puerto serie.
>
>

Podría yo también sugieren que el grupo de noticias comp.dcom.telecom ...

El Mar, 02 de diciembre 2003, Thomas M. Goethe escribió:

> Es posible hacer una investigación sobre Servicios de Telecomunicaciones, Inc., en Tampa.
> Se trata de un spin-off de Verizon Wireless y gestionar la portabilidad de cinco de los seis mayores.
> AT & T es la excepción.
>
>
> -
> Thomas M. Goethe
>
> "CK" <[email protected]> escribió en el mensaje newscazb.22591 $ o9.14742 @ fed1read07 ...
>> (I am crossposting esta a varios grupos inalámbricos con la esperanza de que pueda conseguir
> A
>> Respuesta correcta)
>>
>> He estado tratando sin éxito de encontrar la tecnología / proceso que hay detrás
>> WLNP. Recientemente he oído que todos los WLNP hace es crear algo así como una
>> "Autoforward" de la compañía B. Un portador de Si esto es correcto, parece
>> Que las personas que conservan el número todavía a merced de su edad
>> Los transportistas y, posiblemente, podría sufrir de servicio degradado con más frecuencia.
>> Ejemplo: Número 777-111-1111 pertenece a un original de los clientes de Nextel. Que
> Cliente> decide que quiere ir a Verizon y presenta un WLNP
> Solicitud.
>> Después de que se va a la tercera parte y se complete la transferencia, que ahora se
>> En la llamada entrante en el teléfono de nuevos proveedores. Desde el número anterior se le asigna
>> Por el Plan Nacional de Acción para soporte original, no lo siguen pasando por su
> Cambiar?
>> Si este es el caso, parece que crearía la latencia. Además, lo que pasa
>> En varios años, cuando millones de números portados? ¿No podría pantano
> Hasta
> > la PSTN? ¿Qué ocurre cuando una ya portado número es portado a
>> Otra compañía? Además, al tomar en cuenta las líneas de tierra que puede
>> Obtener aún más turbio. Una línea de tierra ILEC es inalámbrico. Cuando el número es
>> Finalmente cancelado quién puede reasignar? ¿Esto último transportista que
>> Había que conseguirlo o si se va de nuevo a la compañía original. Si alguien tiene
> Cualquier
> Visión> en esto, por favor, publicarlo. Creo que mucha gente puede ser curioso
>> Lo que sucede "entre bastidores" a un puerto serie.
>>
>>
>
>
>


----== Publicado por Newsfeed.Com - Unlimited-sin censura-Secure noticias Usenet ==----
http://www.newsfeed.com El servicio de grupos de noticias # 1 en el mundo! > 100,000 Grupos de noticias
---= 19 East / West-Coast servidores especializados - Privacidad total a través de cifrado =---

En el artículo <ocazb.22591$o9.14742@fed1read07>, = 20
[email protected] Dice ...
> He estado tratando sin éxito de encontrar la tecnología / proceso que hay detrás
> WLNP. Recientemente he oído que todos los WLNP hace es crear algo así como una
> "Autoforward" de la compañía B. Un transportista
> = 20

No nos dieron mucha formación técnica en lo que sucede. = 20
Sin embargo, sobre la base de lo que * se * conseguir, esto no suena a = 20
todo correcto.

--= 20
- + -
R = D8 = DF
O / Siris
Yo trabajo para SprintPCS
I * no * hablar por ellos.

En <[email protected]> artículo,
Thomas M. Goethe <[email protected]> escribió:
> Es posible hacer una investigación sobre Servicios de Telecomunicaciones, Inc., en Tampa.
> Se trata de un spin-off de Verizon Wireless y gestionar la portabilidad de cinco de los seis mayores.
> AT & T es la excepción.
>
>
> -
> Thomas M. Goethe
>
> "CK" <[email protected]> escribió en el mensaje newscazb.22591 $ o9.14742 @ fed1read07 ...
>> (I am crossposting esta a varios grupos inalámbricos con la esperanza de que pueda conseguir
> A
>> Respuesta correcta)
>>
>> He estado tratando sin éxito de encontrar la tecnología / proceso que hay detrás
>> WLNP.

Mismo mecanismo para LNP inalámbricas y por cable:

El interruptor de llamada se ve en la <código <AREA <3 dígitos prefijo>. Si
se marca como no portátil, el conmutador de llamadas sólo se ve la
proveedor asociado con ese prefijo, y lo envía en su camino.

Si se marca como portátiles, el interruptor de llamadas tiene que consultar un
base de datos con los 10 dígitos del número para determinar dónde
enviar la llamada. Esta consulta devuelve un número falso de que la convocatoria
interruptor se puede determinar el proveedor (mediante la técnica de búsqueda de edad).
A continuación, dirige la llamada directamente al proveedor adecuado.
Este número falso no es equivalente a su número de portadas, sino que sólo
identifica dónde dirigir la llamada, y todas las llamadas que se dirigen a ese
mismo destino utilizar el mismo número falso. Su nuevo proveedor
utiliza su número normal en sus bases de datos para conectarse a usted.

En realidad enruta la llamada a través del proveedor original y tener que
desviar la llamada al nuevo proveedor es un "hack", que se utiliza muy poco
más.

(La información obtenida de los archivos comp.dcom.telecom.)

CK escribió:

> (Yo soy el crossposting a varios grupos inalámbricos con la esperanza de que pueda obtener una
> Respuesta correcta)
>
> He estado tratando sin éxito de encontrar la tecnología / proceso que hay detrás
> WLNP. Recientemente he oído que todos los WLNP hace es crear algo así como una
> "Autoforward" de la compañía B. Un portador de Si esto es correcto, parece
> Que las personas que conservan el número todavía a merced de su edad
> Los transportistas y, posiblemente, podría sufrir de servicio degradado con más frecuencia.


Por supuesto, están a merced de sus compañías de edad. A pesar de todo
las maravillosas características que ofrecen las redes SS7 que hace que todo
parece tan transparente para nosotros, los usuarios finales, la red sigue estando obligado por
reglas que han estado en vigor desde la red de telefonía fija de edad fue el primero
comenzó. Es decir, los intercambios siguen siendo en cierto modo vinculada a un examen físico
ubicación, un centro de conmutación que regula un intercambio particular. Si
portar su número, todos los de larga distancia, inalámbricos, y las compañías de teléfonos celulares
seguirá tratando de dirigir la llamada a través de su compañía de telefonía móvil de edad,
porque así es como la red fue diseñada. Sólo una vez que la llamada llegue a
el intercambio de edad, el centro de conmutación dice "no, no, la convocatoria deberá
enrutado aquí ahora ... "y envía la llamada a lo largo de su nueva compañía.

Transferencia no se transfiere la "propiedad" de ese número a la nueva compañía
que estás. De hecho, si el puerto, la red sigue viendo a su nuevo
teléfono móvil como con un número diferente al que está portando.
Es un poco como tener una nueva dirección de correo electrónico en otro ISP, pero
el establecimiento de un avance permanente en su antigua dirección de correo electrónico. Puede modificar
su "cabecera From: para reflejar la dirección antigua, y la gente todavía puede enviar
a la dirección antigua y se mostrará en la bandeja de entrada nueva, pero está ahí
sigue siendo una base nueva dirección de correo electrónico en todo su correo está siendo
enviado. Y si su servidor de correo viejo se cae, entonces no recibirá
correo electrónico dirigido a él en su bandeja de entrada nuevos.

Del mismo modo, si el centro de conmutación en la empresa celular viejo se secó
, la gente no será capaz de llegar a su nuevo teléfono celular, incluso
si el centro de conmutación de su compañía celular actual está en marcha.


Si usted entra en el modo de servicio de campo de muchos teléfonos nuevos, verás
dos números. La primera es su "MDN" o número de directorio móvil. Este
es el número que ha portado. El segundo número es el "MobileID", un
15 dígitos (en el caso de Sprint, de todos modos) que identifica su
teléfono a la red pública. El MobileID es diferente de su
teléfono de la ESN, y si NO se ha portado su número a otra compañía,
usted encontrará que los últimos 10 dígitos de su MobileID coincidirá con su
MDN, o número de teléfono celular. Si han conservado su número, el MDN
MobileID y no se corresponden, y el MobileID tendrá lugar una
número de teléfono perteneciente a la empresa de nuevas células que se asigna a su
celular, pero se utiliza nunca.


> Ejemplo: Número 777-111-1111 pertenece a un original de los clientes de Nextel. Que
Cliente> decide que quiere ir a Verizon y presenta una solicitud WLNP.
> Después de que se va a la tercera parte y se complete la transferencia, que ahora se
> En la llamada entrante en el teléfono de nuevos proveedores. Desde el número anterior se le asigna
> Por el Plan Nacional de Acción para soporte original, no lo siguen pasando por su cambio?

Sí, lo hará.


> Si este es el caso, parece que crearía la latencia.

Sí, lo sería.

También va a ser interesante ver lo que sucede cuando (no si, pero
cuando):

1. La industria se encuentra con "disloyalists serie" que cambian de operador
Cada vez que su contrato expira a fin de obtener un libre nuevo y brillante
teléfono cada año o dos, y continuamente los puertos de su número original.
No habrá comunicación con la empresa célula original para cambiar su
de enrutamiento? O le llamará para el rebote número portado desde el primer
portador, a la segunda aerolínea, a la tercera, y así sucesivamente? Espero
la primera, pero no me sorprendería si éste ocurrió, y
Sería divertido ver cómo el servicio se degrada cuando las llamadas tienen que ir
a través de aros para muchos.

2. ¿Qué pasa si el puerto serie de la compañía A, B transportista, pero
luego, B portador va Excite @ quiebra al estilo Home, liquida
* Todo * y solo se apaga? ¿Quién administrará el portado
números, entonces? ¿Alguien compra de los activos de la antigua empresa se
necesario (o si no es necesario, dispuestos) a aceptar que la responsabilidad?



> Además, ¿qué sucede
> En varios años, cuando millones de números portados? No podría empantanar
> la PSTN?

Probablemente podría. Es más, la manera que yo entiendo de todo esto,
la compañía de teléfono celular todavía debe asignar un número de teléfono en su
red, incluso si no tiene intención de usarla, ya que la red debe
todavía tienen algún tipo de número para desviar las llamadas. Teniendo en cuenta la
la escasez inminente de números de teléfono (nos estamos quedando un poco bajo en el área
los códigos de América del Norte), este lío es un poco molesto para alguien como yo
que se dan cuenta que una gran cantidad de números de teléfono en perfecto estado será ocupado
por gente que nunca va a dar a conocer estas cifras, no marcarlos, y
ni sabe ni le importa que el número es aún que se les asignen.

Tengo la sensación de que muchos de estos factores no han sido realmente pensado.
Pero, vamos a ver. Personalmente, yo podría tener todavía una clara ruptura con
cualquier compañía que estoy si me sentía con lo que obligó a tener que cambiar. Si
nunca cambiar de proveedor, entonces yo estoy cambiando los números de teléfono también. La LNP
desorden simplemente no vale la pena.


--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.

CharlesH escribió:


> En realidad enruta la llamada a través del proveedor original y tener que
> Desviar la llamada al nuevo proveedor es un "hack", que se utiliza muy poco
> Más.

Ah, está bien. si este es el caso, entonces mi post anterior es sobre todo discutible.
Aunque el hecho de que tenemos una gran cantidad de "falsos" los números que se recogió es
un motivo de preocupación.


--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.

Por lo tanto todos los teléfonos portado realmente ocupará dos números diferentes? La
número original del vehículo antiguo y un número de la nueva compañía? Que
no parece ser un uso muy effcient de los números que supuestamente están en
escasos.


"Isaías Barba" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: 3fcf58df $ [email protected] ...
> CK escribió:
>
>> (I am crossposting esta a varios grupos inalámbricos con la esperanza de que pueda
obtener una
>> Respuesta correcta)
>>
>> He estado tratando sin éxito de encontrar la tecnología / proceso
detrás de
>> WLNP. Recientemente he oído que todos los WLNP hace es crear algo así como una
>> "Autoforward" de la compañía B. Un portador de Si esto es correcto, parece
>> Que las personas que conservan el número todavía a merced de su edad
>> Los transportistas y, posiblemente, podría sufrir de servicio más degradados
con frecuencia.
>
>
> Por supuesto, están a merced de sus compañías de edad. A pesar de todo
> Las maravillosas características que ofrecen las redes SS7 que hace que todo
> Parece tan transparente para nosotros, los usuarios finales, la red sigue estando obligado por
Reglas> que han estado en vigor desde la red de telefonía fija de edad fue el primero
> Mensaje iniciado. Es decir, los intercambios siguen siendo en cierto modo vinculada a un examen físico
Ubicación>, un centro de conmutación que regula un intercambio particular. Si
> Portar su número, todos los de larga distancia, inalámbricos, y las compañías de teléfonos celulares
> Seguirá tratando de dirigir la llamada a través de su compañía de telefonía móvil de edad,
> Porque así es como la red fue diseñada. Sólo una vez que la llamada llegue a
> El cambio de edad, el centro de conmutación dice "no, no, la convocatoria deberá
> Derrotado aquí y ahora ... "y envía la llamada a lo largo de su nueva compañía.
>
Portar> no transfiere la "propiedad" de ese número a la nueva compañía
> Que estás. De hecho, si el puerto, la red sigue viendo a su nuevo
> Teléfono móvil como con un número diferente al que está portando.
> Es un poco como tener una nueva dirección de correo electrónico de otro proveedor de Internet, pero
> El establecimiento de un avance permanente en su antigua dirección de correo electrónico. Puede modificar
> La "cabecera From: para reflejar la dirección antigua, y la gente todavía puede enviar
> A la dirección antigua y se mostrará en la bandeja de entrada nueva, pero está ahí
> Sigue siendo una base nueva dirección de correo electrónico en todo su correo está siendo
> Enviado. Y si su servidor de correo viejo se cae, entonces no recibirá
> E-mail dirigido a él en su bandeja de entrada nuevos.
>
> Asimismo, si el centro de conmutación en la empresa celular viejo se secó
>, La gente no será capaz de llegar a su nuevo teléfono celular, incluso
> Si el centro de conmutación de su compañía celular actual está en marcha.
>
>
> Si usted entra en el modo de servicio de campo de muchos teléfonos nuevos, verás
> Dos números. La primera es su "MDN" o número de directorio móvil. Este
> Es el número que ha portado. El segundo número es el "MobileID", un
> 15 dígitos (en el caso de Sprint, de todos modos) que identifica su
> Teléfono a la red pública. El MobileID es diferente de su
> teléfono ESN, y si NO se ha portado su número a otra compañía,
> Usted encontrará que los últimos 10 dígitos de su MobileID coincidirá con su
> MDN, o número de teléfono celular. Si han conservado su número, el MDN
> MobileID y no se corresponden, y el MobileID tendrá lugar una
> El número de teléfono perteneciente a la empresa de nuevas células que se asigna a su
> Celular, pero se utiliza nunca.
>
>
>> Ejemplo: Número 777-111-1111 pertenece a un original de los clientes de Nextel.
Que
> Cliente> decide que quiere ir a Verizon y presenta un WLNP
solicitud.
>> Después de que se va a la tercera parte y se complete la transferencia, ahora
se
>> En la llamada entrante en el teléfono de nuevos proveedores. Dado que el número de edad es
asignado
>> Por el Plan Nacional de Acción para soporte original, no lo siguen pasando por su
switch?
>
> Sí, lo hará.
>
>
>> Si este es el caso, parece que crearía la latencia.
>
> Sí, lo sería.
>
> Es también va a ser interesante ver lo que sucede cuando (no si, pero
> Cuando):
>
> 1. La industria se encuentra con "disloyalists serie" que cambian de operador
> Cada vez que su contrato expira a fin de obtener un libre nuevo y brillante
> Teléfono cada año o dos, y continuamente los puertos de su número original.
> ¿Habrá comunicación con la empresa célula original para cambiar su
> De enrutamiento? O le llamará para el rebote número portado desde el primer
Portador>, a la segunda aerolínea, a la tercera, y así sucesivamente? Espero
> La primera, pero no me sorprendería si éste ocurrió, y
> Sería divertido ver cómo el servicio se degrada una vez las llamadas tienen que ir
> A través de aros para muchos.
>
> 2. ¿Qué pasa si el puerto serie de la compañía A, B transportista, pero
> Luego, B portador va Excite @ Home en bancarrota estilo, liquida
> * Todo * y solo se apaga? ¿Quién administrará el portado
> Números, entonces? ¿Alguien compra de los activos de la antigua empresa se
> Necesario (o si no es necesario, dispuestos) a aceptar que la responsabilidad?
>
>
>
>> Además, ¿qué sucede
>> En varios años, cuando millones de números portados? ¿No podría pantano
abajo
> > la PSTN?
>
> Es probable que podía. Es más, la manera que yo entiendo de todo esto,
> De la compañía de teléfono celular todavía debe asignar un número de teléfono en su
> Red, incluso si no tiene la intención de usarlo, ya que la red debe
> Todavía tienen algún tipo de número para desviar las llamadas. Teniendo en cuenta la
> Inminente escasez de números de teléfono (nos estamos quedando un poco bajo en el área
> Códigos de América del Norte), este lío es un poco molesto para alguien como yo
> Que se dan cuenta que una gran cantidad de números de teléfono en perfecto estado será ocupado
> Por la gente que nunca va a dar a conocer estas cifras, no marcarlos, y
> Ni sabe ni le importa que el número es par asignado a
ellos.
>
> Tengo la sensación de que muchos de estos factores no han sido realmente pensado.
> Pero, vamos a ver. Personalmente, yo podría tener todavía una clara ruptura con
> Cualquier compañía con la que estoy, si me sentía obligado a que tiene que cambiar. Si
> Alguna vez cambiar de proveedor, entonces yo estoy cambiando los números de teléfono también. La LNP
Lío> simplemente no vale la pena.
>
>
> -
> E-mail amañadas para frustrar los spammers.
> Transpose la c y una en mi dirección de correo electrónico para responder.
>

En el artículo <3fcf5948 $ [email protected]>,
Isaías <[email protected]> Barba escribió:
> CharlesH escribió:
>
>> En realidad enruta la llamada a través del proveedor original y tener que
>> Desviar la llamada al nuevo proveedor es un "hack", que se utiliza muy poco
>> Más.
>
> Ah, está bien. si este es el caso, entonces mi post anterior es sobre todo discutible.
> Aunque el hecho de que tenemos una gran cantidad de "falsos" los números que se recogió es
> Un motivo de preocupación.

Los negocios con el número de ruta falsa que estaba hablando requiere
sólo un número falso por portadora por cada centro de tasa, en un centro de tasa
es un grupo de intercambio que se agrupan para la facturación
propósitos.

En <kCKzb.23544$o9.21385@fed1read07> artículo, CK <[email protected]> escribió:
> Por lo tanto todos los teléfonos portado realmente ocupará dos números diferentes? La
> Número original del vehículo antiguo y un número de la nueva compañía? Que
> No parece ser un uso muy effcient de los números que supuestamente están en
Suministro> corto.
>
> "Isaías Barba" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: 3fcf58df $ [email protected] ...
>> CK escribió:
>>
>>> (I am crossposting esta a varios grupos inalámbricos con la esperanza de que pueda
> Obtener una
>>> Respuesta correcta)
>>>
>>> He estado tratando sin éxito de encontrar la tecnología / proceso
> Atrás
>>> WLNP. Recientemente he oído que todos los WLNP hace es crear algo así como una
>>> "Autoforward" de la compañía B. Un portador de Si esto es correcto, parece
>>> Que las personas que conservan el número todavía a merced de su edad
>>> Los transportistas y, posiblemente, podría sufrir de servicio más degradados
> Frecuencia.
>>
>>
>> Por supuesto, están a merced de sus compañías de edad. A pesar de todo
>> Las maravillosas características que ofrecen las redes SS7 que hace que todo
>> Parece tan transparente para nosotros, los usuarios finales, la red sigue estando obligado por
>> Reglas que han estado en vigor desde la red de telefonía fija de edad fue el primero
>> Mensaje iniciado. Es decir, los intercambios siguen siendo en cierto modo vinculada a un examen físico
>> Ubicación, un centro de conmutación que regula un intercambio particular. Si
>> Portar su número, todos los de larga distancia, inalámbricos, y las compañías de teléfonos celulares
>> Seguirá tratando de dirigir la llamada a través de su compañía de telefonía móvil de edad,
>> Porque así es como la red fue diseñada. Sólo una vez que la llamada llegue a
>> El cambio de edad, el centro de conmutación dice "no, no, la convocatoria deberá
>> Enviados aquí y ahora ... "y envía la llamada a lo largo de su nueva compañía.
>>
> Perforaciones> no transfiere la "propiedad" de ese número a la nueva compañía
>> Que estás. De hecho, si el puerto, la red sigue viendo a su nuevo
>> Teléfono móvil como con un número diferente al que está portando.
>> Es un poco como tener una nueva dirección de correo electrónico de otro proveedor de Internet, pero
>> El establecimiento de un avance permanente en su antigua dirección de correo electrónico. Puede modificar
>> Su "cabecera From: para reflejar la dirección antigua, y la gente todavía puede enviar
>> A la dirección antigua y se mostrará en la bandeja de entrada nueva, pero está ahí
>> Sigue siendo una base nueva dirección de correo electrónico en todo su correo está siendo
>> Enviado. Y si su servidor de correo viejo se cae, entonces no recibirá
>> E-mail dirigido a él en su bandeja de entrada nuevos.
>>
>> Del mismo modo, si el centro de conmutación de su compañía celular viejo se secó
>>, La gente no será capaz de llegar a su nuevo teléfono celular, incluso
>> Si el centro de conmutación de su compañía celular actual está en marcha.
>>
>> Si usted entra en el modo de servicio de campo de muchos teléfonos nuevos, verás
>> Dos números. La primera es su "MDN" o número de directorio móvil. Este
>> Es el número que ha portado. El segundo número es el "MobileID", un
>> 15 dígitos (en el caso de Sprint, de todos modos) que identifica su
>> Teléfono de la red pública. El MobileID es diferente de su
>> teléfono ESN, y si NO se ha portado su número a otra compañía,
>> Usted encontrará que los últimos 10 dígitos de su MobileID coincidirá con su
>> MDN, o número de teléfono celular. Si han conservado su número, el MDN
>> MobileID y no se corresponden, y el MobileID tendrá lugar una
>> Número de teléfono perteneciente a la empresa de nuevas células que se asigna a su
>> Celular, pero se utiliza nunca.
>>
>>
>>> Ejemplo: Número 777-111-1111 pertenece a un original de los clientes de Nextel.
> Eso
>> Cliente> decide que quiere ir a Verizon y presenta un WLNP
> Solicitud.
>>> Después de que se va a la tercera parte y se complete la transferencia, ahora
> Se
>>> En la llamada entrante en el teléfono de nuevos proveedores. Dado que el número de edad es
> Asignado
>>> Por el Plan Nacional de Acción para soporte original, no lo siguen pasando por su
> Cambiar?
>>
>> Sí, lo hará.
>>
>>> Si este es el caso, parece que crearía la latencia.
>>
>> Sí, lo sería.
>>
>> Es también va a ser interesante ver lo que sucede cuando (no si, pero
>> Cuando):
>>
>> 1. La industria se encuentra con "disloyalists serie" que cambian de operador
>> Cada vez que su contrato expira a fin de obtener un libre nuevo y brillante
>> Teléfono cada año o dos, y continuamente los puertos de su número original.
>> ¿Habrá comunicación con la empresa célula original para cambiar su
>> Enrutamiento? O le llamará para el rebote número portado desde el primer
>> Compañía, a la segunda aerolínea, a la tercera, y así sucesivamente? Espero
>> El primero, pero no me sorprendería si éste ocurrió, y
>> Sería divertido ver cómo el servicio se degrada cuando las llamadas tienen que ir
>> A través de aros para muchos.
>>
>> 2. ¿Qué pasa si el puerto serie de la compañía A, B transportista, pero
>> Luego, B portador va Excite @ quiebra al estilo Home, liquida
>> * Todo * y solo se apaga? ¿Quién administrará el portado
>> Números, entonces? ¿Alguien compra de los activos de la antigua empresa se
>> Necesario (o si no es necesario, dispuestos) a aceptar que la responsabilidad?
>>
>>> Por otra parte, lo que pasa
>>> En varios años, cuando millones de números portados? ¿No podría pantano
> Hasta
>> > la PSTN?
>>
>> Es probable que podía. Es más, la manera que yo entiendo de todo esto,
>> La nueva compañía de teléfono celular todavía debe asignar un número de teléfono en su
>> Red, incluso si no tiene la intención de usarlo, ya que la red debe
>> Todavía tienen algún tipo de número para desviar las llamadas. Teniendo en cuenta la
>> Inminente escasez de números de teléfono (nos estamos quedando un poco bajo en el área
>> Códigos de América del Norte), este lío es un poco molesto para alguien como yo
>> Que se dan cuenta que una gran cantidad de números de teléfono en perfecto estado será ocupado
>> Por la gente que nunca va a dar a conocer estas cifras, no marcarlos, y
>> Ni sabe ni le importa que el número es par asignado a
> Ellos.
>>
>> Tengo la sensación de que muchos de estos factores no han sido realmente pensado.
>> Pero, vamos a ver. Personalmente, yo podría tener todavía una clara ruptura con
>> Cualquier compañía con la que estoy, si me sentía obligado a que tiene que cambiar. Si
>> Siempre portadores interruptor, entonces estoy cambiando los números de teléfono también. La LNP
> Caos> simplemente no vale la pena.

Estoy un poco confundido. De acuerdo con los gurús en comp.dcom.telecom,
la portabilidad de números de telefonía fija, la antigua
proveedor de servicios para el número se corta de la imagen por completo, por
el requisito de que el interruptor de llamadas para realizar una búsqueda de base de datos
para el número de portadas y dirigir su llamada directamente al nuevo proveedor;
el mecanismo de enrutamiento de la llamada al proveedor de edad y tener la
antiguo proveedor con interés el nuevo proveedor es un hack temporales obsoletos.

Yo estaría muy sorprendido si la portabilidad inalámbrica que se utiliza una forma diferente,
kludgy, mecanismo.

"CharlesH" <[email protected]> escribió
>
[Recorte de muy buena descripción de evitar]

> Soy un poco confundido aquí. Según el gurus en comp.dcom.Telecomunicación,
> Para la portabilidad numérica de telefonía fija, la antigua
> El proveedor para el número está cortado fuera del cuadro completamente, por
> El requisito para el cambio de llamar para hacer una base de datos lookup
> Para el ported número y ruta la llamada directamente al proveedor nuevo;
> El mecanismo de encaminamiento la llamada al proveedor viejo y teniendo el
> Proveedor viejo adelante al proveedor nuevo es un tajo provisional obsoleto.

Esto sería cómo 800 números ha trabajado de un tiempo a esta parte, bien?

-Quick

> Soy un poco confundido aquí. Según el gurus en comp.dcom.Telecomunicación,
> Para la portabilidad numérica de telefonía fija, la antigua
> El proveedor para el número está cortado fuera del cuadro completamente, por
> El requisito para el cambio de llamar para hacer una base de datos lookup
> Para el ported número y ruta la llamada directamente al proveedor nuevo;
> El mecanismo de encaminamiento la llamada al proveedor viejo y teniendo el
> Proveedor viejo adelante al proveedor nuevo es un tajo provisional obsoleto.
>
> Sería MUY sorprendido si la portabilidad inalámbrica utilizó un diferente,
> Kludgy, mecanismo.

Tendría que estar de acuerdo. Soy seguro que al menos parte* de la razón
WLNP Estuvo puesto al efecto era la conservación de números telefónicos.
Que significaría que para cada número ported, serías asignado un
Número nuevo que te nunca uso, por ello tomando arriba dos números de teléfono en cambio
De uno. Porque cada teléfono ahora está ocupando dos números de teléfono, aquello
Deja el número de teléfono nuevo que nunca puede ser asignado a alguien a
otra cosa, por lo que es "desperdiciado".

Creería que en un futuro próximo, los cambios nuevos serán basados en un
Tecnología diferente, pero él atrás compatible con la corriente
Sistema. Por ejemplo, en vez de cómo los cambios actuales determinan dónde a
Ruta una llamada basada en su número ( creo que es cómo ellos él --
Corregirme si soy incorrecto), los cambios nuevos serán "cambios" virtuales,
Así cuándo un número de teléfono es routed a un cambio, dependa de el
El teléfono está alambrando al cambio cómo la llamada es routed, sino por un
[Centralizado] aquello dice cuáles cambian el número está localizado encima.
¿Tiene sentido para alguien?

== AD

No he trabajado con WLNP pero ha trabajado con LNP. En el
Empezando con LNP utilizamos qué llamamos "RN es" o retuvo números.
Cada cual RN era paired a uno de los números telefónicos del cliente. Dentro
El provisioning orden enviaríamos al teléfono local original
Compañía les daríamos esto RN a TN matricial. Si el loosing teléfono
La compañía aceptó nuestro portuario fuera petición,ellos wouuld actualización thier lugareño
Mesa de encaminamiento para señalar el tráfico en TN es a nuestro RN es. En la mayoría de caso es
Esto era transparente al cliente, pero confussing a cliente
Servicio debido a todo el teléfono adicional los números en el cliente es
Récord. Cuando las compañías de teléfono locales con un empujón de congreso,
Emigrado a la fase próxima en LNP, el RN es estuvo reemplazado con un
LNP'Bandera' y un OCN ID referencia para cada TN. Utilizando velocidad alta
Adelante mirando SS7 tecnología basada, y el uso de nationwide
'Nodos'LNP asignaciones de número y el encaminamiento está determinado en segundos.
El mismo básico lookup la funcionalidad es primero utilizada con el peaje libre
Portabilidad, y más tarde con características de encaminamiento de llamada adelantadas. Encontré
lo Interesando que incluso aunque la compañía de teléfono ganadora obtuvo
Propiedad del específico TN, si el cliente quiere portuario su ported
TN Es de nosotros (las instalaciones basaron CLEC) a otra compañía de teléfono, nosotros
Tendría que portuario el ported TN es al ILEC (verizon,SBC,USW,ect)
Y el ILEC entonces portuario el TN es a la compañía de teléfono nueva. Mi
Entendiendo es esto está hecho porque el ILEC todavía es responsable
Para el bloque específico de números cuando asignados a ellos por el específicos
Bloque de TN origionally asignó a ellos por la asignación de número
Agrupar aquello maneja la asignación de intercambios a teléfono local
Compañías. Suena gusta con WLNP, transportistas más inalámbricos están utilizando
una empresa que todos los procesos internos.


Isaiah Barba <[email protected]> escribió en el mensaje noticioso:<[email protected]>...
> CK escribió:
>
> > ( Soy crossposting esto a varios grupos inalámbricos en esperar que puedo conseguir un
>> Respuesta correcta)
>>
>> He estado tratando sin éxito de encontrar la tecnología / proceso que hay detrás
>> WLNP. Recientemente he oído que todos los WLNP hace es crear algo así como una
>> "Autoforward" de la compañía B. Un portador de Si esto es correcto, parece
>> Que las personas que conservan el número todavía a merced de su edad
>> Los transportistas y, posiblemente, podría sufrir de servicio degradado con más frecuencia.
>
>
> Por supuesto, están a merced de sus compañías de edad. A pesar de todo
> Las maravillosas características que ofrecen las redes SS7 que hace que todo
> Parece tan transparente para nosotros, los usuarios finales, la red sigue estando obligado por
Reglas> que han estado en vigor desde la red de telefonía fija de edad fue el primero
> Mensaje iniciado. Es decir, los intercambios siguen siendo en cierto modo vinculada a un examen físico
Ubicación>, un centro de conmutación que regula un intercambio particular. Si
> Portar su número, todos los de larga distancia, inalámbricos, y las compañías de teléfonos celulares
> Seguirá tratando de dirigir la llamada a través de su compañía de telefonía móvil de edad,
> Porque así es como la red fue diseñada. Sólo una vez que la llamada llegue a
> El cambio de edad, el centro de conmutación dice "no, no, la convocatoria deberá
> Derrotado aquí y ahora ... "y envía la llamada a lo largo de su nueva compañía.
>
Portar> no transfiere la "propiedad" de ese número a la nueva compañía
> Que estás. De hecho, si el puerto, la red sigue viendo a su nuevo
> Teléfono móvil como con un número diferente al que está portando.
> Es un poco como tener una nueva dirección de correo electrónico de otro proveedor de Internet, pero
> El establecimiento de un avance permanente en su antigua dirección de correo electrónico. Puede modificar
> La "cabecera From: para reflejar la dirección antigua, y la gente todavía puede enviar
> A la dirección antigua y se mostrará en la bandeja de entrada nueva, pero está ahí
> Sigue siendo una base nueva dirección de correo electrónico en todo su correo está siendo
> Enviado. Y si su servidor de correo viejo se cae, entonces no recibirá
> E-mail dirigido a él en su bandeja de entrada nuevos.
>
> Asimismo, si el centro de conmutación en la empresa celular viejo se secó
>, La gente no será capaz de llegar a su nuevo teléfono celular, incluso
> Si el centro de conmutación de su compañía celular actual está en marcha.
>
>
> Si usted entra en el modo de servicio de campo de muchos teléfonos nuevos, verás
> Dos números. La primera es su "MDN" o número de directorio móvil. Este
> Es el número que ha portado. El segundo número es el "MobileID", un
> 15 dígitos (en el caso de Sprint, de todos modos) que identifica su
> Teléfono a la red pública. El MobileID es diferente de su
> teléfono ESN, y si NO se ha portado su número a otra compañía,
> Usted encontrará que los últimos 10 dígitos de su MobileID coincidirá con su
> MDN, o número de teléfono celular. Si han conservado su número, el MDN
> MobileID y no se corresponden, y el MobileID tendrá lugar una
> El número de teléfono perteneciente a la empresa de nuevas células que se asigna a su
> Celular, pero se utiliza nunca.
>
>
>> Ejemplo: Número 777-111-1111 pertenece a un original de los clientes de Nextel. Que
> > El cliente decide que quiere ir a Verizon y entrega un WLNP petición.
>> Después de que se va a la tercera parte y se complete la transferencia, que ahora se
>> En la llamada entrante en el teléfono de nuevos proveedores. Desde el número anterior se le asigna
> > Por el NPA a transportista original, no todavía pase por su cambio?
>
> Sí, lo hará.
>
>
>> Si este es el caso, parece que crearía la latencia.
>
> Sí, lo sería.
>
> Es también va a ser interesante ver lo que sucede cuando (no si, pero
> Cuando):
>
> 1. La industria se encuentra con "disloyalists serie" que cambian de operador
> Cada vez que su contrato expira a fin de obtener un libre nuevo y brillante
> Teléfono cada año o dos, y continuamente los puertos de su número original.
> ¿Habrá comunicación con la empresa célula original para cambiar su
> De enrutamiento? O le llamará para el rebote número portado desde el primer
Portador>, a la segunda aerolínea, a la tercera, y así sucesivamente? Espero
> La primera, pero no me sorprendería si éste ocurrió, y
> Sería divertido ver cómo el servicio se degrada una vez las llamadas tienen que ir
> A través de aros para muchos.
>
> 2. ¿Qué pasa si el puerto serie de la compañía A, B transportista, pero
> Luego, B portador va Excite @ Home en bancarrota estilo, liquida
> * Todo * y solo se apaga? ¿Quién administrará el portado
> Números, entonces? ¿Alguien compra de los activos de la antigua empresa se
> Necesario (o si no es necesario, dispuestos) a aceptar que la responsabilidad?
>
>
>
>> Además, ¿qué sucede
> > En varios años cuándo los millones de números son ported? Podría él no bog abajo
> > la PSTN?
>
> Es probable que podía. Es más, la manera que yo entiendo de todo esto,
> De la compañía de teléfono celular todavía debe asignar un número de teléfono en su
> Red, incluso si no tiene la intención de usarlo, ya que la red debe
> Todavía tienen algún tipo de número para desviar las llamadas. Teniendo en cuenta la
> Inminente escasez de números de teléfono (nos estamos quedando un poco bajo en el área
> Códigos de América del Norte), este lío es un poco molesto para alguien como yo
> Que se dan cuenta que una gran cantidad de números de teléfono en perfecto estado será ocupado
> Por la gente que nunca va a dar a conocer estas cifras, no marcarlos, y
> Tampoco sabe ni se podría preocupar menos que el número es incluso asignado a ellos.
>
> Tengo la sensación de que muchos de estos factores no han sido realmente pensado.
> Pero, vamos a ver. Personalmente, yo podría tener todavía una clara ruptura con
> Cualquier compañía con la que estoy, si me sentía obligado a que tiene que cambiar. Si
> Alguna vez cambiar de proveedor, entonces yo estoy cambiando los números de teléfono también. La LNP
Lío> simplemente no vale la pena.

El Jue, 04 de diciembre 2003 10:55:10 -0500, Isaías Barba
<[email protected]> escribió:

>Empezó. Concretamente, los intercambios son todavía atados en alguna manera a un físico
>Ubicación, un centro de cambiar que gobierna un intercambio particular. Si te
>Portuario vuestro número, todo distancia larga, inalámbrico, y compañías de teléfono celular
>Todavía probará a ruta la llamada a través de vuestra compañía inalámbrica vieja,
>Porque aquello es cómo la red estuvo diseñado. Sólo una vez la llamada logra
>Vuestro intercambio viejo, el centro de cambiar dice "no, no, la llamada tiene que ser
>routed Aquí ahora..." Y envía la llamada a lo largo de a vuestro transportista nuevo.

La inmersión de base de datos está hecha dónde la llamada introduce la red local --
El cambio que maneja vuestro wireline o teléfono inalámbrico si una llamada local,
O el cambio de un LD transportista o posiblemente un tándem de compañía de teléfono local si
Una LD llamada -- no en el cambio del cargador aquello "posee" el NPA-NXX
o miles de bloques el número está asociado.

Yo justo ported un número (404-391-***) de Nextel a T-Móvil hoy.
(Sí, realmente, hice!) Aquí es qué pasa cuándo llamo mi número viejo:

- Cuándo yo dial mi número de mi landline en en casa, el 5ESS cambio
Aquello proporciona mi landline tono de dial ve (gracias a entrada de datos de
El LERG y otras fuentes) que 404-391 es un portátil NPA-NXX, y
Consultas el Southeastern regionales NPAC base de datos vía SS7 para ver si
el número es portado o no.
- El NPAC la base de datos dice el 5E que yo ported el número a T-Móvil,
Y regresa un LRN (número de encaminamiento local) en un T-Mo NPA-NXX (dice,
404-786-**** -- no tengo ninguna idea lo que su LRN de hecho es) para el
5E utilizar para enrutar la llamada.
- El 5E envía un SS7 llamada setup mensaje a T-Mo el cambio basado en el
LRN Y estándar NPA-NXX-encaminamiento de llamada basada; T-Mo el cambio ve el
dialed Número (404-391-***) en el SS7 mensaje, y pasa la llamada
setup Petición a T-Mo HLR (no estoy vagando en en casa, así que ningún VLR es
Implicó; si era el habitual HLR<->VLR las comunicaciones ocurrirían.)
El HLR miradas arriba del IMSI asoció con mi número, da el
cambiar el botón ACEPTAR para enviar la llamada a mi teléfono (en realidad SIM); la
Rutas de cambio la llamada a un BTS controlador, a un backhaul T1
(wireline O microonda), a un BTS radio, a mi Sidekick.

Definiciones *** de telecomunicaciones no las personas:

- LERG: Guía de Encaminamiento de Intercambio local, una colección de bases de datos que
proporcionar información detallada de la red para los operadores
- NPA-NXX: Prefijo de código + del área (p. ej., para 311-555-2368, el NPA-NXX es
311-555)
- LRN: Número de encaminamiento local, un "número" de falsificación utilizado para llamadas de encaminamiento
a números portados
- SS7: Sistema de Señalización 7, un uso de cambios de telecomunicación de protocolo para hablar a
unos a los otros
- HLR: Registro de Ubicación de la casa - encuadres de red de las tiendas para clientes
de un transportista
- VLR: Registro de Ubicación del visitante - encuadres de red de las tiendas para
los clientes itinerantes en un soporte
- IMSI: IDENTIFICADOR único asociado con un determinado GSM o iDEN SIM (como opuesto
IMEI = de un teléfono único de IDENTIFICACIÓN)
- BTS: Base Transceiver Station = sitio de la célula

>Porting No transfiere "propiedad" de aquel número a la compañía nueva
> Eres con. De hecho, si te portuario, la red TODAVÍA ve vuestro nuevo
>Teléfono inalámbrico cuando habiendo un número diferente que el eres porting.

Para CDMA y ES-136 (y AMPLIFICADORES), esto es cierto, principalmente porque ANSI-41
los lazos casi todo a un número de teléfono junto con ESN, y tener
(Por ejemplo) Cingular clientes en un VZW NPA-NXX hace un utter desorden
De manejar vagando, enunciando, etc. De hecho, muchos los teléfonos más viejos pueden no
Ser utilizado con ported números (cualquiera sin firmware upgrades, o en
Todo) porque no pueden manejar partidos MIN/MDNs y puede no correctamente
Autenticar a la red. Esto es una razón, aparte de vagar
Costar asuntos y E911 requisitos, que algunos analógicos-los transportistas únicos son
Vendiendo teléfonos digitales antes de que de hecho corriendo digitales -- pueden no
Fácilmente comply con WLNP otherwise! ( Pienso algunos más nuevos analógicos-únicos
Los teléfonos de hecho pueden hacer ruptura MIN/MDN, pero no he visto "un nuevo"
sólo analógicos de teléfono en años).

En GSM y en la iDEN, OTOH, que el MAPA del uso (o variantes de la misma), y no
ANSI-41, handsets está autenticado y vagando validado por IMSIs y
No telefonear números (los enlaces entre IMSI y número de teléfono existe
Sólo tan "lookups" en HLRs y VLRs), tan ported los números pueden ser
manejado por GSM y iDEN transportistas mucho más limpiamente. Básicamente, el
MIN/MDN Partido en ANSI-41 redes proporciona IMSI-funcionalidad de tipo.

> Es clase de gusta conseguir una dirección de email nueva en otro ISP, pero
>Poniendo un delantero permanente en vuestra dirección de email vieja. Puedes modificar

Estas cantidades a nada más de una llamada remota adelante, y NO es
Utilizado en LNP (wireline o inalámbrico) anymore exceptúa en muy aislado
circunstancias.

>Allí será comunicación con la compañía de célula original para cambiar su
>Encaminamiento? O llamará al ported el número bota del primero
>Cargador, al segundo transportista, al tercio, y tan encima? Esperaría

No importa ... ver más arriba.

Trabajo con wireline números la compañía trabajo para ha ported tres
Y cuatro tiempo y la llamada siempre va directamente al cambio del
Cargador proporcionando servicio al número -- no hay ninguna cadena de llamada
hacia delante.

>2. Qué pasa si te portuario vuestro número de cargador Un a cargador B pero
>Entonces más tarde, transportista B va bankrupt Excite@home estilo, liquidates
>Todo* y justo cierra? Quién administrará el ported
>Numera entonces? alguien comprando las ventajas de la compañía vieja ser
>Requerido (o si no requerido, dispuesto) para aceptar aquella responsabilidad?

El mismo tan con wireline transportistas: aviso apropiado a clientes de un
impending El cierre sería requerido de modo que los clientes podrían puerto
sus números en otro lugar.

FWIW, puedo contar el número de transportistas inalámbricos que tiene de hecho
Cerrar su red encima un dedo -- Carolina Teléfono en Del sur
Carolina, el cual cerró su red y vendió su espectro en un
Tres-la manera partida a SunCom, VZW, y T-Mo (CP contadores de alubia representaron
Podrían conseguir más dinero de vender licencias que vendiendo servicio)
es la única que conozco que tiene.

-SC
--
Stanley Cline - sc1 en roamer1 punto org - http://www.roamer1.org/
....
"No dejes para mañana lo que puedas hacer hoy. No podría
ser una ley en contra de ella en ese momento. "-/usr/games/fortune

Hizo una investigación en MDN / MIN

MDN = El directorio móvil Numera = vuestro dialable número de teléfono - qué te portuario
MIN = Número de Identificación móvil = identifica vuestro cargador y vuestro teléfono

Hasta que WLNP, MDN y MIN era igual. De hecho, teléfonos más viejos no
Incluso tener separado MIN y MDN registros. Con WLNP, cuándo te portuario,
Vuestro transportista nuevo asigna un nuevo MIN cuál está puesto a vuestro teléfono. Tú
Mantener el mismo MDN. El transportista puede ser identificado por un sencillo lookup
Del MIN (dice, primeros seis dígitos). Nota que con WLNP, hay núm
más largo cualquier requisito que el MIN mirada cualquier cosa como "un teléfono" real
Número. Pueda empezar con cero, o parecer algunos no-inalámbricos
Intercambio, cualquier cosa. Por ello el MIN necesita no contribuir para "numerar
agotamiento "(quedarse sin números).

Mucho del gasto de WLNP para las compañías inalámbricas ha sido
Separando usos el MIN del MDN en sus sistemas, siendo muy
Seguro para utilizar el correcto uno en el contexto correcto. Por ejemplo,
Los proveedores inalámbricos utilizaron para enviar el MIN a la 911 emergencia
Centro; ahora, tienen que ser seguro para enviar el MDN. Llamador #ID espectáculos
El MDN. El MIN está utilizado entre el vagando y sistema de casa.
Y más viejo telefonea cuáles no tienen separados MDN y Min
los registros no pueden ser ported; a pesar de que desde entonces probablemente tienes que conseguir
Un teléfono nuevo en todo caso cuál trabaja con la tecnología del proveedor nuevo, aquello
es, probablemente, no tanto de un problema.

El MIN es sólo utilizado dentro de la red inalámbrica; el MDN está utilizado cuando
hablando de la PSTN (línea fija de teléfono del sistema). Cuando un número es portado
Llamado de un landline teléfono es routed directamente al proveedor nuevo,
Como cualquier ported landline número. Recuerda que el número podría tener
Originalmente sido asociado con un landline proveedor, no justo entre
Proveedores inalámbricos. El proveedor inalámbrico entonces miradas arriba del Min
del MDN en su base de datos, y rutas la llamada a vuestro teléfono.

Como se ha mencionado en otro post, GSM uso de los sistemas de algo que se llama la
IMSI en una función comparable a la MIN.