Verizon primera encuesta de satisfacción de Consumer Reports

http://www.suntimes.com/cgi-bin/print.cgi


Verizon gana, SprintPCS pierde después de un estudio de 31.000 abonados
contados y calificadas para cada uno de 12 ciudades.

---

> Ver Más: Verizon primera encuesta de satisfacción de Consumer Reports

> http://www.suntimes.com/cgi-bin/print.cgi
>
>
> Verizon gana, SprintPCS pierde después de un estudio de 31.000 abonados
> contados y calificadas para cada uno de 12 ciudades.

Enlace no funcionó. Sin embargo, entiendo que no tasa de Alltel. No
poner mucha fe en su trabajo, aunque las descripciones de dispositivo
características es útil para la comprensión de lo que podría o no podría ser útil.

Hace años, Consumer Reports rebajó el automóvil corrector porque hay
fue demasiado espacio en el asiento trasero. Bueno, DUH! En una época antes de SUV y
Camionetas, por eso compró un corrector!

-Paul-
_________________________________
Un día, he comprado un metal alimentador de 4
presentación de gabinete en una venta de liquidación. Ponemos
el gabinete en el piso de los asientos traseros
mi corrector. El gabinete no lo tocamos.
puerta, o bien asiento!
_________________________________

En alt.cellular, agente de bienes raíces <[email protected]> escribió:

>> Verizon gana, SprintPCS pierde después de un estudio de 31.000 abonados
>> contados y calificadas para cada uno de 12 ciudades.
>
> Enlace no funcionó. Sin embargo, entiendo que no tasa de Alltel. No
> poner mucha fe en su trabajo, aunque las descripciones de dispositivo
> características es útil para la comprensión de lo que podría o no podría ser útil.

Alltel no serve a Chicago, y el Sun-Times es un papel de Chicago.

Alltel no es realmente un transportista a nivel nacional, o bien - no servir en cualquier lugar
cerca de la cantidad de mercados que los chicos grandes.

--
JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios
22674 Motnocab Road * Apple Valley, CA 92307-1950
Steve Sobol, Geek a Cargo * 888.480.4NET (4638) * [email protected]

El Jue, 08 de enero de 2004 11:13:35 GMT HK <[email protected]> escribió:

>
>
>http://www.suntimes.com/cgi-bin/print.cgi
>
>
> Verizon gana, SprintPCS pierde después de un estudio de 31.000 abonados
> Contados y clasificados para cada una de las 12 ciudades.

Que es una buena referencia lamentablemente no muestra nada de cualquier
utilizar a nadie a menos que cree que una página en blanco es útil.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
NO retire de. Nocom para responder

Joseph escribió sobre [Jue, 08 de enero de 2004 7:57:15-0800]:
> El Jue, 08 de enero de 2004 11:13:35 GMT HK <[email protected]> escribió:
>
>>
>>
>>http://www.suntimes.com/cgi-bin/print.cgi
>>
>>
>> Verizon gana, SprintPCS pierde después de un estudio de 31.000 abonados
>> contados y calificadas para cada uno de 12 ciudades.
>
> Eso de una buena referencia lamentablemente no muestra nada de cualquier
> uso a nadie a menos que crees una página en blanco es útil.

tratar de http://www.suntimes.com/output/Busin...in-cell07.html

Justin escribió sobre [Jue, 08 de enero de 2004 16:04:53 GMT]:
> Joseph escribió sobre [Jue, 08 de enero de 2004 7:57:15-0800]:
>> El Jue, 08 de enero de 2004 11:13:35 GMT HK <[email protected]> escribió:
>>
>>>
>>>
>>>http://www.suntimes.com/cgi-bin/print.cgi
>>>
>>>
>>> Verizon gana, SprintPCS pierde después de un estudio de 31.000 abonados
>>> contados y calificadas para cada uno de 12 ciudades.
>>
>> Que es una buena referencia lamentablemente no muestra nada de cualquier
>> uso a nadie a menos que crees una página en blanco es útil.
>
> Tratar http://www.suntimes.com/output/Busin...in-cell07.html

Por supuesto, Consumer Reports es bastante inútil cuando se trata de
tecnología de todos modos

"otros han dicho por su compañía de teléfono que debe comprar un nuevo
teléfono para poder transportar su número, una práctica de la revista
llama injusto. "

Ummmm.... por lo que esperan cada teléfono para trabajar con cada proveedor....

En Thu, 08 Jan 2004 16:07:26 GMT, Justin <[email protected]> escribió:
>"Otros han sido dichos por su compañía de teléfono que tienen que comprar un nuevos
>Telefonear para ser capaz de transportar su número, una práctica la revista
>Llama injusto. "
>
>Ummmm.... Así que esperan cada teléfono para trabajar con cada proveedor....

Mi punto exactamente en correos anteriores. Cuándo encuentras a un error descarado le gusta
Esto--y CR es culpable más a menudo que esperarías--revelando
Carencia significativa de conocimiento en el tema, es justo de dudar el
Estudio entero.

CR No es valor el precio de la revista, imo.

Pienso que es TOTALMENTE injusto que T-Mo no activará mi SprintPCS
Teléfono. COMPLACER!



----------------------------
Al correo electrónico me quite el zz.

En Thu, 08 Jan 2004 17:32:40 GMT, RexYBlue <[email protected]>
escribió:

>Mi punto exactamente en correos anteriores. Cuándo encuentras a un error descarado le gusta
>Esto--y CR es culpable más a menudo que esperarías--revelando
>Carencia significativa de conocimiento en el tema, es justo de dudar el
>Estudio entero.
>
>CR No es valor el precio de la revista, imo.
>
>Pienso que es TOTALMENTE injusto que T-Mo no activará mi SprintPCS
>Teléfono. COMPLACER!

Según lo que los automóviles van, han hecho bien por mí. Ignoré qué
Leí sobre el coche compré. Resulte para tener igual
Frenos mediocres que mencionan. Pienso probablemente manejan más
De su análisis estadístico muy bien, donde pueden padecer es el
Cuestiona preguntan en una encuesta de satisfacción.


Tom Veldhouse

Justin escribió:

>>>
>>> Verizon gana, SprintPCS pierde después de un estudio de 31.000 abonados
>>> contados y calificadas para cada uno de 12 ciudades.
>>
>> Que es una buena referencia lamentablemente no muestra nada de cualquier
>> uso a nadie a menos que crees una página en blanco es útil.
>
> Tratar http://www.suntimes.com/output/Busin...in-cell07.html

Desde el artículo:
"otros han dicho por su compañía de teléfono que debe comprar un nuevo
teléfono para poder transportar su número, una práctica de la revista
llama injusto. "

¿Vamos a comentarlo que CR es realmente que despistado acerca de tomar su
teléfono
¿con ustedes a otra empresa?

No creo que va ser perder cualquier dinero en ese trashloid.

Justin escribió:

>> Try http://www.suntimes.com/output/Busin...in-cell07.html
>
> Por supuesto, Consumer Reports es bastante inútil cuando se trata de
> tecnología de todos modos
>
> "otros han dicho por su compañía de teléfono que debe comprar un nuevo
> teléfono para poder transportar su número, una práctica de la revista
> llama injusto. "
>
> Ummmm.... por lo que esperan cada teléfono para trabajar con cada proveedor....

Exactamente... no sé lo están pensando.

"Michael Arends" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> Justin escribió:
>
>>>>
>>>> Verizon gana, SprintPCS pierde después de un estudio de 31.000 abonados
>>>> contados y calificadas para cada uno de 12 ciudades.
>>>
>>> Que es una buena referencia lamentablemente no muestra nada de cualquier
>>> uso a nadie a menos que crees una página en blanco es útil.
>>
>> Try http://www.suntimes.com/output/Busin...in-cell07.html
>
> Desde el artículo:
> "otros han dicho por su compañía de teléfono que debe comprar un nuevo
> teléfono para poder transportar su número, una práctica de la revista
> llama injusto. "
>
> Qué vamos a comentarlo que CR es realmente que despistado acerca de tomar su
> Teléfono
¿> contigo a otra empresa?
>
> No creo que va ser perder cualquier dinero en ese trashloid.

Y también dicen esto cuando se habla de tiempo al puerto y tener que llevar
twophones durante el proceso:

"los consumidores Unión, el grupo de vigilancia que publica Consumer Reports,
dijo que será presionar la Comisión Federal de comunicaciones para aplicar la mejor
normas sobre portabilidad numérica, como se le llama".

¿Qué reglas? No hay reglas para aplicar, simplemente encomendó
portabilidad iba a suceder.

Mi outlook completo en la revista ha cambiado debido a la falta total de una
pista que exhiben en el presente artículo. Pone sus 'resultados' en un cuestionable
la luz.

RexYBlue <[email protected]> Escribió en el mensaje noticioso:<[email protected]>...
> En Thu, 08 Jan 2004 16:07:26 GMT, Justin <[email protected]> escribió:
> >"Otros han sido dichos por su compañía de teléfono que tienen que comprar un nuevos
> >Telefonear para ser capaz de transportar su número, una práctica la revista
> >Llama injusto. "
>>
> >Ummmm.... Así que esperan cada teléfono para trabajar con cada proveedor....
>
> Mi punto exactamente en correos anteriores. Cuándo encuentras a un error descarado le gusta
> Esto--y CR es culpable más a menudo que esperarías--revelando
> Carencia significativa de conocimiento en el tema, es justo de dudar el
> Estudio entero.
>
> CR No es valor el precio de la revista, imo.
>
> Pienso que es TOTALMENTE injusto que T-Mo no activará mi SprintPCS
> Teléfono. COMPLACER!

Encontrarme la fuente!!

De http://www.consumerreports.org/main/...=1073608774417

"\u0095 Los números pueden ser portátiles, pero los teléfonos no son. Si cambias
Transportistas, necesitarás un teléfono nuevo."

* Michael Notforyou *

Sólo 31,000! Creería que que un estudio real necesitaría ser
Más grande. Los centenares de miles serían más fiables.


José escribió:

> El Jue, 08 de enero de 2004 11:13:35 GMT HK <[email protected]> escribió:
>
>
>>
>>http://www.suntimes.com/cgi-bin/print.cgi
>>
>>
>> Verizon gana, SprintPCS pierde después de un estudio de 31.000 abonados
>> contados y calificadas para cada uno de 12 ciudades.
>
>
> Eso de una buena referencia lamentablemente no muestra nada de cualquier
> uso a nadie a menos que crees una página en blanco es útil.
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> NO quitar de. Nocom para responder

"Jerome Zelinske" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> Sólo 31,000! Creería que que un estudio real necesitaría ser
> Más grande. Los centenares de miles serían más fiables.

Era amable de pensar la misma cosa. En mejor, represente menos
Que 0.5% de los suscriptores para los cinco transportistas más grandes, y menos de
Que de todos los usuarios celulares. Soy también amable de curioso cómo conseguían el
31,000. Solicitan participación (no científicamente o statistically
Cuidadoso)? Preguntan transportistas para los nombres del suscriptor (dudosos, y no
Cuidadoso)? El más esto consigue discuseed, el más dudo cualquier cosa para hacer
Con este esurvey'.

En Fri, 09 Jan 2004 02:22:14 GMT, Jerome Zelinske
<[email protected]> escribió:

> Sólo 31,000! Creería que que un estudio real necesitaría ser
>Más grande. Los centenares de miles serían más fiables.

De hecho una muestra de 31,000 no podría ser malo, statistically. Aun así,
Envían fuera 31000 cuestionarios (al cual quizás sólo 2500
Respondido)? Es esto basó encima 31000 respuestas? Si la muestra no fue
Cuidadosamente seleccionado, valemenos, 31000 o 310,000.

Estadística no mentira, pero los estadísticos pueden, y a veces hacer. También,
Los resultados de la encuesta dependen de lo que las cuestiones están preguntadas y qué.
Resultados de encuesta pueden muy fácilmente ser manipulados en este y otras maneras.

no Me gustan Informes de Consumidor como regla. Soy seguro en tiempo son
Muerto en el dinero, pero según lo que estoy preocupado ellos no es fiable.



----------------------------
Al correo electrónico me quite el zz.