En Times New York de hoy

Estudio de evaluación calidad de JD poderes 2003 Wireless red:
1. Verizon
2. Nextel
3. Cingular
4. AT + T
5. Sprint PCS
6. T-Mobile

Satisfacción del cliente de Yankee Group y ranking de rendimiento:
Más alto
AT & T
Nextel
Verizon

Medio
T-Mobile

Más bajo
Cingular
SprintPCS

Tiempo para SprintPCS Corporativa de despertar.

---

> Ver Más: En Times New York de hoy

Sprint ha conocido esto por bastante tiempo.

El Jue, 15 de enero de 2004 8:59:59-0500, chica en verde <[email protected]>
escribió:

> JD poderes 2003 Wireless Network calidad estudio de evaluación:

OK, así que Sprint es durar o cerca de él en todas partes. Me pregunto por qué están
primero conmigo. (Y yo no soy un apologista de Sprint). ¿Qué es?

Estoy totalmente de acuerdo que demasiado del tiempo cuando llegue CS no
Get plenamente resuelto su problema y que se podrían pensar que se está hablando
para alguien con una inteligencia inferior al normal. Concedido, esta área
Es preciso mejorar. Pero ...

Con el plan de f & CA, mi teléfono funciona casi en todas partes, y viajar
sobre todo el país a urbano, suburbano y podunk. Es pura suerte
¿que sólo ocurra viajar sólo a lugares donde Sprint funciona bien?
Difícil de creer. Conexiones de voz son grandes y con la mayoría de los
teléfonos, sonidos es buena a excelente. Aunque sé que todos los brouhaha
acerca de cómo usar mi teléfono como un módem, lo hago--dentro de razón, supongo--y
Sprint no parece preocuparse. $15 por mes, con no ver kbs en
entrada y salida. Las conexiones de datos son bastante snappy y la mayor parte del tiempo
fiable. El general las tarifas son razonables, pero no el más barato. SMS
está a la vuelta de la esquina, por fin. Y por último, Sprint es uno de los
dos servicios que funcionan como un teléfono fijo en mi casa. (El otro es
AT & T.)

Excepto para Nextel, he usado todos los servicios y aunque cada
tiene puntos fuertes y débiles, ninguno mide a lo que me sale desde
Sprint general. En realidad no están ni siquiera cerca.

Lo que me hace tan especial que hasta ahora me caigo de la norma que
¿procesa Sprint muerto última en estas encuestas? Yo simplemente no lo consigue.




----------------------------
Al correo electrónico me quite el zz.

"muchacha de verde" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: 150120040859597015% [email protected] ...
> JD poderes 2003 Wireless Network calidad estudio de evaluación:
> 1. Verizon
> 2. Nextel
> 3. Cingular
> 4. AT + T
> 5. Sprint PCS
> 6. T-Mobile
>
> satisfacción de los clientes Yankee Group y ranking de rendimiento:
> Mayor
> AT & T
> Nextel
> Verizon
>
> Oriente
> T-Mobile
>
Bajo>
> Cingular
> SprintPCS
>
> Tiempo de SprintPCS Corporativa de despertar.

El problema con tu post y con lo que informó el New York Times, es que tiene
el mismo informe de JD poderes falso que se han citado en los últimos
semanas.

Bob

El Jue, 15 de enero de 2004 18:44:40 GMT, RexYBlue <[email protected]>
escribió:

> el Jue, 15 de enero de 2004 8:59:59-0500, chica en verde <[email protected]>
> Escribió:
>
>> JD poderes 2003 estudio de evaluación de la calidad de red inalámbrica:
>
> OK, así que Sprint es modificada o cercano a él en todas partes. Me pregunto por qué están
> primero conmigo. (Y yo no soy un apologista de Sprint). ¿Qué es?

Tal vez usted no vive en Nueva York.

Pongo fe en Dios, no J.D. Powers, para no considerar los resultados
fe salvo que puedo ver las preguntas (ni afirmará los resultados
falso, simplemente se llaman sin fundamento).

Tom Veldhouse

> lo que me hace tan especial que hasta ahora me caigo de la norma que
¿> procesa Sprint muerto última en estas encuestas? Yo simplemente no lo consigue.

No era el artículo del New York Times basado en respondedores de grandes ciudades
¿sólo? La banda reseñables que utiliza SprintPCS tiene más problemas para penetrar
grandes edificios de la banda de 800 MHz de Verizon. Victoria de Cingular y T-Mobile
puntos por ser más barato que SprintPCS.

--
John Richards

"Bob Smith" <[email protected]> escribió en el mensaje =
News:[email protected]...
> = 20
> = 20
> el problema con tu post y con lo que el NY Times informó, es =
que es
> el mismo informe de JD poderes falso que se han citado en los dos últimos =
de
> Semanas.
> = 20
> Bob
> = 20
> = 20

Sin siquiera mencionar los tiempos proclividad de finales para crear noticias bastante =
que simplemente se informe.
--- --- CCI

RexYBlue <[email protected]> escribió en noticias del mensaje: <[email protected]>...
> el Jue, 15 de enero de 2004 8:59:59-0500, chica en verde <[email protected]>
> Escribió:
>
>> JD poderes 2003 estudio de evaluación de la calidad de red inalámbrica:
>
> OK, así que Sprint es modificada o cercano a él en todas partes. Me pregunto por qué están
> primero conmigo. (Y yo no soy un apologista de Sprint). ¿Qué es?
>
> estoy totalmente de acuerdo que demasiado del tiempo cuando llegue CS no
> obtener tu problema totalmente resuelto, y que se podría pensar que se está hablando
> a alguien con una inteligencia inferior al normal. Concedido, esta área
> Es preciso mejorar. Pero ...
>
> con el plan de f & CA, mi teléfono funciona casi en todas partes, y viajar
> todo el país a urbano, suburbano y podunk. Es pura suerte
¿> que casualmente sólo viajar sólo a lugares donde Sprint funciona bien?
> duro de creer. Conexiones de voz son grandes y con la mayoría de los
> teléfonos, sonidos es buena a excelente. Aunque sé que todos los brouhaha
> acerca de cómo usar mi teléfono como un módem, lo hago--dentro de razón, supongo--y
> sprint no parece preocuparse. $15 por mes, con no ver kbs en
> entrada y salida. Las conexiones de datos son bastante snappy y la mayor parte del tiempo
> confiable. El general las tarifas son razonables, pero no el más barato. SMS
> está a la vuelta de la esquina, por fin. Y por último, Sprint es uno de los
> dos servicios que funcionan como un teléfono fijo en mi casa. (El otro es
> AT & T.)
>
> excepto para Nextel, he usado todos los demás servicios y aunque cada
> tiene puntos fuertes y débiles, ninguno mide a lo que me sale desde
> sprint global. Realmente no puede igualar.
>
> lo que me hace tan especial que hasta ahora me caigo de la norma que
¿> procesa Sprint muerto última en estas encuestas? Yo simplemente no lo consigue.
>
>
>
>
> ----------------------------
> Para enviarme un correo electrónico, eliminar el zz.


Gran post. Mis pensamientos exactamente.

Sí, como más Sprint apesta, saber. Servicio de Sprint apesta, su teléfono
personal en chupa de India y sus imbéciles en las ubicaciones de almacén de mamar.
La gente de Sprint había arrancado me, lied para mí, y la lista continúa.
Sprint quema a un cliente cualquiera oportunidad que pueden llegar.

Escucho a usted y estoy de acuerdo contigo. Nunca he sido tan satisfecho con
servicio de telefonía celular ya que he estado con Sprint.
"RexYBlue" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> el Jue, 15 de enero de 2004 8:59:59-0500, chica en verde <[email protected]>
> Escribió:
>
>> JD poderes 2003 estudio de evaluación de la calidad de red inalámbrica:
>
> OK, así que Sprint es modificada o cercano a él en todas partes. Me pregunto por qué están
> primero conmigo. (Y yo no soy un apologista de Sprint). ¿Qué es?
>
> estoy totalmente de acuerdo que demasiado del tiempo cuando llegue CS no
> obtener tu problema totalmente resuelto, y que se podría pensar que se está hablando
> a alguien con una inteligencia inferior al normal. Concedido, esta área
> Es preciso mejorar. Pero ...
>
> con el plan de f & CA, mi teléfono funciona casi en todas partes, y viajar
> todo el país a urbano, suburbano y podunk. Es pura suerte
¿> que casualmente sólo viajar sólo a lugares donde Sprint funciona bien?
> duro de creer. Conexiones de voz son grandes y con la mayoría de los
> teléfonos, sonidos es buena a excelente. Aunque sé que todos los brouhaha
> acerca de cómo usar mi teléfono como un módem, lo hago--dentro de razón, supongo--y
> sprint no parece preocuparse. $15 por mes, con no ver kbs en
> entrada y salida. Las conexiones de datos son bastante snappy y la mayor parte del tiempo
> confiable. El general las tarifas son razonables, pero no el más barato. SMS
> está a la vuelta de la esquina, por fin. Y por último, Sprint es uno de los
> dos servicios que funcionan como un teléfono fijo en mi casa. (El otro es
> AT & T.)
>
> excepto para Nextel, he usado todos los demás servicios y aunque cada
> tiene puntos fuertes y débiles, ninguno mide a lo que me sale desde
> sprint global. Realmente no puede igualar.
>
> lo que me hace tan especial que hasta ahora me caigo de la norma que
¿> procesa Sprint muerto última en estas encuestas? Yo simplemente no lo consigue.
>
>
>
>
> ----------------------------
> Para enviarme un correo electrónico, eliminar el zz.

En Jueves, 15 De Enero De 2004, 13:21:04 -0600, Thomas T. Veldhouse
<[email protected]> escribió:

>En Jue, 15 de enero de 2004 18:44:40 GMT, RexYBlue <[email protected]>
> Escribió:
>
>>En Jue, 15 de enero de 2004 08:59:59 -0500, chica de verde y lt;[email protected]>
>> Escribió:
>>
>>>JD Poderes De 2003 de la Red Inalámbrica Evaluación de la Calidad del Estudio:
>>
>>OK, así que Sprint es el último en o cerca de ella en todas partes. Me pregunto por qué son
>>primero conmigo. (Y yo NO soy un Sprint apologista.) ¿Qué es esto?
>
>tal vez usted no vive en la Ciudad de Nueva York.

Verdad (aunque me encantaría). Sin embargo, ES uno de esos lugares que visitar
todo el tiempo. No hay problemas en Manhattan.



----------------------------
Al correo electrónico me quite el zz.

Chica en verde escribió:


> Tiempo de SprintPCS Corporativa de despertar.

Otro usuario de Mac... tal vez este es Phillipe novia?

--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.

> lo que me hace tan especial que hasta ahora me caigo de la norma que
¿> procesa Sprint muerto última en estas encuestas? Yo simplemente no lo consigue.
>

No, yo No te estén fuera de la norma. Para mí, la mayoría del tiempo el teléfono
funciona en los casos en que se necesita, sus precios razonables y los datos de los servicios de trabajo
bastante bien para mí. La mayoría del tiempo.

La única vez que me molesto con sprint es cuando hay un problema, que
simplemente no lo puede fijar en una llamada. Me doy cuenta de un número de personas que estaban teniendo
la visión de inicio de sesión de bucle de errores - pones tu nombre y contraseña, y se trata de
y le pide a hacerlo de nuevo, y otra vez, y otra vez. Tuve problemas mal
con esto hace una semana. Tomó 3 días, varias horas de mi tiempo Y el suyo,
y 7 llamadas telefónicas para resolver la misma, durante la cual el tiempo que he perdido todo mi correo electrónico
y los contactos debido a que algunos tonto pensamiento de que él necesitaba para aprovisionar a mi
cuenta. A continuación, cortar mi servicio de datos por completo. Finalmente lo consiguió
restaurado con una recomendación para tomar mi teléfono para que uno de sus especiales
tiendas de 70 millas de distancia y tienen el nuevo software de poner en. Tengo miedo a ver lo que
lo hicieron al proyecto de ley.

Cuando funciona, el nombre es bueno. Cuando no funciona, puede ser un
pesadilla a ser resuelto.






>
>
> ----------------------------
> Para enviarme un correo electrónico, eliminar el zz.