AT & T Wireless supera a SprintPCS: Informes WSJ

http://tinyurl.com/296ns


AT&T Wireless Tops de Servicio Celular se encabeza las Quejas de los Clientes a la
FCC.

En el Artículo se explica cómo el WSJ, la información obtenida de los celulares
los transportistas no quieren que usted tenga, mediante la invocación de la ley Federal de "Libertad de
Chit Chat
Número de cargador clientes.

AT&T tiene la mayoría de las quejas, y Sprint PCS viene en segundo lugar.

Un portavoz de Sprint PCS se negó a comentar sobre la demanda figuras.

"Nos tomamos esto en serio los comentarios de los clientes; tomamos todos los comentarios de los clientes
en serio," AT&T Wireless portavoz dijo.

---

> Ver Más: AT & T Wireless supera a SprintPCS: Informes WSJ

No es te triste? ;-)



"Robert M." <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]...
> http://tinyurl.com/296ns
>
>
> A&T Wireless Tops de Servicio Celular se encabeza las Quejas de los Clientes a la
Obrando con Thebroks era un...
>
> en El Artículo se explica cómo el WSJ, la información obtenida de los celulares
> los transportistas no quieren que usted tenga, mediante la invocación de la ley Federal de "Libertad de
Chit Chat
> Número de cargador clientes.
>
> A&T tiene la mayoría de las quejas, y Sprint PCS viene en segundo lugar.
>
> Un portavoz de Sprint PCS se negó a comentar sobre la demanda figuras.
>
> "Nos tomamos esto en serio los comentarios de los clientes; tomamos todos los comentarios de los clientes
> serio" de AT&T Wireless portavoz dijo.

----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
Hash: SHA1

En alt.de un celular.attws Robert M. <[email protected]> escribió:
> http://tinyurl.com/296ns
>
>
> A&T Wireless Tops de Servicio Celular se encabeza las Quejas de los Clientes a la
Esfinge-búsqueda basada
>
> en El Artículo se explica cómo el WSJ, la información obtenida de los celulares
> los transportistas no quieren que usted tenga, mediante la invocación de la ley Federal de "Libertad de

> Número de cargador clientes.
>
> A&T tiene la mayoría de las quejas, y Sprint PCS viene en segundo lugar.
>
> Un portavoz de Sprint PCS se negó a comentar sobre la demanda figuras.
>
> "Nos tomamos esto en serio los comentarios de los clientes; tomamos todos los comentarios de los clientes
> serio" de AT&T Wireless portavoz dijo.

Nos dicen algo nuevo Phillip. Aquí nadie necesita Wall Street
Diario o alguna encuesta de JD Poderes para que nos diga eso. No post
esto porque era algo de lo que los demás deben saber, que ha publicado esto
debido a su inherant rencoroso naturaleza y general trollishness.

- --

Thomas T. Veldhouse


----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD)

iD8DBQFAFlk51p0e3NXsrtERAuxOAJ9rksa82mid748bv6p1ljqckl3qdqcfuj5d
XS+POn5JCZmQbbra2hWXa8c=
=6khq
----- END PGP SIGNATURE -----

En realidad, él tiene como Nombre si él está dando un complemento como que,
Nombre es mejor que el de AT&T. <sic> y <grin>.
Gracias por el piropo.

Scotty


"Thomas T. Veldhouse" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]...
> ----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
> Hash: SHA1
>
> En alt.de un celular.attws Robert M. <[email protected]> escribió:
>> http://tinyurl.com/296ns
>>
>>
> > A&T Wireless Tops de Servicio Celular se encabeza las Quejas de los Clientes a la

>>
> > en El Artículo se explica cómo el WSJ, la información obtenida de los celulares
> > los transportistas no quieren que usted tenga, mediante la invocación de la ley Federal de "Libertad de

> > Número de cargador clientes.
>>
> > A&T tiene la mayoría de las quejas, y Sprint PCS viene en segundo lugar.
>>
> > Un portavoz de Sprint PCS se negó a comentar sobre la demanda figuras.
>>
> > "Nos tomamos esto en serio los comentarios de los clientes; tomamos todos los comentarios de los clientes
> > serio" de AT&T Wireless portavoz dijo.
>
> nos Dicen algo nuevo Phillip. Aquí nadie necesita Wall Street
> Diario o alguna encuesta de JD Poderes para que nos diga eso. No post
> esto porque era algo de lo que los demás deben saber, que ha publicado esto
> debido a su inherant rencoroso naturaleza y general trollishness.
>
> - -
>
> Thomas T. Veldhouse
>
>
> ----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
> Versión: v1.2.4 GnuPG (FreeBSD)
>
> iD8DBQFAFlk51p0e3NXsrtERAuxOAJ9rksa82mid748bv6p1ljqckl3qdqcfuj5d
> XS+POn5JCZmQbbra2hWXa8c=
> =6khq
> ----- END PGP SIGNATURE -----

En el artículo <[email protected]>,
"Scott Nelson" <[email protected]> escribió:

> No es te triste? ;-)
>
>


Justo informando la historia. Nadie más tiene.

Cuando recibo un mal servicio, me informe, y en donde el apropiado
Conseguir compensación.

"En el tercer trimestre, AT&T Wireless tiene una tasa de 6.4 quejas por
100.000 clientes. La tasa de denuncias por Sprint PCS más próximo en
4.0 por 100.000 clientes, mientras que T-Mobile USA, Inc. había quejas de 3,5 por
100,000."

4 por 100.000? Esta cifra es baja realmente. Así que hay lo que 50 personas
Allí quién "archivó quejas"?
Yo creo que es una buena figura, ya que seguramente habrá errores.

Me pregunto cuántas denuncias hay en contra del MSN? Vas a cambiar
Los isp? Son clasificados en la parte inferior de los Isp así.
Cambio mejor ahora, prisa arriba.

¿Por qué Estás aquí?

Scotty




"Robert M." <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]...
> http://tinyurl.com/296ns
>
>
> A&T Wireless Tops de Servicio Celular se encabeza las Quejas de los Clientes a la

>
> en El Artículo se explica cómo el WSJ, la información obtenida de los celulares
> los transportistas no quieren que usted tenga, mediante la invocación de la ley Federal de "Libertad de

> Número de cargador clientes.
>
> A&T tiene la mayoría de las quejas, y Sprint PCS viene en segundo lugar.
>
> Un portavoz de Sprint PCS se negó a comentar sobre la demanda figuras.
>
> "Nos tomamos esto en serio los comentarios de los clientes; tomamos todos los comentarios de los clientes
> serio" de AT&T Wireless portavoz dijo.

"Robert M." <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected]...
> En el artículo <[email protected]>,
> "Scott Nelson" <[email protected]> escribió:
>
> > No es te triste? ;-)
>>
>>
>
>
> Justo informando la historia. Nadie más tiene.
>
> Cuando recibo un mal servicio, me informe, y en donde el apropiado
> Conseguir compensación.

Así, Phillipe, ¿por qué no nos dicen por qué regresó a los CPS de cobertura?

Bob

En el artículo <[email protected]>,
"Scott Nelson" <[email protected]> escribió:

> en Realidad, él tiene como Nombre si él está dando un complemento como que,
> Nombre de es mejor que la de AT&T. <sic> y <grin>.
> Da las gracias por el compliment.
>
> Scotty

¿Por qué se debe todo lo que tiene motivos ocultos? Era una historia relevante
Que nadie hubo posted un enlace a, así que yo posted lo.

----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
Hash: SHA1

Robert M. <[email protected]> escribió:
>
> Justo informando la historia. Nadie más tiene.
>
> Cuando recibo un mal servicio, me informe, y en donde el apropiado
> Conseguir compensación.

Que hacer más que eso. Eres un vengativo, cobarde que se esconde detrás de
varios alias. Eres rencoroso y rápido a tirar piedras, pero
tirar piedras en la empresa que transfiere su servicio de nuevo
A, Sprint PCS.

- --

Thomas T. Veldhouse


----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD)

iD8DBQFAFnUX1p0e3NXsrtERAup1AKCTkabrqblwmyecrxs0d+Hmb3IB9wCgomxw
UzpjqdZTvmHjZAxh59QPYL0=
=EKT+
----- END PGP SIGNATURE -----

----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
Hash: SHA1

Robert M. <[email protected]> escribió:
>
> ¿Por qué todo tiene que tener motivos ocultos? Era una historia relevante
> Que nadie había publicado un enlace, por lo que lo publicó.

No todo tiene que tener motivos ocultos. Pero cuando se trata de
de que no puede haber ninguna duda de que hay uno. Se cavó su propia tumba
hace mucho tiempo y cayó en el, y creo que es tarde para rectificar
ahora.

- --

Thomas T. Veldhouse


----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD)

iD8DBQFAFnWM1p0e3NXsrtERAk+lAKCJgf9N4Y/DleaMEJJK6i2lAHjjqgCfXUpv
aDnQvP1VLmEFF92T+5umxoE=
=bgBa
----- END PGP SIGNATURE -----

----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
Hash: SHA1

Scott Nelson <[email protected]> escribió:
>
> Me pregunto cuántas denuncias hay en contra de MSN? ¿Vas a cambiar
> ISPs también? Se clasifican en la parte inferior ISPs también.
> Cambio Mejor ahora, date prisa.
>
> ¿Por qué Estás aquí?
>
> Scotty
>

Es curioso que usted debe mencionar los ISP de conmutación. Phillip (también conocido como Steve
Castron) se sabe que han publicado en algunos de los grupos de noticias sobre Houston
buscando un nuevo proveedor. Parece que no han dejado
Earthlink / Mindspring desde esos puestos ... así que de nuevo, no tiene éxito
en un interruptor ... tal vez un poco voluble que es.

- --

Thomas T. Veldhouse


----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD)

iD8DBQFAFnYc1p0e3NXsrtERAhTCAKCJYGnYlRRAFxa4s70wK0svZkydVACfXpT4
3 87 12 pphdqf Ykjmz78l / o =
= + EFV
----- END PGP SIGNATURE -----

"La mitad vacía" en todos los turnos ay?

Hm. O tal vez sólo le gusta quejarse, sólo por el hecho de quejarse.
Tengo un amigo que le gusta comenzar una discusión sólo para tener un argumento.
Es como un pasatiempo para él.
Tal vez lo mismo?

"Me gustaría que el argumento de 5 minutos por favor .....". ;-)

Scotty



"Thomas T. Veldhouse" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias: 4016761e $ 0 $ 41,294 $ [email protected] ...
> ----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
> Hash: SHA1
>
> Scott Nelson <[email protected]> escribió:
>>
>> Me pregunto cuántas denuncias hay en contra de MSN? ¿Usted va a
interruptor
>> ISPs también? Se clasifican en la parte inferior ISPs también.
Cambio >> Mejor ahora, date prisa.
>>
>> ¿Por qué sigues aquí?
>>
>> Scotty
>>
>
> Es curioso que usted debe mencionar los ISP de conmutación. Phillip (también conocido como Steve
> Castron) se sabe que han publicado en algunos de los grupos de noticias sobre Houston
> Buscando un nuevo proveedor. Parece que no han dejado
> Earthlink / Mindspring desde esos puestos ... así que de nuevo, no tiene éxito
> En un interruptor ... tal vez un poco voluble que es.
>
> - -
>
> Thomas T. Veldhouse
>
>
> ----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
> Versión: v1.2.4 GnuPG (FreeBSD)
>
> ID8DBQFAFnYc1p0e3NXsrtERAhTCAKCJYGnYlRRAFxa4s70wK0svZkydVACfXpT4
> 3 87 12 pphdqf Ykjmz78l / o =
> = + EFV
> ----- END PGP SIGNATURE -----

"Scott Nelson" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias: 6htRb.317 $ Xr4.266 @ nwrddc03.gnilink.net ...
> "En el tercer trimestre, AT & T Wireless tuvo una tasa de 6,4 quejas por cada
> 100.000 clientes. La tasa de denuncias por Sprint PCS fue el más alto siguiente
en
> 4,0 por cada 100.000 clientes, mientras que T-Mobile EE.UU. Inc. tenido quejas de 3,5
por
> 100.000 ".
>
> 4 por 100.000? Esta cifra es realmente baja. Así que lo que hay 50 o más
personas
> Por ahí que "presentaron quejas"?
> Creo que es una buena cifra ya que es probable que haya errores.

Sprint cuenta con unos 20 millones de clientes, por lo que 4 por 100K totales 800 quejas
oficialmente presentado ante la FCC en un solo trimestre (3 meses). Desde
Sprint cifra es superior a la de todas las otras grandes compañías ahorrar
AT & T Wireless, no puede ser considerado "bueno" en un sentido competitivo.
Si la cifra es significativa * * depende de otros factores, tales como:

1) ¿Cuál es el mejor dato tal entre las grandes compañías? ¿Hay una gran
o un margen pequeño entre la figura de Sprint y el mejor?

2) ¿Qué porcentaje de clientes insatisfechos en realidad presentar una queja oficial
con la FCC? Si el 100%, entonces el Sprint de la figura, de hecho, representa sólo 800
clientes insatisfechos de su caja entera de 200 millones de clientes. Por el otro
lado, si sólo el 1% de los clientes insatisfechos se quejan de la FCC, entonces los 800
quejas representan 80K clientes insatisfechos. No es desastroso, pero inquietante.

Mi sorpresa al Wall Street Journal artículo era que la relación
de queja tasas de entre los "peores" y "mejores" operadores de telefonía móvil
era sólo un poco más de 4: 1.

La forma en que algunos de los descontentos deliran por aquí,
uno pensaría que la relación sería más como 100: 1.

(He usado comillas arriba porque es una forma muy estrecha
a tasa "mejor" y "peor" portadores.)
--- --- CCI

"Lawrence G. Mayka" <[email protected]> escribió en mensaje =
noticias: L_vRb.5070 $ BA2.822 @ newssvr26.news.prodigy.com ...
> "Scott Nelson" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: 6htRb.317 $ Xr4.266 @ nwrddc03.gnilink.net ...
>> "En el tercer trimestre, AT & T Wireless tuvo una tasa de 6,4 quejas =
por
100.000 clientes. >> La tasa de denuncias por Sprint PCS fue el siguiente =
más alto
> En
>> 4,0 por 100.000 clientes, mientras que T-Mobile EE.UU. Inc. tenido quejas de =
3.5
> Por
>> 100.000. "
>>
>> 4 por 100.000? Esta cifra es realmente baja. Así que lo que hay 50 o más
> Personas
>> Por ahí que "presentaron quejas"?
>> Creo que es una buena cifra ya que es probable que haya errores.
> = 20
> Sprint cuenta con unos 20 millones de clientes, por lo tanto 4 por 800 = 100 K totales
quejas
> presentado en forma oficial con la FCC en un solo trimestre (3 meses). =
Desde
> Sprint cifra es más alta que la de todos los demás transportistas principales =
ahorrar
> AT & T Wireless, no puede ser considerado "bueno" en un sentido competitivo.
> Si la cifra es significativa * * depende de otros factores, tales como:
> = 20
> 1) ¿Cuál es el mejor dato tal entre las grandes compañías? ¿Hay una =
grande
> O un margen pequeño entre la figura de Sprint y el mejor?
> = 20
> 2) ¿Qué porcentaje de clientes insatisfechos en realidad presentar un oficial =
queja
> con la FCC? Si el 100%, entonces el Sprint de la figura, de hecho, representa sólo =
800
> Clientes insatisfechos de su caja entera de 200 millones de clientes. Por =
otro
> la mano, si sólo el 1% de los clientes insatisfechos se quejan de la FCC, a continuación, los =
800
> Denuncias representan 80K clientes insatisfechos. No es desastroso, pero =
inquietante.
> = 20
>

"Robert M." <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias: rmarkoff-FA0717.07514927012004 @ news05.west.earthlink.net ...
> En <[email protected]> artículo,
> "Scott Nelson" <[email protected]> escribió:
>
>> En realidad, él tiene como SprintPCS si está dando como un complemento
que,
>> SprintPCS es mejor que el de AT & T. <sic> y <sonrisa>.
>> Gracias por el cumplido.
>>
>> Scotty
>
> ¿Por qué todo tiene que tener motivos ocultos? Era una historia relevante
> Que nadie había publicado un enlace, por lo que lo publicó.

Wow, amigo-hablar de la reputación de volver a morder en el culo.
Tal vez si hubieras mirado algunos hechos relevent pocos antes de publicar, usted podría
han ahorrado un montón de dolor:

- Su trayectoria por aquí
- Un informe más completo que el WSJ dispuesto en el artículo que publicó
- La diferencia entre el primero y peor va a terminar siendo algo
como 0,005% en base de clientes. ¿No crees que podría hacer que el
'Resultados' sin sentido cuando se habla de lo mejor y lo peor?

Si no quieres que te cagó en adelante, hacer una cierta preparación antes de la apertura de su
boca.