Pedir a la FCC para garantizar que las empresas no bloquean los teléfonos compatibles, cuando los clientes cambiar de compañía

En el artículo <[email protected]>,
"Topguy" <[email protected]> escribió:

> Campaña de la Unión de consumidores para mejorar el servicio de telefonía celular,
> www.EscapeCellHell.org, proporciona un formulario de correo electrónico gratuito para los consumidores a preguntar
> la FCC para garantizar que las empresas no bloquear los teléfonos compatibles cuando los clientes
> cambiar las empresas. La campaña sigue la inserción exitosa de la organización
> el otoño pasado para portabilidad del número celular, que requiere el wireless
> industria permiten a los clientes mantener sus números de teléfono al cambiar de compañía
>
> www.EscapeCellHell.org

Los clientes de conmutación entre SprintPCS y Verizon (de cualquier manera) podría
beneficiarse de ello.

---

> Ver Más: Pedir a la FCC para garantizar que las empresas no bloquean los teléfonos compatibles, cuando los clientes cambiar de compañía

Alt.cellular.sprintpcs Robert M. <[email protected]> escribió:

> Clientes de conmutación entre SprintPCS y Verizon (de cualquier manera) podría
> beneficiarse de ello.

Verizon no tiene la misma política.

He usado otros proveedores de CDMA teléfonos de Verizon antes.


--
JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios, Apple Valley, CA PGP: 0xE3AE35ED
Steven J. Sobol, Geek Encargado / 888.480.4NET (4638) / [email protected]
Nombres de Dominio, $ 9.95/yr, servicio 24x7: http://DomainNames.JustThe.net/
"Una vez alguien me llamó un sofá, pero no me siento obligado a salir corriendo a comprar
deslizamiento cubre ".-Adam navegador * Hiroshima '45, '86 Chernobyl, Windows 98/2000/2003

Sí, puede utilizar los demás teléfonos de Verizon.


----------------------------------------------------------------------------
------------------
S. Bennett
[email protected]


"Steven J Sobol" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> Alt.cellular.sprintpcs Robert M. <[email protected]> escribió:
>
>> Los clientes de conmutación entre SprintPCS y Verizon (de cualquier manera) podrían
>> beneficiarse de ello.
>
> Verizon no tiene la misma política.
>
> he usado otros proveedores de CDMA teléfonos de Verizon antes.
>
>
> -
> JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios, Apple Valley, CA PGP:
0xE3AE35ED
> Steven J. Sobol, Geek Encargado / 888.480.4NET (4638) /
[email protected]
> Nombres de Dominio, $ 9.95/yr, servicio 24x7: http://DomainNames.JustThe.net/
> "Una vez alguien me llamó un sofá, pero no me siento obligado a salir corriendo
y comprar
> Deslizamiento cubre ".-Adam navegador * Hiroshima '45, '86 Chernobyl, Windows
98/2000/2003

En el artículo <[email protected]>,
"Stephan Bennet" <[email protected]> escribió:

> Sí, puede utilizar los demás teléfonos de Verizon.

Ha habido informes de, pero nunca al revés. Sería de mucha gente
encantaría tener un "Verizon" Kyocera 7135 en el sistema de SprintPCS.

Alt.cellular.sprintpcs Robert M. <[email protected]> escribió:
> En el artículo <[email protected]>,
> "Stephan Bennet" <[email protected]> escribió:
>
>> Sí, puede utilizar los demás teléfonos de Verizon.
>
> Ha habido informes de, pero nunca al revés. Sería de mucha gente
> encantaría tener un "Verizon" Kyocera 7135 en el sistema de SprintPCS.

Permítanme explicarlo, idiota.

La política no ayuda a todos los clientes de Verizon. Dijiste que beneficiaría a
clientes de Verizon y Sprint.

Una vez más, hablando su cavidad anal algo sabes nada
acerca de. (Específicamente, de Verizon servicio y red, que llevo usando
hace más de tres y medio años.)

--
JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios, Apple Valley, CA PGP: 0xE3AE35ED
Steven J. Sobol, Geek Encargado / 888.480.4NET (4638) / [email protected]
Nombres de Dominio, $ 9.95/yr, servicio 24x7: http://DomainNames.JustThe.net/
"Una vez alguien me llamó un sofá, pero no me siento obligado a salir corriendo a comprar
deslizamiento cubre ".-Adam navegador * Hiroshima '45, '86 Chernobyl, Windows 98/2000/2003

En el artículo <[email protected]>, = 20
[email protected] Dice ...
> En el artículo <[email protected]>,
> "Stephan Bennet" <[email protected]> escribió:
> = 20
>> Sí, puede utilizar los demás teléfonos de Verizon.
> = 20
> Ha habido informes de, pero nunca al revés. Mucha gente sería =
= 20
> encantaría tener un "Verizon" Kyocera 7135 en el sistema de SprintPCS.
> = 20

"Muchos", ¿eh? Tengo curiosidad, tiene un número, con algunos tipo de = 20
¿respaldo fáctico a ella?

Y no habrá ningún informe en el sentido inverso. CCP tiene el abiertamente = 20
política que no activaremos un teléfono que no vendemos.

--= 20
R = D8 = DF
O / Siris
Yo trabajo para Sprint PCS
I * no * hablar por ellos

"Robert M." <[email protected]> escribió en noticias de mensaje: <[email protected]>...
> En el artículo <[email protected]>,
> "Topguy" <[email protected]> escribió:
>
>> Campaña de la Unión de consumidores para mejorar el servicio de telefonía celular,
>> www.EscapeCellHell.org, proporciona un formulario de correo electrónico gratuito para los consumidores a preguntar
> > a la FCC para garantizar que las empresas no bloquear los teléfonos compatibles cuando los clientes
>> cambiar las empresas. La campaña sigue la inserción exitosa de la organización
>> el otoño pasado para portabilidad del número celular, que requiere el wireless
>> industria permiten a los clientes mantener sus números de teléfono al cambiar de compañía
>>
>> www.EscapeCellHell.org
>
> Clientes de conmutación entre SprintPCS y Verizon (de cualquier manera) podría
> beneficiarse de ello.

Sería una pesadilla logística. ¿Que podría manejar la garantía?
Si tomo el teléfono móvil de Verizon que es probado y clasificado para
Red de Verizon, no hay ninguna garantía de que funcionará igual
bien en el de Sprint y viceversa.

¿Qué accesorios o pruebas? Equipo de Sprint no está configurado para
descansar, actualizar o solucionar problemas de teléfonos de Verizon. Ninguna de las tiendas vender
los accesorios para las otras compañías.

También, el sistema de Sprint no permitirá un teléfono Sprint no ser ativated,
por lo que tendríamos que pedir a cada ESN para ser introducidas en el sistema.

Los transportistas perdería mucho dinero de ello (vender un
teléfono subvencionado con ninguna posibilidad de recuperar su dinero) y obtener
menos activaciones de formulario de pérdida (no toman un éxito en la venta de teléfono).

También tendría personas en tiendas de gritar y quejarse por eso no se puede
su teléfono GSM ser activado en una red CDMA y viceversa.

Honestamente, si pasa, podría posiblemente sumir el wireless todo
mercado en el caos. Todo el mundo perdería, pero creo que sería
perder menos sería Congular, ya que ahora tienen un virtual
el monopolio en el GSM mercado en los estados unidos.

El 10 de abril de 2004 21:13:22-0700, TechGeek escribió:

> Los transportistas todos perderían mucho dinero de esto (vender un
> teléfono subvencionado con ninguna posibilidad de conseguir su dinero de vuelta) y obtener
> menos activaciones de formulario de pérdida (no tienen un éxito en la venta de teléfonos).

Esta es una razón de la "cancelación anticipada del contrato" se aplica la tarifa.
No perderían dinero en los teléfonos.

En el artículo <BC9EC0D4.5B4B%[email protected]>,
Steve Johnson <[email protected]> escribió:

> Para responder a tu pregunta de que proporcionaría la garantía, que sería el
> al igual que cualquier otra cosa ahora compramos--el fabricante.

Esa es la excusa SprintPCS da ahora al servicio de garantía pobres. "Sanyo
no pagar nosotros por una pantalla de sangrado".

El 10 de abril 2004 21:13:22 -0700, [email protected] (TechGeek) escribió:

> Sinceramente, si se aprueba, podría sumir a la red inalámbrica completa
Mercado> en el caos. Todo el mundo se pierde, pero creo que el que lo haría
> Pierden menos sería Congular, ya que ahora tienen un virtual
>el monopolio del GSM mercado en los estados unidos.

¿No era este mismo argumento se utiliza cuando la portabilidad del número inalámbrico era
planeado?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
eliminar de NONO. NONOcom para responder

"JRW" <no_addy@no_.com> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> O / Siris escribió:
>
>> "Muchos", ¿eh? Tengo curiosidad, tienes un número, con algunos tipos de
¿>> fáctica de respaldo a la misma?
>
> Uh AH... dijo la palabra "F" - hecha. Una palabra que no está en
> Vocabulario de Phillipe.
>

Listo acerca de sí-de Rob al ser acusado de hurling obscenidades infantiles.

Viajando hombre <[email protected]> escribió en noticias de mensaje: <[email protected]>...
> El 10 de abril de 2004 21:13:22-0700, TechGeek escribió:
>
>> Los portadores todos perderían mucho dinero de ello (vender un
>> teléfono subvencionado con ninguna posibilidad de conseguir su dinero de vuelta) y obtener
>> menos activaciones de formulario de pérdida (no tienen un éxito en la venta de teléfonos).
>
> Esta es una razón la "cancelación anticipada del contrato" se aplica la tarifa.
> No perderían dinero en los teléfonos.

Regístrate en un nuevo plan, conseguir el teléfono a un precio con descuento, entonces
Cancelar dentro de dos semanas.

También podría puerto su número fuera demasiado en ese momento.

Steve Johnson <[email protected]> escribió en noticias de mensaje: <BC9EC0D4.5B4B%[email protected]>...
>
> Para responder a tu pregunta de que proporcionaría la garantía, que sería el
> al igual que cualquier otra cosa ahora compramos--el fabricante.
>
Si bien está de acuerdo con eso, sabes cuántas personas culpan al transportista
¿para su equipo defectuoso? El proveedor de servicios no hace la
por teléfono, se les entregó algunos une formulario el fabricante, probaron
a esos pocos, dijo OK y, a continuación, la mfg masa había producido. Si la
fabricante recorta atrás en calidad inmediatamente o más tarde, para reducir costos,
en el momento en que es observado, ese modelo fue discontionued y algo
nuevo está fuera.

¿Cómo es la culpa de las compañías? Estoy seguro de que es la misma a través de la
baord con todas las compañías inalámbricas, los clientes con equipo defectuoso
el proveedor que su teléfono es defectuoso, o que tienen que echar la culpa a
esperar para probar y un reemplazo, perdieron su agenda etc... El
transportista no puede probar las decenas de hundereds de miles de teléfonos que
venden, retrasaría el lanzamiento de teléfonos más (que
personas ya se quejan acerca de).

¿Realmente crees que sería el usuario promedio de cualquier netowrk inalámbrico
dispuestos a enviar su teléfono a un centro de reparación en algún lugar justo
¿porque es droping llamadas o tiene un problema? Cada Sprint almacenar
tiene servicio tiene un probador realizado por Agilent Tech (antiguamente conocido como HP,)
que cuesta aproximadamente $45.000-$ 60.000 para el hardware aunque (
hemos visto algunos nuevos que cuestan uder $20.000, pero no muchos están en
las tiendas). Estoy seguro de que no sería barato a tal el
software para probar todo el modelo de otro teléfonos que podría trabajar en la
red (ya que cada teléfono es diferente, cada teléfono tiene una diferente
conjunto de protocolos para la prueba, la diferencia más grande es cómo el tester
se comunica con el teléfono).

¿Qué software y PRL actualizaciones? Ahora tenemos aproximadamente
25-30 cables diferentes sólo para móviles Sprint, además sobre otro
10-15 muy raramente usamos. Algunas tiendas acaban en otro 15-25
cables "competitivos", por lo que intentan hacer canjes de libreta de teléfonos de
teléfonos de las otras compañías. Ahora, que estamos a cables de 50-70 en un
almacenar, ahora vamos a añadir en todos los demás para todos los teléfonos que no son
incluido, fácilmente podríamos ir sobre cable 100 sjust para obtener actualizaciones y la
Departamentos de control de calidad de cada compañía tendría que asegurarse de que sus propios
Versiones PRL trabajarían con los teléfonos.

No sólo eso, si este lo hizo cambiar (y parece que la FCC quiere que
para cambiar de la noche), las tiendas seguiría siendo la misma, por lo que sería
Sprint realmente ser capaz de justificar un teléfono que Verizon dice obras, y
sería Verizon atención sobre esta persona que no sea uno de sus
¿los clientes, sólo tienen uno de sus teléfonos?

¿Qué características? Si alguien tomó un teléfono de visión de Sprint para
Verizon, la gente de Verizon tendría que reescribir todo el
eonto de software de explorador por teléfono. Mismo con ReadyLink / Push para hablar.
SMS, correo corto, y muchas otras características.

OK, lo que si vamos al punto de teléfonos que se venden como casa móviles
son ahora. Esto significa que las tiendas no tienen representantes capacitados en
ellos, sólo podría venderlos y vaya a la siguiente persona. Estoy seguro de que un
mucho vender un teléfono GSM para el Sprint, o un teléfono CDMA para Cingular.
¿Donde se controla la activación?

Comparando esto con teléfonos de línea fija y la desintegración de MaBell toda realmente
no es una buena comparación. Será su conector de línea de teléfono en su casa
el mismo (sabes lo que quiero decir) a sus vecinos, a la persona
por la calle, a alguien es a través del condado (y estoy hablando
conectores de 4 hilos estándar, ninguno de los sistemas de correo de voz especial / digital
sistemas telefónicos en lugares comerciales). Aunque lo que viene de los cables
también será el mismo todo. Puedo tomar mi teléfono fijo y enchufe
en casa de mis padres, a un trabajador de co s en todo el país, incluso
su casa y funcionará. Las redes inalámbricas no son lo mismo.
Esto no es lo mismo con teléfonos celulares. Conectar un teléfono fijo
por teléfono, tiene un lugar para ir, aunque el cable. Tiene un teléfono inalámbrico
un número infinito de "lugares" puede ir, y cada sistema se comunica
con los teléfonos diferente (itinerancia sólo es posible porque los teléfonos
están programados para adaptarse). Además, cuando los teléfonos fijos rompieron, se
no fue una noche a lo que teníamos hoy, tomó años para conseguir todo
se establecieron. Quién sabe, tal vez 30 años a partir de ahora estaremos en la misma
situación con teléfonos celulares, pero no sucederá durante la noche.

Sinceramente, creo que esto sería una buena idea (arrojó una curva
no?). Permitiría a los clientes más variedad y si
las garantías fueron manejadas por lo que los fabricantes son responsables de
sus productos tanto como deberían, sería genial. PERO...
Con todos los abusos, fraudes etc... va, sería un caos absoluto, y
no sólo que no creo que el usuario medio inalámbrico sería capaz de
para manejar esto ahora. No se olvide, son de comunicaciones inalámbricas
todavía en es infancia, siendo popular por menos de 10 años (sí me
Sé que ha estado disponible para el civil público para qué, 20-25
años?). Gente tomó décadas para poder manejar el teléfono fijo
teléfonos, quién sabe, quizás en otros 10 años, que podría ser manejado.

Como para la FCC, he empezado a tener aversión a que la organización de una gran cantidad
trabajo con Sprint. He trabajado wiht ellos directamente sobre varios
ocasiones y su respuesta coherente es "simplemente decimos tienes que
hacerlo, no hacemos anyhting con cómo se puede hacer ". Hemos visto
números de intentan ser portado a otras compañías y el número se bloquea
en el limbo debido a que. Hemos comprobado con la FCC sobre cómo resolver
problemas como la que tenemos la misma respuesta. Establecieron el
reglamentos y un seadline, si es posible o no, es irrelevante
a ellos.

¿Cómo podría hacerse?

En primer lugar, para aprovechar al máximo esto, tendríamos que todos los portadores de una
común de tecnología, que nos estamos esforzando para, pero todavía está 5-10
años lejos de eso. Esto también incluiría la arriba mencionada
características, tales como la web, SMS, ReadyLink / Push-To-Talk, etc..

En segundo lugar, educar a los consumidores y los fabricantes a trabajar juntos, lo
que no hay intermediarios (significa esto que vamos a ver cel
teléfono talleres de reparación como vemos electrónica reparar tiendas?). Esta voluntad
probabaly ser la parte más difícil en ambos extremos. Permitir que los proveedores
concentrarse en sus redes.

En tercer lugar, tenemos que deshacernos de las tiendas de venta por menor de proveedor como son
hoy en día, y deshacerse de la ESN limitaciones que algunos proveedores tienen en
lugar. Esto se está trabajando, y al máximo en esto sé Sprint
tiendas y estoy seguro de Verizon wireless, vender demasiado, el padre
servicio de teléfono fijo de la empresa junto. Cingular también lo hace con Bell
Del Sur.

Otros punteros que haría esto más fácil para los consumidores:

Accesorios universales. Mayoría de los teléfonos toma 2,5 mm headjacks (dije más,
no todos). Casos de cuero y fundas sería imposibles, pero
cargadores pueden y están realizando.

En sábado, 10 de abril de 2004 17:12:27-0500, Steven J Sobol <[email protected]>
optó por añadir esto a la gran ecuación de la vida, el universo, y
todo:

> alt.cellular.sprintpcs Robert M. <[email protected]> escribió:
>> En el artículo <[email protected]>,
>> "Stephan Bennet" <[email protected]> escribió:
>>
>>> Sí, puede utilizar otros teléfonos de Verizon.
>>
>> Ha habido informes de que, pero nunca a la inversa. Muchos amigos que
>> amor tener un "Verizon" Kyocera 7135 en el sistema de SprintPCS.
>
> permítanme explicarlo, idiota.
>
> la política no ayuda a los clientes de Verizon en absoluto. Usted ha dicho que se beneficiaría
> los clientes de Verizon y Sprint.
>
> una vez más, hablando en su cavidad anal algo sabe nada
> acerca de. (Específicamente, de Verizon servicio y red, que he estado usando
> hace más de tres y medio años.)

Temperamento, temperamento, Steven.

La forma en que lo leí, quería decir que beneficiaría a los clientes de Verizon que desean
cambiar al Sprint, ya que Sprint se vería obligada a dejarlos usar sus
teléfono actual y beneficiaría a los clientes de Sprint que desean cambiar a
Verizon, ya que Sprint se vería obligada a desbloquear su teléfono actual para
ellos (y Verizon se vería obligado a permitir que a pesar de que no es
"aprobado" por ellos).

--
David Streeter, "un dios de Internet" - Dave Barry
http://home.att.net/ ~ dwstreeter
Retire el poco traviesa de mi dirección para responder
Esperan un tren en cualquier pista en cualquier momento.
"imagine despertarse con alguien y Estás en ese modo spooning, acariciable.
Nadie habla. Tener la oportunidad de decir dulce primera nada.
Y como usted tomar ese primer aliento y pronunciar tal vez una sola sílaba, la persona
se dirige a usted y dice: "No todavía". Que es bonito... curioso. Creo que de
sexy."- Lara Flynn Boyle en su relación con Jack Nicholson

Steve Johnson <[email protected]> escribió en noticias de mensaje: <BC9ECEDE.5BE2%[email protected]>...
¿> Y por qué son capaces de hacer eso? Porque no hay ninguna y poca competencia
> el negocio de teléfono cuando sólo tienes un vendedor de consumidores--su servicio
> proveedor. Si los fabricantes tuvieron que competir con otros fabricantes para
> negocio de consumo real, en lugar de negocios de los pocos proveedores del servicio,
> creo que esta situación mejoraría como fabricantes tiene la culpa de los pobres
> h/w en lugar del proveedor de servicios. Seguro que las empresas tienen reputaciones ahora
> para su h/w, pero cuánto para el servicio de que h/w ya que tenemos que
> ir al proveedor de celular para obtener dicho servicio.

Pero compiten entre sí.

Yo solía ver anuncios de teléfono de Samsung en la TV. Todavía veo a página completa
anuncios para ellos todo en mis últimas revistas de informática.

Mira los comerciales de los proveedores, conseguir este móvil SAMSUNG para
$29.99.

Los manufactuers tienen competencia entre unos y otros, todos los
las compañías (excepto Nextel, creo) llevan más de una marca de teléfono,
y la gente tienda basado en reputación. Lo veo todo el tiempo.

"no quiero un teléfono Samsung porque mi amigo tenía uno y era
horrible".
"no quiero otra cosa que un Sanyo porque mis amigos tienen
y dicen que su gran".
"quiero el teléfono de Palm porque Palm tiene bene en el juego durante un largo
tiempo y yo hemos propiedad a varios pilotos de Palm".

y los manufactuers (o acondicionar al menos la ley que lo hacen) desea
asumir la responsabilidad por productos defectuosos. Cada proveedor tiene sus
personal propio que sólo se comunican con un fabricante, incluso si se
no llevar a cualquiera de sus teléfonos (Sprint todavía tenía un producto de Nokia
Administrador cuando no tienen ningún Nokias, y todavía tienen un LG
Product manager etc..).

¿Cómo muchas marcas ofrece Sprint en la actualidad?
Sanyo
Samsung
Audiovox / Toshiba / Curitel
Nokia
Hitachi
Palma

Aunque limitado de cadenas (telemática, etc.) también hay
Sony / Ericcons
Motorola

Y estamos acostumbrados a llevar:
Kyocera / Qualcomm
LG
NeoPoint
Denso

y sé que hay otros que estoy olvidando, pero la línea inferior
es que hay mucha competencia entre las marcas.