Necesidad de cambiar las reglas de viajeros sobre plan de

En el artículo <[email protected]>,=20
[email protected] Dice ...
> Sí, lo había osiris confesar que eso no es lo que las reglas son pero=20
> siempre poner a la gente en el nuevo año 2 contratos de todos modos.
> = 20
Una mentira en la parte superior de un error.

Primero de todo, yo no he dicho que ni siquiera aproximadamente. I *hizo* decir que me=20
se venden a los clientes sobre el valor de 2 años de contrato.

En segundo lugar, para PCS2PCS ser libre, 2 años de Ventaja Acuerdo **=20
necesario. Sin ese acuerdo, PCS2PCS es de $5/mes (desde el=20
plan que se discute es compartida plan de minutos, que $5 cubre todos los=20
teléfonos de compartir los minutos).

--= 20
R = D8 = DF
O / Siris
Yo trabajo para Sprint PCS
I * no * hablar por ellos

---

> Ver Más: Necesidad de cambiar las reglas de viajeros sobre plan de

En el artículo <[email protected]>,
O / Siris <0siris@sprîntpcs.com> escribió:

> En el artículo <[email protected]>,
> [email protected] Dice ...
> > Sí, lo había osiris confesar que eso no es lo que las reglas son pero él
> > siempre poner a la gente en nueva 2 años de los contratos de todos modos.
>>
> Una mentira en la parte superior de un error.
>
> Primero de todo, yo no he dicho que ni siquiera aproximadamente. I *hizo* decir que me
> se vende a los clientes sobre el valor de 2 años de contrato.

Después se dijo que para cubrir la piel.

En el artículo <rmarkoff-D607DC.05362521042004
@ News02.east.earthlink.net>, [email protected] Dice ...
> En el artículo <[email protected]>,
> O/Siris <0siris@spr=EEntpcs.com> escribió:
> = 20
> > En el artículo <[email protected]>,=
= 20
>> [email protected] Dice ...
> > > Sí, lo había osiris confesar que eso no es lo que las reglas son pero=
= 20
> > > siempre poner a la gente en nueva 2 años de los contratos de todos modos.
>>> = 20
> > Una mentira en la parte superior de un error.
>> = 20
> > Primero de todo, yo no he dicho que ni siquiera aproximadamente. I *hizo* decir que me=20
> > vendidos a los clientes sobre el valor de 2 años de contrato.
> = 20
> Posteriormente, se le dijo que para cubrir la piel.
> = 20

Yo no he dicho nada, PERO lo que digo arriba, mentiroso. NUNCA le he dicho a=20
un cliente con el que tiene que comprometerse con 2 años de ventaja acuerdo. Ni=20
alguna vez he dicho que me hizo. Eso es algo completamente=20
fabricados.

--= 20
R = D8 = DF
O / Siris
Yo trabajo para Sprint PCS
I * no * hablar por ellos

En el artículo <[email protected]>,
O / Siris <0siris@sprîntpcs.com> escribió:

> yo nunca dije nada, PERO lo que digo arriba, mentiroso. NUNCA le he dicho a
> un cliente que tiene que comprometerse con 2 años de ventaja acuerdo. Ni
> ¿he dicho yo. Eso es algo completamente
> Fabricadas.

Aquí es un post donde dice que erróneamente fueron diciendo a la gente que hicieron.

De: S / Siris ([email protected])
Asunto: Re: Plan de actualizaciones
Grupos de noticias: alt.cellular.sprintpcs
Fecha: 23/03/2004 02:13:36 PST

En el artículo <Egh6c.27332 $ 06,23835%
@ Newsread2.news.pas.earthlink.net>, Bob
Smithusirsclt No [email protected] dice ...
> Que lo revisé ambas formas, como un nuevo cliente o cliente actual para m y
> Código postal para el plan de $ 65/Mo. Como un nuevo cliente, pude seleccionar no goin g
> En un AA mediante el pago de $ 10 más al mes.
>
> Como un cliente actual y planes de cambios a través de mi página de gestionar, allí w como
> ningún comentario acerca de la necesidad de ampliar mi AA, a menos que iba a tomar la
> 07:00 N & W opción.
>
> Bob
>

Este ha sido un * muy * interesante pregunta. Y me pregunto
Este grupo de cuánto noticias generó este debate poco. ME
tenía una mujer estimularme en esto esta noche. Así que tuve la
Oportunidad perfecta para descubrir, una vez por todas. Y,
¿no sabes? Me enteré. Mucho para mi disgusto:

Me encontré con la siguiente pregunta contestada en nuestros procedimientos
base de datos:
"puede un servicio de intercambio de cliente existente adquirido Individual
planes, sin necesidad de renovar su contrato?
Efecto de los swaps Plan de Servicio de Planes de Contrato de
Individuales adquiridos cuentas.
LOB: Servicios de negocios "

Ahora, esto es, una vez más, especificando las cuentas comerciales.
Aún así, me imagino, en este caso, ese consumidor
Las cuentas son lo mismo. Y la respuesta?

Resulta que un cambio de plan no requiere una nueva
Acuerdo de ventaja si 3 condiciones todos demostrar verdadera:

1. El cliente es elegible para el nuevo plan de servicio,
Y
2. El nuevo plan es de la misma familia de planes como el
plan de servicio existente (por ejemplo, cambiar de una libre
y claro plan de servicio a otro libre y un plan claro), Y
3. El nuevo plan no requiere el servicio actual
contrato para renovarse. Ver soluciones relacionadas para el
para obtener más detalles que el cliente desea para cambiar a un plan específico.

Esa condición "familia de planes" me parece ser la más
condición complicada. Recuerdo cuando f & CA fue vendido como su
¿familia propia? Pasando ahora a un plan donde es sólo un complemento
significa la renovación del Acuerdo Advantage.

De todos modos, complicaciones aparte, me equivoqué. Supongo que has
podido salirse con la justificación de los nuevos acuerdos
todo este tiempo. Como 2 años acuerdos de ventaja para el
Opción de 19, o PCS2PCS. Cosas así. Esta mujer
esta noche no quería nada de eso, y ella tenía razón.

En el artículo <rmarkoff-D47651.06193222042004
@ News04.east.earthlink.net>, [email protected] Dice ...
> Aquí hay un post donde decías que erróneamente decirle a la gente que lo hizo.
> = 20
> = 20

Nope. Como ya he explicado varias veces, me dijo que me justificó la=20
contrato de 2 años. Lo que significa que me vendieron en el valor devuelto en=20
cambio de firma. La cita que has publicado hasta la saciedad no=20
corroborar su afirmación, mentiroso. *Refuta* su reclamo.

--= 20
R = D8 = DF
O / Siris
Yo trabajo para Sprint PCS
I * no * hablar por ellos

En el artículo <[email protected]>,
O / Siris <0siris@sprîntpcs.com> escribió:

> En el artículo < rmarkoff-D47651.06193222042004
> @ News04.east.earthlink.net>, [email protected] Dice ...
>> Aquí es un post donde se dice que fueron erróneamente diciendo a la gente que hicieron.
>>
>>
>
>. Como ya he expliqué, repetidamente, dice justifica la
acuerdo de > 2 años.

Y luego admitió que estaba equivocados:

Aquí es un post donde dice que erróneamente fueron diciendo a la gente que hicieron.

De: S / Siris ([email protected])
Asunto: Re: Plan de actualizaciones
Grupos de noticias: alt.cellular.sprintpcs
Fecha: 23/03/2004 02:13:36 PST

En el artículo <Egh6c.27332 $ 06,23835%
@ Newsread2.news.pas.earthlink.net>, Bob
Smithusirsclt No [email protected] dice ...
> Que lo revisé ambas formas, como un nuevo cliente o cliente actual para m y
> Código postal para el plan de $ 65/Mo. Como un nuevo cliente, pude seleccionar no goin g
> En un AA mediante el pago de $ 10 más al mes.
>
> Como un cliente actual y planes de cambios a través de mi página de gestionar, allí w como
> ningún comentario acerca de la necesidad de ampliar mi AA, a menos que iba a tomar la
> 07:00 N & W opción.
>
> Bob
>

Este ha sido un * muy * interesante pregunta. Y me pregunto
Este grupo de cuánto noticias generó este debate poco. ME
tenía una mujer estimularme en esto esta noche. Así que tuve la
Oportunidad perfecta para descubrir, una vez por todas. Y,
¿no sabes? Me enteré. Mucho para mi disgusto:

Me encontré con la siguiente pregunta contestada en nuestros procedimientos
base de datos:
"puede un servicio de intercambio de cliente existente adquirido Individual
planes, sin necesidad de renovar su contrato?
Efecto de los swaps Plan de Servicio de Planes de Contrato de
Individuales adquiridos cuentas.
LOB: Servicios de negocios "

Ahora, esto es, una vez más, especificando las cuentas comerciales.
Aún así, me imagino, en este caso, ese consumidor
Las cuentas son lo mismo. Y la respuesta?

Resulta que un cambio de plan no requiere una nueva
Acuerdo de ventaja si 3 condiciones todos demostrar verdadera:

1. El cliente es elegible para el nuevo plan de servicio,
Y
2. El nuevo plan es de la misma familia de planes como el
plan de servicio existente (por ejemplo, cambiar de una libre
y claro plan de servicio a otro libre y un plan claro), Y
3. El nuevo plan no requiere el servicio actual
contrato para renovarse. Ver soluciones relacionadas para el
para obtener más detalles que el cliente desea para cambiar a un plan específico.

Esa condición "familia de planes" me parece ser la más
condición complicada. Recuerdo cuando f & CA fue vendido como su
¿familia propia? Pasando ahora a un plan donde es sólo un complemento
significa la renovación del Acuerdo Advantage.

De todos modos, complicaciones aparte, me equivoqué. Supongo que has
podido salirse con la justificación de los nuevos acuerdos
todo este tiempo. Como 2 años acuerdos de ventaja para el
Opción de 19, o PCS2PCS. Cosas así. Esta mujer
esta noche no quería nada de eso, y ella tenía razón.

En el artículo < rmarkoff-5AB635.05593623042004
@ News04.east.earthlink.net>, [email protected] Dice ...
> Y luego admitió que estaba equivocados:
> = 20
> = 20
Mintiendo de nuevo, Phil. el tema a la mano cuando he publicado que fue * 1-año * = 20
Acuerdos de ventaja. Sobre ellos, me equivoqué. Nunca he dicho = 20
nada al respecto afirmando que * 2-año * ventaja acuerdos eran = 20
Obligatorio. Simplemente hiciste. Como de costumbre.

--= 20
R = D8 = DF
O / Siris
Yo trabajo para Sprint PCS
I * no * hablar por ellos

En el artículo <[email protected]>,
O / Siris <0siris@sprîntpcs.com> escribió:

> En el artículo < rmarkoff-5AB635.05593623042004
> @ News04.east.earthlink.net>, [email protected] Dice ...
>> y luego admitió que estaba equivocados:
>>
>>
> Mintiendo de nuevo, Phil.

:

Y luego admitió que estaba equivocados:

Aquí es un post donde dice que erróneamente fueron diciendo a la gente que hicieron.

De: S / Siris ([email protected])
Asunto: Re: Plan de actualizaciones
Grupos de noticias: alt.cellular.sprintpcs
Fecha: 23/03/2004 02:13:36 PST

En el artículo <Egh6c.27332 $ 06,23835%
@ Newsread2.news.pas.earthlink.net>, Bob
Smithusirsclt No [email protected] dice ...
> Que lo revisé ambas formas, como un nuevo cliente o cliente actual para m y
> Código postal para el plan de $ 65/Mo. Como un nuevo cliente, pude seleccionar no goin g
> En un AA mediante el pago de $ 10 más al mes.
>
> Como un cliente actual y planes de cambios a través de mi página de gestionar, allí w como
> ningún comentario acerca de la necesidad de ampliar mi AA, a menos que iba a tomar la
> 07:00 N & W opción.
>
> Bob
>

Este ha sido un * muy * interesante pregunta. Y me pregunto
Este grupo de cuánto noticias generó este debate poco. ME
tenía una mujer estimularme en esto esta noche. Así que tuve la
Oportunidad perfecta para descubrir, una vez por todas. Y,
¿no sabes? Me enteré. Mucho para mi disgusto:

Me encontré con la siguiente pregunta contestada en nuestros procedimientos
base de datos:
"puede un servicio de intercambio de cliente existente adquirido Individual
planes, sin necesidad de renovar su contrato?
Efecto de los swaps Plan de Servicio de Planes de Contrato de
Individuales adquiridos cuentas.
LOB: Servicios de negocios "

Ahora, esto es, una vez más, especificando las cuentas comerciales.
Aún así, me imagino, en este caso, ese consumidor
Las cuentas son lo mismo. Y la respuesta?

Resulta que un cambio de plan no requiere una nueva
Acuerdo de ventaja si 3 condiciones todos demostrar verdadera:

1. El cliente es elegible para el nuevo plan de servicio,
Y
2. El nuevo plan es de la misma familia de planes como el
plan de servicio existente (por ejemplo, cambiar de una libre
y claro plan de servicio a otro libre y un plan claro), Y
3. El nuevo plan no requiere el servicio actual
contrato para renovarse. Ver soluciones relacionadas para el
para obtener más detalles que el cliente desea para cambiar a un plan específico.

Esa condición "familia de planes" me parece ser la más
condición complicada. Recuerdo cuando f & CA fue vendido como su
¿familia propia? Pasando ahora a un plan donde es sólo un complemento
significa la renovación del Acuerdo Advantage.

De todos modos, complicaciones aparte, me equivoqué. Supongo que has
podido salirse con la justificación de los nuevos acuerdos
todo este tiempo. Como 2 años acuerdos de ventaja para el
Opción de 19, o PCS2PCS. Cosas así. Esta mujer
esta noche no quería nada de eso, y ella tenía razón.

"Robert M." <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...

¿Cuándo se detendrá argumentando acerca de esto? **** howdy... btw Phillipe...
que es cuatro veces dije **** esta noche. Bueno, tal vez cinco... basta de esto
mierda...

Bob

En el artículo < rmarkoff-EF70C3.05570024042004
@ News03.east.earthlink.net>, [email protected] Dice ...
>:
> = 20

Para esa prolífico mentiroso, eres increíblemente malo en ello. Me acusen = 20
de los informes que tienen acuerdos de ventaja de 2 años y de = 20
diciendo que a los clientes, pero el post se cita como "prueba" sólo = 20
prueba de que su afirmación es falsa.

--= 20
R = D8 = DF
O / Siris
Yo trabajo para Sprint PCS
I * no * hablar por ellos

En el artículo <[email protected]>,
O / Siris <0siris@sprîntpcs.com> escribió:

> En el artículo < rmarkoff-EF70C3.05570024042004
> @ News03.east.earthlink.net>, [email protected] Dice ...
>>:
>>
>
> Para esa prolífico mentiroso, eres increíblemente malo en ello. Usted me acusen
> presentación de informes que tienen acuerdos de ventaja de 2 años y de
> diciendo que a los clientes, pero el post se cita como "prueba" sólo
> demuestra su afirmación es falsa.


Dejaremos que el mundo juzgar quién es el mentiroso. ¿Por qué ** siempre ** recortado
¿la prueba?
\\

Aquí es un post donde dice que erróneamente fueron diciendo a la gente que hicieron.

De: S / Siris ([email protected])
Asunto: Re: Plan de actualizaciones
Grupos de noticias: alt.cellular.sprintpcs
Fecha: 23/03/2004 02:13:36 PST

En el artículo <Egh6c.27332 $ 06,23835%
@ Newsread2.news.pas.earthlink.net>, Bob
Smithusirsclt No [email protected] dice ...
> Que lo revisé ambas formas, como un nuevo cliente o cliente actual para m y
> Código postal para el plan de $ 65/Mo. Como un nuevo cliente, pude seleccionar no goin g
> En un AA mediante el pago de $ 10 más al mes.
>
> Como un cliente actual y planes de cambios a través de mi página de gestionar, allí w como
> ningún comentario acerca de la necesidad de ampliar mi AA, a menos que iba a tomar la
> 07:00 N & W opción.
>
> Bob
>

Este ha sido un * muy * interesante pregunta. Y me pregunto
Este grupo de cuánto noticias generó este debate poco. ME
tenía una mujer estimularme en esto esta noche. Así que tuve la
Oportunidad perfecta para descubrir, una vez por todas. Y,
¿no sabes? Me enteré. Mucho para mi disgusto:

Me encontré con la siguiente pregunta contestada en nuestros procedimientos
base de datos:
"puede un servicio de intercambio de cliente existente adquirido Individual
planes, sin necesidad de renovar su contrato?
Efecto de los swaps Plan de Servicio de Planes de Contrato de
Individuales adquiridos cuentas.
LOB: Servicios de negocios "

Ahora, esto es, una vez más, especificando las cuentas comerciales.
Aún así, me imagino, en este caso, ese consumidor
Las cuentas son lo mismo. Y la respuesta?

Resulta que un cambio de plan no requiere una nueva
Acuerdo de ventaja si 3 condiciones todos demostrar verdadera:

1. El cliente es elegible para el nuevo plan de servicio,
Y
2. El nuevo plan es de la misma familia de planes como el
plan de servicio existente (por ejemplo, cambiar de una libre
y claro plan de servicio a otro libre y un plan claro), Y
3. El nuevo plan no requiere el servicio actual
contrato para renovarse. Ver soluciones relacionadas para el
para obtener más detalles que el cliente desea para cambiar a un plan específico.

Esa condición "familia de planes" me parece ser la más
condición complicada. Recuerdo cuando f & CA fue vendido como su
¿familia propia? Pasando ahora a un plan donde es sólo un complemento
significa la renovación del Acuerdo Advantage.

De todos modos, complicaciones aparte, me equivoqué. Supongo que has
podido salirse con la justificación de los nuevos acuerdos
todo este tiempo. Como 2 años acuerdos de ventaja para el
Opción de 19, o PCS2PCS. Cosas así. Esta mujer
esta noche no quería nada de eso, y ella tenía razón.

: En segundo lugar, para PCS2PCS a ser libre, un acuerdo de ventaja de 2 años * es *
: requiere. Sin ese acuerdo, PCS2PCS es $ 5/mes

Puede obtener gratis PC 2 PCS y 19 noches con un año 2 o es sólo
¿uno o el otro?

Barra

En el artículo <[email protected]>,
"Rod" <[email protected]> escribió:

>: En segundo lugar, para PCS2PCS a ser libre, un acuerdo de ventaja de 2 años * es *
>: necesario. Sin ese acuerdo, PCS2PCS es $ 5/mes
>
> Puede obtener gratis PC 2 PCS y 19 noches con un año 2 o es sólo
¿> el uno o el otro?

PC a PC es libre con 2 años y minutos compartidos. De lo contrario son
actualmente $ 5/mes cada uno.

----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
Hash: SHA1

Varilla <[email protected]> escribió:
>: En segundo lugar, para PCS2PCS a ser libre, un acuerdo de ventaja de 2 años * es *
>: necesario. Sin ese acuerdo, PCS2PCS es $ 5/mes
>
> Puede obtener gratis PC 2 PCS y 19 noches con un año 2 o es sólo
¿> el uno o el otro?
>
> Rod
>
>

PC-PCS es libre en todos los acuerdos de 2 años. 19 Es una opción de $5 por 2 años
acuerdos... pasar. Si no vas sobre su plan de minuto
con 21 noches, ¿por qué se molesta pagar 19 noches... para usted
¿puede hablar más?

- --

Thomas T. Veldhouse
Clave de huellas dactilares: 2DB9 813F F510 82C2 E1AE 34D0 D69D 1EDC D5EC AED1

----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD)

iD8DBQFAjGUt1p0e3NXsrtERAmArAJ4pX2K2HPfBlvzKpu7SJmSItiSxcQCgl9f8
2oydYQY2qHwYbj/zP1UK2mA =
= lL6H
----- END PGP SIGNATURE -----