Página 1 de 2 12 PasadoLast
Resultados 1 a 15 de 19
  1. #1
    Oscar_Lives
    Invitado
    Lo que el **** tiene pasado a este grupo? Utilice para ser lleno de bueno
    Personas útiles. Ahora es justo dominado por un mental atrasar nombrado
    Philippe.

    Puede alguien consigue su ISP para estirar su tapón?

    Si odia Sprint PCS tanto, por qué él correo aquí? Incluso tenga un
    Sprint PCS teléfono?

    Casi nunca vengo aquí anymore-- es justo lleno de cagar postings.






    > Ver Más: Goddamn Este grupo chupa.




  2. #2
    Peterbilt
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.

    Sigo qué estás diciendo. Yo plonked le y ahora veo una totalidad 12 mensajes
    En aquí. Hace piensas por qué hacer estas personas constantemente alimentan el troll.

    "Oscar_Lives" <[email protected]> escribió en el mensaje
    Noticioso:JHZkc.11583$Ik.923013@attbi_s53...
    Lo que el **** tiene pasado a este grupo? Utilice para ser lleno de bueno
    Personas útiles. Ahora es justo dominado por un mental atrasar nombrado
    Philippe.

    Puede alguien consigue su ISP para estirar su tapón?

    Si odia Sprint PCS tanto, por qué él correo aquí? Incluso tenga un
    Sprint PCS teléfono?

    Casi nunca vengo aquí anymore-- es justo lleno de cagar postings.







  3. #3
    Robert M.
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.

    En artículo <JHZkc.11583$Ik.923013@attbi_s53>,
    "Oscar_Lives" <[email protected]> escribió:

    > Puede alguien consigue su ISP para estirar su tapón?


    Nope, esto es un unmoderated Newsgroup, y no es nombrado SprintPCS
    cheerleaders.



  4. #4
    Robert M.
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.

    En artículo <JHZkc.11583$Ik.923013@attbi_s53>,
    "Oscar_Lives" <[email protected]> escribió:

    > Casi nunca vengo aquí anymore--


    No es que especial?

    Y lo que otro alias te correo debajo?



  5. #5
    Michael Lynch
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.

    Estoy de acuerdo. Aun así, toma dos para argumentar. Si las pocas personas que incessantly
    Responder a esta persona continúa hacer tan, las cosas nunca conseguirán cualquier mejores.
    Para que así conste, pienso que es absurdo el Osiris gasta tanto tiempo en este.
    Justo dejado vaya. Ninguna persona inteligente se preocupará si esta persona entra el
    "Última palabra." Y quién se preocupa en todo caso?

    Cuándo compruebo este grupo y ver 15 respuestas de Robert M., y otro 15
    De Osiris (en el mismo sujeto), yo justo movimiento a lo largo de tan sé es sólo
    tit-Para-tat. No es valor mi tiempo debido a la señal-a-proporción de ruido. Yo
    Realizar que Osiris sólo está probando* para ayudar fuera, pero el resultado es
    Sin duda contador-productivo. se aferra a contestar bona-fide SPCS cuestiones
    Y nosotros todo ser más feliz.

    Sólo mi .02


    -Mike


    "Oscar_Lives" <[email protected]> escribió en el mensaje
    Noticioso:JHZkc.11583$Ik.923013@attbi_s53...
    > Lo que el **** tiene pasado a este grupo? Utilice para ser lleno de bueno
    > Personas útiles. Ahora es justo dominado por un mental atrasar nombrado
    > Philippe.
    >
    > Puede alguien consigue su ISP para estirar su tapón?
    >
    > Si odia Sprint PCS tanto, por qué él correo aquí? Incluso tenga

    un
    > Sprint PCS teléfono?
    >
    > Casi nunca vengo aquí anymore-- es justo lleno de cagar postings.
    >
    >
    >






  6. #6
    tolken
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.



    Robert M. escribió:
    > En artículo <JHZkc.11583$Ik.923013@attbi_s53>,
    > "Oscar_Vidas" <[email protected]> escribió:
    >
    >
    >>Casi nunca vengo aquí anymore--

    >
    >
    > No es que especial?
    >
    > Y lo que otro alias te correo debajo?


    Tienes ninguna habitación para hablar, eres un troll.
    Ahora probar a correo algo del valor en vez del mismo Sprint viejo es
    Cagar embutirte spout, torces, agita y molestar todo el mundo.


    JR




  7. #7
    Robert M.
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.

    En artículo <[email protected]>,
    tolken <[email protected]> Escribió:

    >
    >
    > Robert M. escribió:
    > > En artículo <JHZkc.11583$Ik.923013@attbi_s53>,
    > > "Oscar_Vidas" <[email protected]> escribió:
    >>
    >>
    > >>Casi nunca vengo aquí anymore--

    >>
    >>
    > > No es que especial?
    >>
    > > Y lo que otro alias te correo debajo?

    >
    > Tienes ninguna habitación para hablar,


    Oscar !, Tolkien, Chris, y lo que otro alias?



  8. #8
    Steven J. Sobol
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.

    Michael Lynch <[email protected]> escribió:
    > Estoy de acuerdo. Aun así, toma dos para argumentar. Si las pocas personas que incessantly
    > Responder a esta persona continúa hacer tan, las cosas nunca conseguirán cualquier mejores.
    > Para que así conste, pienso que es absurdo el Osiris gasta tanto tiempo en este.
    > Justo dejado vaya. Ninguna persona inteligente se preocupará si esta persona entra el
    > "Última palabra." Y quién se preocupa en todo caso?


    Pruebo no para responder a él y yo generalmente soy bastante bien aproximadamente evitando
    Respondiendo a él, pero yo kinda sentir obligado para responder y corregirle
    Si la información él los correos es incorrect, el cual lo a menudo es.

    --
    JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios, Apple Valley, CA PGP: 0xE3AE35ED
    Steven J. Sobol, Geek Encargado / 888.480.4NET (4638) / [email protected]
    Nombres de Dominio, $ 9.95/yr, servicio 24x7: http://DomainNames.JustThe.net/
    "Una vez alguien me llamó un sofá, pero no me siento obligado a salir corriendo a comprar
    deslizamiento cubre ".-Adam navegador * Hiroshima '45, '86 Chernobyl, Windows 98/2000/2003



  9. #9
    Scott Stephenson
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.


    "Steven J Sobol" <[email protected]> escribió en el mensaje
    Noticioso:[email protected]...
    > Michael Lynch <[email protected]> escribió:
    > > Estoy de acuerdo. Aun así, toma dos para argumentar. Si las pocas personas que

    incessantly
    > > Responder a esta persona continúa hacer tan, las cosas nunca conseguirán cualquiera

    mejor.
    > > Para que así conste, pienso que es absurdo el Osiris gasta tanto tiempo encima

    este.
    > > Justo dejado vaya. Ninguna persona inteligente se preocupará si esta persona entra

    la
    > > "Última palabra." Y quién se preocupa en todo caso?

    >
    > Pruebo no para responder a él y yo generalmente soy bastante bien aproximadamente evitando
    > Respondiendo a él, pero yo kinda sentir obligado para responder y corregirle
    > Si la información él los correos es incorrect, el cual lo a menudo es.
    >
    > -


    Mismo aquí- él frecuentemente correos en un pseudo-manera legal, y el consejo que
    Da no es siempre correcto. Él también correos su opinión propia cuando hecho, y
    Es frquently injusticia. Me estoy intentando limitar a estas situaciones, también.





  10. #10
    tolken
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.



    Robert M. escribió:
    > En artículo <[email protected]>,
    > tolken <[email protected]> Escribió:
    >
    >
    >>
    >> Robert M. escribió:
    >>
    >>>En artículo <JHZkc.11583$Ik.923013@attbi_s53>,
    >>> "Oscar_Vidas" <[email protected]> escribió:
    >>>
    >>>
    >>>
    >>>>Casi nunca vengo aquí anymore--
    >>>
    >>>
    >>>No es que especial?
    >>>
    >>>Y lo que otro alias te correo debajo?

    >>
    >> Tienes ninguna habitación para hablar,

    >
    >
    > Oscar !, Tolkien, Chris, y lo que otro alias?


    Si realmente quieres una respuesta a aquello entonces necesitas a 1.º responde a
    Las peticiones múltiples hicieron con el tiempo tan a VUESTROS nombres de alias.
    ENTONCES conseguirás una respuesta, o eres yendo a deflect esto pide el
    Mismo tú todo el otros ? Tiene un par ? Nos muestro.

    JR




  11. #11
    Jim Catero
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.



    Scott Stephenson escribió:

    > "Steven J Sobol" <[email protected]> escribió en el mensaje
    > Noticioso:[email protected]...
    >
    >>Michael Lynch <[email protected]> escribió:
    >>
    >>> Estoy de acuerdo. Aun así, toma dos para argumentar. Si las pocas personas que

    >
    > incessantly
    >
    >>>Responder a esta persona continúa hacer tan, las cosas nunca conseguirán cualquiera

    >
    > Mejor.
    >
    >>>Para que así conste, pienso que es absurdo el Osiris gasta tanto tiempo encima

    >
    > Esto.
    >
    >>>Justo dejado vaya. Ninguna persona inteligente se preocupará si esta persona entra

    >
    > El
    >
    >>>"Última palabra." Y quién se preocupa en todo caso?

    >>
    >> Pruebo no para responder a él y yo generalmente soy bastante bien aproximadamente evitando
    >>Respondiendo a él, pero yo kinda sentir obligado para responder y corregirle
    >>Si la información él los correos es incorrect, el cual lo a menudo es.
    >>
    >> -

    >
    >
    > Mismo aquí- él frecuentemente correos en un pseudo-manera legal, y el consejo que
    > Da no es siempre correcto. Él también correos su opinión propia cuando hecho, y
    > Es frquently injusticia. Me estoy intentando limitar a estas situaciones, también.
    >


    Bastante justo, pero aquí es una idea, deja responde a la persona es
    Dirigiendo, o el sujeto y no le, I.e. si él el correo es sobre minutos
    Y es mal entonces responder con un encabezamiento nuevo para dirigirlo.
    Qué tú todos piensan ?

    Esto podría ser grande si podemos conseguir todo el mundo a bordo.

    Jim




  12. #12
    Robert M.
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.

    En artículo <[email protected]>,
    tolken <[email protected]> Escribió:

    > Si realmente quieres una respuesta a aquello entonces necesitas a 1.º responde a
    > Las peticiones múltiples hicieron con el tiempo tan a VUESTROS nombres de alias.


    Estándar doble !!



  13. #13
    Bob Smith
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.


    "Jim Catero" <[email protected]> escribió en el mensaje
    Noticioso:[email protected]...
    >
    >
    > Scott Stephenson escribió:
    >
    >> "J Steven Sobol" <[email protected]> escribió en el mensaje
    > > Noticioso:[email protected]...
    >>
    > >>Michael Lynch <[email protected]> escribió:
    >>>
    > >>> Estoy de acuerdo. Aun así, toma dos para argumentar. Si las pocas personas que

    >>
    > > incessantly
    >>
    > >>>Responder a esta persona continúa hacer tan, las cosas nunca conseguirán cualquiera

    >>
    >> Mejor.
    >>
    > >>>Para que así conste, pienso que es absurdo el Osiris gasta tanto tiempo encima

    >>
    >> Esto.
    >>
    > >>>Justo dejado vaya. Ninguna persona inteligente se preocupará si esta persona entra

    >>
    >> El
    >>
    > >>>"Última palabra." Y quién se preocupa en todo caso?
    >>>
    > >> Pruebo no para responder a él y yo generalmente soy bastante bien aproximadamente evitando
    > >>Respondiendo a él, pero yo kinda sentir obligado para responder y corregirle
    > >>Si la información él los correos es incorrect, el cual lo a menudo es.
    >>>
    >>> -

    >>
    >>
    > > Mismo aquí- él frecuentemente correos en un pseudo-manera legal, y el consejo

    que
    > > Da no es siempre correcto. Él también correos su opinión propia cuando hecho,

    y
    > > Es frquently injusticia. Me estoy intentando limitar a estas situaciones,

    también.
    >>

    >
    > Bastante justo, pero aquí es una idea, deja responde a la persona es
    > Dirigiendo, o el sujeto y no le, I.e. si él el correo es sobre minutos
    > Y es mal entonces responder con un encabezamiento nuevo para dirigirlo.
    > Qué tú todos piensan ?
    >
    > Esto podría ser grande si podemos conseguir todo el mundo a bordo.
    >
    > Jim


    Nah, justo volver al OP mensaje y respuesta allí.

    Bob





  14. #14
    Lawrence Glasser
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.

    Jim Catero escribió:
    >
    > Bastante justo, pero aquí es una idea, deja responde a la persona es
    > Dirigiendo, o el sujeto y no le, I.e. si él el correo es sobre minutos
    > Y es mal entonces responder con un encabezamiento nuevo para dirigirlo.
    > Qué tú todos piensan ?


    Cambiando las líneas sujetas lo hacen muy* difíciles de seguir un hilo.

    Larry



  15. #15
    Jim Catero
    Invitado

    Re: Goddamn Este grupo chupa.



    Scott Stephenson escribió:
    > "Jim Catero" <[email protected]> escribió en el mensaje
    > Noticioso:[email protected]...
    >
    >> Bastante justo, pero aquí es una idea, deja responde a la persona es
    >>Dirigiendo, o el sujeto y no le, I.e. si él el correo es sobre minutos
    >>Y es mal entonces responder con un encabezamiento nuevo para dirigirlo.
    >>Qué tú todos piensan ?
    >>
    >>Esto podría ser grande si podemos conseguir todo el mundo a bordo.
    >>

    >
    >
    > Trabajos para mí- respondiendo al OP con los hechos hace más sentido.
    >
    >


    Suena bien, mientras phillipe no es op.
    Justo pienso NECESITAMOS a totalmente ignorarle.
    Si realmente quieres conseguir su cabra aquello'll él.

    Jim




  • Temas Similares




  • Página 1 de 2 12 PasadoLast