Resultados 1 a 13 de 13
- 05-27-2004, 17:25 #1Robert M.Invitado
Último septiembre la Industria Celular adoptó un "Código de Consumidor" qué en
Muchos respetos (IMHO) ha sido observado en la ruptura. Mapas de cobertura que
Muestra no más de encubrir condados enteros cuando "cubiertos" e ignorar
Las zonas muertas sabidas continúan. Los contratos diseñaron para burlar clientes cuando
Mucho tan para recuperar los costes de teléfonos subvencionados continúan. Enunciando problemas
Continuar unabated. SprintPCS Para uno, al principio bragged cómo esté de acuerdo
Con el código de industria.
<Http://144.226.116.29/PR/CDA/PR_CDA_...1,3681,1111782
,00.html>
Tranquilamente un enlace a aquel código ha desaparecido de su página web principal.
El estado de California, tomando nota de todo este tomó un paso positivo
Hoy y pasó sus controles propios
<http://story.news.yahoo.com/news?tmp...u=/ap/20040527
/ap_En_bi_ge/control_inalámbrico&sid=95573418>
Quizás con la California el paso de Comisión de Utilidades Públicas hoy de
Sus Telecomunicaciones Enuncian de Derechos, las cosas mejorarán. Cosas
Difícilmente puede empeorar, el american el público valora transportistas celulares bien
Allí abajo con agentes vendedores automovilísticos utilizados.
> Ver Más: Industria celular cojo "Código del Consumidor" no
- 05-27-2004, 18:25 #2Scott StephensonInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
"Robert M." <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> Último septiembre la Industria Celular adoptó un "Código de Consumidor" qué en
> Muchos respetos (IMHO) ha sido observado en la ruptura. Mapas de cobertura que
> Muestra no más de encubrir condados enteros cuando "cubiertos" e ignorar
> Las zonas muertas sabidas continúan. Los contratos diseñaron para burlar clientes cuando
> Mucho tan para recuperar los costes de teléfonos subvencionados continúan. Enunciando problemas
> Continuar unabated. SprintPCS Para uno, al principio bragged cómo esté de acuerdo
> Con el código de industria.
>
> <Http://144.226.116.29/PR/CDA/PR_CDA_...1,3681,1111782
> ,00.html>
>
> Tranquilamente un enlace a aquel código ha desaparecido de su página web principal.
>
> El estado de California, tomando nota de todo este tomó un paso positivo
> Hoy y pasó sus controles propios
>
> <http://story.news.yahoo.com/news?tmp...u=/ap/20040527
> /ap_En_bi_ge/control_inalámbrico&sid=95573418>
>
> Quizás con la California el paso de Comisión de Utilidades Públicas hoy de
> Sus Telecomunicaciones Enuncian de Derechos, las cosas mejorarán. Cosas
> Difícilmente puede empeorar, el american el público valora transportistas celulares bien
> Allí abajo con agentes vendedores automovilísticos utilizados.
Primer- el Código es todavía en el CTIA sitio web, y su presentación tiene
De hecho sido realzado.
Segundo- el "pasado" más grande de la legislación nueva- un 30 'atrás fuera' periodo encima
Un contrato, es ya en práctica por todo de los transportistas importantes.
Tercer- todo de la información ahora esquired' estuvo requerido antes de que a preguntar
para ello.
Cuarto- poniendo centenares de líneas de contrato en un específicamente sized fuente
No Lo hace cualquier menos difícil de leer, y no hace la lengua
Del cambio de contrato. Leído cualesquier transportistas TOS- con la excepción de
Títulos de sección, el resto del contrato es en una medida de fuente exclusivamente.
Medida de fuente no cura los consumidores laziness en leerlo.
Quinto- con Phil viviendo en Texas, esto no tiene ningún efecto encima le, o cualquiera del
Resto de nosotros no residiendo en CA, excpet para el hecho que finalmente paga
Para él a través de nuestros planes de índice.
Línea inferior- esta legislación nada para el consumidor. Phil más grande
Queja sobre el CTIA Código de Consumidor es ni siquiera dirigido- nada aproximadamente
Mapas de cobertura. Todo esto era dejar todos los usuarios celulares (no justo el
Unos en CA) a finalmente financiar una capa nueva de gobierno estatal en CA.
Finalmente, probablemente sea overturned, cuando la legislatura ha singled
Fuera de una industria sola (cuál tienen no control regulador encima) a
Dictar los plazos de hacer negocio. Político grandstanding en su mejor.
- 05-27-2004, 18:34 #3NebbyInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
> Primer- el Código es todavía en el CTIA sitio web
Nadie dijo no sea - Su ya no en el SprintPCS sitio web
> Un 30 'atrás fuera' periodo en un contrato, es ya en > práctica por todo del
los principales operadores.
Doesnt Hacer muy bien si estás enganchado con un Sprint de causa del teléfono deja sólo 14
días
> Viviendo en Texas, esto no tiene ningún efecto encima le, o cualquiera
> Del resto de nosotros no residiendo en CA, excpet para > el hecho que
Finalmente paga para él a través de nuestro
> Planes de índice.
VALE - Celular cargador cant feria de juego porque nos cueste más? NADIE PERO
CREE AQUELLO.
Y si California fuerza transportistas para jugar buenos, tampoco
= Texas pronto pasará reglas similares
= La FCC puede entrar en el acto
= O los transportistas pueden poner dientes en su código.
- 05-27-2004, 19:39 #4Thomas T. VeldhouseInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
Hash: SHA1
Phillip <[email protected]> escribió:
>
> = Texas pronto pasará reglas similares
> = La FCC puede entrar en el acto
> = O los transportistas pueden poner dientes en su código.
California dirige la nación en legislación frívola. NO cree que
Texas lo pasará porque California hizo.
- --
Thomas T. Veldhouse
Clave de huellas dactilares: 2DB9 813F F510 82C2 E1AE 34D0 D69D 1EDC D5EC AED1
----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD)
iD8DBQFAtphP1p0e3NXsrtERAnraAKCv5JH9slfv4h2SeK8RsXbBfWBR4ACcCnz6
3g7zJkAtGp3vcV+Ztv6kJ+o=
=1hAo
----- END PGP SIGNATURE -----
- 05-28-2004, 06:12 AM #5NebbyInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
> California dirige la nación en legislación frívola. > NO cree que
Texas lo pasará porque
> California hizo.
Sospecharía su más dependant al comportamiento futuro del celular
Industria, más que vuestra opinión de la Legislatura de California. Si la acción es
Tomado en el nivel Federal, es moot qué Texas hace o no . Por cierto
Esto es Controles Administrativos, no legislación que occured jueves.
Y ciertamente cuándo cualquier industria está preguntada a behave él, reniega aproximadamente
Costes y control frívolo.
P.S. Otros piensan Míchigan un trabajo bueno en legislación frívola:
<http://www.lsj.com/news/capitol/0111..._Lado1_5un.html>
En Minnesota, Planeado Parenthood piensa restricciones legislativas en abortos
Es frívolo.
<http://www.ppmsd.org/legislative/abo...strictions.asp>
- 05-28-2004, 21:53 #6Scott StephensonInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
"Nebby" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> > Primer- el Código es todavía en el CTIA sitio web
>
> Nadie dijo no sea - Su ya no en el SprintPCS sitio web
>
> > Un 30 'atrás fuera' periodo en un contrato, es ya en > práctica por todo
de los
> Grandes compañías.
>
>
> Doesnt Hacer muy bien si estás enganchado con un Sprint de causa del teléfono deja sólo
14
> Días
Y si eres demasiado perezoso o demasiado estúpido de determinar después del primer dos o
Tres días que vuestro transportista no conocerá vuestras necesidades, mereces para ser enganchado
con ellos.
>
> > Viviendo en Texas, esto no tiene ningún efecto encima le, o cualquiera
> > Del resto de nosotros no residiendo en CA, excpet para > el hecho que
> Finalmente paga para él a través de nuestro
> > Planes de índice.
>
> VALE - Celular cargador cant feria de juego porque nos cueste más? NADIE
PERO
> CREE AQUELLO.
> Y si California fuerza transportistas para jugar buenos, tampoco
>
> = Texas pronto pasará reglas similares
> = La FCC puede entrar en el acto
> = O los transportistas pueden poner dientes en su código.
Te selectively Contestó el correo. Hay nada nuevo (ie- nada aquello
No es ya practicado) en los controles. De hecho, esto es lejos menos
Logrando que el CTIA Código. Todo el estado era añadir una capa de
bureacracy A la mezcla.
- 05-28-2004, 21:56 #7Scott StephensonInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
"Nebby" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> > California dirige la nación en legislación frívola. > NO piensa
que
> Texas lo pasará porque
> > California hizo.
>
> Sospecharía su más dependant al comportamiento futuro del
celular
> Industria, más que vuestra opinión de la Legislatura de California. Si
La acción es
> Tomado en el nivel Federal, es moot qué Texas hace o no . Por
el camino
> Esto es Controles Administrativos, no legislación que occured jueves.
>
> Y ciertamente cuándo cualquier industria está preguntada a behave él, reniega
sobre
> Costes y control frívolo.
Pero ellos behave ellos- es la responsabilidad del cliente a
Leer los plazos y condiciones antes de firmar arriba. Si ellos , 75% del
Los asuntos supuestos nunca ocurrirían. Su demasiado malo que estás mirando al
Gobierno para hacer para la carencia de inteligencia de consumidor.
>
- 05-29-2004, 11:11 AM #8Andy SInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
tinyurl.com Es vuestro amigo. Uso él para direcciones largas.
--
Andrew D. Sisson
"Robert M." <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> Último septiembre la Industria Celular adoptó un "Código de Consumidor" qué en
> Muchos respetos (IMHO) ha sido observado en la ruptura. Mapas de cobertura que
> Muestra no más de encubrir condados enteros cuando "cubiertos" e ignorar
> Las zonas muertas sabidas continúan. Los contratos diseñaron para burlar clientes cuando
> Mucho tan para recuperar los costes de teléfonos subvencionados continúan. Enunciando problemas
> Continuar unabated. SprintPCS Para uno, al principio bragged cómo esté de acuerdo
> Con el código de industria.
>
> <Http://144.226.116.29/PR/CDA/PR_CDA_...1,3681,1111782
> ,00.html>
>
> Tranquilamente un enlace a aquel código ha desaparecido de su página web principal.
>
> El estado de California, tomando nota de todo este tomó un paso positivo
> Hoy y pasó sus controles propios
>
> <http://story.news.yahoo.com/news?tmp...u=/ap/20040527
> /ap_En_bi_ge/control_inalámbrico&sid=95573418>
>
> Quizás con la California el paso de Comisión de Utilidades Públicas hoy de
> Sus Telecomunicaciones Enuncian de Derechos, las cosas mejorarán. Cosas
> Difícilmente puede empeorar, el american el público valora transportistas celulares bien
> Allí abajo con agentes vendedores automovilísticos utilizados.
- 05-29-2004, 24:43 #9Robert M.Invitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
En artículo <[email protected]>,
"Andy S" <[email protected]> escribió:
> tinyurl.com Es vuestro amigo. Uso él para direcciones largas.
No prudent anymore. Tú dont saber donde vas a terminar.
- 05-29-2004, 24:44 #10Bob SmithInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
"Andy S" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> tinyurl.com Es vuestro amigo. Uso él para direcciones largas.
Está sido dicho que al menos 10 tiempo por vuestro verdaderamente y otros en este
newsgroup. Absolutamente asombrando cómo no escucha a este consejo de sonido ...
Bob
- 05-29-2004, 22:56 #11John RichardsInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
"Andy S" <[email protected]> escribió en el mensaje noticioso:[email protected]...
> tinyurl.com Es vuestro amigo. Uso él para direcciones largas.
Tampoco que, o aprender cómo para poner los parámetros de uno es cartel noticioso
Tan no rompe largo URLs.
--
John Richards
- 05-30-2004, 03:57 AM #12Robert M.Invitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
En artículo <[email protected]>,
"John Richards" <[email protected]> escribió:
> "Andy S" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticioso:[email protected]...
> > tinyurl.com Es vuestro amigo. Uso él para direcciones largas.
>
> Tampoco que, o aprender cómo para poner los parámetros de uno es cartel noticioso
> Tan no rompe largo URLs.
Utilizar un lector noticioso que no rompe largo URLs. El punto de vista Expresa
Romper cualquier cosa mucho tiempo, ningún asunto cómo su posted.
- 05-30-2004, 06:33 AM #13Bob SmithInvitado
Re: El código "de Consumidor cojo de la industria celular" falla
"Robert M." <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> En artículo <[email protected]>,
> "John Richards" <[email protected]> escribió:
>
>> "Andy S" <[email protected]> escribió en el mensaje
> > Noticioso:[email protected]...
> > > tinyurl.com Es vuestro amigo. Uso él para direcciones largas.
>>
> > Tampoco que, o aprender cómo para poner los parámetros de uno es cartel noticioso
> > Tan no rompe largo URLs.
>
> Utilizar un lector noticioso que no rompe largo URLs. El punto de vista Expresa
> Romper cualquier cosa mucho tiempo, ningún asunto cómo su posted.
No, no rompa largo URLs, a no ser que la persona quién posted el URL no
Saber qué para hacer. He clicked en enlaces en OE aquello era cuatro líneas mucho tiempo y
Trabajaron. Eres Phillipe y que MT Newswatcher programa utilizas ...
Bob
Temas Similares
- alt.cellular.verizon
- alt.cellular.verizon
- alt.cellular.cingular
- alt.cellular.sprintpcs
- alt.cellular.sprintpcs
Por qué es iPhone que pierde Venta ?
en Celular en el foro de Teléfono