Mejor flip-phone que SCH8500?

Soy harto con mi Samsung SCH8500. Problemas:
1) recepción pobre (pierde llamadas frecuentemente)
2) volumen bajo (no puede oír lo que el llamador está diciendo)
Hace el sprint ofrece un dedo-telefonear aquello tiene rendimiento mejor,
Específicamente en estos dos catagories?
Todas llamas/de opiniones/de las sugerencias dieron la bienvenida a!


_______________________________________________________________________________
Publicado Via-News.Com Uncensored - Cuentas Desde $ 6.95 - http://www.uncensored-news.com
<><><><><><><> Los Mundos noticias sin censura <><><><><><><><> Fuente

---

> Ver Más: Mejor flip-phone que SCH8500?

"Brian Aase" <[email protected]> escribió en mensaje
Noticioso:[email protected]...
> Soy harto con mi Samsung SCH8500. Problemas:
> 1) recepción pobre (pierde llamadas frecuentemente)
> 2) volumen bajo (no puede oír lo que el llamador está diciendo)
> Hace el sprint ofrece un dedo-telefonear aquello tiene rendimiento mejor,
> Específicamente en estos dos catagories?
> Todas llamas/de opiniones/de las sugerencias dieron la bienvenida a!

Bien, estás utilizando un 4+ yr. Teléfono viejo. hay bastante unos cuantos teléfonos de dedo,
Todo con características diferentes que SPCS ofertas. Cosa mejor puedes hacer es visita
Uno de sus tiendas, y ver lo que intereses tú, en plazos de medida, peso,
características, etc

Bob

También estoy mirando en reemplazar mi dos 8500 es. Mi queja principal no es
Volumen bajo, pero carencia de respuesta de audio de frecuencia alta qué lo hace
Difícil de entender conversaciones normales - es especialmente malo
Cuándo ambos llamando y llamó los partidos son encima 8500 es.

Brian Aase escribió:
> Soy harto con mi Samsung SCH8500. Problemas:
> 1) recepción pobre (pierde llamadas frecuentemente)
> 2) volumen bajo (no puede oír lo que el llamador está diciendo)
> Hace el sprint ofrece un dedo-telefonear aquello tiene rendimiento mejor,
> Específicamente en estos dos catagories?

En artículo <[email protected]>,
"Markeau" <[email protected]> escribió:

> También estoy mirando en reemplazar mi dos 8500 es. Mi queja principal no es
> Volumen bajo, pero carencia de respuesta de audio de frecuencia alta qué lo hace
> Difícil de entender conversaciones normales - es especialmente malo
> Cuándo ambos llamando y llamó los partidos son encima 8500 es.
>
> Brian Aase escribió:
> > Soy harto con mi Samsung SCH8500. Problemas:
> > 1) recepción pobre (pierde llamadas frecuentemente)
> > 2) volumen bajo (no puede oír lo que el llamador está diciendo)
> > Hace el sprint ofrece un dedo-telefonear aquello tiene rendimiento mejor,
> > Específicamente en estos dos catagories?

Me gusta mi nuevo RL 7300.

Encima 14 Jun 2004 16:15:50 GMT, Brian Aase <[email protected]> escribió:

>Soy harto con mi Samsung SCH8500. Problemas:
>1) recepción pobre (pierde llamadas frecuentemente)
>2) volumen bajo (no puede oír lo que el llamador está diciendo)
>Hace el sprint ofrece un dedo-telefonear aquello tiene rendimiento mejor,
>Específicamente en estos dos catagories?
>Todas llamas/de opiniones/de las sugerencias dieron la bienvenida a!

Reemplacé mi SCH-8500 con un SCP-8100. 2) es ciertamente mejor. 1) es
Discutible - si es el caso que vuestro 8500 es borken, entonces sí, un teléfono nuevo
Tendrá recepción mejor; si justo vives en una área de servicio mala, entonces un
El teléfono nuevo probablemente no ayudará. Sabes cualquiera más quién ha SprintPCS pero
Un teléfono diferente? Si tan, conseguirles para venir encima y ver cómo su señal es.


--
-b, CCNA

#Incluir <std_descargo de responsabilidad.h>
La dirección de correo electrónico mostrada ha sido spamproofed, inverso username a deproof.

En artículo <[email protected]>,
kcolrawyksthgin <[email protected]> Escribió:

> Encima 14 Jun 2004 16:15:50 GMT, Brian Aase <[email protected]> escribió:
>
> >Soy harto con mi Samsung SCH8500. Problemas:
> >1) recepción pobre (pierde llamadas frecuentemente)
> >2) volumen bajo (no puede oír lo que el llamador está diciendo)
> >Hace el sprint ofrece un dedo-telefonear aquello tiene rendimiento mejor,
> >Específicamente en estos dos catagories?
> >Todas llamas/de opiniones/de las sugerencias dieron la bienvenida a!
>
> Reemplacé mi SCH-8500 con un SCP-8100. 2) es ciertamente mejor. 1) es
> Discutible - si es el caso que vuestro 8500 es borken, entonces sí, un teléfono nuevo
> Tendrá recepción mejor; si justo vives en una área de servicio mala, entonces un
> El teléfono nuevo probablemente no ayudará. Sabes cualquiera más quién ha SprintPCS pero
> Un teléfono diferente? Si tan, conseguirles para venir encima y ver cómo su señal es.

El 8100 y el 5400 falsamente tienen una reputación buena para recepción buena.
Justo tienen un metro de señal que va a 4 barras encima casi cualquier señal.


Lado por lado con recepción igual un Sanyo 7300 tiene uno o dos barras,
donde Un Sanyo 5400 tiene 4 o 5 barras.


El número de Barras es sólo una indicación relativa de recepción
(I.e. mejor que ayer); y ciertamente no una medida absoluta,
(I.e. telefonear un es mejor que teléfono b).

>Soy harto con mi Samsung SCH8500. Problemas:
>1) recepción pobre (pierde llamadas frecuentemente)
>2) volumen bajo (no puede oír lo que el llamador está diciendo)
>Hace el sprint ofrece un dedo-telefonear aquello tiene rendimiento mejor,
>Específicamente en estos dos catagories?
>Todas llamas/de opiniones/de las sugerencias dieron la bienvenida a!

Reemplacé mi Samsung 8500 con un Samsung VGA1000 (Un620).
Tiene recepción mejor y mucho sonido más fuerte.

--

John Richards