Resultados 1 a 10 de 10
- 07-07-2004, 24:09 #1AdlinInvitado
Me pregunto cómo resolver esta cuestión de Sprint. I
recibió una factura por dos llamadas de larga distancia de mi casa
número del año pasado. No tienen y nunca han aprobado Sprint como mi
proveedor de larga distancia.
Cuando recibí la factura, dirigí el error por ponerse en contacto con mi
teléfono empresa "Cox communications" y decían que iban a
investigar el asunto. Meses más tarde me llama un representante de Sprint
diciendo que las acusaciones fueron hechas desde mi número de teléfono, por lo tanto estoy
responsable de la cuenta.
Intenté explicar que incluso no utilizo mi número de casa para
llamadas de larga distancia, y que yo nunca he contratado servicios de Sprint,
pero él no escucha y no estaría dispuesto a ayudarme a solucionar esto
cuestión.
¿Pueden hacer esto??
Es utilicen a pensar que sólo me pueden cargar como si hubiera acordado
uso de sus servicios, que nunca me han... También, mi preocupación es que si
¿Elegir ignorar esta ley podría afectar a mi crédito?
Cualquier consejo sería muy apreciado. Gracias!
> Ver Más: Cargos fraudulentos de Sprint ...
- 07-07-2004, 24:35 #2Robert M.Invitado
Re: los cargos fraudulentos de Sprint ...
En el artículo <[email protected]>,
[email protected] (Adlin) escribió:
> Me pregunto cómo resolver esta cuestión de Sprint. I
> recibió una factura por dos llamadas de larga distancia de mi casa
> número el año pasado. No tienen y nunca han aprobado Sprint como mi
Soporte> de larga distancia.
>
> Cuando recibí la factura, dirigí el error por ponerse en contacto con mi
> compañía telefónica "Cox communications" y dijeron que iban a
> investigar el asunto. Meses más tarde me llama un representante de Sprint
> diciendo que las acusaciones fueron hechas desde mi número de teléfono, por lo tanto estoy
> Responsable del proyecto de ley.
>
> He intentado explicar que incluso no utilizo mi número de casa para
> llamadas de larga distancia, y que yo nunca he contratado servicios de Sprint,
> pero no escucha y no estaría dispuesto a ayudarme a solucionar esto
> Número.
>
> ¿Pueden hacer esto??
>
> Es utilicen a pensar que sólo me pueden cargar como si hubiera acordado
> utilizar sus servicios, que nunca me han... También, mi preocupación es que si
¿> Elegir ignorar esta ley podría afectar a mi crédito?
>
> Cualquier Consejo sería muy apreciada. ¡ Gracias!
Tres posibilidades:
1. Alguien en su residencia DID hacer las llamadas mediante el adecuado
Sprint código 10-10. Hubo un limpiador, o tío (o algún otro
extranjero) en su casa cuando las llamadas que hizo?
2. Sprint tenía un foulup y erróneamente es cobrarle.
3. Alguien había estafado Sprint y lograron cargar llamadas a usted.
Si se puede con certeza descartar # 1, entonces por todos los medios escribir a su
Estado de Comisión de servicios con una queja por escrito con calma, con un
Copia certificada de Sprint sede en Kansas City.
- 07-07-2004, 19:18 #3Thomas T. VeldhouseInvitado
Re: los cargos fraudulentos de Sprint ...
----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
Hash: SHA1
Adlin <[email protected]> escribió:
> Me pregunto cómo resolver esta cuestión de Sprint. I
> recibió una factura por dos llamadas de larga distancia de mi casa
> número el año pasado. No tienen y nunca han aprobado Sprint como mi
Soporte> de larga distancia.
>
> Cuando recibí la factura, dirigí el error por ponerse en contacto con mi
> compañía telefónica "Cox communications" y dijeron que iban a
> investigar el asunto. Meses más tarde me llama un representante de Sprint
> diciendo que las acusaciones fueron hechas desde mi número de teléfono, por lo tanto estoy
> Responsable del proyecto de ley.
>
> He intentado explicar que incluso no utilizo mi número de casa para
> llamadas de larga distancia, y que yo nunca he contratado servicios de Sprint,
> pero no escucha y no estaría dispuesto a ayudarme a solucionar esto
> Número.
>
> ¿Pueden hacer esto??
>
> Es utilicen a pensar que sólo me pueden cargar como si hubiera acordado
> utilizar sus servicios, que nunca me han... También, mi preocupación es que si
¿> Elegir ignorar esta ley podría afectar a mi crédito?
>
> Cualquier Consejo sería muy apreciada. ¡ Gracias!
Bueno, para uno, que es el Sprint [larga distancia] y no de Sprint PCS, el
tema de este grupo. Sin embargo, ahora son la misma empresa
a todos los efectos.
Es posible que usted sea aceptado servicio de larga distancia con ellos
y no estaban prestando atención o se viró en cosa [do
usa Sprint PCS para servicio de telefonía móvil?]. Es posible que fueron
golpe por un revendedor. Se me olvida el nombre del bloque, pero si llame
su compañía de teléfono de que puede requerir que sólo una contraseña y una llamada
puede cambiar su servicio de larga distancia. He tenido durante años.
Cuando cambié a Sprint [50 libres minutos de larga distancia por mes
Gracias a mi servicio PCS], hubo inicialmente un problema porque ellos
no se puede cambiar mi servicio sin mi intervención manual.
Es bueno saber que puede encadenar los raperos a lo largo del teléfono
y que en realidad no se puede cambiar! :-)
- --
Thomas T. Veldhouse
Clave de huellas dactilares: 2DB9 813F F510 82C2 E1AE 34D0 D69D 1EDC D5EC AED1
----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD)
iD8DBQFA7KDp1p0e3NXsrtERAp9AAJ42b7RVF86jjSUia2i6JFgoEb6oewCeKuPA
ua6dLtxUJ4cvsi4JXIZwBvQ =
= Lzju
----- END PGP SIGNATURE -----
- 07-07-2004, 19:27 #4Steven J. SobolInvitado
Re: los cargos fraudulentos de Sprint ...
Thomas T. Veldhouse <[email protected]> escribió:
> Es posible que usted sea aceptado servicio de larga distancia con ellos
> y no estaban prestando atención o se viró en cosa [do
> utiliza para servicio de telefonía móvil Sprint PCS?]. Es posible que fueron
> Cerró con un distribuidor.
O Sprint a sí mismos. Pero creo que es mucho más probable que era
un revendedor. Los revendedores hacen más que las grandes compañías de telecomunicaciones.
> Me olvide el nombre del bloque, pero si llame
> su compañía telefónica puede requerir que sólo una contraseña y una llamada de
> puede cambiar su servicio de larga distancia. He tenido durante años.
> Cuando cambié a Sprint [50 libres minutos de larga distancia por mes
> gracias a mi servicio PCS], inicialmente fue un problema porque ellos
> no podría cambiar mi servicio sin mi intervención manual.
Se llama una congelación PIC. PIC significa "Portador de intercambio primario" y
Creo que se puede hacer para intraestatal e interestatal a larga distancia y
llamadas locales. Definitivamente es una buena idea. Verizon establecer una congelación PIC
para mí aquí.
También revise sus facturas para un cargo, generalmente de $5 o $10, que su proveedor de servicios
cargos a cambio de su compañía de larga distancia. Por lo general, le consigue facturar este
cuota por el local, pero el LD o portador de peaje local emite un crédito o
envía un comprobante de que puede utilizar para compensar la carga. Por supuesto, si no
autorizar la carga, no tienes uno, pero su compañía de teléfono local debe
de crédito que.
--
JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios, http://JustThe.net/
Steven J. Sobol, Geek Encargado / 888.480.4NET (4638) / [email protected]
PGP disponibles desde el servidor de claves local amistoso (0xE3AE35ED) clave
Apple Valley, California Nada me asusta más. Tengo tres hijos.
- 07-07-2004, 20:46 #5Thomas T. VeldhouseInvitado
Re: los cargos fraudulentos de Sprint ...
----- BEGIN PGP SIGNED MESSAGE -----
Hash: SHA1
Steven J. Sobol <[email protected]> escribió:
>
> Se llama una congelación PIC. PIC significa "Portador de intercambio primario" y
> Creo que se puede hacer para intraestatal e interestatal a larga distancia y
> llamadas locales. Definitivamente es una buena idea. Verizon establecer una congelación PIC
> Para mí aquí.
>
Sí, señor! Eso es lo que me refería.
- --
Thomas T. Veldhouse
Clave de huellas dactilares: 2DB9 813F F510 82C2 E1AE 34D0 D69D 1EDC D5EC AED1
----- BEGIN PGP SIGNATURE -----
Version: GnuPG v1.2.4 (FreeBSD)
iD8DBQFA7LWT1p0e3NXsrtERAs/tAJ0eKY9MEC08RzA3E + 82sdvRc0tcNgCgnHa5
3LDe3aiLSySk99lzrhHY5Gk =
= VM1j
----- END PGP SIGNATURE -----
- 07-07-2004, 22:00 #6AdlinInvitado
Re: los cargos fraudulentos de Sprint ...
"Røbert M." <[email protected]> escribió en noticias de mensaje: <[email protected]>...
>
> Tres posibilidades:
>
> 1. Alguien en su residencia DID hacer las llamadas mediante el adecuado
> Sprint código 10-10. Hubo un limpiador, o tío (o algún otro
¿> extraño) en su casa cuando las llamadas que haga?
>
> 2. Sprint tenía un foulup y erróneamente es cobrarle.
>
> 3. Alguien había estafado Sprint y lograron cargar llamadas a usted.
>
> Si se puede con certeza descartar # 1, entonces por todos los medios escribir a su
> Estado de Comisión de servicios con una queja por escrito con calma, con un
> Copia certificada de Sprint sede en Kansas City.
Gracias, agradezco sus comentarios. Definitivamente puedo descartar # 1,
¿así que me pregunto quién es la "Comisión de estado utilidad"? Sería
¿el proveedor de servicio de teléfono? -> Cox communications en San Diego.
Gracias de nuevo.
- 07-07-2004, 23:00 #7Steven J. SobolInvitado
Re: los cargos fraudulentos de Sprint ...
Adlin <[email protected]> escribió:
> Gracias, aprecio sus comentarios. Definitivamente puedo descartar # 1,
¿> por lo que me pregunto quién es la "Comisión de estado utilidad"? Sería
¿> el proveedor de servicio de teléfono? -> Cox communications en San Diego.
No, sería el organismo estatal que regula los servicios públicos, en su caso
la California Public Utilities Commission, http://www.cpuc.ca.gov/
--
JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios, http://JustThe.net/
Steven J. Sobol, Geek Encargado / 888.480.4NET (4638) / [email protected]
PGP disponibles desde el servidor de claves local amistoso (0xE3AE35ED) clave
Apple Valley, California Nada me asusta más. Tengo tres hijos.
- 07-08-2004, 04:18 AM #8Robert M.Invitado
Re: los cargos fraudulentos de Sprint ...
En el artículo <[email protected]>,
[email protected] (Adlin) escribió:
> "Robert M." <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: <[email protected]>...
>>
>> Tres posibilidades:
>>
>> 1. Alguien en su residencia DID hacer las llamadas mediante el adecuado
>> Sprint código 10-10. Hubo un limpiador, o tío (o algún otro
¿>> stranger) en su casa cuando las llamadas que haga?
>>
>> 2. Sprint tenía un foulup y erróneamente es cobrarle.
>>
>> 3. Alguien había estafado Sprint y lograron cargar llamadas a usted.
>>
>> Si se puede con certeza descartar # 1, entonces por todos los medios escribir a su
>> Estado de Comisión de servicios con una queja por escrito con calma, con un
>> Copia certificada de Sprint sede en Kansas City.
>
>
>
> Gracias, aprecio sus comentarios. Definitivamente puedo descartar # 1,
¿> por lo que me pregunto quién es la "Comisión de estado utilidad"? Sería
¿> el proveedor de servicio de teléfono? -> Cox communications en San Diego.
>
> Gracias de nuevo.
de California: http://www.cpuc.ca.gov/
otros problemas de wioth de los lectores pueden localizar servicios públicos de su estado
Comisión a través de la lista
http://www.lssi.it/Pages/Linx.html
- 07-08-2004, 10:51 AM #9Don DoumakesInvitado
Re: los cargos fraudulentos de Sprint ...
Steven J Sobol <[email protected]> escribió en noticias de mensaje: <[email protected]>...
> Thomas T. Veldhouse <[email protected]> escribió:
>
>> Es posible que usted sea aceptado servicio de larga distancia con ellos
>> y no estaban prestando atención o se viró en cosa [do
>> utiliza para servicio de telefonía móvil Sprint PCS?]. Es posible que fueron
>> Cerró con un distribuidor.
>
> O Sprint a sí mismos. Pero creo que es mucho más probable que era
> un revendedor. Los revendedores hacen más que las grandes compañías de telecomunicaciones.
RARO, Sprint ha sido pillado haciendo. Hace sólo dos meses pagó $2.4
millones para colocar una carga golpear en la Florida
<http://www.bizjournals.com/jacksonvi...3/daily12.html>.
- 07-08-2004, 11:28 AM #10Steven J. SobolInvitado
Re: los cargos fraudulentos de Sprint ...
Don Doumakes <[email protected]> escribió:
> Raro, Sprint ha sido pillado haciendo. Hace sólo dos meses pagó $2.4
> millones para resolver una carga abatibles en Florida
> <http://www.bizjournals.com/jacksonvi...3/daily12.html>.
* nod no digo los telcos propios no •no lo - por favor, comprenda
que MCI y AT & t también han sido clavado. Estoy diciendo que los revendedores tienden a ser
incluso slimier que los telcos y lo hacen mucho más a menudo (IME).
--
JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios, http://JustThe.net/
Steven J. Sobol, Geek Encargado / 888.480.4NET (4638) / [email protected]
PGP disponibles desde el servidor de claves local amistoso (0xE3AE35ED) clave
Apple Valley, California Nada me asusta más. Tengo tres hijos.
Temas Similares
- alt.cellular.cingular
- alt.cellular.sprintpcs
- alt.cellular.sprintpcs
- alt.cellular.sprintpcs
- alt.cellular.sprintpcs
Popular Esta Semana
en Samsung