ATENCIÓN ,.... primera modificación de los derechos en riesgo.

Hola,

Soy el dueño de ámbito y webmaster del RadioShackSucks sitios web, qué
Es temporalmente del Internet. Por qué? Porque RadioShack Empresa en
Su arrogancia archivó un mandato contra los sitios web para una variedad de
razones.

Primero, la dilución de marca de reclamaciones de compañía debido a nuestro nombre. Cómo,
De hecho, puede palabras normales comunes ser classed como marca cuándo todo aquello
Estuvo hecho era para sacar el espacio entre las dos palabras. La Radio de plazo Shack
Era de hecho tomado prestado del U S ejército, el cual describió la habitación radiofónica
donde Todo del equipamiento de comunicaciones estuvo operado de. Sea un pequeño
"shack" Construyó para albergar todo del equipamiento de comunicaciones sensible a bordo
Un barco. El plazo empezado durante los años de Primera Guerra mundial, y continuar a
Este día. RadioShack La empresa ha atacado cualquiera utilizando aquellas palabras para
El pasado seis años que soy consciente de, y probablemente volver más allá.

En un caso, atacaron una tienda de suministro de partes de coche, quién desde caved
A sus demandas. Aquella compañía es ahora sabida cuando Zona de Coche. ha habido
Muchos otros casos de RadioShack balanceando su peso alrededor. Tengo
posted Muchos de estos avisos a otros operadores de sitio web en mi blog; el
URL Es al final de este mensaje.

Luego, RadioShack los abogados creyeron que que éramos "besmirching" administración
Personas. Los mensajes posted en el sitio web era claramente opiniones, y cuando
Tal, está supuesto para ser protegido por la Primera Enmienda al
Constitución. RadioShack Claramente violó la enmienda de Discurso Libre por
habiendo El sitio web cerró.

RadioShack Está reclamando que somos/anunciaba empresas de ley comprometieron en
Pleitos de acción de la clase contra la compañía. La realidad del asunto es aquello
Somos/diseminaba noticioso de la mucha acción de clase pleitos actualmente
En progreso.

En historia, normalmente 10% a 15% de las personas elegibles optarían en a un
Pleito de acción de la clase. A través de las características noticiosas de RadioShackSucks sitios web,
Cerrar a 50% de las personas elegibles optaron en a las acciones de clase.
RadioShack Está reclamando que los "anuncios" están haciendo daño la compañía es
La imagen y la compañía quiere proteger sus ventajas.

Hay reclamaciones más infundadas hizo por RadioShack aquello es demasiado numeroso a
Hablar aquí y ahora; aun así, honestamente puedo decir que hay muy poco
Que RadioShack puede probar en un tribunal de ley. Aun así, el juez en este caso
Anteriormente ha apoyado la compañía, yendo tan lejos tan para autorizar el
Mandato contra el sitio web y negando las libertades de discurso,
Expresión y asamblea pacífica a todo de los miembros.

Qué pasará si RadioShack gana su caso? Ponga cualquier mensaje
Sistema de tablero encima aviso. Si RadioShack gana, ya no serás capaz a
Expresar vuestras opiniones, ni pacíficamente reunir para hablar cualquier asunto aquello es
En vuestra mente. Las leyes que era guaranteed por la Primera Enmienda al
La constitución caerá por el wayside, para ser trampled a por negocio grande.

Si no crees que pueda pasar a ti, justo sentar atrás y reloj. Don
't Toma una posición contra negocio grande. Justo mirar vuestras libertades desmenuzan fuera.

Qué puede haces para ayudar? Escribe letras a vuestros oficiales de elegido que les preguntan
Para investigar la compañía y sus prácticas legales. Decir vuestro eligió
Oficiales que vuestras libertades están siendo reemplazadas por interferencia empresarial grande
Y harassment.

Recordar, si RadioShack gana, dé licencia a cualquier compañía para acosar
te. Si disfrutas escribir y posting mensajes en cualquier sitio web de tablero del mensaje,
Escribir una letra a vuestros oficiales de elegido, y expresar vuestro desanimar en qué un
El negocio grande puede hacer. Tiene vuestra legislación de borrador de oficiales de elegido que
Hacer este tipo de harassment contra la ley. Tenemos todo disfrutó el
Libertad de discurso, expresión y asamblea pacífica. No deja aquellos derechos
Caída por el wayside.

Esto no es un caso de uvas ácidas, folks, lo un ataque serio en nuestro
Libertades; libertades que estuvo concedido a nosotros por nuestros Padres de Fundar a través de
La Constitución. Estas libertades mismas dieron pueblos de color y mujeres el
Correcto de votar; libertad para aguantar armas; libertad para conocer nuestros acusadores en un tribunal
De ley; y cada otra libertad que disfrutamos hoy. Una vez el negocio grande toma
Un control de nuestras libertades, también podríamos ser muertos, porque no tendremos un
Tarro para mear en, dejado sólo una ventana para tirarlo de. Seremos gobernados por
mindless Empresas mucho peores que una dictadura.

Nuestro sistema legal será gobernado por empresas que quiere tener cosas
Su manera propia, y nuestros votos en las leyes no significarán una cosa. Nuestro electorial
El sistema será gobernado por el negocio grande y nosotros no tendrán una posibilidad a
Hablar nuestras mentes, ni voto para el individual quién hará el trabajo mejor cuando nosotros
Ver cabido.

Esto es justo el consejo del iceberg. Allí ha mucho peor que puede pasar.
Pensar de la Constitución como el Titánico. Todo toma es un pequeño raer y
La cosa entera se hundirá. Si no me crees, justo sentar atrás y reloj.
Justo recordar para tener una vida preserver manejable. Lo necesitarás.

Gracias,

SoCal Tom
Webmaster: www.radioshacksucks.com, www.radioshacksucks.net Y
www.radioshacksucks.org (Actualmente inactive)
Ley de caso es posted y actualizó diariamente en: http://socaltom.blogspot.com
(Actualmente muy activo)

---

> Ver Más: ATENCIÓN ,.... primera modificación de los derechos en riesgo.

En artículo <[email protected]>,
[email protected] Dice ...
> Soy el dueño de ámbito y webmaster del RadioShackSucks sitios web, qué
> Es temporalmente del Internet. Por qué? Porque RadioShack Empresa en
> Su arrogancia archivó un mandato contra los sitios web para una variedad de
> Razones.
>

Interesando. Qué esto tiene que hacer con SPCS es un poco menos seguro. Pero
Interesando empero.

--
Roß
O / Siris
- + -
"Una cosa medianamente bien, no es tan bueno
como debe ser. La moderación en el temperamento
es siempre una virtud, pero la moderación en
principio es siempre un vicio ".

Thomas Paine, "Los derechos del hombre", 1792

O/Siris <0siris@spr?ntpcs.c?m> Escribió:

> Interesando. Qué esto tiene que hacer con SPCS es un poco menos seguro. Pero
> Interesando empero.

Muy poco, pero el idiota spammed un ramo de newsgroups, así que supongo él
No se preocupa mucho.

--
JustThe.net y servicios de Internet de Nuevos Medios, http://JustThe.net/
Steven J. Sobol, Geek Encargado / 888.480.4NET (4638) / [email protected]
PGP disponibles desde el servidor de claves local amistoso (0xE3AE35ED) clave
Apple Valley, California Nada me asusta más. Tengo tres hijos.

Steven J. Sobol, escribió:

> O/Siris <0siris@spr?ntpcs.c?m> Escribió:
>
>
>>Interesando. Qué esto tiene que hacer con SPCS es un poco menos seguro. Pero
>>Interesando empero.
>
>
> Muy poco, pero el idiota spammed un ramo de newsgroups, así que supongo él
> No se preocupa mucho.
>

Estaría de acuerdo con su argumento en principio, pero si está yendo a spam
Cada newsgroup pueda, entonces bastante francamente, no quiero a personas les gusta
Que luchando para mis 1.os derechos de enmienda.


--
dirección de correo electrónico amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección con el fin de responder.