Resultados 1 a 4 de 4
- 08-18-2004, 06:37 AM #1Jim85CJInvitado
He usado sprint, a & t y nextel en los últimos 5 años. AT & t tuvo la
peor cobertura, Nextel tuvo el peor servicio de cust y Sprint es "Aceptar"
a través de la Junta. Yo cambiaría a Verizon pero son manera sobrevaluados.
Oren escribió:
> En el artículo <[email protected]>,
> [email protected] (Jim Seymour) escribió:
>
> Otro apologista de SprintPCS que va ballastic cuando remimded que cada
> año encuestas a clientes J.D. Power tienen SprintPCS calificadas peor en cliente
> Servicio.
> Ver Más: Corrigió 2Q2004 Estadística Cargadora Inalámbrica es ahora disponible
- 08-18-2004, 09:22 AM #2Jerome ZelinskeInvitado
Re: Se ha corregido 2Q2004 Estadísticas proveedor de servicio móvil está ahora disponible
Cierto, pero que compañías de todo el país tienen sus propias (no móviles), (no
¿libre de itinerancia), cobertura a través de ese tramo y cuánto más?
Carl Wilson escribió:
> En el artículo <[email protected]>,
> Jim85CJ <[email protected]> escribió:
>
>
>> he usado sprint, a & t y nextel en los últimos 5 años. AT & t tuvo la
>> peor cobertura, Nextel tuvo el peor servicio de cust y Sprint es "Aceptar"
>> a través de la Junta. Yo cambiaría a Verizon pero son manera sobrevaluados.
>
>
>
> Cobertura es diferente del servicio al cliente.
>
> Pero si nunca has probado conduciendo desde Nueva Orleans a Los Angeles,
> una vez que tienes al oeste de San Antonio, sería sin cobertura SprintPCS
> más de lo que sería tenerlo.
>
>
>> Oren escribió:
>>
>>
>>> en el artículo <[email protected]>,
>>> [email protected] (Jim Seymour) escribió:
>>>
>>> SprintPCS otro apologista que va ballastic cuando remimded que cada
>>> año encuestas a clientes J.D. Power tienen SprintPCS calificadas peor en cliente
>>> servicio.
- 08-18-2004, 09:42 AM #3Jerome ZelinskeInvitado
Re: Se ha corregido 2Q2004 Estadísticas proveedor de servicio móvil está ahora disponible
PD: Hay partes de NM, AZ y CA que no tienen ningún servicio en
todos.
Jerome Zelinske escribió:
> True, pero que a nivel nacional las compañías tienen sus propias (no móviles),
¿> (no libre de itinerancia), cobertura a través de ese tramo y cuánto más?
>
>
> Carl Wilson escribió:
>
>> En el artículo <[email protected]>,
>> Jim85CJ <[email protected]> escribió:
>>
>>
>>> He usado sprint, a & t y nextel en los últimos 5 años. AT & t tuvo la
>>> peor cobertura, Nextel tuvo el peor servicio de cust y Sprint es "Aceptar"
>>> a través de la Junta. Yo cambiaría a Verizon pero son manera sobrevaluados.
>>
>>
>>
>>
>> Cobertura es diferente de servicio al cliente.
>>
>> Pero si nunca has probado conduciendo desde Nueva Orleans a Los Angeles,
>> una vez que tienes al oeste de San Antonio, sería sin cobertura SprintPCS
>> más de lo que sería tenerlo.
>>
>>
>>> Oren escribió:
>>>
>>>
>>>> En el artículo <[email protected]>,
>>>> [email protected] (Jim Seymour) escribió:
>>>>
>>>> SprintPCS otro apologista que va ballastic cuando remimded que
>>>> Cada año encuestas a clientes J.D. Power tienen SprintPCS calificadas peor en
>>>> servicio al cliente.
>
>
- 08-18-2004, 16:53 #4titularInvitado
Re: Se ha corregido 2Q2004 Estadísticas proveedor de servicio móvil está ahora disponible
Jim Seymour escribió:
>> SprintPCS otro apologista que va ballastic cuando remimded que cada
>> año encuestas a clientes J.D. Power tienen SprintPCS calificadas peor en cliente
>> Servicio.
>
>
> "Va balística?"
>
> No eres racional. Tuve que matar-archivo que en este momento, pero mantener
> cambiar Usenet I.D.s.
>
> Hmmm... Me pregunto lo que dice TOS/AUP de Earthlink sobre Usenet frecuente
¿> Identificación de cambios como un medio para evitar matar archivos?
quizás ellos te mano un pañuelo y le palmaditas en la cabeza.
¿le gustaría?
Temas Similares
- alt.cellular.cingular
- alt.cellular.cingular
- alt.cellular.cingular
rayaan
en Chit Chat