¿Por qué Sprint "permiten" acceso limitado Visión portátil?

Me pregunto por qué Sprint "permite" a las personas con visión ilimitado acceso a la
Internet a través de una computadora portátil y cable, a pesar de que está prohibido en virtud de los TOS,
así no abusar de esto (que en la actualidad parece ser no más de
300-500 MB/mes).

¿Es porque:

1 - No vale su tiempo y los gastos para ir después de personas que no maltraten
Esta "política".

2 - No quieren perder clientes no abusar yendo tras
ellos.

3 - Creen que esta política de "mirar lo" realmente atrae
los clientes y les da un incentivo para inscribirse a visión ilimitada.

4 - Se realiza un seguimiento de este uso a fin de desarrollar un negocio rentable
modelo de carga para dicho uso, que podrá implantar finalmente.

¿5 - Alguna otra razón?

Sólo por curiosidad.

--
Kovié
[email protected]zen

---

> Ver Más: ¿Por qué Sprint "permiten" acceso limitado Visión portátil?

Probablemente es una combinación de todos cuatro razones que pusiste.

--
John Richards


"Kovie" <[email protected]> escribió en el mensaje news:_DX8d.132422$wV.56964@attbi_s54...
> Me pregunto por qué Sprint "permite" a las personas con visión ilimitado acceso a la
> internet a través de una computadora portátil y cable, a pesar de que está prohibido en virtud de los TOS,
> así no abusar de esto (que en la actualidad parece ser no más de
> 300-500MB/Month).
>
> Es porque:
>
> 1 - No vale su tiempo y los gastos para ir después de personas que no maltraten
> esta "política".
>
> 2-No quieren perder clientes no abusar yendo tras
> Ellos.
>
> 3-Creen que esta política de "mirar lo" realmente atrae
> los clientes y les da un incentivo para inscribirse a visión ilimitada.
>
> 4-Que realiza un seguimiento de este uso a fin de desarrollar un negocio rentable
> modelo de carga para dicho uso, que podrá implantar finalmente.
>
¿> 5 - Alguna otra razón?
>
> Sólo por curiosidad.
>
> -
> Kovié
> [email protected]zen

En miércoles, 06 de octubre de 2004 19:24:42 + 0000, Kovie escribió:

> Me pregunto por qué Sprint "permite" a las personas con visión ilimitado acceso a la
> internet a través de una computadora portátil y cable, a pesar de que está prohibido en virtud de los TOS,
> así no abusar de esto (que en la actualidad parece ser no más de
> 300-500MB/Month).
>

¿UM no hemos tenido esta charla poco ya esta semana? A:

"Sprint ahora Editar (y cobrar) uso de visión de teléfono portátil?"
Primero publicado viernes, 01 de octubre de 2004 00:41:09 GMT

y

"conectar un ordenador portátil--asesoramiento actual?"
Primero publicado Tue, 28 Sep 2004 14:56:47 GMT

que entrar un poco de detalles de este asunto junto con posible
razones para sprintpcs a través de buscar acceso de visión.

"Central" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias[email protected]...
> En miércoles, 06 de octubre de 2004 19:24:42 + 0000, Kovie escribió:
>
>> me pregunto por qué Sprint "permite" a las personas con visión ilimitado acceso a
>> El
>> internet a través de una computadora portátil y cable, a pesar de que está prohibido en virtud de la
>> TOS,
>> lo no abusar de esto (que en la actualidad parece no ser más
>> Más
>> 300-500 MB / mes).
>>
>
¿> Um no hemos tenido esta charla poco ya esta semana? A:
>
> "Sprint ahora Editar (y cobrar) uso de visión de teléfono portátil?"
> Primero publicado viernes, 01 de octubre de 2004 00:41:09 GMT
>
> Y
>
> "conectar un ordenador portátil--asesoramiento actual?"
> Primero publicado Tue, 28 Sep 2004 14:56:47 GMT
>
> que entrar un poco de detalles de este asunto junto con posible
> razones para sprintpcs buscar más acceso de visión.

Bueno, sí y no. Sí, ha sido el tema de si uno puede hacerlo
cubierto extensamente, en los hilos citado, así como muchos otros. Pero
no, no cubren la pregunta de por qué Sprint sigue a adoptar
Esta política "no puede hacerlo, pero no le dejamos de hacerlo". ME
Supongamos que la cuestión es fundamentalmente filosófica y no tiene nada que ver con
lo que puede y no puede hacer. Pero uno todavía pregunta por qué tienen esta política.

Reconozco no haber leído cada registro único en estos y relacionadas
subprocesos anteriores (uno desarrollar un cierto nivel de fatiga de usenet después
la contabilización de 30), por lo que quizás se ha abordado la cuestión que he planteado. Si
así, mis disculpas.

--
Kovié
[email protected]zen

¿Incluido el v? ;-)

--
Kovié
[email protected]zen


"John Richards" <[email protected]> escribió en
mensaje de noticias[email protected]...
> Es probablemente una combinación de todos cuatro razones que pusiste.
>
> -
> John Richards
>
>
> "Kovie" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:_DX8d.132422$wV.56964@attbi_s54...
>> me pregunto por qué Sprint "permite" a las personas con visión ilimitado acceso a
>> El
>> internet a través de una computadora portátil y cable, a pesar de que está prohibido en virtud de la
>> TOS,
>> lo no abusar de esto (que en la actualidad parece no ser más
>> Más
>> 300-500 MB / mes).
>>
>> Es porque:
>>
>> 1-No vale su tiempo y los gastos para ir tras las personas que no
>> abuso
>> esta "política".
>>
>> 2-No quieren perder clientes no abusar yendo tras
>> Ellos.
>>
>> 3-Creen que esta política de "mirar lo" realmente atrae
>> clientes y les da un incentivo para inscribirse a visión ilimitada.
>>
>> 4-Realiza un seguimiento de este uso a fin de desarrollar un negocio rentable
>> modelo de carga para dicho uso, que podrá implantar finalmente.
>>
¿>> 5 - Alguna otra razón?
>>
>> Sólo por curiosidad.
>>
>> -
>> Kovie
>> [email protected]zen

El Jue, 07 de octubre de 2004 4:31:43 + 0000, Kovie escribió:
>
> Bien, sí y no. Sí, ha sido el tema de si uno puede hacerlo
> cubierto extensamente, en los hilos citado, así como muchos otros. Pero
> no, no cubren la pregunta de por qué Sprint sigue a adoptar
> esta política "no puede hacerlo, pero no le dejamos de hacerlo". ME
> supongamos que la cuestión es fundamentalmente filosófica y no tiene nada que ver con
> lo que puede y no puede hacer. Pero uno todavía pregunta por qué tienen esta política.
>
> Me admitirán a no haber leído cada registro único en estos y relacionadas
> subprocesos anteriores (uno desarrollar un cierto nivel de fatiga de usenet después
> el registro 30), por lo que quizás se ha abordado la cuestión que he planteado. Si
> así, mis disculpas.

Sugiero que se tome el tiempo. Sé que he publicado algunas cositas sobre mi experiencia
con los servicios de datos de sprintpcs. Principalmente de cómo fue entonces mis experiencias como
cambió y finalmente algunos de mis pensamientos de por qué aún lo permiten.
Hay algunos detalles más de otros que probablemente no querrán
volver a anunciar y simplemente pasar por tu hilo.

"Kovié" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:_DX8d.132422$WV.56964@attbi_s54...
> Me pregunto por qué Sprint "permite" a las personas con visión ilimitado acceso a
la
> internet a través de una computadora portátil y cable, a pesar de que está prohibido en virtud de los TOS,
> así no abusar de esto (que en la actualidad parece ser no más de
> 300-500MB/Month).
>
> Es porque:
>
> 1 - No vale su tiempo y los gastos para ir tras las personas que no
abuso
> esta "política".
>
> 2-No quieren perder clientes no abusar yendo tras
> Ellos.
>
> 3-Creen que esta política de "mirar lo" realmente atrae
> los clientes y les da un incentivo para inscribirse a visión ilimitada.
>
> 4-Que realiza un seguimiento de este uso a fin de desarrollar un negocio rentable
> modelo de carga para dicho uso, que podrá implantar finalmente.
>
¿> 5 - Alguna otra razón?
>
> Sólo por curiosidad.
>
> -
> Kovié
> [email protected]zen


Hablé con alguien que conozco y dijo que lo que Sprint ha comenzado a hacer, es
enviar a gente agradable cartas pidiéndoles salir utilizando sus teléfonos para wireless
Internet y si siguen, a continuación, les cobran 1 ¢ por kb.

He tenido el chico buscar mi cuenta y tenía meses con 50000kb - 60000kb
uso. Si me mandan una factura por lo que he utilizado este mes, será $515
sólo para mi uso de datos. Así que rompieron y consiguió una de esas tarjetas PCMCIA.
Todavía tengo que instalarlo, no puedo decir alguien cómo compara con el
teléfono aún.