Verizon para comprar MCI, a donde Qwest

En una respuesta rápida arriba el SBC compra de AT & T, Verizon en 2 14 (temprano
en la mañana) ha acordado por MCI, con MCI no querer tratar
Qwest. Qwest no puede permitirse comprar Sprint; quizás Sprint ahora irá
Después de Qwest en su lugar para ayudar a proteger a sí mismo de Bell South.

http://biz.yahoo.com/ap/050214/verizon_mci_4.html

---

> Ver Más: Verizon para comprar MCI, a donde Qwest

Jack Zwick escribió:
> En respuesta rápida arriba el SBC compra de AT & T, Verizon en 2 14 (temprano
> en la mañana) ha acordado por MCI, con MCI no querer tratar
> Qwest. Qwest no puede permitirse el lujo de comprar Sprint;

Qwest aún no podía permitirse el lujo de mantener sus propias operaciones inalámbricas; por lo tanto
la razón por Sprint compró la infraestructura y trabajó con
Qwest para operar como OMV.

> Sprint quizás ahora se van
> después de Qwest en su lugar para ayudar a proteger a sí mismo de Bell South.

Una fusión en un momento. Sprint va a ser mucho grande una vez que termine de
la oferta de Nextel.

--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.

En el artículo <[email protected]>,
Isaías <[email protected]> Barba escribió:

> Jack Zwick escribió:
>> En respuesta rápida arriba el SBC compra de AT & T, Verizon en 2 14 (temprano
>> en la mañana) ha acordado por MCI, con MCI no querer tratar
>> Qwest. Qwest no puede permitirse el lujo de comprar Sprint;
>
> Qwest aún no podía permitirse el lujo de mantener sus propias operaciones inalámbricas; por lo tanto
> la razón Sprint compró la infraestructura y trabajó con
> Qwest para operar como OMV.
>
>> Sprint quizás ahora se van
>> después de Qwest en su lugar para ayudar a proteger a sí mismo de Bell South.
>
> Una fusión en un momento. Sprint va a ser mucho grande una vez que termine de
> La oferta de Nextel.

Si Sprint permanece todavía Bell South a engullirlo, con o sin
Nextel.

"Jack Zwick" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> En el artículo <[email protected]>,
> Isaías <[email protected]> Barba escribió:
>
>> Jack Zwick escribió:
>>> En respuesta rápida arriba el SBC compra de AT & T, Verizon en 2 14 (temprano
>>> en la mañana) ha acordado por MCI, con MCI no querer abordar
con
>>> Qwest. Qwest no puede permitirse comprar Sprint;
>>
>> Qwest aún no podía permitirse el lujo de mantener sus propias operaciones inalámbricas; por lo tanto
>> la razón Sprint compró la infraestructura y trabajó con
>> Qwest para operar como OMV.
>>
>>> Sprint quizás ahora se van
>>> después de Qwest en su lugar para ayudar a proteger a sí mismo de Bell South.
>>
>> Una fusión en un momento. Sprint va a ser mucho grande una vez que termine de
>> La oferta de Nextel.
>
> Si Sprint está todavía Bell South a engullirlo, con o sin
> Nextel.

Lo dudo Jack, teniendo en cuenta los comentarios de Bell South gestión hoy-
http://Finance.MyWay.com/JSP/NW/nwdt... & fecha = 20050214

Además, teniendo en cuenta que Sprint no sólo incluye LD, tienen SPCS.
En las otras ofertas, SBC compró ATT, el LD + empresa (cables), y
Verizon compró MCI empresa + sin inalámbrica.

Como Sprint está haciendo el contrato con Nextel, noqueando a un competidor más en
el campo inalámbrico, dudo seriamente si permitiría que la FCC o la FTC
Bell South a sacar un competidor más celular.

Bob

Bob

En martes, 15 de febrero de 2005 01:05:47 GMT, "Bob Smith"
<[email protected]> escribió:

>
> "Jack Zwick" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>> En el artículo <[email protected]>,
>> Isaías barba <[email protected]> escribió:
>>
>>> Jack Zwick escribió:
>>>> En respuesta rápida arriba el SBC compra de AT & T, Verizon en 2 14 (temprano
>>>> en la mañana) ha acordado por MCI, con MCI no querer abordar
> Con
>>>> Qwest. Qwest no puede permitirse comprar Sprint;
>>>
>>> Qwest aún no podía permitirse el lujo de mantener sus propias operaciones inalámbricas; por lo tanto
>>> la razón Sprint compró la infraestructura y trabajó con
>>> Qwest para operar como OMV.
>>>
>>>> Sprint quizás ahora se van
>>>> después de Qwest en su lugar para ayudar a proteger a sí mismo de Bell South.
>>>
>>> Una fusión en un momento. Sprint va a ser mucho grande una vez que termine de
>>> La oferta de Nextel.
>>
>> Gradas Sprint si todavía Bell South a engullirlo, con o sin
>> Nextel.
>
> lo dudo Jack, teniendo en cuenta los comentarios de Bell South gestión hoy-
>http://Finance.MyWay.com/JSP/NW/nwdt... & fecha = 20050214
>
> Además, teniendo en cuenta que Sprint no sólo incluye LD, tienen SPCS.
> en las otras ofertas, SBC compró ATT, el LD + empresa (cables), y
> Verizon compró MCI empresa + sin inalámbrica.
>
> como Sprint está haciendo el contrato con Nextel, noqueando a un competidor más en
> el campo inalámbrico, dudo seriamente si permitiría que la FCC o la FTC
> Bell South a sacar un competidor más celular.
>
> Bob
>
> Bob
>


Resulta irónico que Verizon vientos hasta la compra de la compañía que inicialmente había
AT & t se dividen como un monopolio en 7 empresas regionales.

Aunque no considero VZW como parte de la compañía de teléfono fijo de Verizon
Ya desde el 48% de que es propiedad de Vodophone.

El Mar, 15 de febrero 2005 01:50:51 -0500, twister, escribió:

> aunque no considero VZW como parte de la compañía de teléfono fijo de Verizon
> Más ya que el 48% de la misma es propiedad de Vodophone.

Vodaphone supuestamente tiene derecho a exigir a Verizon adquirir su interés en VZW en los próximos pocos años y al parecer quiere hacerlo a fin de adquirir un sistema en Estados Unidos más compatible con su propia o para aliviar algunos de sus propios problemas corporativos.

En el artículo <[email protected]>,
"Bob Smith" <[email protected]> escribió:

>
> "Jack Zwick" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>> En el artículo <[email protected]>,
>> Isaías <[email protected]> Barba escribió:
>>
>>> Jack Zwick escribió:
>>>> En respuesta rápida arriba el SBC compra de AT & T, Verizon en 2 14 (temprano
>>>> en la mañana) ha acordado por MCI, con MCI no querer abordar
> Con
>>>> Qwest. Qwest no puede permitirse comprar Sprint;
>>>
>>> Qwest aún no podía permitirse el lujo de mantener sus propias operaciones inalámbricas; por lo tanto
>>> la razón Sprint compró la infraestructura y trabajó con
>>> Qwest para operar como OMV.
>>>
>>>> Sprint quizás ahora se van
>>>> después de Qwest en su lugar para ayudar a proteger a sí mismo de Bell South.
>>>
>>> Una fusión en un momento. Sprint va a ser mucho grande una vez que termine de
>>> La oferta de Nextel.
>>
>> Gradas Sprint si todavía Bell South a engullirlo, con o sin
>> Nextel.
>
> Lo dudo Jack, teniendo en cuenta los comentarios de Bell South gestión hoy-
> http://finance.myway.com/jsp/nw/nwdt...050214&feed=dj
> I & date = 20050214

Si estuviera a punto de comprar una empresa, sería mantenerlo secreto y tema un
negación, para que el precio de las acciones se puja, y cuesta miles de millones adicionales.

Por lo tanto debe ignorarse este comunicado de prensa. La regla general es
no tratan de comprar una empresa hasta emiten una negación que se
se. Ahora tenemos que la negación.

Si no estaban interesados en la compra de Sprint, no habría ninguna necesidad de emitir
una negación.

> Además, teniendo en cuenta que Sprint no sólo incluye LD, tienen SPCS.
> En las otras ofertas, SBC compró ATT, el LD + empresa (cables), y
> Verizon compró MCI empresa + sin inalámbrica.

> Como Sprint está haciendo el contrato con Nextel, noqueando a un competidor más en
> el campo inalámbrico, dudo seriamente si permitiría que la FCC o la FTC
> Bell South a sacar un competidor más celular.



Y si BellSouth fueron a comprar Sprint, podría mantener fácilmente la larga
distancia y spin off o venden las otras piezas que mencionas; o bien
causa que es lo que quieren hacer, o porque podría el FTC o FCC
requieren como para permitir la venta a pasar.

BellSouth necesita agregar líneas de bajura como Verizon y SBC acabo
o se convertirá en uno del montón, como Qwest.

En el artículo <[email protected]>,
"Philip R. Mann" <[email protected]> escribió:

> En martes, 15 de febrero de 2005 1:50:51-0500, twister escribió:
>
>> aunque no considero VZW como parte de la compañía de teléfono fijo de Verizon
>> ya desde 48% es propiedad de Vodophone.
>
> Vodaphone supuestamente tiene derecho a exigir a Verizon adquirir su
> interés en VZW dentro de los próximos años y al parecer quieren que lo hagan en
> orden de adquirir un sistema en Estados Unidos más compatible con su propia o a
> Aliviar algunos de los problemas de su firma.

Vodaphone es entre una espada y un duro lugar. Quieren su propio traje
en los EE.UU., pero también

a) Al igual que las ganancias de Verizon Wireless
b) es un equipo GSM, por lo que nadie queda para que comprar
- Cingular ahora también grandes
- Wirelss AT & T ya ha comprado a cabo
Propiedad de Gobierno alemán y no en la venta de T-Mobile.

"Jack Zwick" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> En el artículo <[email protected]>,
> "Bob Smith" <[email protected]> escribió:

<snipped>

>> lo dudo Jack, teniendo en cuenta las observaciones de la administración de Bell South
hoy en día -
>>
http://finance.myway.com/jsp/nw/nwdt...050214&feed=dj
>> I & date = 20050214
>
> Si estuviera a punto de comprar una empresa, sería mantenerlo secreto y tema un
> negación, para que el precio de las acciones se puja, y cuesta miles de millones adicionales.
>
> Para que la prensa debe ignorarse. La regla general es
> no tratan de comprar una empresa hasta emiten una negación que se
> Son. Ahora tenemos que la negación.
>
> Si no estaban interesados en la compra de Sprint, no habría ninguna necesidad de emitir
> Una negación.

Que no tiene sentido lógico, teniendo en cuenta el texto que se usaron en la
PR que emite. Además, si vamos por tu razonamiento, entonces no sólo mintieron
a sus accionistas, luego emitió una declaración falsa y engañosa que la
SEC saltaban por todas partes.

>
>> Además, teniendo en cuenta que Sprint no sólo incluye LD, tienen
CCP.
>> En las otras ofertas, SBC compró ATT, el LD + empresa (cables), y
>> Verizon compró MCI + empresa con cables.
>
>> Sprint como está haciendo el contrato con Nextel, noqueando a uno más
competidor en
>> el campo inalámbrico, dudo seriamente si la FCC o la FTC le
permitir
>> Bell South a sacar un competidor más celular.
>
>
>
> Y si BellSouth fueron a comprar Sprint, podría mantener fácilmente la larga
> distancia, spin off y vender las otras piezas que mencionas; o bien
> causa que es lo que quieren hacer, o porque podría el FTC o FCC
> Requieren como para permitir la venta a pasar.
>
> BellSouth necesita agregar líneas de bajura como Verizon y SBC acabo
> O se convertirá en uno del montón, como Qwest.

:: Llamando a madera aquí::, pero trabajo, que nunca ocurra, teniendo en cuenta que el
División inalámbrica es el futuro de la empresa y la parte más valiosa
de la empresa ...

Bob

En <[email protected]> artículo,
"Bob Smith" <[email protected]> escribió:

>
> "Jack Zwick" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: jzwick3-83D90A.06060115022005 @ news1.east.earthlink.net ...
>> En <[email protected]> artículo,
>> "Bob Smith" <[email protected]> escribió:
>
> <snipped>
>
>>> Lo dudo Jack, teniendo en cuenta los comentarios de Bell South Gestión
> Hoy -
>>>
> http://finance.myway.com/jsp/nw/nwdt...050214&feed=dj
>>> I & date = 20050214
>>
>> Si usted estaba a punto de comprar una compañía, usted tendría que mantener en secreto y emitir una
> Rechazo>, para que el precio de las acciones a licitación, y que le costó miles de millones extra.
>>
>> Así que el comunicado de prensa debe ser ignorado. La regla general es
>> No estamos tratando de comprar una empresa hasta que se emita una negación de que se
>> Son. Ahora tenemos que la negación.
>>
>> Si ellos no estaban interesados en la compra de Sprint, no habría necesidad de emitir
>> Una negación.
>
> Eso no tiene sentido lógico, teniendo en cuenta el texto que hicieron uso de la
> PR que emite. Además, si vamos por tu razonamiento, entonces no sólo mintieron
> A sus accionistas, a continuación, emitió una declaración falsa y engañosa que el
> SEC saltaban por todas partes.

Las empresas hacen todo el tiempo. "Hemos cambiado nuestra mente" "circunstancias
cambiado "," Nos hicieron una oferta ".

En <[email protected]> artículo,
"Bob Smith" <[email protected]> escribió:

> "Jack Zwick" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: jzwick3-83D90A.06060115022005 @ news1.east.earthlink.net ...
>> En <[email protected]> artículo,
>> "Bob Smith" <[email protected]> escribió:
>
> <snipped>
>
>>> Lo dudo Jack, teniendo en cuenta los comentarios de Bell South Gestión
> Hoy -
>>>
> http://finance.myway.com/jsp/nw/nwdt...050214&feed=dj
>>> I & date = 20050214
>>
>> Si usted estaba a punto de comprar una compañía, usted tendría que mantener en secreto y emitir una
> Rechazo>, para que el precio de las acciones a licitación, y que le costó miles de millones extra.
>>
>> Así que el comunicado de prensa debe ser ignorado. La regla general es
>> No estamos tratando de comprar una empresa hasta que se emita una negación de que se
>> Son. Ahora tenemos que la negación.
>>
>> Si ellos no estaban interesados en la compra de Sprint, no habría necesidad de emitir
>> Una negación.
>
> Eso no tiene sentido lógico, teniendo en cuenta el texto que hicieron uso de la
> PR que emite. Además, si vamos por tu razonamiento, entonces no sólo mintieron
> A sus accionistas, a continuación, emitió una declaración falsa y engañosa que el
> SEC saltaban por todas partes.
>
>>
>>> Además, teniendo en cuenta que Sprint no sólo incluye a LD, que han
> Fomento.
>>> En el otro se ocupa, SBC compró ATT, la empresa LD + (no inalámbrico), y
>>> Verizon compró MCI empresa + sin inalámbrica.
>>
>>> Como Sprint está haciendo el trato con Nextel, noqueando a uno más
> Competidor en
> > > el campo inalámbrica, dudo seriamente si la FCC o la FTC podría
> Permiten
>>> Bell South para sacar a un competidor más celulares.
>>
>>
>>
>> Y si fuera a comprar BellSouth Sprint, que fácilmente se podría mantener el tiempo
>> Distancia y spin-off y / o venta de las otras piezas que usted menciona, ya sea
> > porque eso es lo que quieren hacer, o porque la FTC o de la FCC podría
>> Requieren como para permitir la venta a pasar.
>>
>> BellSouth tiene que añadir las líneas de larga distancia, como Verizon y SBC acaba de hacer
>> O se convertirá en uno del montón, como Qwest.
>
>:: Tocar madera aquí::, pero teniendo en cuenta mi humilde opinión, que nunca sucederá, que el
> Inalámbrica división es el futuro de la empresa, y la parte más valiosa
> De la empresa ...

Qué tan breve memoria del señor Smith ha. Desde el día de Cingular
anunció la compra de ATTWS hasta el día de Sprint acordaron fusionarse
con Nextel, Sprint estaba diciendo exactamente lo que BellSouth está diciendo ahora. Usted
encontrarnos un comunicado de prensa diciendo "Sprint está planeando una gran adquisición".
Plano no sucede. Corporación no comunican sus acciones.

=======

Ahora no estoy diciendo que BellSouth comprar Sprint, pero es lógico que
para hacerlo, y mejor defensa de Sprint sería comprar Qwest.

El Mar, 15 de febrero 2005 12:09:29 GMT, Jack Zwick <[email protected]>
escribió:

> En <[email protected]> artículo,
> "Philip R. Mann" <[email protected]> escribió:
>
>> El mar, 15 de febrero 2005 01:50:51 -0500, twister, escribió:
>>
>>> A pesar de que no tienen en cuenta de Verizon Wireless como parte de la empresa Verizon fijo
>>> Más ya que el 48% es propiedad de Vodophone.
>>
> Vodafone> que supuestamente tiene el derecho de exigir Verizon para adquirir su
>> Interés en Verizon Wireless en los próximos años y se dice que quiere hacerlo en
> Para> para comprar un sistema en el más compatible con su propio EE.UU. o
>> A aliviar algunos de los problemas de su firma.
>
> Vodafone está entre la espada y la pared. Ellos quieren que su propio equipo
> En los EE.UU., pero también
>


Ellos no tienen que preocuparse, Bush regala todo lo que quieran. Amoco Oil
fue a BP. Esperando a ver quién es el siguiente.


> A) Al igual que las ganancias de Verizon Wireless
>b) son GSM atuendo, así que nadie a la izquierda para a comprar
> - Cingular ahora también grandes
> - AT & T Wirelss ya compró
> - T-Mobile propiedad del Gobierno alemán, y no para la venta.

Sí, fue divertido ver a los hipócritas que rechazó Alemania como lo hicieron
Francia, después de nuestra Unidos el fiasco de las Naciones, después de descubrir que su
de servicios celulares propiedad de una empresa alemana. Entonces, de repente se acaba
Francia se escuchó faltarte el respeto y no Alemania. Parecía que cuanto más cerca
teléfono móvil tiene que agacharse Zeta sus ventas subieron.

> No tienen que preocuparse, Bush regala todo lo que quieran.


Que puede ser, pero el simple hecho es que Bush no puede tirar de una red GSM
fuera de su culo, los dos restantes de la red GSM s(Cingular adn de T-Mobile)
no están a la venta, si usted piensa que Bush le gusta o no.



--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.

¿Qué hace Bush tienen que ver con esto? ¿O te refieres a otra persona
que el presidente que tiene algún tipo de influencia sobre estas empresas?

"Isaías Barba" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
>> No tienen que preocuparse, Bush va a regalar lo que quieran.
>
>
> Que puede ser, pero el simple hecho es que Bush no puede tirar de una red GSM a cabo
> de su culo, los dos restantes de la red GSM s(Cingular adn de T-Mobile) no son
> Para la venta, si usted piensa que Bush le gusta o no.
>
>
>
> -
> E-mail amañadas para frustrar los spammers.
> Transpose la c y una en mi dirección de correo electrónico para responder.

"JohnF" <[email protected]> escribió en el mensaje news: 8dyQd.220121 $ w62.73004 @ bgtnsc05-news.ops.worldnet.att.net ...
> ¿Qué hace Bush tienen que ver con esto? ¿O te refieres a otra persona
> Que el presidente que tiene algún tipo de influencia sobre estas empresas?

Bah, no prestan atención. Es sólo el típico gratuito anti-Bush
observación se obtiene hoy en día los liberales perdedor que amamantan a sus heridas.

--
John Richards