Resultados 1 a 15 de 34
- 09-12-2005, 20:22 #1VerónicaInvitado
Hola, aquí, Veronica
Gracias por el apoyo re cobertura en la carretera que había de Sprint
previamente totalmente cubierto y ahora está en duda. Voy a seguir
Vigilar y trabajar en aquél.
Perfección itinerancia Roaming o Digital transferir una llamada que había
¿está recluido en la PC?
Me da la impresión que uno tendría que origine la llamada en el
Base de itinerancia y continuar en esa base de itinerancia y que
específica llamada no vendría de esa base itinerancia hasta
desconectado y reestableció como una llamada de PC. ¿Corregir? (Nunca he
coloca una llamada roaming antes de este punto y que ahora no estaba esto
Laurel Canyon road un problema. Este es mi último intento de quedarse con
Sprint y no cambiar a Verizon.) Gracias,
V.
> Ver Más: Utilizar el roaming, como último vestigio de quedarse con Sprint en Los Ángeles, la pregunta
- 09-12-2005, 20:48 #2Steve SobolInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
Verónica escribió:
> Hola, Veronica,
> Gracias por el apoyo re cobertura en la carretera que había de Sprint
> anteriormente totalmente cubierto y ahora está en duda. Voy a seguir
> vigilar y trabajar en aquél.
> Perfección itinerancia Roaming o Digital transferir una llamada que había
¿> ha de ser celebrado en PC?
No estoy seguro de que vi tu respuesta a mi pregunta si habló a Sprint
o no. (Lo hiciste?)
También señalaré que en escuchar al otro lado de las montañas,
Verizon Inalámbrico tuvo un problema que me causé para caer llamadas numerosas EN
FRONTAL de sus RETAIL STORE en VICTORVILLE que no fijan
literalmente, seis o siete meses (cuando había despedido les como mi celu
proveedor). En su defensa, no esperaba cosas fijarse dentro de un día
o dos, grandes reparación Tómese su tiempo. ¿Por otra parte, seis meses? Vamos...
y gran parte de ese tiempo que me decía que era un problema con mi
teléfono, que había trabajado muy bien en ese lugar desde que me mudé aquí en 2003.
--
Steve Sobol, profesional Geek 888-480-4638 PGP: 0xE3AE35ED
Web de la compañía: http://JustThe.net/
Blog personal, currículum vitae, portafolio: http://SteveSobol.com/
E: [email protected] Caracol: 22674 Motnocab Road, Apple Valley, CA 92307
- 09-13-2005, 06:55 AM #3Bob SmithInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
"Veronica" <Veronica4-no [email protected]> Escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> Hola, Veronica,
> Gracias por el apoyo re cobertura en la carretera que había de Sprint
> anteriormente totalmente cubierto y ahora está en duda. Voy a seguir
> vigilar y trabajar en aquél.
> Perfección itinerancia Roaming o Digital transferir una llamada que había
¿> ha de ser celebrado en PC?
No, se cayó.
>
> Me da la impresión que uno tendría que origine la llamada en el
> Base de itinerancia y continuar en esa base de itinerancia y que
> llamada específico no vendría de esa base itinerancia hasta
> desconectado y reestableció como una llamada de PC. ¿Corregir?
Correcta.
(Nunca he
> colocó una llamada roaming antes de este punto y que ahora no estaba esto
> Laurel Canyon road un problema. Este es mi último intento de quedarse con
> Sprint y no cambiar a Verizon.) Gracias,
> V.
No es gran cosa, si tienes $5 y opción de CA en su cuenta. Es un agradable
opción que, teniendo en cuenta que podría viajar a las regiones más olvidadas donde hay
sin cobertura nativa de CCP, o si te encuentras están muy profundos dentro de un edificio, a donde
sólo una señal analógica puede hacerlo a través de la estructura.
Bob
- 09-13-2005, 08:42 AM #4Invitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
Eres correcto. hay no tal cosa como CDMA inter-cargador vagando
entregas durante las llamadas en curso. Así la llamada tendría que ser
se originó en la red móvil.
- 09-13-2005, 17:43 #5Isaías BarbaInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
Verónica escribió:
> Hola, Veronica,
> Gracias por el apoyo re cobertura en la carretera que había de Sprint
> anteriormente totalmente cubierto y ahora está en duda. Voy a seguir
> vigilar y trabajar en aquél.
> Perfección itinerancia Roaming o Digital transferir una llamada que había
¿> ha de ser celebrado en PC?
No, no lo hace.
> Me da la impresión que uno tendría que origine la llamada en el
> Base de itinerancia y continuar en esa base de itinerancia y que
> llamada específico no vendría de esa base itinerancia hasta
> desconectado y reestableció como una llamada de PC. ¿Corregir?
Correcta.
> (Nunca he
> colocó una llamada roaming antes de este punto y que ahora no estaba esto
> Laurel Canyon road un problema. Este es mi último intento de quedarse con
> Sprint y no cambiar a Verizon.)
Realizar una llamada móvil debe ser no diferente procedimiento de una llamada
en Sprint... sólo marcar el número y hablar del golpe.
Sin embargo, si Verizon está cubriendo el área que usted está con frecuencia itinerancia
a así como el área que está cubierto por Sprint, diría ir adelante
y conmutación. El uso frecuente de itinerancia abre una enorme caja de pandora de
de los problemas. Allí se retrasa de facturación, donde el portador móvil casi
nunca inmediatamente envía información a su contratista Inicio de facturación hasta que
tiene un lote bueno, considerable de datos para enviar hacia fuera a la vez, y
a veces esto puede tomar sus itinerancia llamadas realizadas en el ciclo de un proyecto de ley bien
en el siguiente, te corto en minutos. Yo también he observado cuando me
por eso las notificaciones de correo de voz raramente trabajadas y mensajes de texto
NUNCA funciona. Tampoco serán PCS Vision.
Mientras que los temas de este últimos no pueden ser interruptores de acuerdo, todavía estaría cauteloso de
facturación retrasada. Que solo era un show tapón para mí. Eso, y
combinado con el hecho taht Sprint no parece permitir itinerancia en
Verizon en mi zona (porque Sprint ya cubre mi área, o por lo
pretenden), me impulsó a cambiar.
--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.
- 09-13-2005, 18:13 #6Mij \u200b\u200bAdyawInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
Verizon Muere no dejar vagando encima sprint en SoCal, aun así el sprint deja
itinerancia en Verizon está SoCal. YMMV
"Isaías Barba" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> Veronica escribió:
>> Hi, Veronica,
>> Gracias por el apoyo re cobertura en la carretera que había de Sprint
>> previamente totalmente cubierto y ahora está en duda. Voy a seguir
>> vigilar y trabajar en aquél. ¿Roaming o Digital móvil perfectamente
>> transferir una llamada que había
¿>> ha de ser celebrado en PC?
>
> Ningún él no.
>
>> me da la impresión que uno tendría que origine la llamada en el
>> Base de itinerancia y continuar en esa base de itinerancia y que
>> específica llamada no vendría de esa base itinerancia hasta
>> desconectado y reestableció como una llamada de PC. ¿Corregir?
>
> Correcto.
>
>> (Nunca he
>> a una llamada de itinerancia antes de este punto y que ahora no estaba esto
>> Laurel Canyon road un problema. Este es mi último intento de quedarse con
>> Sprint y no pasar a Verizon.)
>
> Hacer una llamada móvil debe ser no diferente procedimiento que una llamada en
> Sprint... simplemente marque el número y hablar del golpe.
>
> Sin embargo, si Verizon está cubriendo el área que usted está con frecuencia itinerancia a
> así como el área que está cubierto por Sprint, yo diría que ir adelante y
> cambiar. El uso frecuente de itinerancia abre una enorme caja de pandora de
> problemas. Allí se retrasa de facturación, donde el portador móvil casi nunca
> inmediatamente envía llama información de facturación a su compañía página hasta que tenga un
> bueno, importante lote de datos para enviar hacia fuera al mismo tiempo y que a veces
> puede tomar sus itinerancia llamadas realizadas en el ciclo de un proyecto de ley en el otro,
> te cortocircuitos en minutos. Yo también he observado cuando recorrían ese correo de voz
> notificaciones raramente trabajadas y mensajes nunca obras de texto. Ni
> PCS Vision.
>
> Mientras que los temas de este últimos no pueden ser interruptores de acuerdo, todavía estaría cauteloso de
> retraso de facturación. Que solo era un show tapón para mí. Eso, y
> combinado con el hecho taht Sprint no parece permitir itinerancia en
> Verizon en mi zona (porque Sprint ya cubre mi área, o por lo
> pretenden), me impulsó a cambiar.
>
>
> -
> E-mail amañadas para frustrar los spammers.
> Transpose la c y una en mi dirección de correo electrónico para responder.
- 09-13-2005, 20:33 #7Bob SmithInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
"Isaías Barba" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> Veronica escribió:
>> Hi, Veronica,
>> Gracias por el apoyo re cobertura en la carretera que había de Sprint
>> previamente totalmente cubierto y ahora está en duda. Voy a seguir
>> vigilar y trabajar en aquél.
>> Perfectamente hace Roaming o Digital itinerancia transferir una llamada que había
¿>> ha de ser celebrado en PC?
>
> Ningún él no.
>
>> me da la impresión que uno tendría que origine la llamada en el
>> Base de itinerancia y continuar en esa base de itinerancia y que
>> específica llamada no vendría de esa base itinerancia hasta
>> desconectado y reestableció como una llamada de PC. ¿Corregir?
>
> Correcto.
>
>> (Nunca he
>> a una llamada de itinerancia antes de este punto y que ahora no estaba esto
>> Laurel Canyon road un problema. Este es mi último intento de quedarse con
>> Sprint y no pasar a Verizon.)
>
> Hacer una llamada móvil debe ser no diferente procedimiento de una llamada
> en Sprint... simplemente marque el número y hablar del golpe.
>
> Sin embargo, si Verizon está cubriendo el área que usted está con frecuencia itinerancia
> a así como el área que está cubierto por Sprint, diría ir adelante
> y cambiar.
Sin duda es una opción, sin embargo, en su caso, el problema se produce sólo en
un área específica, y a donde una torre parece estar abajo.
> uso de itinerancia abre una enorme caja de pandora de frecuente
> de problemas. Allí se retrasa de facturación, donde el portador móvil casi
> nunca inmediatamente envía a información de facturación a su compañía página hasta que
> tiene un lote bueno, considerable de datos para enviar hacia fuera a la vez, y
> a veces esto puede tomar sus itinerancia llamadas realizadas en el ciclo de un proyecto de ley bien
> en otro, te corto en minutos. Yo también he observado cuando me
> por que las notificaciones de correo de voz raramente trabajadas y mensajes de texto
> Nunca funciona.
¿Normalmente coincido contigo Isaías, sin embargo ustedes bien saben que el F & CA
opción de roaming cubrirá el uso durante esos tiempos que ella necesita usarlo
en la zona afectada. Es decir, excepto si ella sólo hace llamadas durante el
área donde la itinerancia ocurre. Si ese es el caso, entonces yo diría
sinceramente ella necesita cambiar los portadores.
> Tampoco será PCS Vision.
OK, dime... primero, ella no menciona algo sobre tratando de usar
Visión durante la conducción... Quién en su sano juicio utilizaría visión mientras
¿conducir, incluso si es tope a tope? Es una invitación para un accidente a
intentar acceder a la web en un coche cuando uno está conduciendo.
>
> Mientras que los temas de este últimos no pueden ser interruptores de acuerdo, todavía estaría cauteloso de
> retraso de facturación. Que solo era un show tapón para mí. Eso, y
> combinado con el hecho taht Sprint no parece permitir itinerancia en
> Verizon en mi zona (porque Sprint ya cubre mi área, o por lo
> pretenden), me impulsó a cambiar.
>
Facturación retrasada es una cuestión no cuando se trata de la opción F & CA en LA
Cuenca...
Bob
- 09-13-2005, 21:30 #8Steve SobolInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
Bob Smith escribió:
> Facturación retrasada es una cuestión no cuando se trata de la opción F & CA en LA
> Cuenca...
No debería ser, de todos modos. Pero, no sé cómo familiar estás con Los
Angeles, pero no creo Ventura Boulevard se considera parte de la
Cuenca... es en el valle de San Fernando en el otro lado de la
Paso de Sepulveda.
Retrasada la facturación (debido a la itinerancia) todavía * normalmente * no debería ser un problema
debido a normalmente no sería ser itinerancia. Aquí sólo estoy recogiendo liendres.
--
Steve Sobol, profesional Geek 888-480-4638 PGP: 0xE3AE35ED
Web de la compañía: http://JustThe.net/
Blog personal, currículum vitae, portafolio: http://SteveSobol.com/
E: [email protected] Caracol: 22674 Motnocab Road, Apple Valley, CA 92307
- 09-14-2005, 12:12a.m. #9Invitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
Sólo para el registro texto mensajería roaming en Verizon ahora trabaja en
el mercado de Los Ángeles. Pero esto también depende del teléfono que tienes.
Algunos teléfonos tienen un error de software que no permita intentar incluso
Enviar un mensaje de texto cuando está en modo de roaming a pesar de que la función es
disponible.
- 09-14-2005, 06:28 AM #10Isaías BarbaInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
Bob Smith escribió:
>> el uso frecuente de itinerancia abre una enorme caja de pandora de
>> de problemas. Allí se retrasa de facturación, donde el portador móvil casi
>> nunca inmediatamente envía a información de facturación a su compañía página hasta que
>> tiene un lote bueno, considerable de datos para enviar hacia fuera a la vez, y
>> a veces esto puede tomar sus itinerancia llamadas realizadas en el ciclo de un proyecto de ley bien
>> en el siguiente, te corto en minutos. Yo también he observado cuando me
>> por eso las notificaciones de correo de voz raramente trabajadas y mensajes de texto
>> no funciona.
>
>
> Normalmente coincido contigo Isaías, sin embargo ustedes bien saben que el F & CA
> opción de roaming cubrirá el uso durante esos tiempos ella necesita usarlo
> en la zona afectada.
Eso es totalmente cierto Bob, y ese es exactamente el problema. Si alguien
realiza una itinerancia 100 por minuto de llamada en la última semana de su ciclo de facturación,
pensando que tienen todos esos minutos para quemar, no existe garantía
en todo lo que esos minutos realmente van a aparecer en ese mes
proyecto de ley. De hecho, es muy probable que te Haz atontado pues por lo menos algunos si
no todos esos 100 minutos en la próxima factura, dejándole con 100
minutos que nunca fueron utilizados previamente y menos de 100 minutos de tiempo
tienes en el nuevo mes.
Por esta razón decía si esto va a ser un frecuente
ocurrencia, entonces podría incumbencia a cambiar a algo diferente
donde ella no va ser itinerancia.
>> Tampoco será PCS Vision.
>
>
> Ok, dime... primero, ella no menciona algo sobre tratando de usar
> Visión durante la conducción...
Ella no va a ser la única persona que leais este post, de todos
debe saber. Otras personas pueden tener en la salmuera mismo y no
conducción. Si ella no usa visión, genial! Pero me gusta ser rigurosos,
y me gustaría señalar lo que funciona y qué no.
>> mientras que los temas de este últimos no pueden ser interruptores de acuerdo, todavía estaría cauteloso de
>> retrasado de facturación. Que solo era un show tapón para mí. Eso, y
>> combinado con el hecho taht Sprint no parece permitir itinerancia en
>> Verizon en mi zona (porque Sprint ya cubre mi área, o por lo
>> pretenden), me impulsó a cambiar.
>>
>
>
> Facturación retrasada es una cuestión no cuando se trata de la opción F & CA en LA
> Cuenca...
¿Cómo no? F & CA no eliminan la itinerancia, Bob, sólo permite aplicar
minutos de su caseros a llamadas roaming. Los portadores de la itinerancia a menudo no tienen
las instalaciones en el lugar inmediatamente sucedió en facturación info para un
llamada itinerancia; a menudo esperan unos días; a la semana; a veces en un mes
antes de que dicen a Sprint "hey, esta persona hizo x número de llamadas" como
Sprint no tiene una bola de cristal, no puede facturarle por esas llamadas
HASTA que tenga esa información de facturación. Así que si sucede mucho, te vas
empezar a ver las llamadas que hiciste el último ciclo de facturación aparecen en
generaciones futuras.
--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.
- 09-14-2005, 06:30 AM #11Jerome ZelinskeInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
También es posible que dentro de un edificio donde puede hacer sólo una señal PCS
a través de la estructura. Sobre el nuevo plan familia, creo que la itinerancia es
libre.
Bob Smith escribió:
> "Veronica" <Veronica4-no [email protected]> Escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>
>> Hi, Veronica aquí,
>> gracias chicos por el apoyo re cobertura en la carretera que había de Sprint
>> previamente totalmente cubierto y ahora está en cuestión. Voy a seguir
>> vigilar y trabajar en aquel.
>> does Roaming o Digital móvil perfectamente transferir una llamada que había
¿>> ha de ser celebrado en PCS?
>
>
> No, se podría caer.
>
>
>> me da la impresión que uno tendría que originan la llamada en el
>> base de roaming y continúe en esa base de itinerancia y que
>> Convocatoria específica no vendría fuera de esa base móvil hasta
>> desconectado y restablecido como una llamada PCS. ¿Corregir?
>
>
> Correcto.
>
> (Nunca he
>
>> coloca una llamada roaming antes de este punto y que ahora no fueron esto
>> Laurel Canyon road un problema. Este es mi último intento de quedarse con
>> sprint y no pasar a Verizon.) Gracias,
>> V.
>
>
> No hay gran cosa, si tienes esa opción de CA en su cuenta & $5. Es un bonito
> opción tener, teniendo en cuenta que podría viajar a the boondocks donde hay
> sin cobertura nativa de CCP, o si te encuentras son profundas dentro de un edificio, a donde
> sólo una señal analógica puede hacerlo a través de la estructura.
>
> Bob
>
>
- 09-14-2005, 06:41 AM #12Bob SmithInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
"Steve Sobol" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> Bob Smith escribió:
>
>> Facturación demorada es un asunto no cuando se trata de la opción f & CA en la
Los Ángeles
>> cuenca....
>
> No debería ser, de todos modos. Pero, no sé cómo familiarizado está con Los
> Ángeles, pero no creo Ventura Boulevard se considera parte de la
> cuenca... es en el Valle de San Fernando en el otro lado de la
> Sepulveda Pass.
>
> Retraso de facturación (debido a la itinerancia) todavía * normalmente * no debería ser un problema
> ya que normalmente no podría ser itinerancia. Aquí sólo estoy recogiendo las liendres.
Bueno, lemme ver aquí Steve. Pasó 21 años en LA y SO. Condado de Orange, y
Estudió dos años en S.F.V.S.C.... aka: Cal State Northridge... Sí
un poco familiarizado con el SO. Cal. .
Bob
- 09-14-2005, 06:53 AM #13Bob SmithInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
"Isaías Barba" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> Bob Smith escribió:
>
>>> el uso frecuente de móviles abre un enorme la caja de pandora
>>> de problemas. Allí se retrasa de facturación, donde el transportador móvil casi
>>> llame nunca inmediatamente envía información de facturación a su compañía de casa hasta que
>>> tiene un lote bueno, considerable de datos para enviar todos a la vez, y
>>> a veces que puede tomar sus llamadas roaming hizo bien en el ciclo de un proyecto de ley
>>> en la siguiente, le cortocircuitos en minutos. Yo también he observado cuando me
>>> recorrían esa rara vez trabajó de notificaciones de correo de voz y mensajería de texto
>>> nunca funciona.
>>
>>
>> Normalmente coincido contigo Isaías, sin embargo usted sabe bien que la
F & CA
>> opción de roaming cubrirá el uso durante esos tiempos ella necesita utilizar
lo
>> en la zona afectada.
>
>
> Que es totalmente cierto Bob, y ese es exactamente el problema. Si alguien
> hace un minuto roaming 100 llamar en la última semana de su ciclo de facturación,
> pensando que tienen todos esos minutos para quemar, no existe garantía
> en todo lo que esos minutos son realmente va a aparecer en ese mes
> proyecto de ley. De hecho, es muy probable que te consigue dinged para por lo menos algunos si
> no todos esos 100 minutos en la próxima factura, dejándole con 100
> minutos que nunca fueron utilizados previamente y 100 minutos menos tiempo que
> tienes sobre el nuevo mes.
>
> Es por ello que iba diciendo si esto va a ser un frecuente
> aparición, entonces podría incumbencia a cambiar a algo diferente
> donde ella no va ser itinerancia.
Lotes de Woudagemaal couda shuddas hasta allí Isaías en la primera frase. Quisiera
de acuerdo con usted en que, en el pasado, podría haber habido una demora en mostrar
itinerancia minutos, pero no en estos días y no con el roaming grandes
socios. No he visto ningún retraso en itinerancia cuando mi hija sería
hacer llamadas en un college campus bldg. Muestran bastante maldito rápido
En realidad. No como los viejos tiempos donde yo estaba vagando en Bermudas o los caimanes
hace años analógicos y los cargos mostraría hasta 2 meses más tarde. Unico
Sin embargo, que no estamos hablando roaming internacional, pero está en roaming en un
área que muestra la contracción de la célula durante la hora punta.
>
>>> Tampoco será PCS Vision.
>>
>>
>> Ok, dime... primero, ella no menciona nada acerca de tratar
uso
>> Visión durante la conducción...
>
> Ella no va a ser la única persona leyendo este post, de todos
> debe saber que. Otras personas pueden estar en el mismo encurtido y no
> conducción. Si ella no utiliza visión, genial! Pero me gusta ser exhaustiva,
> y me gustaría señalar qué funciona y qué no.
>
Hablas que el área que la OP conducía a través de fue una permanente
área de roaming. Aunque no lo es. Sólo a través de rush hour. Y hay aún mayo
ser un problema con una torre en la zona, que podría arreglar eso.
>>> mientras que los temas de este últimos no podrían ser los interruptores de acuerdo, todavía sería a Desconfíe de
>>> retrasado de facturación. Que solo era un tapón de espectáculo para mí. Que, y
>>> combinada con el hecho de que Sprint no parece permitir itinerancia en
>>> Verizon en mi zona (porque Sprint ya cubre mi área, o por lo
>>> pretender), me llevó a cambiar.
>>>
>>
>>
>> Facturación demorada es un asunto no cuando se trata de la opción f & CA en la
Los Ángeles
>> cuenca....
>
> Cómo no? F & CA no eliminación el roaming, Bob, sólo permite aplicar
> sus casa minutos para llamadas de roaming. Itinerancia de las compañías a menudo no tienen
> las instalaciones en su lugar inmediatamente pasar info para facturación un
> roaming llamada; a menudo esperan unos días; a la semana; a veces en un mes
> antes de que dicen a Sprint "hey, esta persona hizo x número de llamadas" como
> Sprint no tiene una bola de cristal, no puede cobrarle por esas llamadas
> Hasta que tenga esa información de facturación. Así que si le pasa mucho, te vas
> empezar a ver las llamadas que hiciste el último ciclo de facturación se muestran en
> las futuras.
>
Con mis recientes experiencias con conseguir más minutos de roaming en mi cuenta,
como mi hija tiene una clase o dos en el sótano de un campus bldg, me
en desacuerdo con usted. Las llamadas en itinerancia se muestran bastante rápido.
- 09-14-2005, 24:05 #14Isaías BarbaInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
Bob Smith escribió:
>>> en la zona afectada.
>>
>>
>> que es totalmente cierto Bob, y ese es exactamente el problema. Si alguien
>> hace un minuto roaming 100 llamar en la última semana de su ciclo de facturación,
>> pensando que tienen todos esos minutos para quemar, no existe garantía
>> en todo lo que esos minutos son realmente va a aparecer en ese mes
>> proyecto de ley. De hecho, es muy probable que te consigue dinged para por lo menos algunos si
>> no todos esos 100 minutos en la próxima factura, dejándole con 100
>> minutos que nunca fueron utilizados previamente y 100 minutos menos tiempo que
>> tiene en el nuevo mes.
>
> Lotes de Woudagemaal couda shuddas hasta allí Isaías en la primera frase.
No, en realidad, hay. Personas simplemente no deje de usar sus teléfonos
al final del mes, Bob. Inevitabely así, algunos móviles va a
llevar si cambia con frecuencia como el OP planeaba hacerlo.
> de acuerdo con usted que, en el pasado, podría haber un retraso en mostrar
> roaming minutos, pero no en estos días,
Mi factura de Sprint final se permito disentir con usted, me temo.
--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.
- 09-14-2005, 24:16 #15Hombre de hojalataInvitado
Re: Utilizando Vagando tan último vestige para quedarse con Sprint en LA, cuestión
Isaías Barba escribió:
> Bob Smith escribió:
>
>>>> en la zona afectada.
>>>
>>>
>>> Que es totalmente cierto Bob, y ese es exactamente el problema. Si
>>> alguien hace un minuto roaming 100 llamar en la última semana de su
>>> ciclo de facturación, pensando que tienen todos esos minutos para quemar,
>>> no existe garantía en todo lo que realmente se van esos minutos
>>> a aparecer en el que
>>> factura del mes. De hecho, es muy probable que usted podrá obtener dinged para en
>>> menos algunos, si no todos de esos 100 minutos en la próxima factura,
>>> dejándole con 100 minutos que nunca fueron utilizados previamente y
>>> 100 minutos menos tiempo que tienes en el nuevo mes.
>
>>
>> Lotes de Woudagemaal couda shuddas hasta allí Isaías en la primera frase.
>
> No, en realidad, hay. Personas simplemente no deje de usar sus teléfonos
> al final del mes, Bob. ALGUNOS móviles va tan inevitabely,
> para llevar si usted frecuentemente deambulan como planeaba la OP
> Haciendo.
>
>> de acuerdo con usted en que, en el pasado, podría haber habido un retraso en
>> mostrando itinerancia minutos, pero no en estos días,
>
> Mi factura de Sprint final se permito disentir con usted, me temo.
FWIW, mis resultados son más acorde con el de Bob cuando está en roaming en un major
red de la compañía, especialmente si es digital (como el de Verizon). Ahora si
Estoy en BFE, itinerancia en amperios, su posición es mucho más probable que sea
True. Pero no creo que fue la intención de la OP.
Personalmente, no creo es un gran problema aunque--a menos que utilice la OP
> 85% de sus minutos cada mes. Incluso entonces, si tengo un proyecto de ley con roaming
pide que estaban fuera del período de facturación y se me puso mi
asignación mensual para un diferente de facturación--pero no tendrían, si
contados en el período de facturación en el que se produjeron en la realidad--quisiera
pedir un crédito para los cargos extras de CCP. Y creo que me gustaría
tienen motivos para presentar una queja formal si se negaron (suponiendo que tuve
F & CA en mi plan).
Como de costumbre, YRMV.
--
Micro
Temas Similares
- alt.cellular.sprintpcs
- alt.cellular.sprintpcs
- alt.cellular.motorola
- alt.cellular.sprintpcs
Seis semanas después de empezar el...
en Computadoras