Resultados 1 a 4 de 4
- 10-01-2005, 01:11 AM #1Der TschonnieInvitado
Quizás alguien aquí tiene algunos conocimientos sobre esta cuestión:
Parece que la llamada inalámbrica más limpia con compresión óptima y
descompresión iría desde el teléfono de una empresa a otro teléfono
en la misma red de la empresa (CDMA para CDMA, GSM GSM, IDEN de IDEN,
etc)
Un cierre segundo probablemente sería la calidad de los productos de cualquier fabricante
para llegar a cualquier teléfono fijo.
Mi pregunta es: ¿qué se pierde cuando sea necesitan estándares tecnológicos
¿saltó para completar una llamada inalámbrica en los Estados Unidos? Debemos
esperar mejor las conexiones entre un CDMA-estándar de teléfono y un teléfono GSM
en la misma área general del mercado, o hay algo inherentemente
defectuoso en los algoritmos de compresión que entregarán un
¿llamada telefónica de menos de alta calidad para ambas partes? En otras palabras,
una llamada de Sprint a Cingular (GSM) sonido peor que uno de
Sprint Verizon (CDMA) simplemente debido a las diferencias en la compresión
la tecnología?
En mi trabajo que tenemos la gran mayoría de la gente de Verizon Wireless, empleados de la ciudad de
Nextel-IDEN, un par de usuarios de Blackberry en Cingular, T-Mobile o, y el
resto de nosotros en Sprint o algo similar. Estoy muy contento con Sprint
calidad Y 19 noches. Sin embargo, no mi pregunta (sigue siendo - arriba)
cruzar un lugar de obstáculo de compresión las restricciones sobre los mejores
posible llamada?
TIA.
> Ver Más: Calidad de recepción a través de plataformas tecnológicas
- 10-01-2005, 15:06 #2Isaías BarbaInvitado
Re: Calidad de recepción a través de plataformas tecnológicas
Der Tschonnie escribió:
> Tal vez alguien aquí tiene algunos conocimientos sobre esta cuestión:
>
> Parece que la llamada inalámbrica más limpia con compresión óptima y
> descompresión iría desde el teléfono de una empresa a otro teléfono
> en la misma red de la empresa (CDMA para CDMA, GSM GSM, IDEN de IDEN,
> Etc)
En teoría, sí, tanto como la calidad de la señal en ambos extremos fueron óptimos.
> Un cierre segundo probablemente sería la calidad de los productos de cualquier fabricante
> Para llegar a cualquier teléfono fijo.
Probablemente también es cierto.
> Mi pregunta es: ¿qué se pierde cuando sea necesitan estándares tecnológicos
¿> saltó con el fin de completar una llamada inalámbrica en los Estados Unidos? Debemos
> esperar mejor las conexiones entre un CDMA-estándar de teléfono y un teléfono GSM
> en la misma área general del mercado, o hay algo inherentemente
> defectuosa en los algoritmos de compresión que entregarán un
¿> llamada telefónica de menos de alta calidad para ambas partes?
Primero, por definición, todas las llamadas de teléfono celular digital son "menos de
óptima"desde un punto de vista purista. Esto es debido a una pérdida de datos
método de compresión se aplica en cada caso. Las empresas de celulares
tomando lo que ocupaba un canal de voz TDM de 48-64 kbps y es
comprimirlo para entre 8-13 kbps. Al hacer esto, los códecs
involucrado en comprimir y descomprimir el canal de voz en cada extremo
eliminar aspectos del audio que ingenieros de sonido que los humanos
cerebro será capaz de compensar cuando oye lo que queda. Fin
resultado que es lo que sale en un extremo * recuerda * lo que vino
en el otro extremo, pero no está cerca de ser un duplicado exacto.
Ahora, los codecs actuales son un poco mejores que lo solían ser en
compresión de datos más al perder menos de él, pero todavía no están
perfecto. Lo que es más, los códecs en el uso de GSM excluir diferentes
aspectos de la voz patrón de un CDMA codec, y para el final
resultado será el que perderá más del patrón de expresión
con cada cambio sucesivo en el medio.
Habiendo dicho todo esto, la mayoría laicos realmente no notan un
diferencia; esperan su teléfono para que sea un teléfono como cualquier otro teléfono,
y así no están buscando artefactos o discrepancias en audio.
Y en la mayoría de los casos, nuestros oídos y cerebros solo fina recreando el
faltan aspectos de los patrones de discurso, por lo que no vemos lo que de
en curso. En consecuencia, la mayoría de la gente no nota demasiado de un
la degradación cuando un CDMA usuario llama a un usuario GSM o viceversa.
> En otras palabras,
> una llamada de Sprint para Cingular (GSM) sonido peor que uno de
> Sprint Verizon (CDMA) simplemente debido a las diferencias en la compresión
> Tecnología?
En teoría, ambos no sonará la mayor. Sin embargo, es probable que un
multiplataforma llamada sonará un poco * * peor.
> En mi trabajo que tenemos la gran mayoría de la gente de Verizon Wireless, empleados de la ciudad de
> Nextel-IDEN,
*estremecimiento* iDEN. Esa es, probablemente, el peor ejemplo de un códec con pérdida
hay. iDEN, por naturaleza, es un sistema de tecnología de Motorola
ha sido la respuesta de cram tantas personas como sea posible en un canal por
comprimir el infierno fuera el audio y haciendo más y más con
cada sucesiva "mejora" a la norma. Las manos hacia abajo, que la
fondo del barril de allí.
> unos pocos usuarios de Blackberry en Cingular o T-Mobile y el
> el resto de nosotros en Sprint o algo similar. Estoy muy contento con Sprint
> calidad Y 19 noches. Sin embargo, no mi pregunta (sigue siendo - arriba)
> cruzar una valla de compresión colocar restricciones sobre los mejores
Llamada> posible?
Sí puede, pero no suele ser suficiente para que sea un problema.
>
> TIA.
>
--
E-mail amañadas para frustrar los spammers.
La transposición de la de C y una en mi dirección de correo electrónico para responder.
- 10-02-2005, 12:26a.m. #3Der TschonnieInvitado
Re: Calidad de recepción a través de plataformas tecnológicas
Isaías -
Exactamente la información que estaba buscando, incluyendo las especificaciones técnicas. ¡Gracias!
Juan
- 10-02-2005, 10:24 AM #4DecTxCowboyInvitado
Re: Calidad de recepción a través de plataformas tecnológicas
Der Tschonnie escribió:
> Parece que la llamada inalámbrica más limpia con compresión óptima y
> descompresión iría desde el teléfono de una empresa a otro teléfono
> en la misma red de la empresa (CDMA para CDMA, GSM GSM, IDEN de IDEN,
> Etc)
>
> Un cierre segundo probablemente sería la calidad de los productos de cualquier fabricante
> Para llegar a cualquier teléfono fijo.
Noté este hace unos años cuando una llamada desde un teléfono celular
(por favor, no las llamas que PC no es celular) deja un mensaje en algunas
contestadores digitales, codec del contestador tiene un problema
con los teléfonos de "audio codec'ed".
Temas Similares
- Verizon
- Motorola
- alt.cellular.verizon
- alt.cellular.ericsson
- alt.cellular.ericsson
Siemens
en Chit Chat