Verizon Es transportista mejor para tercer año. En SF Área de Bahía, es 1-Verizon, 2-T-Móvil, 3-Sprint, 4-Cingular

La cobertura es muy subjetiva, todo depende de su ubicación. Verizon
cobertura en inutilizable en mi casa en Laguna Niguel California, sin embargo, Sprint
tiene la potencia de la señal completa en mi casa. Una milla por la calle, Verizon
la cobertura es mejor que Sprint. ¿Obtengo mi deriva? En algunas zonas, Cingular
proporciona la mejor señal.

Eso es todo lo que hay, y no es posible dibujar cualquier otro
conclusiones. Por otra parte, Sprint y Cingular cliente servicio de mamar
cuando compara a Verizon. Verizon es cliente muy orientado al Sprint y
Cingular podría atención-menos acerca del cliente como no comer demasiado
tanto en la línea de fondo.

El servicio de cliente de Sprint y Cingular horrible causará Verizon ganar
cada año en todos los sentidos. Es realmente sencillo.

-Mij

Estos no es una compañía que ofrece la mejor cobertura. "SMS"
<[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: 43987c4d $ 0 $ 38629 $ [email protected] ...
> Justin escribió:
>> T. Mike escribió sobre [martes, 06 de diciembre de 2005 12:12:08-0500]:
>>> sé que mucha gente volcado Cingular para Verizon como piensan Verizon
>>> tiene mejor cobertura. Demuestra el poder de la publicidad.
>>
>> Verizon tiene mejor cobertura.
>>
>> tengo un amigo que no puede usar su teléfono cingular desde su casa, mi
>> verizon teléfono funciona bien. También tengo amigos que tenían el mismo
>> problema con Sprint y mi teléfono de verizon tuvo 5 bares.
>
> la calidad de la cobertura relativa varían según el área geográfica, pero
> técnicamente Verizon tendrá mejor cobertura, si tienes un tri-modo
> teléfono, frente a un teléfono Cingular sólo digital. Hay simplemente no hay manera alrededor de
> este, AMPLIFICADORES de cobertura aún es muy buena, e incluso después de que la FCC permite que
> apagado en 2008, todavía se mantendrá en servicio en las zonas donde
> Servicio digital no está disponible.
>
> existen zonas del país, donde Verizon no era el lado a o b
> compañía celular (y, por tanto, sólo es 1900 Mhz), donde la Cingular digital
> cobertura debe ser mejor, es decir, sur de la Florida.
>
>> he tenido a mi celular verizon ir fuera de cobertura en un solo lugar, una media de
>> campo de paintball en ninguna parte. Todos los demás teléfonos también no tuvieron ningún servicio.
>
> esto es a menudo el caso en mi zona, el área de la Bahía de San Francisco (no en un
> campo de paintball, pero en las zonas periféricas de las montañas y valles que
> no están cerca a una ciudad o pueblo). Ahora algunas personas afirmarán que ellos
> como no esté disponible cuando relajarse en una caminata o lo que sea, pero esto es
> realmente un contraataca porque para muchas personas, el momento más quieren
> su teléfono para trabajar es cuando están fuera de las boondocks.
>
> sprint también es muy malo en mi área, debido a la falta de Torres y la
> Tramo más corto de los 1.900 sitios Mhz.

---

> Ver Más: Verizon Es transportista mejor para tercer año. En SF Área de Bahía, es 1-Verizon, 2-T-Móvil, 3-Sprint, 4-Cingular

Mij \u200b\u200bAdyaw escribió:
> cobertura es muy subjetiva, todo depende de su ubicación. Verizon
> cobertura en inutilizable en mi casa en Laguna Niguel California, sin embargo, Sprint
> tiene la potencia de la señal completa en mi casa. Una milla por la calle, Verizon
> cobertura es mejor que el Sprint. ¿Obtengo mi deriva? En algunas zonas, Cingular
> Proporciona la mejor señal.
>
> esto es todo lo que hay y no es posible dibujar cualquier otro
> conclusiones. Por otra parte, Sprint y Cingular cliente servicio de mamar
> cuando se compara con Verizon. Verizon es cliente muy orientado al Sprint y
> cingular podría atención-menos acerca del cliente como no comer demasiado
> Más en la línea de fondo.
>
> el servicio de cliente de Sprint y Cingular horrible causará Verizon ganar
> cada año en todos los sentidos. Es realmente sencillo.
>
>-Mij
>
> Estos no es una compañía que ofrece la mejor cobertura. "SMS"
>< [email protected] > escribió en el mensaje
> news:[email protected]...
>
>> Justin escribió:
>>
>>> T. Mike escribió sobre [martes, 06 de diciembre de 2005 12:12:08-0500]:
>>>
>>>> sé que mucha gente volcado Cingular para Verizon como piensan Verizon
>>>> tiene mejor cobertura. Demuestra el poder de la publicidad.
>>>
>>> Verizon tiene mejor cobertura.
>>>
>>> tengo un amigo que no puede usar su teléfono cingular desde su casa, mi
>>> verizon teléfono funciona bien. También tengo amigos que tenían el mismo
>>> problema con Sprint y mi teléfono de verizon tuvo 5 bares.
>>
>> la calidad de la cobertura relativa varían según el área geográfica, pero
>> técnicamente Verizon tendrá mejor cobertura, si tienes un tri-modo
>> teléfono, frente a un teléfono Cingular sólo digital. Hay simplemente no hay manera alrededor de
>>este, AMPLIFICADORES de cobertura aún es muy buena, e incluso después de que la FCC permite que
>> apagado en 2008, todavía se mantendrá en servicio en las zonas donde
>> Servicio digital no está disponible.
>>
>> existen zonas del país, donde Verizon no era el lado a o b
>> operador celular (y, por tanto, sólo es 1900 Mhz), donde la Cingular digital
>> cobertura debe ser mejor, es decir, sur de la Florida.
>>
>>
>>> he tenido a mi celular verizon ir fuera de cobertura en un solo lugar, una media de
>>> campo de paintball en ninguna parte. Todos los demás teléfonos también no tuvieron ningún servicio.
>>
>> esto a menudo es el caso de mi zona, el área de la Bahía de San Francisco (no en un
>> campo de paintball, pero en las zonas periféricas de las montañas y valles que
>> no están cerca a una ciudad o pueblo). Ahora algunas personas afirmarán que ellos
>> como para no estar disponible cuando relajarse en una caminata o lo que sea, pero esto es
>> realmente un contraataca porque para muchas personas, el momento más quieren
>> su teléfono para trabajar es cuando están fuera de las boondocks.
>>
>> sprint también es muy malo en mi área, debido a la falta de Torres y la
>> Tramo más corto de los 1.900 sitios Mhz.
>
>
>
Estuve en Verizon casi 4 años. Ahora estoy en Nextel. ¿Por qué. Porque
durante el último año más de mis llamadas entrantes no estaban sonando
mi teléfono. ¿Aparece el mensaje esperando el pitido en su lugar. Algunos días 2/3s
de mis llamadas fueron directamente al correo de voz. Muy molesto. Pero cuando mi
mensajes de vtext comenzaron a llegadas horas o incluso días tarde que era para
Me. Verizon debe ser la venta de suscripciones como Disneyland vende
entradas; Hasta que está haciendo la tuerca al tope shuffle a través de sus
Parque. Salí de verizon no porque no tienen gran cobertura pero
debido a que necesitaba conseguir mis llamadas y mensajes de texto. También me parece el Off
función de walkie-talkie de la red es más importante que los reproductores de MP3 o cámara
teléfonos. Imaginar una función de teléfono que puede utilizar sin necesidad de pagar extra
para ello.

columbotrek escribió:

> estuve en Verizon casi 4 años. Ahora estoy en Nextel. ¿Por qué. Porque
> durante el último año más de mis llamadas entrantes no estaban sonando
> mi teléfono. ¿Aparece el mensaje esperando el pitido en su lugar.

Hmm, me he metido ocasionalmente también, aunque es bastante
poco frecuente, quizás una vez al mes o menos. Aún se produciría en áreas con
en perfecto estado de cobertura.

SMS escribió:
> Columbotrek escribió:
>
>> estaba en Verizon casi 4 años. Ahora estoy en Nextel. ¿Por qué. Porque
>> durante el último año más de mis llamadas entrantes no estaban sonando
>> mi teléfono. ¿Aparece el mensaje esperando el pitido en su lugar.
>
> hmm, me he metido ocasionalmente también, aunque es bastante
> infrecuentes, quizás una vez al mes o menos. Aún se produciría en áreas con
> Perfectamente buena cobertura.

CDMA tiene un gran defecto. Llamada entrante de entrega. Es el más propenso a
el fracaso de todas las tecnologías.

>>
> estuve en Verizon casi 4 años. Ahora estoy en Nextel. ¿Por qué. Porque sobre
> el año pasado más de mis llamadas entrantes no estaban sonando mi
> teléfono. ¿Aparece el mensaje esperando el pitido en su lugar. Algunos días 2/3s de mi
> llamadas fueron directamente al correo de voz. Muy molesto.

Desde hace varios años llevaba un teléfono nextel, cada día tenía al menos 2/3s
mis llamadas entrantes va directamente al correo de voz. -Dave

¿Te acuerdas de cargar la batería y "provocativo" el teléfono de Nextel?

"Mike T." <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
>>>
>> estaba en Verizon casi 4 años. Ahora estoy en Nextel. ¿Por qué. Porque sobre
>> el año pasado más de mis llamadas entrantes no estaban sonando mi
>> teléfono. ¿Aparece el mensaje esperando el pitido en su lugar. Algunos días 2/3s de mi
>> llamadas fueron directamente al correo de voz. Muy molesto.
>
> durante varios años llevaba un teléfono nextel, cada día tenía al menos
> 2/3s de mis llamadas va directamente al correo de voz. -Dave
>

....
> ¿te acuerdas de cargar la batería y "provocativo" el teléfono de Nextel?
>

¡ Eres muy gracioso. Sí, era el mismo con varios teléfonos nextel, tan
no era sólo un teléfono. Como he escrito antes, hace años yo estaba usando
Mis teléfonos personales de Cingular y Verizon y ATT y USCellular
hacer llamadas de negocios como los teléfonos nextel (más de uno, proporcionados por
los empleadores) que llevaba:
1) Rara vez tenía una señal, incluso en grandes áreas metropolitanas
2) Tendría mayoría llamadas ir directamente al correo de voz, incluso en
áreas con una señal fuerte
3) Sería difícil conectar llamadas salientes, incluso con una señal fuerte
4) (esto es lo que realmente me cabreado a) sería de sonido para avisarme había
correo de voz esperando horas después de que alguien me dejo un correo de voz, en áreas con
SEÑAL FUERTE, CUANDO EL TELÉFONO NUNCA **** ING SONÓ PARA AVISARME QUE
ALGUIEN llamaba

Pensé que era gracioso ver que alguien pase a nextel porque ellos
están teniendo problemas con las llamadas que va directamente al correo de voz. Hablar
acerca de saltar de la sartén y al fuego!!!!!!

Generalmente discrepo con Consumer Reports en casi todo. Pero en
su último número, muestran nextel está muerto modificada a todo el mundo, en cuanto a
recepción va. Por lo menos CR tiene algo bueno para un cambio. Claro
CR waffles también sobre la cuestión diciendo que no sabe lo que va a
suceder ahora que nextel y sprint son casarse con tecnologías diferentes. Mi
predicción: Nextel va desde terrible a peor. -Dave

columbotrek escribió:

> estuve en Verizon casi 4 años. Ahora estoy en Nextel. ¿Por qué. Porque
> durante el último año más de mis llamadas entrantes no estaban sonando
> Mi teléfono.

Si encuentra más aceptable que Verizon Nextel, entonces no debe dejar
las zonas urbanas muy mucho. Yo todavía chuckle por estar en el anclaje
el aeropuerto y tener un suscriptor de Nextel me preguntan qué compañía tenía,
debido a que su teléfono no funciona. Le informé que no tenía Nextel
redes en Alaska, y fue bastante molesto, diciendo que tenía que haber
un teléfono. Yo le dirigió a un Wal-Mart para recoger un teléfono prepago. ME
Supongo que simplemente asumió que Nextel tendría al menos una red la
ciudades más grandes de todos los estados.

Mike T. escribió:

> generalmente discrepo con Consumer Reports en casi todo. Pero en
> su último número, muestran nextel está muerto modificada a todo el mundo, en cuanto a
> va de recepción. Por lo menos CR tiene algo bueno para un cambio. Claro
> CR waffles también sobre la cuestión diciendo que no sabe lo que va a
> suceder ahora que nextel y sprint son casarse con tecnologías diferentes. Mi
> predicción: Nextel va desde terrible a peor. -Dave

Improbable ponerse peor. Habrá teléfonos de modo dual para un rato,
hasta la iDEN red está apagado. Como el tiempo de Sprint-Nextel sigue
para permitir el roaming en otras redes CDMA, que va a estar bien, pero por supuesto
PTT no funcionará cuando eres itinerancia. No creo que Nextel puede obtener mucho
peor de lo que es ahora en términos de cobertura.

Verizon no tiene una red de AK bien.

Sí, pero puede vagan? Puede el sprint vaga en cualesquier redes digitales en AK?

"Jerome Zelinske" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> verizon No tiene una red en AK tampoco.

SMS escribió:
> Columbotrek escribió:
>
>> Era en Verizon casi 4 años. Ahora soy en Nextel. Por qué. Porque
>> Sobre el último año más y más de mi incoming las llamadas no fueron ringing
>> Mi teléfono.
>
>
> Si encuentras Nextel más aceptable que Verizon, entonces no tienes que dejar
> Los cascos urbanos mucho. Yo todavía chuckle aproximadamente siendo en el Anclaje
> Aeropuerto, y teniendo un Nextel el suscriptor me pregunto qué transportista tuve,
> Porque su teléfono no trabajó. Le informé que Nextel tuvo núm
> redes en Alaska, y sea bastante trastornado, diciendo que tenga que tener
> Un teléfono. Le dirigí a un Wal-Mart para coger un prepaid teléfono. Yo
> Adivina justo suponga que Nextel al menos tendría una red en el
> Ciudades más grandes en cada estado.
Los últimos 3 meses todas mis llamadas haber rung a través de y todas mis páginas son
Consiguiendo a mí dentro 30 segundos. Yo realmente como la característica de charla directa.
Imaginar una característica de teléfono que te puede utilizar sin pagar un arancel a
El transportista. Todo las otras características están empujando venidos con más aire
El tiempo requirió. Su como si handset enhancments estuvo seleccionado para hacer
les Dinero.
Rumor oí era que pronto Sprint/Nextel fusionará sus servicios a
un receptor. Será iDEN para PTT y CDMA para la voz. También me pregunto
Si Sprint/Nextel aprovechará cada cual otros torres y donde lo
Hace sentido, puesto más las radios encima colocan para ayudar rellenar cobertura.

Jerome Zelinske escribió:
> verizon No tiene una red en AK tampoco.

Cierto, pero al menos hay redes CDMA a vagar hacia, y una muy
Extenso AMPS red fuera en el boonies. Ídem para TDMA. Cuándo era
allí hace dos años no había GSM, pero el TDMA transportista, Dobson, es
la adición de GSM ahora.

Supongo que Sprint puede roaming en las redes CDMA en Alaska.

Era en Anclaje en Sept. 2001 y mi teléfono de Sprint vagado en el 1900
CDMA señal de Alaska Digitel http://www.alaskadigitel.com

Un correo en este newsgroup por Andrew Pastor encima 6/12/2004 Sprint informado
Servicio nativo en Anclaje, Fairbanks, y Juneau, cuando SPCS tiene un
Autorizar allí y está requerido por los plazos de su licencia para cubrir un
Porcentaje seguro de cada MTA población.

ACS Alaska también ofrece servicios CDMA. http://www.acsalaska.com/

El PRL interpretaciones en
http://mallard.rainyday.mb.ca/ ~ tono de marcado /
Sprint de espectáculo tiene cobertura nativa y vaga en ACS y Digitel
Y espectáculo Verizon vaga en ACS y Digitel.


Mij \u200b\u200bAdyaw escribió:
> Sí, pero puede vagan? Puede el sprint vaga en cualesquier redes digitales en AK?
>
> "Jerome Zelinske" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticioso:[email protected]...
>
>>verizon No tiene una red en AK tampoco.
>
>
>

--
Frank Harris, en San Francisco con un A680

Supongo que pueden y hacer. Pero vagando no es servicio de vuestro
Cargador. Todo su verizon los servicios no trabajarán.