Manzana para Dejar Terceras Aplicaciones de Partido ENCIMA iPhone

"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
>
> Esperar ventas de WinMobile, Symbian y Moras para secar arriba dentro de un
> Años. esta es una buena noticia para todos!
>
> -
>

Como siempre, simplemente no lo entiendo ....

Ejemplo:
Blackberry = herramienta de negocios
IPHONE = juguete fresco - NO una herramienta empresarial (a no ser que radicalmente cambiado en el
futuro)

Línea inferior, vuestra predicción basó encima hoy los hechos es estúpidos.

Como de costumbre.

---

> Ver Más: Manzana para Dejar Terceras Aplicaciones de Partido ENCIMA iPhone

"Ness neto" <[email protected]> escribió:

> Como siempre, simplemente no lo entiendo ....
>
> Ejemplo:
> Blackberry = herramienta de negocios
> IPHONE = juguete fresco - NO una herramienta empresarial (a no ser que radicalmente cambiado en el
> Futuro)

Sea radicalmente cambiado aproximadamente hace 8 horas. No consigues el memo?

No, la mora no está una posibilidad desde entonces por ventas de unidad sólo ellos
Será miniscule por este tiempo el año que viene. Todo software empresarial
Los desarrolladores ACUDIRÁN EN MASA al iPhone desde entonces saben aquello es el futuro
De todos los teléfonos listos. RIMM No está una posibilidad en contra manzana en este
punto en el juego.

> Línea inferior, vuestra predicción basó encima hoy los hechos es estúpidos.

Qué? Apple ha totalmente alteró mercados antes de que más allá reconocimiento, esto
Es no diferente. Seguro toma awhile para personas para coger arriba con qué
Estoy diciendo, pero siempre hacen cuando ven qué está pasando alrededor
ellos.

"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
>
> No, la mora no está una posibilidad desde entonces por ventas de unidad sólo ellos
> Será miniscule por este tiempo el año que viene. Todo software empresarial
> Los desarrolladores ACUDIRÁN EN MASA al iPhone desde entonces saben aquello es el futuro
> De todos los teléfonos listos. RIMM No está una posibilidad en contra manzana en este
> Punto en el juego.
>


Justo el encima la declaración prueba tú no haber incluso una fracción de una pista real.

Todo corre tan raíz en un iPhone, el cual mantendrá 95% por ciento de plus
Del (listo en todo caso) ÉL depts fuera - y más hacer y PROHIBIRÁ el bastante (pero defectuoso) juguete.

No darán un **** si 3.as aplicaciones de partido están cargadas. El DISPOSITIVO es defectuoso.

Te Puede ir en y encima y encima gusta tú - tienes menos de CERO credibilidad al llegar a este punto.

Cada correo continúa a prueba él - otra vez y otra vez.

Así uno... Justo otra fantasía deseo basado de un deluded, fanatic fanboy.

En noticioso:[email protected],
Oxford <[email protected]> escribió:
> "Ness Net" <[email protected]> escribió:
>
>> Como siempre, simplemente no lo entiendo ....
>>
>> Ejemplo:
>> Blackberry = herramienta de negocios
>> IPHONE = juguete fresco - NO una herramienta empresarial (a no ser que radicalmente cambiado en el
> Futuro>)
>
> Sea radicalmente cambiado aproximadamente hace 8 horas. No consigues el memo?
>
> No, la mora no está una posibilidad desde entonces por ventas de unidad sólo ellos
> Será miniscule por este tiempo el año que viene. Todo software empresarial
> Los desarrolladores ACUDIRÁN EN MASA al iPhone desde entonces saben aquello es el futuro
> De todos los teléfonos listos. RIMM No está una posibilidad en contra manzana en este
> Punto en el juego.
>
>> Línea inferior, vuestra predicción basó encima hoy los hechos es estúpidos.
>
> Qué? Apple ha totalmente alteró mercados antes de que más allá reconocimiento, esto
> Es no diferente. Seguro toma awhile para personas para coger arriba con qué
> Estoy diciendo, pero siempre hacen cuando ven qué está pasando alrededor
> Ellos.

Que es más probable dentro de 4.5 años:

1. Todos usuarios de teléfono celular haber iPhones con ATT planes.

2. Allí ser sobre la misma proporción de usuarios de iPhone con ATT planes de célula a
Otros usuarios de teléfono celular tan hay actualmente usuarios de ordenadores de Manzana a
los usuarios de ordenadores Apple no.

Yo pensaría que el número 2.

"En mi humilde opinión IIRC" <[email protected]> escribió:

> > Qué? Apple ha totalmente alteró mercados antes de que más allá reconocimiento, esto
> > Es no diferente. Seguro toma awhile para personas para coger arriba con qué
> > Estoy diciendo, pero siempre hacen cuando ven qué está pasando alrededor
>> Ellos.
>
> ¿Qué es más probable que dentro de 4.5 años:
>
> 1. Todos usuarios de teléfono celular haber iPhones con ATT planes.
>
> 2. Allí ser sobre la misma proporción de usuarios de iPhone con ATT planes de célula a
> Otros usuarios de teléfono celular tan hay actualmente usuarios de ordenadores de Manzana a
> Los usuarios de ordenadores Apple no.
>
> Yo creo número 2.

pero esas no son las únicas dos opciones.

3) el iPhone es encima todo de la parte superior 5 transportistas dentro 2 años.

4) Manzana y equipo de Google arriba y comprar su parte propia del inalámbrico
Espectro y hacer un fin corrido alrededor todos transportistas de célula.

5) y muchos más ...

Más probablemente es Núm. 3 naturalmente.... Si aquellas compañías pueden modernize
Bastante para apoyar Correo de Voz Visual y ancho de banda muy alto dispositivos.

En noticioso:[email protected],
Oxford <[email protected]> escribió:
> "En mi humilde opinión IIRC" <[email protected]> escribió:
>
>>> Qué? Apple ha totalmente alteró mercados antes de que más allá reconocimiento, esto
>>> Es no diferente. Seguro toma awhile para personas para coger arriba con qué
>>> Estoy diciendo, pero siempre hacen cuando ven qué está pasando alrededor
>>> Ellos.
>>
>> ¿Qué es más probable que dentro de 4.5 años:
>>
>> 1. Todos usuarios de teléfono celular haber iPhones con ATT planes.
>>
>> 2. Allí ser sobre la misma proporción de usuarios de iPhone con ATT planes de célula a
>> Otros usuarios de teléfono celular tan hay actualmente usuarios de ordenadores de Manzana a
>> Usuarios de la no-computadoras Apple.
>>
>> Yo creo número 2.
>
> Pero esas no son las únicas dos opciones.
>
> 3) el iPhone es encima todo de la parte superior 5 transportistas dentro 2 años.
>
> 4) Manzana y equipo de Google arriba y comprar su parte propia del inalámbrico
> Espectro y hacer un fin corrido alrededor todos transportistas de célula.
>
> 5) y muchos más ...
>
> Más probablemente es Núm. 3 naturalmente.... Si aquellas compañías pueden modernize
> Bastante para apoyar Correo de Voz Visual y ancho de banda muy alto dispositivos.

Por qué necesitas ancho de banda alto? Pensé que todo estuvo hecho con WiFi.
Cuánto tiempo hace ATT tener un exclusivo en el iPhone en los EE.UU.? Lo pensé
fue de 5 años.
También el iPhone es solo GSM - es Apple también el diseño de uno que es CDMA?

Y nos dice por qué Google debería de manzana?
Goggle tiene más dinero, entonces la manzana.

"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> "En mi humilde opinión IIRC" <[email protected]> escribió:
>
>> > Qué? Apple ha totalmente alteró mercados antes de que más allá reconocimiento, esto
>> > Es no diferente. Seguro toma awhile para personas para coger arriba con qué
>> > Estoy diciendo, pero siempre hacen cuando ven qué está pasando alrededor
>>> Ellos.
>>
>> ¿Qué es más probable que dentro de 4.5 años:
>>
>> 1. Todos usuarios de teléfono celular haber iPhones con ATT planes.
>>
>> 2. Allí ser sobre la misma proporción de usuarios de iPhone con ATT planes de célula a
>> Otros usuarios de teléfono celular tan hay actualmente usuarios de ordenadores de Manzana a
>> Usuarios de la no-computadoras Apple.
>>
>> Yo creo número 2.
>
> Pero esas no son las únicas dos opciones.
>
> 3) el iPhone es encima todo de la parte superior 5 transportistas dentro 2 años.
>
> 4) Manzana y equipo de Google arriba y comprar su parte propia del inalámbrico
> Espectro y hacer un fin corrido alrededor todos transportistas de célula.
>
> 5) y muchos más ...
>
> Más probablemente es Núm. 3 naturalmente.... Si aquellas compañías pueden modernize
> Bastante para apoyar Correo de Voz Visual y ancho de banda muy alto dispositivos.

"En mi humilde opinión IIRC" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: XuzRi.341794 $ dA7.147612 @ newsfe16.lga ...
> En noticioso:[email protected],
> Oxford <[email protected]> escribió:
>> "IMHO IIRC" < [email protected] > escribió:
>>
>>>> Qué? Apple ha totalmente alteró mercados antes de que más allá reconocimiento, esto
>>>> Es no diferente. Seguro toma awhile para personas para coger arriba con qué
>>>> Estoy diciendo, pero siempre hacen cuando ven qué está pasando alrededor
>>>> Ellos.
>>>
>>> Cuál es más probablemente dentro 4.5 años:
>>>
>>> 1. Todos usuarios de teléfono celular haber iPhones con ATT planes.
>>>
>>> 2. Allí ser sobre la misma proporción de usuarios de iPhone con ATT planes de célula a
>>> Otros usuarios de teléfono celular tan hay actualmente usuarios de ordenadores de Manzana
>>> Para
>>> Los usuarios de ordenadores Apple no.
>>>
>>> Yo creo número 2.
>>
>> Pero esas no son las únicas dos opciones.
>>
>> 3) el iPhone es encima todo de la parte superior 5 transportistas dentro 2 años.
>>
>> 4) Manzana y equipo de Google arriba y comprar su parte propia del inalámbrico
>> Espectro y hacer un fin corrido alrededor todos transportistas de célula.
>>
>> 5) y muchos más ...
>>
>> Más probablemente es Núm. 3 naturalmente.... Si aquellas compañías pueden modernize
>> Bastante para apoyar Correo de Voz Visual y ancho de banda muy alto dispositivos.
>
> Por qué necesitas ancho de banda alto? Pensé que todo estuvo hecho con WiFi.
> Cuánto tiempo hace ATT tener un exclusivo en el iPhone en los EE.UU.? Lo pensé
> Fue de 5 años.
> También el iPhone es solo GSM - es Apple también el diseño de uno que es CDMA?
>
Hicieron. Pero Verizon ser 1.º en línea para el iphone, disparó el iphone
hacia abajo. Luego llegaron a AT & T

"Kevin Weaver" <[email protected]> escribió:

> Y, díganos por qué Google debería de manzana?
Goggle> tiene más dinero, entonces la manzana.

Porque la manzana y El Google son socios en delito. Eric Schmidt sienta encima
El consejo de administración de Apple así que cualquier Manzana dice, Google hace.

y no, Google tiene alrededor de 1 / 2 del dinero en efectivo de Apple.

-

"En mi humilde opinión IIRC" <[email protected]> escribió:

> > 3) el iPhone es encima todo de la parte superior 5 transportistas dentro 2 años.
>>
> > 4) Manzana y equipo de Google arriba y comprar su parte propia del inalámbrico
> > Espectro y hacer un fin corrido alrededor todos transportistas de célula.
>>
>> 5) y muchos más ...
>>
> > Más probablemente es Núm. 3 naturalmente.... Si aquellas compañías pueden modernize
> > Bastante para apoyar Correo de Voz Visual y ancho de banda muy alto dispositivos.
>
> Por qué necesitas ancho de banda alto? Pensé que todo estuvo hecho con WiFi.

80% de es, pero incluso EN&T choked cuando todo el iPhones primero vino
On-line. La infraestructura de dato de empresas de célula es manera detrás de a empresas les gusta
Apple. Se esconden detrás de lento 2.5 / 3G actualmente, las redes, pero una vez que
Conseguir un gusto de unlimited 802.11g están yendo a falter a no ser que ellos
Plan para el futuro. Son geared para minúsculos sized transmisiones de voz,
No el dato enorme carga aquello venido con todas las características maravillosas del
iPhone.

> Cuánto tiempo hace ATT tener un exclusivo en el iPhone en los EE.UU.? Lo pensé
> Fue de 5 años.

Sí, es 2 años. Así que es duro de decir qué pasará en 18 meses de
Curso. Steve tiene la mano superior ahora, así que pueda jugar ATT como un fiddle
Para mejor tasando, o jugarles fuera Verizon cuál es desesperado para el
contrato de iPhone, etc

> También el iPhone es solo GSM - es Apple también el diseño de uno que es CDMA?

actualmente CDMA es como los malos de internet por cable, es bueno para la mayor parte
Pero está compartido y en la cumbre cronometra a vuestro sonido de llamadas le gusta caga.

teniendo en cuenta que Steve es un sin sentido tipo CDMA no
hacer el corte.

ya veremos.

"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió:
>
>> Y nos dice por qué Google debería de manzana?
> Goggle> tiene más dinero, entonces la manzana.
>
> Porque Apple y Google son socios en el crimen. Eric Schmidt se asienta sobre
> Consejo de administración de Apple dice que Apple, Google does.

parecen no entender el punto de una Junta de directores.

> y no, Google tiene aproximadamente 1/2 el efectivo de Apple.

Sí, pero no mucho menos en activos relativamente líquidos (efectivo y equivalentes,
inversiones a corto plazo y cuentas por cobrar netas). y google tiene más de largo plazo
inversiones. y mucho menos pasivos. es decir, si google * quería * una mayor
posición de caja, me lo tienen.

Mantenga diciendo esto como apple rechazada de Verizon. Verizon se rechazó la
iPhone y Apple.

Su empezando a sonar como John Navas.


"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió:
>
>>>> probablemente es Nº 3 por supuesto.... Si pueden modernizar las empresas
>>>> suficiente para correo de voz Visual y dispositivos de muy alto ancho de banda.
>>>
>>> ¿Por qué necesita gran ancho de banda? Pensé que todo fue hecho con
>>> WiFi.
¿>>> Cuánto ATT tiene una exclusiva del iPhone en Estados Unidos? Pensé
>>> Que
>>> Fue de 5 años.
>> > También el iPhone es solo GSM - es Apple también el diseño de uno que es CDMA?
>>>
>> Que hicieron. Pero Verizon, siendo la primera línea para el iphone, el iphone
>> Abajo. Luego llegaron a AT & T
>
> sí, que probablemente pasará como uno de los negocios más grandes de 25 principales
> Errores de los últimos 50 años.
>
> Verizon casi lo tenía, pero no al final.
>
> http://www.Engadget.com/2007/01/29/v...e-iPhone-Deal/
>
> creo que todavía no entendían que Apple establece la normativa,
> no... por lo que perdieron el juego. Pero es posible que puedan tener una oportunidad
> Más adelante.

Luego nos dicen por qué "Steve" Quería Verizon con CDMA ?

Su tan lleno de ****.

"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> "En mi humilde opinión IIRC" <[email protected]> escribió:
>
>>> 3) el iPhone es en todas las compañías top 5 dentro de 2 años.
>>>
>>> 4) Apple y Google se unen y comprar su propia parte del wireless
>>> espectro y no una ejecución final alrededor de todas las compañías de celulares.
>>>
>>> 5) y muchos más ...
>>>
>>> probablemente es Nº 3 por supuesto.... si pueden modernizar las empresas
>>> suficiente para correo de voz Visual y dispositivos de muy alto ancho de banda.
>>
>> ¿Por qué necesita gran ancho de banda? Pensé que todo estaba hecho con WiFi.
>
> es 80%, pero incluso AT & t ahogaron cuando todos los iPhones por primera vez
> en línea. La infraestructura de datos de las empresas de celulares forma detrás de empresas como
> Apple. Se esconden detrás de lento 2.5 / 3G actualmente, las redes, pero una vez que
> obtener un sabor de ilimitado 802.11 g van a flaquear a menos
> plan para el futuro. Ellos están dirigidos a las transmisiones de la voz de tamaño pequeño,
> datos no enormes cargas que vienen con todas las características maravillosas de la
IPhone>.
>
¿>> Cuánto ATT tiene una exclusiva del iPhone en Estados Unidos? Pensé
>> Es
>> Fue de 5 años.
>
> Sí, es de 2 años. Así que es difícil decir qué ocurrirá en 18 meses de
> curso. Steve tiene la mano más alta ahora, así que puede jugar ATT como un violín
> para mejores precios, o reproducirlos off Verizon que está desesperada por la
> IPhone contrato, etc
>
>> También el iPhone es solo GSM - es Apple también el diseño de uno que es CDMA?
>
> actualmente CDMA es como los malos de internet por cable, es bueno para la mayor parte
> pero es compartida y en las horas punta sus llamadas sonidos como mierda.
>
> teniendo en cuenta que Steve es un sin sentido tipo CDMA no
> Hacer el corte.
>
> Vamos a ver.

A continuación usted dirá apple vale más Microsoft entonces.

"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió:
>
>> Y nos dice por qué Google debería de manzana?
> Goggle> tiene más dinero, entonces la manzana.
>
> Porque Apple y Google son socios en el crimen. Eric Schmidt se asienta sobre
> Consejo de administración de Apple dice que Apple, Google does.
>
> y no, Google tiene aproximadamente 1/2 el efectivo de Apple.
>
> -

Entonces ¿por qué se lo dice que Google es entrar en el mercado de teléfonos celulares. Por su
pensando "Steve" diría no a Google"es de hecho no creo que Google da
una mierda lo que Apple piensa.

"Oxford" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> "Kevin Weaver" <[email protected]> escribió:
>
>> Y nos dice por qué Google debería de manzana?
> Goggle> tiene más dinero, entonces la manzana.
>
> Porque Apple y Google son socios en el crimen. Eric Schmidt se asienta sobre
> Consejo de administración de Apple dice que Apple, Google does.
>
> y no, Google tiene aproximadamente 1/2 el efectivo de Apple.
>
> -