SPRINT = una "fusión de un reactor nuclear," un "rendimiento desgraciado" y un "desastre" - las participaciones sumergieron 25.2 por ciento

El Vie, 18 Jan 2008 16:46:08 -0800 (PST), [email protected] escribió en
<6da5f0e5-6cf7-498b-aefc-un73189un886f7@d70g2000hsb.googlegroups.com>:

>Encima Jan 18, 6:38 pm, 4phun <[email protected]> escribió:

>> Verizon las participaciones cayeron $1.91, o 4.7 por ciento, a $39. EN&T participaciones
>> Cayó 1,29 dólares, o 3,5 por ciento, a 36,01 dólares.

>ja, ja, JA, shoulda fue con GSM...esos Lucifer tarjetas de radio debe ser
>Bien para algún oro y valor de chatarra de la plata....JG

Yep. CDMA ha sido en serio declive, y esto tenderá a acelerar
el proceso, dejando de Verizon, cada vez más aislado en una reducción CDMA
Isla, probablemente por qué Verizon las participaciones cayeron mucho más que EN&T participaciones.
La apuesta por AT&T en GSM y 3G se ve ha estado pagando bien, y
Batiendo fuera de Verizon para el iPhone lo ha hecho el jugador más fuerte en
el mercado de EE.UU..

--
Saludos cordiales, FAQ de AT & T (Cingular) WIRELESS:
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/AT&T_Wireless_FAQ>

---

> Ver Más: SPRINT = una "fusión de un reactor nuclear," un "rendimiento desgraciado" y un "desastre" - las participaciones sumergieron 25.2 por ciento

El 01/19/2008, John Navas <[email protected]> escribió:
> On Fri, 18 Jan 2008 16:46:08 -0800 (PST), [email protected] escribió en
><6da5f0e5-6cf7-498b-aefc-un73189un886f7@d70g2000hsb.googlegroups.com>:
>
>>Encima Jan 18, 6:38 pm, 4phun <[email protected]> escribió:
>
Acciones>>> Verizon cayeron 1,91 dólares, o 4,7 por ciento, a $ 39. Acciones de AT & T
>>> Cayó 1,29 dólares, o 3,5 por ciento, a 36,01 dólares.
>
>>ja, ja, JA, shoulda fue con GSM...esos Lucifer tarjetas de radio debe ser
>>Bien para algún oro y valor de chatarra de la plata....JG
>
> Sí. CDMA ha sido en serio declive, y esto tenderá a acelerar
> el proceso, dejando de Verizon, cada vez más aislado en una reducción CDMA
> Isla, probablemente la razón por acciones de Verizon cayeron mucho más que acciones de AT & T.

?? Sobre el pasado 52 semanas Verizon las participaciones son arriba 5%, EN&T arriba 3% y Sprint
bajaron un 50%. El S & P ha bajado un 7%.

Sprint y Verizon no parece los cuáles son estrechamente correlativos
para mí.

Dennis Ferguson

El Jue, 19 de enero 2008 01:14:10 GMT, Dennis Ferguson
<[email protected]> escribió en
<[email protected]>:

>Encima 2008-01-19, John Navas <[email protected]> escribió:
>> On Fri, 18 Jan 2008 16:46:08 -0800 (PST), [email protected] escribió en
>><6da5f0e5-6cf7-498b-aefc-un73189un886f7@d70g2000hsb.googlegroups.com>:
>>
>>>Encima Jan 18, 6:38 pm, 4phun <[email protected]> escribió:
>>
>>>> Acciones de Verizon cayeron $1,91, o 4.7 por ciento, $39. Acciones de AT & t
>>>> cayó $1.29 o 3,5%, a $36.01.
>>
>>>ja, ja, JA, shoulda fue con GSM...esos Lucifer tarjetas de radio debe ser
>>>Bien para algún oro y valor de chatarra de la plata....JG
>>
>> Sí. CDMA ha sido en serio declive, y esto tenderá a acelerar
>> el proceso, dejando de Verizon, cada vez más aislado en una reducción CDMA
>> Isla, probablemente la razón por acciones de Verizon cayeron mucho más que acciones de AT & T.
>
>?? Sobre el pasado 52 semanas Verizon las participaciones son arriba 5%, EN&T arriba 3% y Sprint
> Hasta 50%. El S & P ha bajado un 7%.
>
>Sprint y Verizon no parece los cuáles son estrechamente correlativos
> Yo.

Estoy hablando sólo sobre las gotas hoy en el Sprint noticioso. Analistas
Creer la caída en EN&T y Verizon reflejar un año duro probable en 2008
Para transportistas celulares. La caída más grande en Verizon presumiblemente significa un
más duras perspectivas que para AT & T.

--
Saludos cordiales, FAQ de AT & T (Cingular) WIRELESS:
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/AT&T_Wireless_FAQ>

John, hasta a las andadas una vez más veo ......

Dejado me darte una pista...... Entonces hacer vuestros deberes.

NEXTEL

es donde la mayoría de los problemas son - (que no es "CDMA")......




"John Navas" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias[email protected] ...
>
> Sí. CDMA ha sido en serio declive, y esto tenderá a acelerar
> el proceso, dejando de Verizon, cada vez más aislado en una reducción CDMA
> Isla, probablemente la razón por acciones de Verizon cayeron mucho más que acciones de AT & T.
> La apuesta por AT&T en GSM y 3G se ve ha estado pagando bien, y
> Superando a Verizon para el iPhone se ha convertido en el jugador más fuerte en
> El mercado de EE.UU..
>
> -
> Saludos cordiales, FAQ de AT & T (CINGULAR) WIRELESS:
> John Navas < http://en.wikibooks.org/wiki/AT & T_Wireless_FAQ >

Dennis Ferguson escribió:
> En 2008-01-19, John Navas <[email protected]> escribió:
>> On Fri, 18 Jan 2008 16:46:08 -0800 (PST), [email protected] escribió en
>>< 6da5f0e5-6cf7-498b-aefc-a73189a886f7@d70g2000hsb.googlegroups.com >:
>>
>>> El 18 de enero, 6:38 pm, 4phun <[email protected]> escribió:
>>>> Acciones de Verizon cayeron $1,91, o 4.7 por ciento, $39. Acciones de AT & t
>>>> cayó $1.29 o 3,5%, a $36.01.
>>> ja, ja, JA, shoulda fue con GSM...esos Lucifer tarjetas de radio debe ser
>>> bueno para algunos oro y plata chatarra valor....JG
>> Sí. CDMA ha sido en serio declive, y esto tenderá a acelerar
>> el proceso, dejando de Verizon, cada vez más aislado en una reducción CDMA
>> Isla, probablemente la razón por acciones de Verizon cayeron mucho más que acciones de AT & T.
>
>?? En los últimos 52 semanas Verizon comparte son un 5%, AT & t hasta 3% y Sprint
> Hasta 50%. El S & P ha bajado un 7%.
>
> Sprint y Verizon no parecen las que están estrechamente correlacionadas
> Yo.

Incluso con el Sprint suscriptor pérdidas, CDMA sigue siendo el sistema dominante
En América del Norte, con bien encima 50% de suscriptores. 2007 sierra grande
aumenta en CDMA penetración en la U. S.. CDMA también está ganando terreno
En Asia, porque transportistas como el hecho que te puede haber igual
la cobertura con un 40% menos de los sitios de células, y el hecho de que CDMA tiene mucho
mayor capacidad por Mhz de GSM.

En Australia, un juez concedió una orden de emergencia para retrasar el CDMA se cierran
porque "Siguiente G" no se puede proporcionar la cobertura rural de CDMA. Hey,
tal vez alguien lo puede hacer por AMPS en los EE.UU.!

Por supuesto, recuerde que para los datos, es todo CDMA, si es W-CDMA o
CDMA-2000. El futuro es realmente brillante para CDMA!

El Vie, 18 Ene 2008 a las 19:05:25 -0800, SMS <[email protected]>
Escribió en <[email protected]>:

>por supuesto que recordar que para los datos, es todo CDMA, si es W-CDMA o
>CDMA-2000. El futuro es realmente brillante para CDMA!

Nope. CMDA-2000 y W-CDMA son totalmente diferentes.

--
Saludos cordiales, FAQ de AT & T (Cingular) WIRELESS:
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/AT&T_Wireless_FAQ>

En el artículo <[email protected]>, SMS
<[email protected]> escribió:

> por supuesto que recordar que para los datos, es todo CDMA, si es W-CDMA o
> CDMA-2000. El futuro es realmente brillante para CDMA!

Deduzco que usted no ha oído hablar de LTE 4G de actualización.

--
Charles

["Seguimiento:". Cabecera establecido en alt.cellular.verizon]
El 01/19/2008, John Navas <[email protected]> escribió:

> Sí. CDMA ha sido en serio declive

¿Alguna vez un cliente de Sprint? Yo estaba, 2000-2005 para el teléfono de mi esposa
y 2004-2005, tanto para los teléfonos. El mayor problema de Sprint no era el
de la red.



--
Steve Sobol, Victorville, CA PGP: 0xE3AE35ED www.SteveSobol.com
Geek-a sueldo. Detalles: http://www.linkedin.com/in/stevesobol

En 2008-01-19, SMS <[email protected]> escribió:
> Incluso con el Sprint suscriptor pérdidas, CDMA sigue siendo el sistema dominante
> América del Norte, con más del 50% de los abonados.

A menos que mis matemáticas es realmente jodido esa estadística está mal. Donde
¿Cómo surgió?

Dennis Ferguson

Al 19 de enero 2008 01:00:33 0000 John Navas escribió:

> Sí. CDMA ha sido en serio declive, y esto tenderá a acelerar
> el proceso, dejando de Verizon, cada vez más aislado en una reducción CDMA
> Isla, probablemente la razón por acciones de Verizon cayeron mucho más que acciones de AT & T.

Pero de Sprint problemas no tienen nada que ver con ser CDMA. Si es CDMA
"Declive", es porque Sprint es hemmoraging clientes sin el otro
camino alrededor. Si Sprint fue GSM, GSM hubiera perdido de 650.000 clientes en su lugar.


> La apuesta por AT&T en GSM y 3G se ve ha estado pagando bien, y
> Superando a Verizon para el iPhone se ha convertido en el jugador más fuerte en
> El mercado de EE.UU..


Que no tiene nada que ver con GSM (o CDMA). Aparte de unos cuantos espabilados
los clientes que viajan al extranjero, no creo que 9 de cada 10 celulares
clientes sabe ni le importa lo que la tecnología de su compañía utiliza.

John Navas escribió:
> On Fri, 18 Jan 2008 16:46:08 -0800 (PST), [email protected] escribió en
> <6da5f0e5-6cf7-498b-aefc-a73189a886f7@d70g2000hsb.googlegroups.com>:
>
>> El 18 de enero, 6:38 pm, 4phun <[email protected]> escribió:
>
Acciones>>> Verizon cayeron 1,91 dólares, o 4,7 por ciento, a $ 39. Acciones de AT & T
>>> Cayó 1,29 dólares, o 3,5 por ciento, a 36,01 dólares.
>
>> ja, ja, JA, shoulda fue con GSM...esos Lucifer tarjetas de radio debe ser
>> Bueno para un valor de chatarra de oro y plata .... JG
>
> Sí. CDMA ha sido en serio declive, y esto tenderá a acelerar
> el proceso, dejando de Verizon, cada vez más aislado en una reducción CDMA
> Isla, probablemente la razón por acciones de Verizon cayeron mucho más que acciones de AT & T.
> La apuesta por AT&T en GSM y 3G se ve ha estado pagando bien, y
> Superando a Verizon para el iPhone se ha convertido en el jugador más fuerte en
> El mercado de EE.UU..
>
De todo lo que leo la metedura de pata fue a comprar el juguete de Nextel
las propiedades. Inicialmente que aumentaron su número de abonados, pero luego
cuando empezaron a subir los precios y no la construcción de la red
el ex clientes de Nextel comenzó a huir. Lo walkie talkie se
atractivos por un tiempo porque le dio a llamar barato para las empresas. Ahora
que las otras compañías tienen llamadas gratis dentro de sus redes a las que ha
hizo lo walkie talkie mucho menos atractivo.

Dennis Ferguson escribió:
> En 2008-01-19, SMS <[email protected]> escribió:
>> Incluso con el Sprint suscriptor pérdidas, CDMA sigue siendo el sistema dominante
>> América del Norte, con más del 50% de los abonados.
>
> A menos que mis matemáticas es realmente jodido esa estadística está mal. Donde
> ¿Cómo surgió?
>
> Dennis Ferguson

Fue en un artículo del año pasado. Se suman los suscriptores de la
los principales operadores de cada tecnología, Verizon, Sprint, Alltel, AT & T,
T-Mobile, se divide por el número total de clientes.

George escribió:

> De todo lo que leo la metedura de pata fue a comprar el juguete de Nextel
> Propiedades. Inicialmente que aumentaron su número de abonados, pero luego
> Cuando comenzaron a subir los precios y no la construcción de la red
> Los primeros clientes de Nextel comenzó a huir. Lo walkie talkie se
> Atractivos por un tiempo porque le dio a llamar barato para las empresas. Ahora
> Que las otras compañías tienen para llamadas gratis dentro de sus redes a las que ha
> Hizo lo walkie talkie mucho menos atractivo.

Algunos negocios gusta mucho la capacidad de emisión de Nextel. Sin embargo
los otros sistemas PTT también lo tiene ahora, y el hecho de que Nextel es un
par de segundos más rápido no tiene ninguna consecuencia en el modo de transmisión.

El Jue, 19 de enero 2008 06:53:04 GMT, Dennis Ferguson
<[email protected]> escribió en
<[email protected]>:

>En 2008-01-19, SMS <[email protected]> escribió:
>> Incluso con el Sprint suscriptor pérdidas, CDMA sigue siendo el sistema dominante
>> América del Norte, con más del 50% de los abonados.
>
> A menos que mis matemáticas es realmente jodido esa estadística está mal. Donde
> ¿Cómo surgió?

Que está equivocado, por supuesto, pero todavía aferrándose desesperadamente a su pronóstico
que Verizon y Sprint se hará cargo el mercado de EE.UU..

--
Saludos cordiales, FAQ de AT & T (Cingular) WIRELESS:
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/AT&T_Wireless_FAQ>

Encima Sentado, 19 Jan 2008 05:28:50 +0000 (UTC), Steve Sobol
<[email protected]> escribió en
<[email protected]>:

>["Followup-A:" el encabezamiento puesto a alt.Celular.verizon.]
>Encima 2008-01-19, John Navas <[email protected]> escribió:
>
>> Sí. CDMA ha sido en serio declive
>
>Fuiste nunca un cliente de Sprint? Era, 2000-2005 para el teléfono de mi mujer
>Y 2004-2005 para ambos teléfonos. El problema más grande en el sprint no fue el
> Red.

De hecho he sido un cliente de Sprint. Otros asuntos aparte, la red
Es un problema grande en muchas áreas, e integración de red y la migración es
Nada corto de una pesadilla.

--
Saludos cordiales, FAQ de AT & T (Cingular) WIRELESS:
John Navas <http://en.wikibooks.org/wiki/AT&T_Wireless_FAQ>