Qwest considera que la escritura en la pared

Qwest Cambiará de Sprint a Verizon para vender Celular a su
los clientes

http://news.yahoo.com/s/pcworld/2008...pcworld/145503

---

> Ver Más: Qwest considera que la escritura en la pared

"Ron" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
>
> Qwest Cambiará de Sprint a Verizon para vender Celular a su
> Clientes
>
> http://news.yahoo.com/s/pcworld/2008...pcworld/145503

Clase de. Actualmente Qwest vende "Qwest Inalámbrico" a los clientes de él, no
Sprint. Qwest Justo pasa para ser un Sprint MVNO (Red Virtual Móvil
Operador) gusta, por ejemplo, el móvil Virgen es. Qwest Compra airtime en
Al por mayor de Sprint pero en todos otros respetos, es justo como un celular
Compañía ellos- venden handsets, oferta sus planes de índice propios, y factura
Clientes directamente.

Las marcas de artículo suene así cambiar a Verizon básicamente es un
Retiro del negocio inalámbrico para Qwest- serán vender Verizon
Servicio COMO Verizon servicio- no rebranding lo tan "Qwest" y compitiendo
En contra Sprint, Verizon, etc. para clientes. Venderán le gustan ellos vende
DirecTV Para servicio de televisión- cuando un ya popular "parner" producto puedes
Fardo con vuestro Qwest factura de ADSL/de teléfono de casa para salvar unos cuantos bucks un mes.

Después de que cuatro años, Qwest todavía tiene menos de 1,000,000 clientes inalámbricos, así que
Esta historia es realmente más una reflexión de Qwest incapacidad a mercado
Inalámbrico ( utilizaron para ser el incumbentes wireline 800MHz transportista celular en
Su mercado y vendió su sistema entero a Verizon, el cual es por qué ellos tuvo
Para ir el MVNO ruta en primer lugar!) Más que cualquier reflexión encima
Sprint. Qwest Tuvo un 5-año MVNO trato y parece a sencillamente ser bailing fuera de
El biz en es expiration.

En Tue, 6 mayo 2008 08:05:51 -0600, "Todd Allcock"
<[email protected]> escribió:

>
> "Ron" <[email protected]> escribió en el mensaje
>Noticioso:[email protected]...
>>
>> Qwest Cambiará de Sprint a Verizon para vender Celular a su
>> Clientes
>>
>> http://news.yahoo.com/s/pcworld/2008...pcworld/145503
>
>Clase de. Actualmente Qwest vende "Qwest Inalámbrico" a los clientes de él, no
>Sprint. Qwest Justo pasa para ser un Sprint MVNO (Red Virtual Móvil
>Operador) gusta, por ejemplo, el móvil Virgen es. Qwest Compra airtime en
>Al por mayor de Sprint pero en todos otros respetos, es justo como un celular
>Compañía ellos- venden handsets, oferta sus planes de índice propios, y factura
>Clientes directamente.
>
>Las marcas de artículo suene así cambiar a Verizon básicamente es un
>Retiro del negocio inalámbrico para Qwest- serán vender Verizon
>Servicio COMO Verizon servicio- no rebranding lo tan "Qwest" y compitiendo
>En contra Sprint, Verizon, etc. para clientes. Venderán le gustan ellos vende
>DirecTV Para servicio de televisión- cuando un ya popular "parner" producto puedes
>Fardo con vuestro Qwest factura de ADSL/de teléfono de casa para salvar unos cuantos bucks un mes.
>
>Después de que cuatro años, Qwest todavía tiene menos de 1,000,000 clientes inalámbricos, así que
>Esta historia es realmente más una reflexión de Qwest incapacidad a mercado
>Inalámbrico

Niza prueba en girar. Incluso un Sprint MVNO tiene que padecer Sprints
1900 Mhz carencia y cobertura pobres de penetración interior.



\\=
>( Utilizaron para ser el incumbentes wireline 800MHz transportista celular en
>Su mercado y vendió su sistema entero a Verizon, el cual es por qué ellos tuvo
>Para ir el MVNO ruta en primer lugar!) Más que cualquier reflexión encima
>Sprint. Qwest Tuvo un 5-año MVNO trato y parece a sencillamente ser bailing fuera de
>El biz en es expiration.
>
>
>
>

"Ron" <[email protected]> escribió en el mensaje
noticias[email protected]...
>>Las marcas de artículo suene así cambiar a Verizon básicamente es un
>>Retiro del negocio inalámbrico para Qwest- serán vender Verizon
>>Servicio COMO Verizon servicio- no rebranding lo tan "Qwest" y compitiendo
>>En contra Sprint, Verizon, etc. para clientes. Venderán le gustan ellos
>>Vender
>>DirecTV Para servicio de televisión- cuando un ya popular "parner" producto puedes
>>Fardo con vuestro Qwest factura de ADSL/de teléfono de casa para salvar unos cuantos bucks un mes.
>>
>>Después de que cuatro años, Qwest todavía tiene menos de 1,000,000 clientes inalámbricos,
>> Por lo
>>Esta historia es realmente más una reflexión de Qwest incapacidad a mercado
>>Inalámbrico
>
> Niza prueba en girar. Incluso un Sprint MVNO tiene que padecer Sprints
> 1900 Mhz carencia y cobertura pobres de penetración interior.

Mirada Phillipe, nosotros todos saben sobre vuestra hacha para moler con Sprint, así que engancha un
Calcetín en él. Sólo un idiota absoluto creería una palabra sola te correo
Aproximadamente Sprint, sabiendo vuestra historia.

Tan a la "cobertura pobre," el sprint está sido capaz de amasar 40 millones de clientes
A pesar de servicio de cliente de tiempo largo asuntos. Evidentemente sus TRABAJOS de red o
Tendrían ninguna base de cliente a la izquierda- aquellos 40 millones no está colgando alrededor
Para el estelar CS! Incluso el bulk de su cliente actual hemmoraging es
Proviniendo el Nextel lado, no el PCS servicio. Mirada sobre las quejas
En el SprintPCS newsgroup (otro que el 400 o tan has insertado vía
Varios sockpuppets)- la mayoría aproximadamente está enunciando asuntos, surrepitious
Extensiones de contratos, etc. MUY pocas quejas aquí son aproximadamente cobertura.

Tan a Qwest, vivo en un Qwest mercado (Denver.) Sé una carga de personas
Con servicio de Sprint (la mayoría de quien es relativamente feliz.) No sé un
Solo Qwest usuario Inalámbrico! Otra vez, no están vertiendo Sprint debido a cualquier
Asuntos con Sprint- sencillamente no han sido capaces a mercado un exitoso
Servicio inalámbrico en los 25+ años de celulares existencia. Heck, cuándo yo
Movido a Denver hace 4 años, Qwest era venta callejera quieta planes LOCALES en el
Tasa otros transportistas vendieron nationwide servicio para, y cobrado outlandish
Vagando costes cuándo vagaste fuera de su "" (el sprint es) red, a pesar del
Hecho que Sprint él ofreció planes mejores sin costes de vagar!

Cualquier Sprint de problemas puede tener, Qwest creó lejos más de su propio!
Qwest Inalámbrico' los problemas son en Qwest- no Sprint. Qwest Ha justo nunca
Tomado inalámbrico seriamente- es como si sólo lo ofrecen en absoluto porque
"bundling" Internet, teléfono, televisión e inalámbrico está esperado de un telco o
cableco Estos días. Bundling Personas de servicios de hecho saben y uso (gusta
DirecTV O Verizon) hace más sentido que probando a lanzador o aumento
Concienciación de su marca propia.

["Seguimiento:". Cabecera establecido en alt.cellular.sprintpcs]
Encima 2008-05-06, Todd Allcock <[email protected]> escribió:

>> Niza prueba en girar. Incluso un Sprint MVNO tiene que padecer Sprints
>> 1900 Mhz carencia y cobertura pobres de penetración interior.
>
> Mirada Phillipe, nosotros todos saben sobre vuestra hacha para moler con Sprint, así que engancha un
> Calcetín en él. Sólo un idiota absoluto creería una palabra sola te correo
> Aproximadamente Sprint, sabiendo vuestra historia.
>
> Tan a la "cobertura pobre,"

La cobertura pobre no es el problema. ****ty Servicio de cliente es el problema.

> Extensiones de contratos, etc. MUY pocas quejas aquí son aproximadamente cobertura.

No tuvo muy cuando era un cliente de Sprint tampoco.


--
Steve Sobol, Victorville, CA PGP: 0xE3AE35ED www.SteveSobol.com
Geek-a sueldo. Detalles: http://www.linkedin.com/in/stevesobol

Ron escribió:

> Niza prueba en girar. Incluso un Sprint MVNO tiene que padecer Sprints
> 1900 Mhz carencia y cobertura pobres de penetración interior.

Es peor que que de hecho. No sólo hacer el Sprint MVNO tiene que
Trato con la cobertura del sprint (cuál según cada encuesta independiente
es mucho peor que el de Verizon), que no se llega a roaming en otras CDMA
Transportistas para compensar (un truco que muchos suscriptores de Sprint tienen
Mencionado está forzando vagando a Verizon). Si tienes Virgen, MetroPCS,
Etc., estás utilizando sitios de Sprint _sólo_. Ayer conseguía una llamada de un
Tipo supe y mantenga caer, y dije a él que pensé que tenga
Un iPhone encima EN&T. Me dije que sea demasiado caro de utilizar todo el
Tiempo, y que tenga un MetroPCS teléfono para utilizar en el área de Bahía.

El latecomers a inalámbrico, Sprint y T-EE.UU. Móviles, consiguió enganchado con
1900 MHz, y trabaja vale en densamente pobló áreas donde pueden
Instalar bastantes torres. Aun así a una área le gusta la mina, un suburbio en Silicio
Valle, tiene Sprint terrible y T-cobertura Móvil porque la zonificación en
Las áreas residenciales grandes no deja para sitios de célula. Es un
Batalla enorme cada vez un transportista propone un sitio en algún lugar dónde
No son permitted. El 800 MHz los transportistas esencialmente rodean el
Residencial neighborhoods con sitios en las áreas comerciales, y es
Bien bastante para proporcionar cobertura buena.

En Tue, 6 mayo 2008 13:28:38 -0600, "Todd Allcock"
<[email protected]> escribió:

>

>Tan a la "cobertura pobre," el sprint está sido capaz de amasar 40 millones de clientes
>A pesar de servicio de cliente de tiempo largo asuntos. Evidentemente sus TRABAJOS de red o
> Tendrían ninguna base de cliente a la izquierda- aquellos 40 millones no está colgando alrededor
>Para el estelar CS!

Thats Por qué tienen la mantequera alta de Clientes y CSRs?

En Tue, 6 mayo 2008 20:54:14 +0000 (UTC), Steve Sobol
<[email protected]> escribió:


>
>La cobertura pobre no es el problema. ****ty Servicio de cliente es el problema.
>



Ningún argumento de mí aproximadamente el Servicio de Cliente.

On Tue, 06 de Mayo de 2008, 14:20:54 -0700, SMS <[email protected]>
escribió:

> Ron escribió:
>
>> Niza prueba en girar. Incluso un Sprint MVNO tiene que padecer Sprints
>> 1900 Mhz carencia y cobertura pobres de penetración interior.
>
>Es peor que que de hecho. No sólo hacer el Sprint MVNO tiene que
>Trato con la cobertura del sprint (cuál según cada encuesta independiente
>es mucho peor que el de Verizon), que no se llega a roaming en otras CDMA
>Transportistas para compensar (un truco que muchos suscriptores de Sprint tienen
>Mencionado está forzando vagando a Verizon). Si tienes Virgen, MetroPCS,
>Etc., estás utilizando sitios de Sprint _sólo_. Ayer conseguía una llamada de un
>Tipo supe y mantenga caer, y dije a él que pensé que tenga
>Un iPhone encima EN&T. Me dije que sea demasiado caro de utilizar todo el
>Tiempo, y que tenga un MetroPCS teléfono para utilizar en el área de Bahía.
>
>El latecomers a inalámbrico, Sprint y T-EE.UU. Móviles, consiguió enganchado con
>1900 MHz, y trabaja vale en densamente pobló áreas donde pueden
>Instalar bastantes torres. Aun así a una área le gusta la mina, un suburbio en Silicio
>Valle, tiene Sprint terrible y T-cobertura Móvil porque la zonificación en
>Las áreas residenciales grandes no deja para sitios de célula. Es un
>Batalla enorme cada vez un transportista propone un sitio en algún lugar dónde
>No son permitted. El 800 MHz los transportistas esencialmente rodean el
>Residencial neighborhoods con sitios en las áreas comerciales, y es
>Bien bastante para proporcionar cobertura buena.


Te Todd malo era mal? Y su no justo <Servicio> de Cliente pobre ?

En Tue, 06 mayo 2008 17:14:38 -0500, Ron <[email protected]> escribió:
>En Tue, 6 mayo 2008 13:28:38 -0600, "Todd Allcock"
> <[email protected]> Escribió:

>>

>>Tan a la "cobertura pobre," el sprint está sido capaz de amasar 40 millones de clientes
>>A pesar de servicio de cliente de tiempo largo asuntos. Evidentemente sus TRABAJOS de red o
>> Tendrían ninguna base de cliente a la izquierda- aquellos 40 millones no está colgando alrededor
>>Para el estelar CS!

>Thats Por qué tienen la mantequera alta de Clientes y CSRs?

Tenerte paró batir vuestra mujer?

"Ron" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> En Tue, 6 mayo 2008 13:28:38 -0600, "Todd Allcock"
> <[email protected]> Escribió:
>
>>
>
>>Tan a la "cobertura pobre," el sprint está sido capaz de amasar 40 millones
>>Clientes
>>A pesar de servicio de cliente de tiempo largo asuntos. Evidentemente sus TRABAJOS de red
>> O
>> Tendrían ninguna base de cliente a la izquierda- aquellos 40 millones no está colgando alrededor
>>Para el estelar CS!
>
> Thats Por qué tienen la mantequera alta de Clientes y CSRs?

La cobertura pobre causa CSRs para dejar? Vale, morderé- lo tendría que ser entretener
Para oír pruebas y conectar aquellos puntos!

En 2008-05-06, SMS <[email protected]> escribió:
> Mencionado está forzando vagando a Verizon). Si tienes Virgen, MetroPCS,
> Etc., estás utilizando sitios de Sprint _sólo_. Ayer conseguía una llamada de un
> Tipo supe y mantenga caer, y dije a él que pensé que tenga
> Un iPhone encima EN&T. Me dije que sea demasiado caro de utilizar todo el
> Tiempo, y que tenga un MetroPCS teléfono para utilizar en el área de Bahía.

Creo que, pero MetroPCS no es un Sprint MVNO y no utiliza
La red del sprint de modo que la anécdota particular dice nada aproximadamente Sprint.
MetroPCS Posee y opera su red propia y su cobertura en la bahía
El área no es demasiado maravillosa.

La cobertura del sprint no es demasiado malo, mejore dramáticamente sobre el
Años tuve servicio con ellos. Soy seguro tú puede encontrar cobertura de Sprint
Agujeros, pero también puedo encontrar agujeros de cobertura para los dos transportistas de quién
Telefonea llevo ahora (EN&T y Verizon).

Dennis Ferguson

"SMS" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticioso:[email protected]...
> Ron escribió:

>> Niza prueba en girar. Incluso un Sprint MVNO tiene que padecer Sprints 1900 Mhz
>> Carencia y cobertura pobres de penetración interior.
>
> Es peor que que de hecho. No sólo hacer el Sprint MVNO tiene que trato
> Con la cobertura del sprint (cuál según cada encuesta independiente es
> mucho peor que el de Verizon), que no se llega a roaming en otras CDMA
> Transportistas para compensar (un truco que muchos suscriptores de Sprint tienen
> Mencionado está forzando vagando a Verizon).

Aquello es hasta el MVNO. Qwest Clientes haber igual vagando capacidades cuando
Clientes de sprint.

> Si tienes Virgen, MetroPCS, etc., estás utilizando sitios de Sprint _sólo_.
> Ayer conseguía una llamada de un tipo supe y mantenga caer, y dije
> A él que pensé que tenga un iPhone encima EN&T. Me dije que sea también
> Caro de utilizar todo el tiempo, y que tenga un MetroPCS teléfono para utilizar en
> El área de Bahía.

MetroPCS Tiene sus licencias propias, espectro e infraestructura- no son un
MVNO. Típicamente construyen los sistemas minúsculos que cubren el área posible más pequeña
Para lanzar un servicio viable.

> El latecomers a inalámbrico, Sprint y T-EE.UU. Móviles, consiguió enganchado con 1900
> MHz, y trabaja vale en densamente pobló áreas donde pueden instalar
> Bastantes torres.

Bastante justo. Aquello generalmente cubre 80+% de la población.

> Aun así a una área le gusta la mina, un suburbio en Valle de Silicio, tiene Sprint terrible
> Y T-cobertura Móvil porque la zonificación en las áreas residenciales grandes
> No deja para sitios de célula.

Aquello es una situación atípica, aun así.

> Es una batalla enorme cada vez un transportista propone un sitio en algún lugar
> donde No son permitted. El 800 MHz los transportistas esencialmente rodean el
> Residencial neighborhoods con sitios en las áreas comerciales, y es
> Bien bastante para proporcionar cobertura buena.

Es por eso que es atípico- en más casos el 1900MHz los transportistas pueden hacer exactamente
La misma cosa, a no ser que topografía o distancia extremas interfieren.

Encima 2008-05-06, Ron <[email protected]> escribió:
> En Tue, 6 mayo 2008 20:54:14 +0000 (UTC), Steve Sobol
> <[email protected]> Escribió:
>
>
>>
>>La cobertura pobre no es el problema. ****ty Servicio de cliente es el problema.
>
>
> Ningún argumento de mí aproximadamente el Servicio de Cliente.

Y nosotros todo sabe por qué él tanked. Tú y yo discrepáis sobre el nivel de cliente
Servicio pre-fusión. No tuve cualesquier problemas en absoluto pre-fusión. Pero después de que
La fusión pasó por...

--
Steve Sobol, Victorville, CA PGP: 0xE3AE35ED www.SteveSobol.com
Geek-a sueldo. Detalles: http://www.linkedin.com/in/stevesobol

["Seguimiento:". Cabecera establecido en alt.cellular.sprintpcs]
Encima 2008-05-06, Ron <[email protected]> escribió:

> Te Todd malo era mal? Y su no justo <Servicio> de Cliente pobre ?

Steven es mal, a no ser que MetroPCS es un Sprint MVNO. Y según lo que yo
Saber, ninguno del plano-valorar los proveedores inalámbricos son Sprint MVNO es --
No Metro, no Criquet, no Revol (y sé seguro Revol no es; yo
Conseguía un teléfono un mes después de que lanzaron, atrás cuándo eran todavía
Northcoast PCS, y construían fuera de su red propia entonces).

--
Steve Sobol, Victorville, CA PGP: 0xE3AE35ED www.SteveSobol.com
Geek-a sueldo. Detalles: http://www.linkedin.com/in/stevesobol