El sprint no adherirá a su contrato propio...

"Arthur Dent" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
Consentimiento> a este aumento de las tasas y los de T & C me da una salida si así lo desean. Yo
> Se evasivas por parte de Sprint, y ahora tengo que tratar de hacerles frente a través
> Correo electrónico, o de la corte, supongo.

¿Te sorprende que los representantes de Sprint y los supervisores están tratando de estafar?

Me gustaría señalar que no están obligados a pagar una factura falsa enviada por un
empresa sin escrúpulos. Si se atreve a Sprint para tratar de poner un punto negro en su
calificación crediticia, supongo que se podría demandar por difamación.

---

> Ver Más: El sprint no adherirá a su contrato propio...

Arthur Dent, escribió:
> * He cancelado mi servicio y quería ejercicio de mi derecho de cancelar
> Sin penalización debido a la carga WLNP nuevo según lo declarado por el T & C
> Fecha
> 01/06/03. Sprint negó mi solicitud de renuncia de la ETF, incluso después de un
> Largo
> Disscussion donde el supervisor con los que hablé me dijo que el párrafo
> Titulado "Acuerdo" no se aplica a la carga WLNP. Yo le dije
> Que
> el WLNP cargo no es exigido por la FCC como fue admitido por
> Sprint
> Sí mismo en http://www.sprintpcs.com/billinserts/WLNP.html . Todavía no hay
> Ir
> Y ahora hay una nota alta prioridad en mi cuenta de absolutamente
> Carga
> De la ETF, así que no puede volver a llamar para conseguir a alguien más.
>
> Yo les dije que cualquier cambio que resulte en mi pago de un mayor
> Tasa / cantidad por mis servicios inalámbricos requiere mi consentimiento (que
> Se
> De mi pago de la factura con el cargo más alto) y que no
Consentimiento> a este aumento de las tasas y los de T & C me da una salida si así lo
Deseo>. Yo
> Se evasivas por parte de Sprint, y ahora tengo que tratar de hacer frente a cualquier
> A través de
> Correo electrónico, o de la corte, supongo.
>
> En cualquier caso, ha pasado esto a alguien más?
>
>
> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a la alt.cellular
> Grupos] *

Sólo tiene que seguir llamando de nuevo hasta obtener una RSE de Sprint con un
poco más de la mitad de una de las células cerebrales activas. Están obligados a
le permiten salir de su contrato, por lo que no se rinda.

--
Publicado en SprintUsers.com - Tu lugar para todo Sprint PCS
Acceso inalámbrico gratuito a @ www.SprintUsers.com / wap

> En cualquier caso, ha pasado esto a alguien más?

Sí. Este ha sido cubierto.

No pagar ninguna cuota y seguir adelante. Sprint no puede legalmente obligar a pagar ninguna tasa o ETF WLNP si
llamar y decirles que no está de acuerdo para pagarles.

Usted hizo un buen intento de la fe para cancelar. La ley dice que ahora están fuera de su contrato. "Buena
Fe "effortis todo lo que es necesario.

Usted no necesita permiso de nadie para no pagar la cuota. Usted no necesita el permiso de la RSE, una
supervisores de los permisos, el permiso de los presidentes ... nadie.

¿Por qué está usted buscando ese permiso? Usted no lo necesita.

Firmar con una nueva compañía y seguir adelante. Usted es libre.

El Ts y Cs no te dan la opción de cancelar sin pagar
el cargo por terminación anticipada, debido a la carga portabilidad.


Arthur Dent, escribió:
> He cancelado mi servicio y quería ejercicio de mi derecho de cancelar
> Sin penalización debido a la carga WLNP nuevo según lo declarado por el T & C de fecha
> 01/06/03. Sprint negó mi solicitud de renuncia de la ETF, incluso después de un largo
> Disscussion donde el supervisor con los que hablé me dijo que el párrafo
> Titulado "Acuerdo" no se aplica a la carga WLNP. Yo le dije que
> el WLNP cargo no es exigido por la FCC como fue admitido por Sprint
> Sí mismo en http://www.sprintpcs.com/billinserts/WLNP.html . Todavía no ir
> Y ahora hay una nota alta prioridad en mi cuenta a cobrar absolutamente
> De la ETF, así que no puede volver a llamar para conseguir a alguien más.
>
> Yo les dije que cualquier cambio que resulte en mi pago de un mayor
> Tasa / cantidad por mis servicios inalámbricos requiere mi consentimiento (que sería
> De mi pago de la factura con el cargo más alto) y que no
Consentimiento> a este aumento de las tasas y los de T & C me da una salida si así lo desean. Yo
> Se evasivas por parte de Sprint, y ahora tengo que tratar de hacerles frente a través
> Correo electrónico, o de la corte, supongo.
>
> En cualquier caso, ha pasado esto a alguien más?
>
>
> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

El Ts y Cs no le dan el derecho de cancelar sin pagar el
cargo por terminación anticipada, debido a la carga portabilidad.
Ellos, no obstante dar Sprint PCS la opción de terminar por completo
ya no se ofrece ninguna, planes. Si los planes disponibles nuevos afectará
usted de la manera expuesta en la T y C, entonces usted podría optar por no
su contrato.


Arthur Dent, escribió:

> He cancelado mi servicio y quería ejercicio de mi derecho de cancelar
> Sin penalización debido a la carga WLNP nuevo según lo declarado por el T & C de fecha
> 01/06/03. Sprint negó mi solicitud de renuncia de la ETF, incluso después de un largo
> Disscussion donde el supervisor con los que hablé me dijo que el párrafo
> Titulado "Acuerdo" no se aplica a la carga WLNP. Yo le dije que
> el WLNP cargo no es exigido por la FCC como fue admitido por Sprint
> Sí mismo en http://www.sprintpcs.com/billinserts/WLNP.html . Todavía no ir
> Y ahora hay una nota alta prioridad en mi cuenta a cobrar absolutamente
> De la ETF, así que no puede volver a llamar para conseguir a alguien más.
>
> Yo les dije que cualquier cambio que resulte en mi pago de un mayor
> Tasa / cantidad por mis servicios inalámbricos requiere mi consentimiento (que sería
> De mi pago de la factura con el cargo más alto) y que no
Consentimiento> a este aumento de las tasas y los de T & C me da una salida si así lo desean. Yo
> Se evasivas por parte de Sprint, y ahora tengo que tratar de hacerles frente a través
> Correo electrónico, o de la corte, supongo.
>
> En cualquier caso, ha pasado esto a alguien más?
>
>
> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

¿Qué operador que se va a cambiar a no ser carga
honorarios asimilados? Estás haciendo mucho ruido y pocas algo que no se puede
el cambio y será obligado a pagar si quieres un teléfono celular. Es
declarado por la FCC de que los transportistas pueden (no TIENE que hacerlo, pero la mayoría si
no todos) cobran una cuota para recuperar sus costos para la línea inalámbrica
portabilidad. Portabilidad inalámbrica tienden a ser mucho más difícil que
fijo. En portabilidad fija la mayoría del tráfico es del bebé
campana (con todos los teléfonos fijos) a otro teléfono 'empresas' (los que no
líneas de raíces en el área de servicio). Wireless es un personaje diferente.
Las empresas de telefonía celular será a merced de las campanas de la bebé que
será cambiar el número del conmutador de la compañía celular viejo de la
la nueva compañía interruptor en la misma oficina central. ¿Qué pasa si el nuevo
interruptor de la empresa no está en que la oficina central? ¿Qué pasa si el bebé campana
vuelve a las formas de la buena compañía de teléfono antiguo (lento, más lento o
más lento de recordar concierto Lily Tomlin es la compañía de teléfonos?).

--
Chris

Por favor, responda en Usenet o Phonescoop.com


[email protected] (Arthur Dent) escribió en el artículo
<[email protected]>:
> He cancelado mi servicio y quería ejercicio de mi derecho de cancelar
> Sin penalización debido a la carga WLNP nuevo según lo declarado por el T & C de fecha
> 01/06/03. Sprint negó mi solicitud de renuncia de la ETF, incluso después de un largo
> Disscussion donde el supervisor con los que hablé me dijo que el párrafo
> Titulado "Acuerdo" no se aplica a la carga WLNP. Yo le dije que
> el WLNP cargo no es exigido por la FCC como fue admitido por Sprint
> Sí mismo en http://www.sprintpcs.com/billinserts/WLNP.html . Todavía no ir
> Y ahora hay una nota alta prioridad en mi cuenta a cobrar absolutamente
> De la ETF, así que no puede volver a llamar para conseguir a alguien más.
>
> Yo les dije que cualquier cambio que resulte en mi pago de un mayor
> Tasa / cantidad por mis servicios inalámbricos requiere mi consentimiento (que sería
> De mi pago de la factura con el cargo más alto) y que no
Consentimiento> a este aumento de las tasas y los de T & C me da una salida si así lo desean. Yo
> Se evasivas por parte de Sprint, y ahora tengo que tratar de hacerles frente a través
> Correo electrónico, o de la corte, supongo.
>
> En cualquier caso, ha pasado esto a alguien más?
>
>
> [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

[Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]

Chris Russell <[email protected]> escribió:
> ¿Qué compañía que va a cambiar para que no se carga
> Honorarios asimilados?

En realidad, el rumor dice que Verizon no.

No es un cargo que el gobierno exige a las compañías a pasar.


--
JustThe.net Internet y Multimedia Serv. [La fusión del contenido y conectividad]
22674 Motnocab Road * Apple Valley, CA 92307-1950
Steve Sobol, Propietario
888.480.4NET (4638) * * 248.724.4NET [email protected]

Nomen Nescio <[email protected]> escribió:

> ¿Por qué está usted buscando ese permiso? Usted no lo necesita.
>
> Regístrese con una nueva compañía y seguir adelante. Usted es libre.

Me encanta que la gente está tan dispuesto a dar información que pueda conseguir que los demás
demandó ...

Se necesitarían algunos casos judiciales, creo que, por lo menos uno o dos, para probar algo
en esta situación. ¿La gente está dispuesta a ir a un tribunal _en defendant_ y el riesgo
perder, o, incluso si gana, gastar mucho en honorarios de abogados?

Tenga en cuenta que estoy de acuerdo con la gente que dice que en esta situación, una
cliente debe ser capaz de cancelar sin ETF. Esto no es un cargo que
Sprint se ve obligado a pasar, y en mi (no legalista) opinión, se trata de un
material de cambio a los términos del contrato.

Sólo estoy diciendo que si usted decide no pagar, a prepararse para su crédito
oficina de archivos a abollado, y, posiblemente, a demandar.

--
JustThe.net Internet y Multimedia Serv. [La fusión del contenido y conectividad]
22674 Motnocab Road * Apple Valley, CA 92307-1950
Steve Sobol, Propietario
888.480.4NET (4638) * * 248.724.4NET [email protected]

> Me encanta que la gente está tan dispuesto a dar información que pueda conseguir que los demás
> Demandó ...

Los abogados de Sprint va a gastar tiempo y dinero para llevarlo a juicio por un cargo que no se
legalmente tiene derecho a cobrar?

Claro que lo son. Y tengo monos en llamas disparando fuera de mi culo.

Dame tu dirección. Te estoy enviando un proyecto de ley. Si no lo paga, voy a demandar. Creo que voy a ganar?
Usted puede incluso creo que voy a demandar?

> Se necesitarían algunos casos judiciales, creo que, por lo menos uno o dos, para probar algo
> En esta situación.

Seguro como el infierno Sprint no se va a iniciar la acción judicial. Se sabe tan bien como lo haces
no tienen derecho a la cuota.

> ¿Está la gente dispuesta a ir a un tribunal _en defendant_ y el riesgo
> Perder, o, incluso si gana, gastar mucho en honorarios de abogados?

¿Cómo iban a perder? Látigo de los T & C ... oops, Sprint pierde.

Sprint se le ordenó pagar los costos y honorarios legales.

¿No va a haber casos judiciales. Van a resolver en primer lugar. Confía en mí en este caso.


> Sólo estoy diciendo que si usted decide no pagar, a prepararse para su crédito
> Archivos de la Oficina para ser abollado, y, posiblemente, a ser demandado.

Escriba el buró de crédito, explicar la situación, y que tienen que despegar. Entonces, si usted está
así lo desea, usted puede demandar a Sprint por fraude y difamación, y se compensa con punitives.

Confía en mí, Sprint quiere es estar lo más alejado de la sala como sea posible. Nunca se hará
tan lejos. Ellos saben que están mal, no son más que la esperanza de que usted no sabe eso.

Mucha gente ha caído el contrato sin penalizaciones sobre la cuota de LNP. No pierde nada con probar
para pagar la cuota, pero no se van a impulsar el tema.

A pesar de lo que piensa de ellos, no son tan estúpidos.

"Chris Russell" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> ¿Qué compañía que va a cambiar para que no se carga
> Honorarios asimilados? Estás haciendo mucho ruido y pocas algo que no se puede
> Cambio y estará obligado a pagar si quieres un teléfono celular. Es
> declarado por la FCC que los transportistas pueden (no TIENE que hacerlo, pero la mayoría si
> No todos) cobran una cuota para recuperar sus costos para la línea inalámbrica
> Portabilidad.

> Chris

Sí sé que el pago de una cuota de recuperación para los programas de la Fed es más o menos
inevitable con cualquier compañía aérea que hay. La excepción más notable es el de
Por supuesto que Verizon no está cobrando una cuota de recuperación para la agrupación
y / o Portablility. Es más, AT & T y Cingular cobramos una tarifa plana para
recuperar los costos de los programas de la Fed, pero que cobran menos de Sprint. Lo mismo
Plan de $ 35 mensuales en el mismo servicio área de impuestos dará lugar a una factura más baja
después de impuestos y recargos se aplican con AT & T, Cingular, Verizon o de
los mismos 35 dólares con Sprint. Otro punto a destacar es que AT & T no ha agregado
su tasa de recuperación a los planes actuales de nuestros clientes, sólo los nuevos planes de atención a nuevos
clientes o clientes existentes de cambiar a los nuevos planes. Sprint ha
decidió actuar como si mi compañía de cable y anunciar un alza de tasas. La
diferencia es que siempre puede apagar mi servicio de cable sin cargo desde
No estoy bajo un contrato.

El mucho ruido y pocas para mí es que me siento que está mal de manera unilateral
cambiar las tarifas por lo tanto elevando mis cargos sin que yo tenga algo que decir acerca de
que. Si yo fuera a aceptar el cargo extra, entonces no tengo ningún problema, pero el
hecho es que no acepta esta subida de tipos por parte de Sprint, y hay otras opciones
a mi disposición a un menor costo mensual por el servicio equivalente, la OMI.

Como siempre, tu caso es distinto.

** También quiero añadir que un muy buen representante de Sprint me ha ayudado a terminar mi
servicio sin ETF. Esta alma caritativa al parecer entiende T Sprint & C
y ha renovado mi opinión de Sprint.

"Jerome Zelinske" <[email protected]> escribió en el mensaje
News:[email protected]...
> El Ts y Cs no le dan derecho a cancelar sin pagar la
> Tarifa por terminación temprana, debido a la carga de la portabilidad.

Jerome, sí lo hacen. Si Sprint upps mi mensualmente cargos de ninguna manera otra
que una carga r mandato o impuestos, entonces tengo derecho como
prescrito para mí en el t & c para no ceder a la mayor carga y ser
liberado de acuerdo sin penalidad de terminación. Si acepto el
cargos más altos, entonces no hago nada.

Este cargo es esencialmente "compuesta" por Sprint como un medio para recuperar el
costos de un programa de mandato federal, a saber, la portabilidad. Sprint reconoce que
la carga no es obligatorio. Sprint podría haber facilmente no cargado
(sólo renombrado el recargo), cargado de una cantidad menor, o cargado de un mayor
cantidad. Por eso es importante entender mis derechos como parte de
el acuerdo de ventaja. Si Sprint cambia el acuerdo, entonces tengo que
aceptar los cambios. En este caso, el cambio es la carga de la agrupación de número
pasando de $.47 a $1.10 en la forma de la agrupación de número y Portablility
de carga.

He decidido ejercer mi derecho a denegar el nuevo acuerdo y final
mi servicio con Sprint, pero las personas que he hablado con el jueves no
comprender completamente el t & c Si tuviera que usar tu lógica, Jerome, entonces
Sprint eficazmente todos sus clientes podría cobrar un extra de $10 por mes,
llamarlo un cargo número de agrupación, y todos los clientes de Sprint would just
tienen que aguantar. ¿Crees que es justo?

Para el registro, un representante de Sprint ha renunciado a mi ETF, adhereing a la
T & C y por eso estoy agradecido.


> Sin embargo dan Sprint PCS la opción de terminar completamente
> cualquiera ya no ofrece, planes. Si afectarán a los nuevos planes disponibles
> usted de la manera recogidas en el Ts y Cs y, a continuación, usted podría optar por fuera del
> El contrato.
>

Esto ha sido una opción disponible para Sprint durante mucho tiempo. Sin embargo, he
nunca escuchó de un operador completamente terminando un plan tarifario a menos que la cuenta
fueron no todavía bajo contrato. En este caso, el cliente tendría entonces
la opción para poner fin a dicho servicio con Sprint con no más financiera
responsabilidad (ETF).

"Chris Russell" <[email protected]> escribió en el mensaje
Noticias: [email protected] ...
> ¿Qué compañía que va a cambiar para que no se carga
> Honorarios asimilados? Estás haciendo mucho ruido y pocas algo que no se puede
> Cambio y estará obligado a pagar si quieres un teléfono celular. Es

Falsa. Verizon no cobrarle tal. Si, cuando es de portabilidad numérica
realmente disponible, Verizon luego cobra una cuota de tal, será aproximadamente 10-15
centavos por línea. $ 1.10/Línea de Sprint es aproximadamente diez veces el costo real, y
se se gravan clientes eficazmente contra el acuerdo.

Una vez más: el recargo de portabilidad numérico es ni necesario ni calculado
por cualquier organismo gubernamental. La FCC "permite" en el mismo sentido en que la FCC
«permite» operadores inalámbricos cargar una tasa mensual para cubrir sus gastos de
proporcionar el servicio. En otras palabras, es simplemente un aumento de la tasa, el recargo y
es una violación escandalosa de Sprint para la lista debajo de "Impuestos", como lo hace en mi
factura más reciente. De hecho, el Gobierno tiene un fuerte reclamo de apoderarse de todo el dinero
recogidos de esta manera, ya que por definición un impuesto es el dinero destinado para ser
pagado a un organismo gubernamental.

Para Dent Autor,

No sé el caso todo pero reguardless de la coyuntura
firmar un contrato de 1 año o 2 y declara que si usted
terminar antes de tiempo que son propensos a pagar la cuota?

Y esa tasa es añadido debido a regulaciones federales e incluso si vas a
otro transportista esa nueva tarifa ya será incorporada en su
proyecto de ley. Mi conjetura es que debe haya terminado su contrato.

--
Publicado en SprintUsers.com - Tu lugar para todo Sprint PCS
Acceso inalámbrico gratuito a @ www.SprintUsers.com / wap

<< en otras palabras, el recargo es simplemente un aumento de la tasa, y es un
chocante violación de Sprint para la lista debajo de "Impuestos", como lo hace en mi
factura más reciente. De hecho, el Gobierno tiene un fuerte reclamo en apoderarse de todos
dinero recogido de esta manera, ya que por definición un impuesto es dinero
destinado a pagar a un organismo gubernamental.>>

No tomar lados aquí porque veo cómo puede irritar este cargo un
mucha gente... pero mi factura más reciente muestra la carga bajo el
sección "Recargos y tarifas". No está listada como un impuesto. Yo nunca
pensaba que Sprint estaba intentando transmitir este cargo como un "impuesto" porque
no está listada como así, sino más bien un "sur" adicional de carga.

Eric

Arthur Dent, escribió:
> "Chris Russell" <[email protected]> escribió en el mensaje
> Noticias: [email protected] ...
>> No estará cargando qué compañía que va a cambiar a
¿>> cargos similares? Está haciendo mucho ruido sobre algo que se puede
>> no cambiar y estará obligado a pagar si quieres un teléfono celular.
>> Es declarado por la FCC que los transportistas pueden (no TIENEN que hacer, pero
>> La mayoría, si
>> no todo será) una tarifa para recuperar sus gastos por línea inalámbrica
> Portabilidad>.
>
>> Chris
>
> Sí, ya sé que pagar una cuota de recuperación para los programas de la Fed es bonita
> mucho inevitable con cualquier operador por ahí. El más notable
> excepción es, por supuesto, Verizon que actualmente no se está cargando un
> cuota de recuperación para la agrupación o Portablility. Es más, AT & t y
> Cingular carga una tarifa plana para recuperar los costos de los programas de la Fed, pero
> que cobran menos de Sprint. El mismo plan mensual de $35 en el mismo
> área de servicio de impuestos será HI-c un proyecto de ley inferior después de impuestos y
> se aplican recargos con AT & T, Cingular o Verizon que el mismo
> $35 con Sprint. Otro punto a destacar es que AT & t no hicieron agregado su
> planes de cuota de recuperación a los clientes existentes, sólo nuevos planes dado
> nuevos clientes o clientes existentes a los nuevos planes de conmutación.
> Sprint ha decidido actuar como mi compañía de cable y anunciar una tasa
> caminata. El ser diferencia que siempre puedo apagar mi servicio de cable
> Sin cargo ya que no estoy bajo un contrato.
>
> Mucho ado para mí es que me siento es un error unilateralmente
> cambiar las tasas así haciendo pasar mis cargos sin mí tener voz
> acerca de ella. Si yo aceptara la cuota extra luego tendría no
> problema, pero el hecho es que no acepto esta alza de las tasas por Sprint y
> existen otras opciones disponibles para mí en costo para un mensual inferior
> Servicio equivalente, la OMI.
>
> Como siempre, tu caso es distinto.
>
> ** También quiero añadir que me ha ayudado un muy bonito rep Sprint final mi
> servicio con ningún ETF. Esta alma caritativa aparentemente entiende de Sprint
> T & c ha renovado mi opinión de Sprint y de.

¿Qué es la gran cosa acerca de pagar $1.10 por mes? Son personas realmente este disco duro
¿arriba? ¿Pagando $1.10 le impiden participar en una función que
¿normalmente habría utilizado este $1.10 que tienes que pagar ahora Sprint? Yo solo
quiero saber....No estoy siendo un imbécil.... pero simplemente no (serio)
entender.