Conseguía una idea buena a enganchado lo a sprint con allí unlimited\tnons...

Lunes, 18 de Agosto De 2003, 10:41:02 -0500, Eric escribió:

> <<Cualquier comentario es bienvenido.>>
>
> No sólo usted tiene dos errores tipográficos además del mal de la gramática en su tema de cabecera,
> su idea es ridícula. Si lo que molesta en Sprint, acaba de cancelar.
> es comprensible que uno estaría molesto con Sprint sobre esto, pero
> no vale la pena para salir del cascarón un estúpido, consumo de tiempo de la trama como esta.
Sí lo siento que he tenido una tarde en la noche y no vuelva a comprobar el
encabezado hasta que después de lo publicado. No estoy molesto con Sprint yo creo que es simplemente
es horrible para convertirse en dos caras sobre este tema. Ilimitado visión
fue una gran idea, y trajo una gran cantidad de usuarios debido a que de ella pero se fue
y cambió su discurso de ventas después de que la gente comenzó a utilizarlo como era
vendido a ellos. Algunas personas señalan que en los contratos hay
algunas pequeño pasaje sobre el uso del teléfono/ordenador portátil combo y es curioso cómo es
se coloca en la sección servidor pero lo que sobre todo el 2g usuarios de la web que fueron
actualiza automáticamente a la visión? De todos modos estoy de acuerdo en que podría ser un problema para
los demás, pero tal vez podría límite de tasa de th relación con el fin de no sobrecargar sus
conexiones completamente. Realmente es un mal modelo de negocio de vender un servicio
y luego se enojan cuando la gente trata de usar lo que ha pagado.

---

> Ver Más: Conseguía una idea buena a enganchado lo a sprint con allí unlimited\tnons...

Lunes, 18 de Agosto De 2003, 11:41:58 -0500, Eric escribió:

> <<yo no estoy molesto con Sprint simplemente creo que es horrible para ellos
> se convierten en dos enfrentado con este problema. Ilimitado visión era una gran idea y
> trajo una gran cantidad de usuarios debido a que de ella pero se fue y cambió su
> ventas de tono después de que la gente comenzó a utilizar ya que fue vendido a ellos. >>
>
> Sí, estoy de acuerdo en que Sprint debería haber hecho más investigación antes de ofrecer
> "ilimitado" Visión... sabiendo que las personas usan sus teléfonos como una
> el módem. De todo, creo que estamos diciendo es que para hacer lo que usted propone de mayo
> parece como una manera de llegar a ellos, pero también es intencionalmente
> perjudicando a otros usuarios que no tienen nada que ver con este problema.
>
> creo que el mejor curso de acción es la corte, o cancelar ... sé que
> que se renuncia a la cuota de cancelación, para muchos usuarios (y no sólo
> por razones de WNP) -- y encontrar a otro proveedor que puede ofrecer lo que
> usted está buscando.
>
> Eric
Sí, lamentablemente me encanta el sprint del servicio hasta el momento. Me encanta mi teléfono y también me encanta
de lo bien que funciona, esp, mientras que viajar en las carreteras interestatales. He sido
el seguimiento de algunos informes en el sprint de la grieta cada vez sentido comenzó
convertirse en un tema de discusión desde diciembre? del año pasado. Por lo que he
visto que poco a poco la va a partir, "ok" la postura, a continuación, a un "Sólo
limitado uso con ordenador portátil" postura y, finalmente, a un "Hemos de ver xyz cantidad
de datos en su línea, debe utilizar un ordenador portátil" de la postura. Como la mayoría de los usuarios
darse cuenta de la red de sprint es limitado y me trate de usar sólo la conexión
con moderación, pero si sprint sigue yendo por su camino pronto nada más
25MBs de un mes podría ser considerado como no uso del teléfono. Incluso tho que es
una gran cantidad de texto para la transferencia es aún menos de 1MB un día. Yo
odio estar en un aprieto donde me tengo que agarrar algunos de los datos necesarios, mientras que en
las vacaciones a tropezar por encima de este límite, recibiendo de inmediato cortado. Todos Me
estoy diciendo es que si sprint quiere hacernos creer que sólo los usuarios de portátiles pueden agarrar
xyz cantidad de ancho de banda en un mes. ¿Por qué no les mostramos que incluso sus
teléfonos puede hacer? Mostrar que el uso de ancho de banda como un "equipo portátil mp" es
no válido de verificación.

Central, escribió:
>
> En Lun, 18 de Agosto De 2003, 10:41:02 -0500, Eric escribió:
>
> > <<Cualquier comentario es bienvenido.>>
>>
> > No sólo usted tiene dos errores tipográficos además del mal de la gramática en su tema de cabecera,
> > su idea es ridícula. Si lo que molesta en Sprint, acaba de cancelar.
> > es comprensible que uno estaría molesto con Sprint sobre esto, pero
> > no vale la pena para salir del cascarón un estúpido, consumo de tiempo de la trama como esta.
> Sí lo siento que he tenido una tarde en la noche y no vuelva a comprobar el
> encabezado hasta que después de lo publicado. No estoy molesto con Sprint yo creo que es simplemente
> es horrible para convertirse en dos caras sobre este tema. Ilimitado visión
> fue una gran idea, y trajo una gran cantidad de usuarios debido a que de ella pero se fue
> y cambiado su discurso de ventas después de que la gente comenzó a utilizarlo como era
> vendido a ellos. Algunas personas señalan que en los contratos hay
> algunas pequeño pasaje sobre el uso del teléfono/ordenador portátil combo y es curioso cómo es
> se coloca en la sección servidor pero lo que sobre todo el 2g usuarios de la web que fueron
> actualiza automáticamente a la visión?

???? Yo uso la web inalámbrica opción y NO se actualiza automáticamente a
Visión.