Página 1 de 2 12 PasadoLast
Resultados 1 a 15 de 21
  1. #1
    Steven M. Scharf
    Invitado
    ¿Qué tan bien su compañía le respeta en línea

    De un máximo de 10:

    Nextel 9.1
    Verizon 8.8
    Sprint 8.6
    AT & T Wireless8.0
    T-Mobile 8.0
    Cingular 5.3

    http://www.ivapp.com/offer/cust_resp...TelcoS03PR.pdf

    Cingular sorprendentemente lo hizo mal, pero creo que es una gran razón
    ha suspendido su asistencia al cliente de correo electrónico hasta
    debe han metido un 0 en la categoría de respuesta. Todos los
    otras compañías siguen ofreciendo soporte on-line.

    Steve

    http://nyccell.com
    Nueva York celular Comparativa

    http://sfbacell.com
    San Francisco Bay Area celular Comparativa

    http://socalcell.com
    El sur de California celular Comparativa

    http://earthroam.com
    Roaming Internacional de Información







    > Ver Más: Portador "respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)




  2. #2
    Giambi
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    "Steven M. Scharf" <[email protected]> escribió en el mensaje
    News:[email protected]...
    > ¿Qué tan bien su compañía le respeta en línea
    >
    > De un máximo de 10:
    >
    > Nextel 9.1
    > Verizon 8.8
    > Sprint 8.6
    > AT & T Wireless8.0
    > T-Mobile 8.0
    > Cingular 5.3
    >
    > http://www.ivapp.com/offer/cust_resp...TelcoS03PR.pdf
    >
    > Cingular fue increíblemente malo, pero creo que una razón importante es que
    > Que han dejado su correo electrónico de atención al cliente para que
    > Debe haber obtenido un 0 en la categoría de respuesta. Todos los
    > Otras compañías siguen ofreciendo soporte on-line.
    >
    > Steve
    >
    > http://nyccell.com
    > Nueva York celular Comparativa
    >
    > http://sfbacell.com
    > San Francisco Bay Area celular Comparativa
    >
    > http://socalcell.com
    > Sur de California celular Comparativa
    >
    > http://earthroam.com
    > Roaming Internacional de Información


    "basura. No es cierto. Ver mi post anterior".

    Es broma. Pero pensé que podría vencer a Navas a la perforadora.

    Después de todo, si CingularGSM no contesta tu correo electrónico, a continuación, que no significaba
    que de todos modos en línea, ¿verdad?
    --
    Jason G
    2002: Yankees - $ 126 millones = 103 victorias, una de - $ 40M = 103 gana también!





  3. #3
    Jacob Suter
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    Tan de julio 2002, podría comprobar mi EN&T voicemail de un landline por llamar
    Mi número y pegando #, justo como Verizon.

    JS

    "Julian" <[email protected]> escribió en el mensaje
    News:[email protected]...
    > aunque ya he registrado varias veces acerca de cómo creo que los sitios
    > son todavía muy parcial pro-CDMA, pero no me voy a profundizar en esto. Yo quería
    > Señalar un error.
    >
    > usted afirmar que sólo Verizon y T-Mobile admiten comprobación VM desde un
    > teléfono fijo. Como T-Mobile va que es correcta. Comete un error
    > afirmando que VM en T-Mobile sólo puede comprobarse desde el número 1-800
    > usted lista, cuando en realidad también puede ser alcanzada marcando
    > país-intercambio-9999 (por ejemplo, reemplazar los 4 últimos dígitos de su número de
    > Con 9999).
    >
    > Julian
    >
    >
    > Steven M. Scharf escribió:
    >
    >> ¿Qué tan bien su compañía le respeta en línea
    >>
    >> De un máximo de 10:
    >>
    >> Nextel 9.1
    >> Verizon 8.8
    >> Sprint 8.6
    >> AT & T Wireless8.0
    >> T-Mobile 8.0
    >> Cingular 5.3
    >>
    >> http://www.ivapp.com/offer/cust_resp...TelcoS03PR.pdf
    >>
    >> Cingular fue increíblemente malo, pero creo que una razón importante es que
    >> Que han dejado su correo electrónico de atención al cliente para que
    >> Debe haber obtenido un 0 en la categoría de respuesta. Todos los
    >> Otras compañías siguen ofreciendo soporte on-line.
    >>
    >> Steve
    >>
    >> http://nyccell.com
    >> Nueva York celular Comparativa
    >>
    >> http://sfbacell.com
    >> comparación de celular de área de la Bahía de San Francisco
    >>
    >> http://socalcell.com
    >> Sur de California celular Comparativa
    >>
    >> http://earthroam.com
    >> Roaming Internacional de Información

    >






  4. #4
    Waterboy
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    ... Y al igual que Sprint.
    "Jacob Suter" <[email protected]> escribió en el mensaje
    News:[email protected]...
    > como de julio de 2002, pude comprobar mi correo de voz de AT & t desde un teléfono fijo por

    llamando
    > Mi número y pulsando #, al igual que Verizon.
    >
    > JS
    >
    > "Julian" <[email protected]> escribió en el mensaje
    > Noticias: SeY0b.5890 $ B8.4642 @ newsread2.news.atl.earthlink.net ...
    >> Aunque ya he publicado un par de veces acerca de cómo creo que sus sitios
    > > son todavía muy parcial pro-CDMA, pero no me voy a profundizar en esto. Yo quería
    >> Señalar un error.
    >>
    >> Usted dice que sólo el apoyo de Verizon y T-Mobile a partir de una comprobación de VM
    >> Línea fija. En cuanto a T-Mobile dice que es correcto. Usted comete un error
    >> Indicando que VM en T-Mobile sólo puede comprobarse a partir del número 100-800
    >> Lista que, cuando en realidad también se puede acceder llamando al
    >> Código de área de intercambio-9999 (por ejemplo, sustituir los últimos 4 dígitos de su número de
    >> Con 9999).
    >>
    >> Julian
    >>
    >>
    >> Steven M. Scharf escribió:
    >>
    >>> bien tu operadora te respeta en línea
    >>>
    >>> De un máximo de 10:
    >>>
    >>> Nextel 9.1
    >>> Verizon 8.8
    >>> Sprint 8.6
    >>> AT & T Wireless8.0
    >>> T-Mobile 8.0
    >>> Cingular 5.3
    >>>
    >>> http://www.ivapp.com/offer/cust_resp...TelcoS03PR.pdf
    >>>
    >>> Cingular sorprendentemente lo hizo mal, pero creo que es una gran razón
    >>> han suspendido su asistencia al cliente de correo electrónico hasta
    >>> debe haber sacado un 0 en la categoría de respuesta. Todos los
    >>> otras compañías aún ofrecen soporte en línea.
    >>>
    >>> Steve
    >>>
    >>> http://nyccell.com
    >>> Nueva York celular Comparativa
    >>>
    >>> http://sfbacell.com
    >>> comparación de celular de área de la Bahía de San Francisco
    >>>
    >>> http://socalcell.com
    >>> comparación de celulares de sur de California
    >>>
    >>> http://earthroam.com
    >>> Roaming Internacional de Información

    >>

    >
    >






  5. #5
    Carl.
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    "Julian" <[email protected]> escribió en el mensaje
    News:[email protected]...
    > aunque ya he registrado varias veces acerca de cómo creo que los sitios
    > son todavía muy parcial pro-CDMA, pero no me voy a profundizar en esto. Yo quería
    > Señalar un error.
    >
    > usted afirmar que sólo Verizon y T-Mobile admiten comprobación VM desde un
    > teléfono fijo. Como T-Mobile va que es correcta. Comete un error
    > afirmando que VM en T-Mobile sólo puede comprobarse desde el número 1-800
    > usted lista, cuando en realidad también puede ser alcanzada marcando
    > país-intercambio-9999 (por ejemplo, reemplazar los 4 últimos dígitos de su número de
    > Con 9999).


    O, al igual que cada transportista AFAIK, marcar su propio número de móvil y golpear bien *
    o # cuando el saludo se enciende.


    ---
    Servidor de correo saliente está certificada libre de virus.
    Controladas por AVG Anti-Virus System (http://www.grisoft.com).
    Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 20/08/2003





  6. #6
    Phillipe
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    En el artículo <[email protected]>,
    "Steven M. Scharf" <[email protected]> escribió:

    > ¿Qué tan bien su compañía le respeta en línea
    >
    > De un máximo de 10:
    >
    > Nextel 9.1
    > Verizon 8.8
    > Sprint 8.6
    > AT & T Wireless8.0
    > T-Mobile 8.0
    > Cingular 5.3
    >
    > http://www.ivapp.com/offer/cust_resp...TelcoS03PR.pdf
    >
    > Cingular fue increíblemente malo, pero creo que una razón importante es que
    > Que han dejado su correo electrónico de atención al cliente para que
    > Debe haber obtenido un 0 en la categoría de respuesta. Todos los
    > Otras compañías siguen ofreciendo soporte on-line.


    Sprint pretende tratar de respuesta de correo electrónico de 24 horas, pero las respuestas (que
    llegado en medio de la noche) están más cerca de 72 horas que 24.



  7. #7
    Steven M. Scharf
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)


    "Giambi" <[email protected]> escribió en el mensaje
    News:[email protected]...
    > "Steven M. Scharf" <[email protected]> escribió en el mensaje
    > news:[email protected]...
    >> ¿Qué tan bien su compañía le respeta en línea
    >>
    >> De un máximo de 10:
    >>
    >> Nextel 9.1
    >> Verizon 8.8
    >> Sprint 8.6
    >> AT & T Wireless8.0
    >> T-Mobile 8.0
    >> Cingular 5.3
    >>
    >> http://www.ivapp.com/offer/cust_resp...TelcoS03PR.pdf
    >>
    >> Cingular fue increíblemente malo, pero creo que una razón importante es que
    >> Que han dejado su correo electrónico de atención al cliente para que
    >> Debe haber obtenido un 0 en la categoría de respuesta. Todos los
    >> Otras compañías siguen ofreciendo soporte on-line.
    >>
    >> Steve
    >>
    >> http://nyccell.com
    >> Nueva York celular Comparativa
    >>
    >> http://sfbacell.com
    >> comparación de celular de área de la Bahía de San Francisco
    >>
    >> http://socalcell.com
    >> Sur de California celular Comparativa
    >>
    >> http://earthroam.com
    >> Roaming Internacional de Información

    >
    > "basura. No es cierto. Ver mi post anterior".
    >
    > broma. Pero pensé que podría vencer a Navas a la perforadora.
    >
    > después de todo, si CingularGSM no contesta tu correo electrónico, entonces no significaba

    a
    > Que de todos modos en línea, ¿verdad?


    A veces pienso acerca de cómo agregar la "Basura" y "No es verdad"
    a mí mismo, sólo para ahorrarse el trabajo!





  8. #8
    Steven M. Scharf
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)


    "Julian" <[email protected]> escribió en el mensaje
    News:[email protected]...
    > aunque ya he registrado varias veces acerca de cómo creo que los sitios
    > son todavía muy parcial pro-CDMA, pero no me voy a profundizar en esto. Yo quería
    > Señalar un error.
    >
    > usted afirmar que sólo Verizon y T-Mobile admiten comprobación VM desde un
    > teléfono fijo. Como T-Mobile va que es correcta. Comete un error
    > afirmando que VM en T-Mobile sólo puede comprobarse desde el número 1-800
    > usted lista, cuando en realidad también puede ser alcanzada marcando
    > país-intercambio-9999 (por ejemplo, reemplazar los 4 últimos dígitos de su número de
    > Con 9999).


    Salí a la máquina virtual de comprobación en Sprint y T-Mobile porque
    no funciona en todos los ámbitos. Voy a añadir con la salvedad de que
    no funciona en todas las áreas.





  9. #9
    Steven M. Scharf
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)


    "Jacob Suter" <[email protected]> escribió en el mensaje
    News:[email protected]...
    > como de julio de 2002, pude comprobar mi correo de voz de AT & t desde un teléfono fijo por

    llamando
    > Mi número y pulsando #, al igual que Verizon.


    Hay ventajas en tener un número separado por voz
    comprobación de correo (razón por la cual esta capacidad se inició el
    en primer lugar). En algunas zonas, Sprint y T-Mobile todavía tienen esto
    capacidad con números locales, T-Mobile tiene al menos un número
    que funciona en todas partes, pero no es gratuito.





  10. #10
    Hombre tecnología
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    [email protected] ("RDT") escribió:

    >> una prueba interesante sería si los portadores eran necesarias para producir
    >> terminales multimodos que podrían trabajar en todas las tecnologías de U.S.
    >> (CDMA/GSM/TDMA/Analógico) en todas las frecuencias (850/1900) y el precio de la
    >> usar cada tecnología eran idénticas. Y entonces, con el tiempo, para grabar
    >> Preferencias reales del pueblo de interfaz de radio, codificador de voz, etc..


    No es mala idea, pero el mercado moderno buscando teléfonos pequeños lindos
    tolerar la gran bestia es necesaria celebrar todos esos circuitos para controlar todo
    esas tecnologías?




  11. #11
    Dan W.
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    Ellos ya tienen una "prueba" como que en su lugar. se llama "churn" =)

    --
    Dan W.
    Norte de Texas
    hominid7 "AT" hotmail "DOT" com
    Proveedor: ATTWS-TDMA



    <[email protected]> Tecnología hombre escribió en el artículo
    <[email protected]>:
    > [email protected] ("RDT") escribió:
    >
    >>> Una prueba interesante sería si las compañías tenían la obligación de
    >>> Terminales multimodo que puedan trabajar en todas las tecnologías de EE.UU.
    > >> (CDMA/GSM/TDMA/Analógico) en todo frecuencias de EE.UU. (850/1900) y el precio a
    >>> Utilizar cada tecnología eran idénticos. Y luego, con el tiempo, para grabar
    Preferencias>>> reales de la gente de la interfaz de radio, codificador de voz, etc

    >
    > No es mala idea, pero el mercado moderno en busca de pequeños teléfonos lindo
    > Tolerar la gran bestia es necesario para contener todos los circuitos para manejar todos los
    > Esas tecnologías?
    >


    [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]



  12. #12
    cheerioboy 26
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    "Steven M. Scharf" <[email protected]> escribió en el artículo
    <[email protected]>:
    >
    > "Julian" <[email protected]> escribió en el mensaje
    > Noticias: SeY0b.5890 $ B8.4642 @ newsread2.news.atl.earthlink.net ...
    >> Aunque ya he publicado un par de veces acerca de cómo creo que sus sitios
    > > son todavía muy parcial pro-CDMA, pero no me voy a profundizar en esto. Yo quería
    >> Señalar un error.
    >>
    >> Usted dice que sólo el apoyo de Verizon y T-Mobile a partir de una comprobación de VM
    >> Línea fija. En cuanto a T-Mobile dice que es correcto. Usted comete un error
    >> Indicando que VM en T-Mobile sólo puede comprobarse a partir del número 100-800
    >> Lista que, cuando en realidad también se puede acceder llamando al
    >> Código de área de intercambio-9999 (por ejemplo, sustituir los últimos 4 dígitos de su número de
    >> Con 9999).

    >
    > Me fui a la comprobación de VM en Sprint y T-Mobile, ya que se
    > No funciona en todas las áreas. Yo voy a añadir con la advertencia de que
    > No funciona en todas las áreas.
    >
    >


    Es cierto que la opción -9999 no va a funcionar en todas las áreas, ya que algunas áreas de uso
    -MAIL (6245) en su lugar. Que fue publicada en otra respuesta en este tema
    que sólo puede marcar su propio número, y pulse * para entrar en la máquina virtual
    desde el teléfono móvil. Que yo sepa, que funcionará en cualquier lugar. TM estandarizados en todo
    de sus regiones / empresas en el sistema de correo de voz el ex uno en 2002. Lo
    Sólo te cuesta si usted está en un plan regional, y fuera de su región.

    [Publicado a través phonescoop.com - acceso a Internet gratuito a los grupos alt.cellular]



  13. #13
    RDT
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    En <[email protected]> artículo,
    Dan W. <[email protected]> escribió:
    > Ya tienen una "prueba" como que en su lugar. se llama "churn" =)


    Si todas las cosas son iguales, eso sería cierto. Pero, por desgracia, son
    no. Verizon apesta cuando la célula se respira. T-Mobile aspira el
    país. Sprint PCS apesta.

    RDT
    --
    "El vicio inherente del capitalismo es el desigual reparto de las bendiciones, la
    la virtud inherente del socialismo es el reparto equitativo de las miserias. "
    --- Sir Winston Churchill




  14. #14
    justin
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    "Steven M. Scharf" <[email protected]> escribió en el mensaje news: <5PX0b.1565 $ Ej6.1041 @ newsread4.news.pas.earthlink.net> ...
    > ¿Qué tan bien su compañía le respeta en línea
    >
    > De un máximo de 10:
    >
    > Nextel 9.1
    > Verizon 8.8
    > Sprint 8.6
    > AT & T Wireless8.0
    > T-Mobile 8.0
    > Cingular 5.3
    >
    > http://www.ivapp.com/offer/cust_resp...TelcoS03PR.pdf
    >
    > Cingular fue increíblemente malo, pero creo que una razón importante es que
    > Que han dejado su correo electrónico de atención al cliente para que
    > Debe haber obtenido un 0 en la categoría de respuesta. Todos los
    > Otras compañías siguen ofreciendo soporte on-line.



    Mi factura en línea Sprint sigue mostrando mi pago de junio como el resultado.



  15. #15
    justin
    Invitado

    Re: Carrier "Respeto" Ratiings (¿Cómo su compañía le respeta en línea)

    Phillipe <[email protected]> escribió en el mensaje news: ... <[email protected]>
    > In article <5PX0b.1565 $ Ej6.1041 @ newsread4.news.pas.earthlink.net>,
    > "Steven M. Scharf" <[email protected]> escribió:
    >
    >> ¿Qué tan bien su compañía le respeta en línea
    >>
    >> De un máximo de 10:
    >>
    >> Nextel 9.1
    >> Verizon 8.8
    >> Sprint 8.6
    >> AT & T Wireless8.0
    >> T-Mobile 8.0
    >> Cingular 5.3
    >>
    >> http://www.ivapp.com/offer/cust_resp...TelcoS03PR.pdf
    >>
    >> Cingular fue increíblemente malo, pero creo que una razón importante es que
    >> Que han dejado su correo electrónico de atención al cliente para que
    >> Debe haber obtenido un 0 en la categoría de respuesta. Todos los
    >> Otras compañías siguen ofreciendo soporte on-line.

    >
    > Sprint pretende probar durante 24 horas la respuesta de correo electrónico, pero las respuestas (que
    > Vienen en el medio de la noche) están más cerca de las 72 horas de 24.


    Todos mis e-mails fueron respondidas unos cuatro días más tarde. Lea mi horror
    historia en el tablero de Sprint PCS. Sprint me ha decepcionado seriamente.



  • Temas Similares




  • Página 1 de 2 12 PasadoLast